WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Платонов В.В., Тертышников А.В. Перспективы мониторинга сейсмических условий из космоса

Научная статья

 

Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     300       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

Перспективы мониторинга сейсмических условий

из космоса

Тертышников А.В., Платонов В.В. (sonm@cpi.space.ru)

ФГУП «Научный центр космических информационных систем и технологий наблюдения», Москва

Введение

Несколько десятков лет назад сейсмологи оптимистично полагали, что проблема прогноза сейсмических условий (землетрясений) будет решена в ближайшее время. Проблема точности прогноза обычно связывалась с созданием необходимой плотности сети наземных станций наблюдения, а также с тесным сотрудничеством наземного и космического сегментов прогноза землетрясений [1].

За прошедшие годы исследований стала понятной сложность мониторинга сейсмотектонических аномалий на основе наблюдений за морфологией сейсмогенных возмущений геофизических полей, классификация которых представлена на рис. 1.

При этом было разработано множество способов прогнозирования землетрясений, некоторые характеристики которых представлены в табл. 1. Знак «+» в таблице означает наличие или учет параметра, обозначение «-/+» означает скорее отрицательный результат исследований.

Одним из выводов, следующих из представленной классификации (табл. 1), является необходимость активного использования спектрального анализа данных при выявлении сейсмогенных эффектов, замаскированных на фоне естественных шумов.


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     301       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДВЕСТНИКОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ


О


Термодинамические


Электромагнитные


D



V


МАГНИТОСФЕРА


V



Аномальные ОНЧ-ЕНЧ "шутлы"

4


Изменение энергетического спектра корпускулярных потоков

ИОНОСФЕРА


4



Возникновение м^зс5и^сщг&§ных,не-

однородностей верхней плазмосферы

и слоев F, E,D


Изменение спектр! ОНЧ-КНЧ "пгумов"



•&


ОЗОНОСФЕРА выявлены, но редка сеть станции


¦Я


ТРОПОСФЕРА


В ЗЕМНОЙ КОРЕ ИВ ПМПОВЕРХНОСТНОИ ЛИТОСФЕРЕ

Аномалии в поляк обпачностли осад-

кое;

™акро - и Ш?№№ШШ*& возмуще-

нил ? попе атмосферного давления,

изменение спектр а интен сие нос ти

акустико -гр агитационных еопн атмо -

сферы;

изменения темпер атуры

?


Повышение интенсивно сти элек-тромагнигкого фона; короткопериоднше вариация напряженно сти электрического поля атмосферы; возмущения магнитного поля


г



Вариации напряжений и деформации; изменения характеристик скорости проходимости волн в земной коре; протяженные изменения сейсмиче-скнхусловий;

гидрогеологические эффекты; геохимические аномалии; изменения силы тяжести; изменения темпер атуры


Возникновение высокочастотного

электромагнитного излучения из

области сейсмотектонической

аномалии;

аномалии электрнче ского по ля и

электрического сопротивления

приповерхностной литосферы


Рис. 1 - Классификация предвестников землетрясений

В российской Федеральной системе сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений (ФССН и ПЗ) могут активно использоваться данные космического сегмента мониторинга окружающей среды. При этом для диагностики предвестников сейсмической активности (сильных землетрясений) необходим выбор оптимального состава бортовой научной аппаратуры космических аппаратов ДЗЗ (дистанционного зондирования земли). Для этого необходим анализ перспектив мониторинга краткосрочных предвестников   сильной   сейсмической   активности   с   КА   (космических


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     302       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

аппаратов).

Таблица 1 - Классификация известных способов краткосрочного прогнозирования сейсмической активности

 

Тип используемых характеристик

Оценка

коэффициента

корреляции с

землетрясением /

заблаговременно

сть

Характер наблюдений

Анализируемая характеристика

Учет модел

и

земле

трясе

ния

Учет солнечн

0-

земных

эффект

ов

в точке

по травер

су

по

пол

ю

регул

ярнос

ть

амплиту

да (А) и

дА

спектр

вариаци

й

ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ

-0,2/до

нескольких

недель

+

-/+

-/+

-

+

-/+

-/+

-

СЕЙСМИЧЕСКИЕ

до 0,8 / месяцы

+

+

-

-

+

+

-/+

-

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ

До 0,35 /

несколько суток

-часы

+

-/+

-/+

-/+

+

+

-

-/+

ГРАВИТАЦИОННЫЕ

До — 0,5 / месяцы

- несколько

суток

+

-

-

-

+

-/+

-

-

ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ

— 0,2 / месяцы -несколько недель

+

-

-/+

-

+

-

-

-

ДЕФОРМАЦИОННЫЕ

— 0,3 / месяцы

+

+

-

-

+

-

-/+

-

АКУСТИЧЕСКИЕ

-0,2/часы

+

-

-

-

+

-/+

-

-

Потоки  ЭНЕРГИЧНЫХ ЧАСТИЦ

- до 0,7 / часы

-

+

-

-

+

-/+

-

+

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ

<0,1/недели

+

+

-

+

+

-

-

+

КОМПЛЕКСНЫЕ

До-0,5/

несколько суток

-часы

+

+

-

-

-

-

-

-/+

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ

-до 0,5/

несколько суток

-часы

+

+

-

+

+

+

-/+

+

Одним из выводов, следующих из представленной классификации, является необходимость активного использования спектрального анализа данных при выявлении сейсмогенных эффектов, замаскированных на фоне естественных шумов.

В российской Федеральной системе сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений (ФССН и ПЗ) могут активно использоваться данные космического сегмента системы мониторинга окружающей среды. При этом для диагностики предвестников сейсмической активности (сильных землетрясений) необходим выбор оптимального состава бортовой научной аппаратуры космических аппаратов дистанционного зондирования земли (ДЗЗ). Для этого необходим анализ перспектив мониторинга краткосрочных


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     303       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

предвестников сильной сейсмической активности с космических аппаратов (КА).

Методика анализа перспективности наблюдений из космоса предвестников сейсмической активности

В сложных системах, к которым относятся сейсмотектонические аномалии, количество предвестников сильной сейсмической активности может измеряться десятками. Для мониторинга сейсмических условий необходимо выбрать среди них наиболее информативные и перспективные для дальнейшего использования в системе мониторинга сейсмической опасности.

При этом в качестве предвестников используются факторы, которые не удовлетворяют условию полноты системы, поскольку вероятность появления хотя бы одного из предвестников не равна единице.

Для анализа неполной группы предвестников при ограниченных архивах можно использовать технологии факторного анализа по публикациям об известных краткосрочных предвестниках сильной (М > 5) сейсмической активности, а также привлечение экспертов.

Цель проведения экспертизы - снижение неопределённости, хотя каждый эксперт имеет свое субъективное мнение в отношении анализируемых критериев по каждому предвестнику. Мнение эксперта обусловлено его квалификацией, неопределенностью оцениваемого объекта (анализируемых факторов).

Каждую группу предвестников целесообразно оценивать по трем критериям: физическая обоснованность, возможность регистрации и проявляемость. Оценка проводилась по процентной шкале от нуля до единицы.

Для ранжирования предвестников сейсмической активности могут использоваться разные методы. В данной работе ранжирование проводилось с помощью метода парного сравнения, поскольку при данном методе удается получить наиболее точное отражение субъективных предпочтений, так как на


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     304       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

выбор налагается гораздо меньше ограничений, чем при других видах оценивания. При этом способе каждый раз приходится делать выбор всего из двух альтернатив, то есть решать задачу, уровень неопределенности которой не высок.

Для получения парных сравнений объектов Д., i = l,...,Nиспользуется

заполнение таблицы, в которой количество строк равно количеству столбцов.

Значение элемента, стоящего на пересечении /ой строки и joro столбца, определяется по формуле:



Вычисления весовых коэффициентов, в соответствии со значениями которых ранжируются предвестники, представляет собой итерационную процедуру. Чтобы избежать в процессе итерирования получения чрезвычайно больших весовых значений, компоненты получаемого вектора на каждом шаге нормируются путём деления на суммарный «вес».

Вычислительный процесс продолжается до момента, когда весовые коэффициенты, полученные на двух соседних итерациях, будут незначительно отличаться друг от друга:


max


tt-\

Рг   ~Рг


(2)


где р - весовые коэффициенты; t - номер шага итерации;

? - достаточно малое положительное число, задающее точность расчетов (величина Sбыла выбрана равной 0.005).

Проверка полученных результатов оценивания значимости предвестников проводилась с помощью метода анализа иерархий (МАИ). Иерархия строится через промежуточные уровни, на которых оцениваются приоритеты   (вес)   факторов,   затем   групп   факторов,   затем   перспектив


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     305       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

анализируемых факторов. При этом на основе шкалы относительной важности, применяемой в методе анализа иерархий [4], производится сравнение одного фактора / с другим jи назначается оценка ац-.

Оценка компонент вектора приоритетов для каждой группы исследований (физическая обоснованность, возможность регистрации, проявляемость) производилась отдельно.

Анализ адекватности присвоения весовых коэффициентов каждому предвестнику землетрясения, проведённый с помощью метода анализа иерархий, заключается в вычислении отношения согласованности (ОС). Величина ОС должна быть порядка 20% или менее, чтобы быть приемлемой [4]. Величина ОС более 20 % говорит о большой степени рассогласованности начальных данных. При большой степени рассогласованности «веса» предвестников переприсваиваются и процедура расчёта повторяется. Таким образом формируется группа наиболее перспективных предвестников сейсмической активности, возможных для наблюдения с КА ДЗЗ.

Результаты анализа перспективности наблюдения из космоса предвестников сейсмической активности

После анализа публикаций по известным краткосрочным предвестникам сильных (М > 5) землетрясений, возможных для наблюдения с КА ДЗЗ, были отобраны основные группы краткосрочных предвестников сильной сейсмической активности (табл. 2).

При этом вопросы исследования с КА сейсмогенных деформаций земной поверхности перед землетрясениями были отнесены к среднесрочным предвестникам землетрясений.

В процедуре оценивания участвовало семь экспертов. Так как мнения экспертов могут быть рассогласованы, то перед формированием групповой оценки был рассчитан ранговый коэффициент корреляции Спирмена. Данный коэффициент был использован, поскольку результаты экспертного


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     306       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

опроса были представимы в ранговой шкале. В дальнейшем во всех расчетах использовались групповые экспертные оценки, являющиеся среднеарифметическими оценками для каждого критерия (физическая обоснованность, возможность регистрации и проявляемость).

С помощью метода парных сравнений была оценена перспективность краткосрочных предвестников сильной сейсмической активности, которые целесообразны для наблюдения средствами бортовой научной аппаратуры КА ДЗЗ. Приемлемая точность расчётов (? < 0.005) достигалась за 4 итерации. При расчётах использовались оптимистические и пессимистические оценки. Итоговые результаты среднеарифметических оценок приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Оценка перспективности исследования предвестников сильной сейсмической активности с космических аппаратов

№ п/п

Характеристика предвестника землетрясения

Итоговая

перспективность

предвестника

1

Состав аэрозолей и малых газовых составляющих сейсмогенного происхождения

0,29 ± 0,02

2

Вариации параметров ВЧ электромагнитного поля (напряженности и индукции)

0,28 ±0,01

3

Изменения спектра мощности потока частиц высоких энергий на высоте орбиты КА

0,27 ±0,01

4

Интенсивность КНЧ-ОНЧ шумов

0,26 ±0,01

5

Аномальные облачные образования мезо и микро-масштаба

0,22 ± 0,03

6

Вариации электронной и ионной концентрации на высоте орбиты спутника

0,20 ±0,01

7

Вариации интенсивности ИК-излучения земной поверхности

0,18 ±0,01

8

Изменения орбитальных характеристик КА, обусловленные сейсмогравитационными эффектами

0,18 ±0,02

9

Вариации температуры электронов и ионов на высоте орбиты КА

0,14 ±0,01

Под итоговой перспективностью понимается результирующая среднеарифметическая характеристика, объединяющая физическую обоснованность, возможность регистрации и проявляемость предвестника.

Анализ полученных результатов показал, что наибольшее внимание


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     307       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

экспертами было уделено предвестнику «состав аэрозолей и малых газовых составляющих сейсмогенного происхождения». Данный предвестник представляет особый интерес для развития системы космического мониторинга сейсмических условий, учитывая активный интерес в последние годы к лидарной технологии и СВЧ-радиометрам. Так же значительный «вес» получили предвестники, связанные с вариациями параметров высокочастотного (ВЧ) э/м поля и потоками высокоэнергичных частиц, что отчасти объясняется большим количеством публикаций по данным вопросам и физической обоснованностью предвестника. В вопросе аномальных облачных образований эксперты ориентировались на анализ барических градиентов и их влияния на срыв созревших напряжений в земной коре.

Проверка полученных результатов, проведённая методом анализа иерархий, показала, что во всех трёх группах величина согласованности превысила допустимую норму. Это свидетельствует о диспропорции присвоения весовых коэффициентов предвестникам, используемым при расчётах методом парного сравнения. Наиболее хорошая согласованность была в группе «физическая обоснованность». В группе «возможность регистрации» и в группе «проявляемость» степень рассогласованности была выше.

Для улучшения качественных показателей второй и третьей групп необходима более полная систематизация экспериментальных данных, проведение экспериментальных исследований сейсмической активности по выбранным перспективным направлениям с более полным анализом физических параметров, возможных для наблюдения средствами КА ДЗЗ.

Для улучшения показателей согласованности была проведена корректировка весовых коэффициентов на основе имеющейся информации в Центре Космических Наблюдений. Корректировка позволила улучшить показатели согласованности, однако характер ранжирования не изменился. Согласованность улучшалась при увеличении веса предвестника «аномальные   облачные   образования   мезо   и   микро-масштаба»   и   при


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     308       http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/031 .pdf

уменьшении    разрыва    в    «весах»    предвестников,    являющихся    более значимыми.

Высокий уровень рассогласованости в группе «возможность регистрации» подтверждает слабость разработки практических вопросов прогнозирования сейсмической активности с помощью космического сегмента ФССН.

Выводы

Для наблюдения средствами КА ДЗЗ наиболее перспективными предвестниками сейсмической активности являются:

-  состав аэрозолей и малых газовых составляющих сейсмогенного

происхождения;

- вариации параметров ВЧ электромагнитного поля Земли;

-  изменение спектра мощности потока частиц высоких энергий на

высоте орбиты КА.

Представляют интерес исследования предвестника «аномальные облачные образования мезо и микро-масштаба» в плане анализа барических градиентов, влияющих на структуру напряжений земной коры.

Недооценена роль предвестника «вариации температуры электронов и ионов на высоте орбиты КА».

Полученные результаты позволяют оценить оптимальный состав аппаратуры зондирования предвестников сильной сейсмической активности и определить перспективы развития мониторинга сейсмической активности с помощью КА ДЗЗ.

Литература

  1. Тертышников А.В. Сейсмоозонные эффекты и проблема прогнозирования землетрясений - СПб.: ВИКУ, 1999.
  2. Липеровский В.А. Ионосферные предвестники землетрясений, Москва: Наука, 1992

3.    Давние    В.И.,    Тинякова    В.В.    Прогнозные    модели    экспертных


Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ»     309       http://zhurnal.ape.relam.ru/articles/2007/031 .pdf

предпочтений. - Воронеж: Издательство Воронежского, государственного университета, 2005.

4. Саати Т. Принятие решений: методы анализа иерархий - Москва.: Радио и

связь, 1993.

5.    Карлин   Л.Н.,   Абрамов   В.М.    Управление   энвиронментальными   и

экологическими рисками - СПб.: РГГМУ, 2006

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.