WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ:ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ-2006-10

Научный журнал

 

Региональная оценка риска для здоровья от воздействия проливов ракетного топлива

М.В. Галанов, В. В. Меньшиков

МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва

Сложившаяся в последнее время напряжённая экологическая ситуация во многих регионах России представляет собой серьёзную угрозу для здоровья населения. Анализ этой ситуации свидетельствует, что трудности, существующие на пути улучшения качества окружающей среды и создания оптимальных условий проживания людей, возникают не только из-за отсутствия необходимого на эти цели финансирования, но и вследствие недостаточной обоснованности природоохранных мероприятий, разрабатываемых без чётких критериев ущерба для здоровья человека.

В большинстве регионов известны наиболее опасные объекты или источники опасности для населения и окружающей среды. Воздействие веществ, поступающих в организм человека основными путями (перорально и накожно) одновременно из различных воздействующих сред (питьевая вода, почва, вода открытых водоёмов), было проанализировано на уровне концентраций. Химические соединения в процессе циркуляции воздушных масс переносятся на значительные расстояния, загрязняя почву, воду и растительность.

Так например, о негативном влиянии остатков ракетного топлива на окружающую среду в районах Алтай-Саянского региона сообщалось неоднократно. При запуске ракет-носителей, стартующих с космодрома "Байконур", остатки топлива с отделяющимися фрагментами отработанных ступеней рассеиваются в воздухе, загрязняют почву и воду [1].

Наиболее опасными для окружающей среды и здоровья населения являются энергоносители и продукты их переработки: компоненты ракетных топлив и их метаболиты, из всего спектра которых наиболее известным, но малоизученным, является несимметричный диметилгидразин (НДМГ), он же гептил, а также продукты его деструкции: нитрозодиметиламин (НДМА), диметиламин (ДМА), тетраметилтетразен  (ТМТ),  формальдегид  (ФА)  и другие. Действие

239


XVМеждународная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

последних на различные объекты окружающей природной среды и человека до сих пор недостаточно исследовано, но обнаружение формальдегида в объектах окружающей среды свидетельствует об антропогенном загрязнении, связанным с производством и применением НДМГ в ракетной технике.

НДМГ относится к группе канцерогенных и мутагенных агентов 1-го класса опасности. ПДК его в воздухе составляет 0,001 мг/м3, в воде 0,02 мг/л, временный предельно допустимый уровень в почве 0,1 мг/кг [2].

Как основание он может взаимодействовать с амфотерными металлами в водных растворах. С углекислым газом воздуха НДМГ образует соли алкилгидразинкарбоновой кислоты, которые хорошо растворяются в воде:

(CH3)2N - NH2 * 0,5 С02; (СН3)2 N - NH2 * С02 и (CH3)N - NH2 * 2С02

С воздухом НДМГ образует взрывоопасные смеси в самом широком диапазоне концентраций от 2 до 99 объёмных %.

Протекающая под воздействием воздуха медленная окислительная трансформация НДМГ приводит не только к снижению его содержания, но и к накоплению в почвах продуктов его неполного окисления. В происходит образование в значительных количествах четырёх стабильных продуктов трансформации НДМГ — диметигидразида муравьиной кислоты (ДГМК), 1-метил-1,2,4 — триазола (МТ), диметиламина (ДМА) и диметилгуанидина (ЦМГу). Содержание указанных веществ в почвах в настоящий момент не нормируется, однако важным вопросом является изучение поведения указанных загрязнителей в окружающей среде, для чего были разработаны способы их определения [3].

Взаимодействия НДМГ с кислородом воздуха с образованием диметиламина можно представить в виде схемы:

Наибольшие концентрации НДМГ найдены в местах непосредственного поступления его остатков, падения обломков топливных баков в Республике Алтай, например, от 0,27 мг/кг до 1,54 мг/кг (Улаганский район) и от 0,6 до 1,78 мг/кг (Майминский, Турочакский, Онгудайский, Чемалький и Улаганский районы) [3].

Исследования по изменению концентрации НДМГ и продуктов его трансформации позволяют прогнозировать их концентрацию, что в последующем позволяет говорить о потенциальном риске для здоровья населения, проживающего на данной территории и о воздействии на окружающую среду

Известно, что НДМА проявляет выраженный канцерогенный эффект, прочие воздействуют на организмы растений и животных другими путями (тератогенность, мутагенез и т.д.). При возрастающем потенциале химического загрязнения малоизученными остаются вопросы смежного взаимодействия токсикантов между собой с учётом их химической специфики, проблема комплексной оценки загрязнения природной среды и его связи с медико-демографической ситуацией; гигиенического нормирования особо опасных химических веществ, применительно к региональным масштабам.

240


Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

Литература

1.    Ворожейкин А.П., Королева ТВ., Проскуряков Ю.В., Пузанов А.В.

Поведение несимметричного диметилгидразина в ландшафтах районов падения

остаточных частей ракет-носителей, стартующих с космодрома "Байконур" // Сибир.

экол. журн. 2001. Т. 8, № 2. с. 167-175.

  1. КушневаВ.С, Горшкова Р.Б. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ. М.: ИздАТ, 1999, 202 с.
  2. Родин И.А., Ананьева И.А., Смоленков АД., Шпигун ОА. Определение продуктов окислительной трансформации несимметричного диметилгидразина в почвах методом жидкостной хроматомасс-спектрометрии. Масс-спектрометрия, 2009, Т. 6, № 4, с. 302-306.

Климатическая безопасность мегаполисов: опыт разработки климатической стратегии Москвы

Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова

Проблеме изменения климата, а также его последствиям посвящено много работ. Всё чаще эти вопросы становятся предметом дискуссий не только теоретиков, но и практиков, занятых развитием больших городов и промышленных центров. По мнению учёных, климатические изменения неразрывно связаны с антропогенным воздействием и, прежде всего, с поступлением в атмосферу парниковых газов, большая часть которых образуется в результате сжигания ископаемого топлива. Поэтому внимание практиков сосредоточено на поиске путей сокращения выбросов парниковых газов, при этом наиболее экономически оправданным решением является повышение энергоэффективности. С другой стороны, климатические изменения сказываются на состоянии эколого-экономических систем, что обуславливается необходимость подготовки к этим изменениям, адаптации городского хозяйства к работе в новых условиях.

Во многих странах поиск и внедрение решений, направленных на сокращение воздействия на климат и адаптацию к климатическим изменениям, осуществляются с привлечением механизмов государственно-частного партнёрства. Совместное участие в инвестиционных проектах частного капитала и государства приобретает всё большее распространение при реализации проектов в капиталоемких и наукоемких отраслях. В этих проектах в рамках государственно-частного партнёрства организующая роль государства сочетается с использованием предпринимательских и финансовых ресурсов частного сектора, что приводит к высокой отдаче для экономической системы в целом.

Типичные проекты государственно-частного партнёрства реализуются при строительстве и реконструкция транспортной инфраструктуры (аэропортов, автомобильныхижелезныхдорог, тоннелей, мостов) и коммунальных сооружений (водоснабжения, канализации и др.), адаптация которых к изменению климата, подготовка к работе в экстремальных условиях (аномальных температур, осадков, паводков и пр.) становится всё более актуальной задачей. Опыт в этой сфере накапливают такие города, как Лондон, Нью-Йорк, Берлин, Гамбург, Амстердам.

241


XVМеждународная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

Все они активно участвуют в работе группы С-40 — группы лидирующих городов мира, работающих в направлении сокращения выбросов парниковых газов и адаптации к климатическим изменениям.

Москва стала первым и единственным городом России, приглашенным в 2005 г. к участию в работе группы. В ноябре 2009 г. опыт столицы был представлен участникам Первой Международной конференции Соглашения мэров городов, организованной в Гамбурге, а в декабре руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы принял участие в Саммите группы городов-лидеров С-40, приуроченном к Международной конференции ООН по климату в Копенгагене. На этих форумах обсуждались инициативы и передовой опыт городов мира в области повышения энергоэффективности и снижения выбросов парниковых газов. При этом нельзя не вспомнить о том, что именно в городах потребляется более трех четвертей энергии, производимой на Земле; при этом они ответственны за образование 75—80% выбросов парниковых газов, вызывающих изменение климата на планете.

В этой связи следует также подчеркнуть, что реализуется Городская целевая программа "Энергосбережение в городе Москве на 2009—2011 гг. и на перспективу до 2020 года". Москва стала первым субъектом Федерации, выпустившим в начале 2009 г. Постановление "О повышении энергетической и экологической эффективности отдельных отраслей городского хозяйства" (№ 75-ПП от 10.02.09). В этом Постановлении определён стратегический показатель повышения энергоэффективности городского хозяйства и определены приоритетные отрасли, в которых в период 2008—2025 гг. должно быть достигнуто значительное сокращение энергоёмкости продукции, работ и услуг.

В Москве разработана и опробована методология количественной оценки существенных источников и стоков парниковых газов. Эти изыскания выполнены при поддержке международного проекта "Климатические стратегии для российских мегаполисов", направленного на снижение вклада российских мегаполисов в изменение климата и адаптацию к воздействию этих изменений на эколого-экономические системы больших городов. Основные подходы и результаты обсуждены с представителями администраций Санкт-Петербурга, Гкатеринбурга, Самары и Ростова-на-Дону Эти города также принимают участие в международном проекте при поддержке Фонда стратегических программ Правительства Великобритании (www.14000.ru и www.russian-city-climate.ru).

Отправным пунктом для разработки мер по ограничению выбросов должна служить инвентаризация выбросов парниковых газов. Некоторые мировые столицы и мегаполисы на протяжении ряда лет реализуют программы устойчивого развития, неотъемлемой частью которой является задача снижения выбросов парниковых газов. В 2008 г. для Москвы был впервые подготовлен кадастр таких выбросов. Основное внимание было уделено диоксиду углерода, поступающему в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива — как на объектах теплоэлектроэнергетики, так и в промышленности и на транспорте.

В порядке методической поддержки усилий предприятий и организаций самых различных отраслей Департамент природопользования и охраны окружающей среды поддержал разработку Справочного документа по наилучшим доступным  технологиям  обеспечения  энергоэффективности.   Этот документ

242


Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

подготовлен на основе справочника, выпущенного Европейским бюро по комплексному предотвращению и контролю загрязнения окружающей среды в 2008 г. Специалисты Департамента приняли активное участие в обсуждении справочных документов по наилучшим доступным технологиями производства цемента, извести, кирпича и другой продукции для строительства, разработанных на основе соответствующих справочников ЕС в рамках выполнения проекта "Еармонизация экологических стандартов II — Россия".

Несмотря на то, что в России вопросы сокращения воздействия на климат рассматриваются практически исключительно через призму повышения энергоэффективности, в Москве выполняются исследования в сфере адаптации к климатическим изменениям. В 2010 г. по инициативе Департамента природопользования и охраны окружающей среды принято постановление по организации работ по переходу городского хозяйства на энергоэффективные технологии в условиях климатических изменений. Апробированные подходы стали предметом оживленной дискуссии на Московской международной научно-практической конференции "Биотехнология: экология больших городов" (2010).

Тем самым, Москва стала первым субъектом Федерации, обратившимся к проблеме адаптации к климатическим изменениям и рассматривающим вопросы повышения энергетической и экологической эффективности городского хозяйства в их логической взаимосвязи, а также первым российским мегаполисом, активно участвующим в развитии климатических инициатив ведущих городов мира. Опыт Москвы представлен руководителям профильных департаментов Санкт-Петербурга, Самары, Ростова-на-Дону Екатеринбурга. Мегаполисы России готовы к привлечению механизмов государственно-частного партнёрства для решения проблем энергоэффективности и изменения климата.

Территориальное планирование Москвы с учётом проблем экологической безопасности

И. В. Ивашкина

Зав.сектором информационного обеспечения территориального планирования "НИ и ПИ Генерального плана Москвы "

Основной целью территориального планирования Москвы является обеспечение экологической безопасности как ключевого фактора устойчивого развития города. Создание безопасной среды жизнедеятельности, оптимизация экологической обстановки, санация и реабилитация территорий, подвергшихся сильной техногенной нагрузке, восстановление природного потенциала городской территории являются приоритетными задачами перспективного развития столицы на период до 2025 г

Москва — крупнейший мегаполис Европы, где на территории 108,083 тыс. га проживает более 10,5 млн жителей, адневное население оценивается в 13—14 млн человек. Она занимает первое место в России и в Европе не только по численности и плотности населения, но и по концентрации источников негативного воздействия

243


XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

на окружающую среду (промышленных и коммунальных объектов, инженерных и транспортных коммуникаций). Обеспечение экологической безопасности развития города является многофакторной и многогранной проблемой. Поэтому экологически безопасное развитие Москвы в XXI веке требует комплексного геоэкологического подхода при решении задач территориального планирования и улучшения состояния окружающей среды.

Сложность проблем охраны окружающей среды и динамичность развития столицы потребовали создания специального инструмента в целях упорядочения, сбора и анализа экологической и градостроительной информации. На основе ГИС-технологий была создана информационно-аналитическая система, в состав которой входит более 100 (инвентаризационных, тематических, оценочных, аналитических) карт и соответствующих баз данных, отражающих все основные вопросы, связанные как с источниками негативного воздействия на окружающую среду состоянием и уровнями загрязнения компонентов городского ландшафта, так и экологической ситуацией в городе, отдельных административных округах и районах При формировании этой системы используются данные экологического мониторинга, информация о планировочной организации территории, статистические данные, расчётно-аналитические материалы, результаты научно-проектных исследований и инженерных изысканий.

С помощью данных такой системы осуществляется комплексная оценка современного состояния территории Москвы и прогноза изменений окружающей среды в результате реализации градостроительной деятельности с целью предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологическихи связанных сними социальных, экономических и др. последствий. Особую важность приобретают вопросы соблюдения зон с особыми условиями использования территории и выявление ареалов, подверженных опасности возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Все города-миллионеры России являются крупными промышленными центрами. Москва не является исключением: на территории города расположены 83 производственные зоны (общей площадью более 20,5 тыс.га), свыше 6000 промышленных, коммунальных и транспортных объектов. Важным аспектом обеспечения социальных гарантий в части экологической безопасности является соблюдение режима санитарно-защитных зон. В настоящее время земли, занятые СЗЗ, имеют значительную долю в балансе города и составляют почти 9 тыс. га. Площади земель в границах СЗЗ по административным округам различны, максимальные — в Юго-Восточном (более 2 тыс. га), а наименьшие — в Центральном (137 га).

Согласно проведённым исследованиям на территории Москвы в границах СЗЗ располагается более 2 тыс. га жилых территорий, где проживает свыше 150 тыс. человек. С целью сокращения зон вредного воздействия источников загрязнения и реабилитации жилых и природных территорий определён перечень производственных объектов, требующих первоочередной разработки проектов организации СЗЗ. В составе проектов СЗЗ определяется система мероприятий, направленных на уменьшение объёмов выбросов загрязняющих веществ, снижение уровней шума, рациональную организацию, благоустройство и  озеленение  территорий  СЗЗ.   Реализация данных  мероприятий  позволит

244


Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

значительно сократить зоны негативного воздействия объектов и освободить СЗЗ под другие виды функционального использования городской территории.

Не мене важным ограничением территориального развития является соблюдение режима водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов. На основании анализа картографических материалов, аэрофото- и космических снимков выявлено, что примерно десятая часть земель города (8,9 тыс. га) относится к водоохранным зонам, что обусловлено ландшафтными особенностями и расположением столицы в бассейне реки Москвы и её притоков (Яуза, Сходня, Сетунь, Городня и др.). Насчитывается более 140 водотоков, относящихся к категории малых рек и ручьев. В границах водоохранных зон установлены прибрежные защитные полосы, на которых вводятся дополнительные ограничения градостроительной деятельности. Все объекты, расположенные в их пределах, в соответствии с требованием Водного кодекса России должны быть оборудованы современными очистными сооружениями, канализованы, на этих территориях должна быть проведена вертикальная планировка, исключающая попадание загрязнённого поверхностного стока в водоём.

Для безопасного развития необходима информация о территориях, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Для условий города под чрезвычайными ситуациями природного характера понимаются ситуации, прямо или косвенно связанные с недооценкой инженерно-геологических условий при размещении строительных объектов, а также с несвоевременным выявлением актуальных и потенциально опасных природно-техногенных явлений (подтопление, карстово-суффозионные, эрозионные и оползневые процессы). Исследования, проведённые Институтом геоэкологии РАН, показали, что неблагоприятное геоэкологическое состояние, требующее специальных защитных мероприятий, характерно для 14% площади города.

Градостроительное развитие Москвыяа долгосрочную перспективу требует обеспечения химической, радиационной, биологической безопасности. В составе информационно-аналитической системы ведётся специальный тематический раздел "Объекты — источники повышенного экологического риска "с использованием данных ГПУ "Мосэкомониторинг ". Например, к химически опасным объектам относятся предприятия не только химической промышленности, но и большинство заводов пищевой отрасли, а также хладокомбинаты и овощные базы. Общее число таких предприятий составляет 56 объектов, опасность негативного влияния которых определяется, в первую очередь, количеством населения, проживающего в зоне их потенциального воздействия. Как известно, химические аварии характеризуются значительной зоной поражения, достигающей нескольких десятков км2.

Сформированная информационно-аналитическая система позволяет осуществлять территориальное планирование Москвы и обоснованно определять ограничения развития города; анализировать соответствие градостроительных проектных предложений требованиям экологически безопасного использования городской территории; аргументированно принимать управленческие решения при планировании градостроительной и хозяйственной деятельности; оценивать экологическую эффективность использования территории; информировать население, юридических лиц и исполнительную власть об экологической ситуации.

245


Экологические риски в городах

Д.Н. Кавтарадзе

МГУ им. М.В. Ломоносова

Забота граждан об охране природы, окружающей среде нередко оттесняет на второй план проблемы состояния городской среды буквально ежедневно и ежечасно сопровождающие нас.

Город — обыденная среда нашей жизни для половины всего человечества и, более того, позволяющая нам проводить время (и жизнь в замкнутом, закрытом помещении) обычно до 22—23 час в сутки, недооценивается нами как сверхсложное творение человека. Сравнительно незаметно происходит урбанизация биосферы, снижение удельной площади сельскохозяйственных земель на каждого жителя Земли.

Биологическое разнообразие снижается на высокоурбанизированных территориях и возрастает в городах, снижается расстояние между городами и особо охраняемыми природными территориями: природе становится тесно, "экологический след" стал измеримым и неуклонно возрастающим. В Москве наиболее примечательны три направления природоохранных усилий: сохранение и уход за руслами малых рек, создании системы особо охраняемых природных территорий и возрождение экологического образования в общеобразовательных школах Москвы.

Таким образом, отдельными фрагментами экологической политики обеспечивается новое качество городов — выполнение ими экологических функций. Этот процесс продолжит появление новых функций в истории городов: защитных (крепостных) торговых, административных и т.д.

Становление средообразующих функций городов выражается в поисках новых модальностей урбанизации, появление в мире проектов экогородов, а в России — проектов "экополисов" начиная с начала 80-х гг. XX века.

Сложность управления городской средой всегда вызывала поиск твёрдой опоры, чаще всего заимствования положительного опыта и разработки научных методов, а позднее моделей динамики развития городов как основной единицы урбанизации.

Медленное осмысление универсальности похода группы проф. Д. Медоуза — признание физических границ обитаемой нами планеты, постепенно привёл к признанию непреодолимых ограничений на свои планы, вызвал внимание и тревогу к климатическим изменениям, необходимость энергосбережения, поиск стратегии "устойчивого развития" и даже появление нового направления в юриспруденции — разработки правовых отношений между различными поколениями.

Представляя собой энергетический и вещественных реактор, город становится главным интегратором процессов современной цивилизации, а тип урбанизации городских структур — инструментом решения проблемы безопасности.

Города как сверхсложные системы потребовали разработки научных моделей ихразвития, применения новыхметодов, таких, как системная динамика, сделал неизбежным обучение городской администрации принятию системных

246


Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

решений, прежде всего на основе имитационных игровых моделей.

Помимо выработки и проверки на имитационных моделях стратегий городского управления, звучит и необходимость обучения граждан безопасной жизни самих горожан. Об этом свидетельствует содержание предмета ОБЖ в общеобразовательных школах страны.

Необходимость такого обучения диктуется признанием нового качества современного общества — как обществом риска (У. Бек, О.Н. Яницкий), включением экологических рисков в социальную реальность городской повседневной жизни. Существенно, что природные территории, "зелёные зоны" значительно снижают величину экологических рисков и побуждают горожан отстаивать их сохранение, требуя "деревьев, а не гаражей!"

Начиная со школьного образования, молодые москвичи осваивают понятия и ценности "устойчивого развития", в том первом приближении, в котором это и происходит во всём мире. В Москве впервые в России разработана, внедрена система обучения учителей на специальных установочных семинарах, обеспечение их многочисленными учебными материалами, пособиями, интерактивными методическими материалами "Зелёный рюкзак", а школьников — бесплатными учебниками "Экология и устойчивое развитие Москвы" (под ред. ак. РАО Г.А. Ягодина). Важнейшая задача экологического образования для устойчивого развития — обучить школьников и взрослых восприятию, оценке рисков и, главное, действиям по их уменьшению.

Депутатский корпус принимает участие в формировании экологической политики столицы поддерживая проекты действий молодёжи. Однако изменение поведения граждан не может быть достигнуто простой передачей "знаний", а требует эмоционального и интеллектуального переживания своего участия в принятии решений. Согласно рекомендации "Стратегии образования для содействия устойчивому развитию" ЕЭК ООН с этой целью необходимо применение интерактивных методов обучения, которые успешно обеспечены комплектами методических пособий в Москве и области с 2004 г. ("Зелёный рюкзак").

Поскольку весьма редки описания ошибок управления городами, в том числе обобщающими отечественный опыт, МГУ с 2005 г. начал подготовку специалистов по экологической политике.

В МГУ применялись имитационные образовательные игры, а выявленные ошибки неэффективного управления развитием региональных территорий позволили внести коррекцию в обучение студентов принятию решений (биологический, географический, экономический и факультет управления).

Экологическая политика в городах как специальность (философский ф-т МГУ) делает необходимым возобновление института специалистов в области урбанизации — урбанистов, проведение комплекса исследований экологических рисков, их картирования и снижения. С этой целью необходимо создание методики проектов экологического планирования развития регионов, технологии строительства на урбанизированных территориях, Разработка имитационных моделей городов и управления их развитием — важнейший инструмент разработки и оценки сценариев развития для снижения уровня экологических рисков.

247


XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

Необходимо восстановление, совершенствование подготовки и переподготовки преподавательского корпуса на базе междисциплинарного и надпредметного подхода. Экология — школьный предмет — призван создать целостные представления о биосфере, экосистемах, биологическом разнообразии, факторах экологического риска, социальных путях их снижения как общегражданской задачи, дать первый опыт гражданского поведения в условиях проявления факторов экологического риска.

Литература

1.  БрудныйА.А. Кавтарадзе Д.Н. Экополис. Введение и проблемы. Препринт,

ОНТИПущино, 1981.

  1. Быков А., Кузьмин П., Проценко А. Безопасность с глобальной и региональной точек зрения: концепция экологического паритета, М., Институт проблем безопасного развития атомной энергетики, 1992.
  2. Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологические аспекты сохранения биосферы и урбанизированные регионы , Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук, МГУ, 1993.
    • Кавтарадзе Д.Н., Овсянников АА. Природа и люди России: основание для понимания проблемы. М., 1999. с. 112.
    • Медоуз Донелла, Рандерс Йорген, Медоуз Деннис Пределы роста, М., Академкнига, 2007.

    Комфортная среда обитания

    B.C. Степаненко

    к.ю.н., председатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

    Впервые термин "комфортная среда обитания" был использован в Генеральном плане развития Москвы на период до 2025 г., принятом Московской городской Думой во втором чтении 10 марта 2010 г., однако законодательно закрепленного определения этого понятия в настоящее время пока нет. Ясно, что под этим термином понимается здоровая среда, удобная для проживания и оформленная в соответствии с законами и принципами эстетики.

    В статье 42 Конституции России22 используется термин "благоприятная окружающая среда".

    Согласно ст. 1 ФЗ от 10.01.02 №7—ФЗ "Об охране окружающей среды"23 — благоприятная окружающая среда — окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов.

    Из российского законодательства следует: для того, чтобы окружающая среда была благоприятной, необходимо сохранить, восстановить её состояние.

    1. СЗ РФ, 2009, № 4, ст. 445
    2. СЗ РФ, 2002, № 2, ст. 133

    248


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    В случае возникновения опасности окружающей среде — угрозы качеству окружающей среды, государство должно принять меры, устраняющие такую угрозу и обеспечивающие профилактическое воздействие, которое снизит вероятность повторного возникновения такой угрозы в будущем.

    Что касается комфортной среды обитания, то это понятие означает обеспечение нормальных (комфортных) условий жизни и деятельности людей, защиту человека и окружающей его среды (производственной, природной, городской, жилой) от воздействия вредных факторов. Поддержание оптимальных условий для деятельности и отдыха человека создаёт предпосылки к повышению его работоспособности, охране здоровья, и увеличения продолжительности жизни. Мы видим, что понятия "благоприятная окружающая среда" и "комфортная среда обитания" — это разные, но дополняющие друг друга понятия. Создание комфортной среды обитания — важнейшая стратегическая задача города. Её решение предполагает создание максимально комфортных условий для проживания горожан, для обеспечения которых необходим комплексный подход.

    Городская среда обитания складывается из разных факторов, как позитивных (благоустройство города, чистота улиц, зелёные насаждения, водные объекты, состояние жилищного фонда и др.), так и негативных (воздействие автотранспорта, выбросы предприятий, возрастающее количество отходов, качество противогололедных реагентов).

    Исходя из этого, в городе принято большое количество программ, которые можно подразделить на решение задач по созданию комфортной среды обитания: на достижение позитивных целей и на уменьшение негативных факторов городской среды обитания.

    К решению позитивных целей можно отнести программы по: 1) озеленению, 2) цветочному оформлению, 3) благоустройству территорий, 4) восстановление малых рек и водоёмов, 5) обеспечению чистой водой, 6) сбору отходов.

    Уменьшающие негативные факторы городской среды программы по: 1) развитию социальной сферы, 2) развитию торговли, 3) развитию автотранспортного обслуживания, 4) обеспечению капитального ремонта домов.

    По их анализу можно понять, комфортна или некомфортна городская среда.

    Наиболее показательной по решению позитивных целей достижения комфортной среды является Городская целевая программа "Чистая вода города Москвы на период 2010—2012 гг. и на перспективу до 2025 года"24. Её главной целью является гарантированное обеспечение жителей мегаполиса чистой питьевой водой, создание экологически безопасной водной среды, улучшение на этой основе состояния здоровья и продолжительности жизни человека. Цель увеличения продолжительности жизни человека впервые поставлена в городе.

    Следует также отметить разработку Генеральной схемы озеленения Москвы на период до 2020 года25, задачей которой является повышение эстетического, средоформирующего, средозащитного, рекреационного и историко-культурного значения озеленения в городе.

    1. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 8, 02.02.2010
    2. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N69, 12.12.2007

    249


    XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

    Программа имеет большое значение, т.к. озеленение улучшает состояние окружающей среды, создаёт условия для экологической устойчивости города, что для Москвы становится всё более актуальным. При этом озелененные территории выполняют важную социальную функцию, являясь местом комфортного здорового отдыха горожан.

    Генеральная схема цветочного оформления города на 2009—201526гг, направлена на создание эстетического вид города, на благоустройство городских территорий.

    Для защита здоровья населения и окружающей среды от негативного воздействия отходов, образующихся в результате жизнедеятельности человека разрабатывается целевая программа по обращению с коммунальными отходами на 2010-2015 гг.

    Перечисленные программы направлены на создание комфортных условий проживания горожан на основе улучшения качества окружающей среды города.

    К одной из программ по уменьшению негативных факторов среды можем отнести Городскую целевую программу по развитию оптовой торговли продовольствием в Москве на 2008—2010 гг27. С этой же целью разрабатывается проект закона "О транспортном обслуживании населения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в городе Москве"28, направленный на наиболее полное удовлетворение потребностей жителей и гостей города в качественных и безопасных услугах автомобильного и наземного электрического транспорта. Городская целевая программа по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008—2014 гг.29 разработана в связи с тем, что самостоятельное проведение капитального ремонта нереализуемо для подавляющего большинства граждан, ставших собственниками в результате приватизации занимаемых ими квартир.

    Таким образом, можно сделать заключение, что город разрабатывает и принимает меры по созданию для населения комфортной среды обитания.

    Экологическая безопасность территории — пространственный анализ уровней риска Республики Алтай

    П.М. Ромашкина

    лаборатория безопасности химических производств МГУ им. М.В. Ломоносова

    В.В. Меньшиков

    к.х.н., член-корр. РАЕН, проф. МНЭПУ, доц. МГУ им. М.В. Ломоносова

    В данной работе была проведена оценка воздействия и токсичности выбранных химических загрязнителей (таллия, ртути и бериллия) на рассматриваемой территории Республики Алтай и сформирована база данных

    1. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 7, 29.01.2003
    2. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 15, 19.03.2008
    3. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 67, том 1, 01.12.2009.
    4. "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 19, 28.03.2005.

    250


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    для рассматриваемых веществ.

    Был осуществлён расчёт суточных доз для разных путей поступления данных металлов в организм человека из нескольких объектов окружающей среды. Проведён расчёт комбинированного индивидуального и популяционного канцерогенного риска для бериллия. Проведённый расчёт относительного риска для здоровья населения при воздействии неканцерогенных веществ (таллия и ртути) позволил ранжировать районы по степени неблагополучности.

    Результаты работы позволили выявить высокий уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска в Турочакском, Усть-Канском, Чемальском, Кош-Агачском и Майминском районах, где значения риска колеблются от 1,52Е-01 до 1,41Е-03; в Онгудайском и Шебалинском — 8,00Е-04 и 1,67Е-04 соответственно. Такие высокие значения риска связаны с повышенным содержанием бериллия в подземных водах из-за техногенного возмущения почвенного покрова в связи с интенсивной добычей золота на приисках, расположенных в районах. Данные показатели обусловлены, в том числе влиянием трансграничного переноса бериллия с территории Ульбинского комбината в городе Усть-Каменогорске, где налажено получение этого вещества. Такие опасно высокие уровни риска показывают, что данные районы требуют пристального внимания.

    Анализ показал, что основной вклад в канцерогенный риск вносит поступление вещества через питьевую воду, вклад которой в суммарный уровень риска составляет более 99%. Ведущей средой, которая обусловливает риск развития неканцерогенных эффектов, также является питьевая вода.

    Суммарный индекс опасности для ртути, обнаруженной в питьевой воде, в целом для Республики не превышает единицу. Исключением являются Усть-Канский, Турочакский и Чемальский районы, в которых расположены крупные прииски разработки россыпного золота. Это говорит о неблагоприятных условиях для проживания населения и отражается в высоком уровне заболеваемости среди населения.

    Применение этой методологии позволяет:

    1. разработать механизм и стратегию различных регулирующих мер по снижению риска;
    2. показать границы вариабельности рисковых характеристик в условиях неопределённостей, связанных с ограниченностью данных и с существованием научных проблем;

    •   снизить уровень неопределённости в процессе принятия решений.

    Литература

    1. Новиков, СМ. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Методические рекомендации / НИИ ЭЧ и ГОСим. А.Н. Сысина РАМН, ММАим. И.М. Сеченова/ Рахманин Ю.А, Филатов Н.Н. и др. — М.: Центр Госсанэпиднадзора в г. Москве, 2001.
    2. Рахманин Ю.А. в соав. Руководство Р 2.1.10.1920—04: Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду — Москва, 2004. — Режим доступа: www.complexdoc.ru/ntd-text/544120.

    251


    XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

    Интегральные методы оценки состояния абиотических

    компонентов окружающей среды как способ получения

    исходной информации при оценке экологических рисков

    В.А. Кузнецов, Н.П. Тарасова

    Институт химии и проблем устойчивого развития РХТУим. Д.И. Менделеева

    Экологический риск, как известно, обозначает возможную опасность, потери, обусловленные природными и техногенными факторами, в том числе связанные с изменением состояния окружающей среды. Количественная оценка риска основывается на показателях состояния здоровья человека и качества окружающей среды.

    В настоящее время химическое состояние абиотических компонентов окружающей среды (качество приземного слоя воздуха и природных вод) принято представлять в единицах концентрации соответствующих примесей, сравнивая эти значения с предельно допустимыми. Данный подход позволяет оценивать возможную опасность загрязнения окружающей среды по воздействию на человека, поскольку концепция предельно допустимых концентраций является антропоцентрической. В то же время при оценке воздействии загрязнённого воздуха, например, на растения, более информативным является величина атмосферной нагрузки, а при оценке воздействия на водные объекты — значение массы поступивших в них примесей. Поэтому для оценки экологического риска на уровне экосистем более целесообразным представляется переход на интегральные методы оценки их состояния.

    Так при оценке состояние приземного слоя воздуха над отдельными участками городских территорий предлагается использовать индекс атмосферной нагрузки (ИАН), определяемый по данным анализа процессов сухого осаждения примесей на поверхность сорбента. В соответствии с разработанным интегральным способом оценки загрязнения воздуха, значение атмосферной нагрузки определяется по величине массы примесей, связанных с единицей поверхности поглотителя за единицу времени его экспозиции. Для определения ИАН по i примеси (ИАН)І или значения индекса общей атмосферной нагрузки по всем контролируемым соединениям (ИАН)о6 для j места контроля в к период экспозиции предлагается воспользоваться следующими уравнениями:

    (ИАН)..   =q..v/q.   . v

    4               7ij, к            ij,k      -%тііі,к

    (ИАН)о6щоД=(1/і)*Е(ИАН)икИ

    где: q... — атмосферная нагрузка по i примеси в j месте контроля за к период экспозиции; qin]lnk— минимальное значение атмосферной нагрузки по i примеси, зарегистрированное на обследуемой территории за к период экспозиции, f — общее число контролируемых примесей.

    Государственная система мониторинга состояния водной среды в настоящее время не охватывает множество малых водных объектов (рек, озёр, прудов). Это значительно снижает эффективность работ по уменьшению загрязнения,

    252


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    поскольку основное количество примесей, особенно в городах, поступает в реки с водой притоков и водовыпусков.

    В настоящее время анализ загрязнения рек принято проводить в основном на основании данных о концентрациях примесей, измеренных в соответствующих створах в различные периоды времени года. Такой подход является недостаточно полным и не даёт возможности оценить поступление примесей на различных участках реки, поскольку изменение объёма воды в реке по её течению приводит к изменению концентрации примесей. Обманчивое представление может возникнуть и при анализе поступлений примесей во времени: например, в многоводные годы уменьшение концентрация примеси может снижаться за счёт разбавления, а не за счёт уменьшения поступлений. В связи с этим возникает необходимость совершенствования системы наблюдений и анализа результатов.

    На наш взгляд, оценку экологического риска, связанного с загрязнением водных объектов, в частности, малых рек, следует проводить на основе анализа изменения массы загрязняющих веществ, поступающих на различных участках русла. Это возможно, например, на основе уравнений материального баланса:

    М.   =10"6с„  *v„

    i,k                      і,к,т           к,т

    Дт1хі = mik+1 — mik

    A.   =100 Am.    /(m.        -m.     )

    1, X                            1,X,T '     x           1,ВЫХОД                1.ВХОД'

    где: mlh- массы i-ых примесей в воде реки в тоннах;

    с ikT — среднее за время т значение концентрации і-ой примеси в воде на k-ом контрольном створе в мг/дм3;

    VkT — расход воды в k-ом контрольном створе в м3 за время т;

    Атіхт — изменение массы примеси в воде реки на участке х между контрольным створом к и находящемся ниже по течению реки контрольным створом к+1;

    а — доля поступлений і-ой примеси на участке х от общего поступления данной примеси на всей рассматриваемой территории от контрольного створа на входе до контрольного створа на выходе или в устье реки.

    Оценку доли поступления примесей на различных участках малых городских рек на основании значений текущей концентрации примесей и разовых замеров расходов воды можно проводить на основании уравнения:

    а    =100(С.    *Vv+,/V       -C.*V./V      )/(С       ),

    1,К                  х       1.К+1      К+1'       ВЫХОД          1,К        к'       выход7'   х      выход ''

    где: aik — доля поступления i примеси на к участке реки, от общей массы поступления i примеси на анализируемой территории;

    Cik, Cik+1,C , Свыхо — текущие концентрации примесей на входе и выходе из к участка реки и на входе и выходе с анализируемой территории по течению реки; V, /V      , V.../V      , V    /V      — отношение значения отношения расходов

    г'к'      выход'      к+1'      выход'      вход'      выход                                                                                                                   г

    воды на ходе и выходе с к участка реки и на входе на анализируемую территорию к расходу воды на выходе с анализируемой.

    Разработанные интегральные методы оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды, на наш взгляд, могут являться надёжной основой для оценки экологических рисков. Однако для их использования необходима разработка методов количественной оценки факторов опасности, основанных на методологии риска. Такая работа представляется чрезвычайно важным направлением оценки состояния окружающей среды и требует развития.

    253


    XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

    Управление сбором, переработкой и утилизацией ТБО в мегаполисе

    К. Ф. Цейтин

    проф., засл. эколог России

    И.М. Островкин, П. И. Островкин

    ООО "Стройинжсервис —2"

    1. Приоритеты и задачи политики управления отходами

    Управление отходами формулируется и основывается на базирующих принципах ЕС следующим образом:

    1. темпы потребления возобновляемых ресурсов не должны превышать их восстановления;
    2. интенсивность выбросов загрязняющих веществ не должна превышать возможности окружающей среды поглощать их;

    •  все ресурсы должны использоваться с максимальной эффективностью.

    В области обращения с отходами применение принципов устойчивого

    развития выражается в следующей иерархии методов обращения с ними:

    1. предотвращение образования;
    2. вторичное использование;
    3. рециклинг;
    4. размещение отходов с утилизацией энергии;
    5. захоронение на полигоне неперерабатываемой фракции ТБО.

    Эта иерархия методов обращения с ТБО является основой политики большинства европейских стран и постепенно приходит в Россию. Полнота осуществления данной формулы в различных странах определяется конкретными экономическими, сырьевыми, демографическими и другими условиями. В зависимости от них принимаются адекватные законодательные акты, организационно-финансовые механизмы, определяющие важные акценты в переработке ТБО. В целом эти шаги направлены на создание условий, стимулирующих внедрение приоритетных методов переработки отходов.

    Основной задачей национальной политики управления отходами является достижение намеченных показателей по предотвращению образования и вторичному использованию отходов — как приоритетных методов обращения с отходами.

    2. Правовые методы регулирования

    Рамочные законы об управлении отходами направлены на реализацию приоритетов национальной политики. Общие положения получают своё продолжение в нормативных документах на уровне городов и районов. К таким документам относятся Концепции по управлению отходами, которые содержат прогнозы по объёмам и составу отходов, оценку необходимых мощностей переработки и программу конкретных мероприятий. Важно отметить, что за последние 10 лет в европейских странах прослеживается чёткая тенденция перехода к планированию систем управления отходами от местного к региональному и даже общенациональному уровню. Три управленческих уровня подписывают договора о сотрудничестве, поддержке и взаимной ответственности при реализации планов и решений в области управления отходами. Координацию взаимодействия между

    всеми уровнями власти осуществляют специально созданные структуры.

    254


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    Другие нормативные акты более подробно обозначают процедуры управления отходами. Они определяют ответственных за функционирование системы. В этих документах также определяются процедуры контроля, учёта и отчётности, осуществляемые как государственными структурами, таки объектами обезвреживания и захоронения. Все вышеуказанные процедуры содержат определения административных и уголовных преступлений и мер наказания, соответствующих тем или иным нарушениям.

    3. Методы переработки отходов

    Стратегия и политика управления ТБО осуществляются посредством цепочек удаления отходов, которые фактически являются инструментом их воплощения. Структура такой цепочки прямо отражает экологическую политику. В целом можно утверждать, что чем сложнее структура цепочки удаления ТБО, тем полнее она реализует формулу обращения с отходами, построенную на принципах устойчивого развития.

    В большинстве развитых европейских стран цепочки удаления ТБО могут включать широкий набор различных методов и производств, позволяющих осуществлять сепарацию ТБО с последующей индивидуальной переработкой различных фракций. Технологии переработки, как правило, включают компостирование органического материала, переработку металлов и пластиков, сжигание относительно сухих фракций отходов и т.д. Вместе с тем, все современные цепочки, тем не менее, включают полигоны захоронения ТБО как финальный элемент, на который поступают остатки от переработки отходов. При этом объём отходов, поступающих на финальное захоронение, определяется с одной стороны их составом, с другой эффективностью работы цепочки удаления ТБО в целом. Важно отметить реализацию принципа поэтапности и комплексности в развитии систем управления отходами. Другими словами, внедрение высокотехнологичных и, соответственно дорогостоящих, технологий переработки ТБО возможно лишь при достижении системой определённой ступени развития. Первым этапом развития систем управления отходами стал переход от бесконтрольного открытого складирования отходов к их контролируемому санитарному захоронению. Это позволило не только существенно улучшить ситуацию по охране окружающей среды, но и довести уровень затрат на эксплуатацию полигонов до их нормативно обоснованных уровней. Повышение тарифов на захоронение дало толчок к развитию более дорогих технологий сортировки и компостирования. Параллельно с повышением технических стандартов относительно недорогих объектов переработки/обезвреживания отходов, развитые страны выстраивают специальную ценовую политику, направленную на искусственное выравнивание тарифов за переработку ТБО и устранение конкуренции между ними. Однако, сверхприбыли получаемые этими предприятиями перераспределяются так, чтобы объекты, реализующие дорогостоящие методы переработки, также могли сохранять финансовую устойчивость. Таким образом, часть средств заработанных полигонами и заводами по компостированию передаётся мусороперерабатывающим заводам.

    Такого рода политика, обеспечивающая эквивалентность цен в сфере переработки ТБО, позволяет планомерно осуществлять управление отходами. Однако, в тоже время, она приводит к искусственному удорожанию этого процесса. В данном случае подтверждается тезис о том, что за "хорошую экологию" нужно

    255


    XV Международная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

    хорошо платить. Однако здесь также возникает и некоторый новый аспект — за управляемость качеством окружающей среды необходимо платить дополнительно.

    Рассматриваемая технология переработки биомасс различного происхождения, в том числе и биомасс, получаемых из ТБО базируется на оригинальных разработках в областях криогенной и газовой техники, микробиологии, агрофизики, дизелестроения, технологии катализаторов и ряда других.

    В своих предложениях мы исходим из 2-х основных положений:

    1)  решение проблемы переработки ТБО в мегаполисе (муниципальном

    образовании) должно происходить на базе и в развитие положительного опыта,

    который накоплен при многолетней эксплуатации аналогичных заводов,

    построенных, например в Израиле и других странах и соответствовать директивам ЕС.

    2)    переработка ТБО, биомассы получаемой из ТБО и биомасс

    другого происхождения должна происходить с одновременным получением

    максимального количества вторичных материальных и энергетических ресурсов.

    Такой подход сегодня широко используется во всём мире. Недавно было высказано мнение первого заместителя мэра Москвы о прекращении планирования строительства мусоросжигательных заводов и высказано предложение использовать метод гидросепарации с использованием биомассы, получаемой из бытовых отходов, в качестве альтернативного, возобновляемого источника энергии. По климатическим условиям Израиль конечно не соответствует центральному региону России, но в настоящее время разработаны технологии, способствующие получать биотопливо при низкой температуре. Состав и количество отходов ТБО, приблизительно одинаковы, см. ниже.

    4. Сравнение технологий утилизации ТБО

    1.  Себестоимость обработки, евро/тонны ТБО (без учёта амортизации)

    1. технологии мусоросжигания (по данным МСЗ №2) — 37;
    2. биотехнология с использованием гидросепарации (по информации о заводах в Израиле и Австралии) — 13.

    2.  Удельная стоимость строительства, евро/тонны ТБО в год:

    1. технологии мусоросжигания — 400;
    2. биотехнология с использованием гидросепарации — 300.

    3.  Удельная величина выработки электроэнергии кВтч/тонны ТБО:   .

    1. технологии мусоросжигания — 350—450;
    2. биотехнология с использованием гидросепарации — 110.

    4.  Выход вторичных материалов с тонны мусора.

    •  технологии мусоросжигания: металлы ~ 10 кг, гранулянт — 70 кг;

    отделение горючих материалов, таких как бумага, картон и полимеры может

    вызвать нарушение технологии сжигания.

    биотехнология с использованием гидросепарации: бумага и картон — 170 кг, чёрные металлы — 24 кг, цветные металлы — 4,4 кг, полимер — 76,9 кг, стекло — 66 кг, компост — 80 кг.

    Блок-схема технологического процесса переработки 1 тонны ТБО методом гидросепарации приведена на рис. 1.

    Предлагаемый вариант требует меньших капитальных вложений, чем при строительстве электростанции, но даёт соизмеримый объём годовой реализации. Использование   низкотемпературного   метода  разделения   биогаза  позволяет

    256


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    осуществить доочистку обогащенного биогаза от С02 и подвергнуть сжижению с помощью дополнительного стандартного криогенного азотного контура, выпускаемого промышленностью. При этом в год можно получить до 30 млн. м3 жидкого метана, который пригоден для газоснабжения посёлков удалённых от газопроводов, в качестве аварийного топлива в котельных и как "чистое" топливо для автотранспорта.

    Для очистки загрязнённого компоста наиболее дешевым и эффективным способом является метод "фитогенеза" — фотосинтеза растений-очистителей, высаженных на очищаемом компосте. (Для подготовки почв, пригодных для выращивания этих растений, требуется смешивать компосты после БНД с "балластными" почвами, торфом или опилками).

    Наличие свободной энергии и С02 позволяют интенсифицировать процесс очистки за счёт организации искусственного фотосинтеза растений-очистителей на закрытом грунте. При этом утилизируется С02 и поставляется в атмосферу чистый кислород — на 500 м3 очищаемых грунтов это примерно 7 тыс. тонн С02 и 5 тыс. тонн 02. Получаемая в процессе фотосинтеза биомасса растений с техногенными загрязнениями, совместно с сжигаемой частью ТБО, в основном древесиной, подлежит сжиганию в пиролизном газогенераторе, питающем газовые дизель-генераторы, которые производят электроэнергию и тепло в достаточном количестве для внутреннего потребления и реализации. Техногенные загрязнители при этом концентрируются в золе, а выхлопные газы дизелей проходят каталитическое дожигание с целью разложения диоксинов и восстановления окислов азота. Зола подлежит связыванию и захоронению.

    В перспективе в качестве "балластных" почв возможно использовать почвогрунты городских территорий с техногенными загрязнениями с целью их совместной очистки, т.е. принять в год на очистку до 250000 м3 почвогрунтов (или донных отложений) с последующей реализацией до 500000 м3 высокопитательных почв сельскохозназначения или чистых грунтов различной плотности для формирования территорий под застройку. Последние обстоятельства могут стать доминирующими в структуре доходов предприятия.

    В экологическом плане предлагаемая технология обеспечивает:

    1. отсутствие опасных выбросов и стоков, максимальную концентрацию загрязнителей и минимальный объём захоронений, минимальный возврат загрязнителей в окружающую среду;
    2. возможность планомерной очистки загрязнённых городских территорий, т.е. формирование "искусственной биосферы" мегаполиса, изъятие из окружающей среды опасных для человека загрязнителей, сокращение выбросов "парниковых" газов и возврат на их место чистых грунтов и кислорода;
    3. исключение возможности вторичных загрязнений окружающей среды (в отличие от сегодняшней практики полигонов ТБО, захоронения загрязнённых грунтов, донных отложений и загрязнённых компостов);
    4. поставку в окружающую среду чистого кислорода, чистых грунтов, очищенного метана (без примесей серы), электроэнергии и тепла, произведённых экологически чистым способом и других чистых вторичных ресурсов.

    5. Технические характеристики:

    1. срок строительства завода — 2 года;
    2. срок окупаемости завода — 3—5 лет;
    3. обслуживающий персонал (в зависимости от мощности завода) — 12—20 чел.;
    4. требуемая площадь — приблизительно 12000 м2;
    5. для производства 3,5 МВт электроэнергии необходимо 200 т отходов, в том числе для собственных нужд — 0.6 МВт.

    258


    Секция 2. Экологическая безопасность в условиях города

    5. Международное сотрудничество

    В 2010 г. по приглашению компании Arrow Ecology and Engineering Overseas Ltd, завод посетила делегация МЕД, которая ознакомилась с технологией гидросепарации ЕБО. Этот технологический процесс отвечает европейским стандартам экологической безопасности, минимизирует выброс вредных веществ в окружающую среду В качестве воды используются очищенные сточные воды. С такой технологией можно рекультивировать многолетние свалки, но экономическая эффективность будет ниже, так как большая часть органических отходов уже разложилась и произвести метан и компост в необходимом количестве невозможно.

    В начальном процессе сортировки ЕБО осуществляется промывка всех материалов и часть отделяется перед ферментацией, для того чтобы органические отходы были свободны от тяжёлых металлов. Их отсутствие и удаление инертных материалов из компоста крайне важно. Состав компоста отвечает всем требованиям и стандартам Европейского сообщества.

    Ееоретически строительные материалы, извлечённые из ЕБО (песок, гравий, камни), обеззаражены и могут использоваться в строительстве (это одно из усовершенствований в новых версиях технологии). Извлечения песка, гравия и камней в начале обработки, а не после брожения и ферментации, позволяет избежать многочисленных проблем, с которыми, как правило, сталкиваются другие системы.

    Гидромеханический шредер — это сложный многофункциональный механизм. Его функции: разделить на составляющие отходы, отделить крупные и мелкие фракции с помощью крутящихся барабанов с отверстиями, отделить металлические и алюминиевые составляющие с помощью магнитов; есть пневматическая система, и конечно гидросистема, где создаются вихревые потоки воды.

    Биогаз состоит из метана, как правило, с концентрацией 73—80%, и С02 (20—27%). При этой технологии концентрация метана более высока, чем в подобных. Из биогаза производится электроэнергия путём сжигания в поршневом двигателе (КПД около 43%). Общее производство энергии на выходе около 300 кВт на тонну входящих ЕБО.

    По экономическим подсчётам, завод не должен быть удалён от источника ЕБО на расстояние более 30—45 км.

    Метод гидросепарации не опасен для окружающей среды.

    Зелёные технологии как один из важнейших путей обеспечения экологической безопасности мегаполисов

    СВ. Мещеряков, Ю.А. Шувалов

    Российский государственный университет нефти и газа им. ИМ. Губкина

    Е.Г. Кривобородова

    ОАО "Московский комитет по науке и технологиям "

    В настоящее время имеется множество разрозненных информационных ресурсов, посвященных различным сферам экологической деятельности. Их

    259


    XVМеждународная конференция "Экологическое образование в интересах устойчивого развития"

    разрозненность способствует высокой трудоёмкости подготовки аналитической информации в сфере новейших природоохранных разработок. Следствием этого недостатка является применение на промышленных предприятиях устаревшего оборудования защиты окружающей среды, неоправданно высокие расходы на его модернизацию или замену. Цель заключается в разработке Атласа современных природоохранных технологий (далее по тексту — Атлас), адаптированного для условий мегаполиса города Москвы с учётом зарубежного опыта. Результаты настоящей работы направлены на решение этих проблем и позволят спроектировать экологический информационно-справочный ресурс, открытый для отечественных и зарубежных специалистов, потенциальных инвесторов, госслужащих. Работы выполняются на основании Постановления Правительства Москвы от 14.03.06 № 178-ПП "О создании Комплексной автоматизированной системы в области охраны окружающей среды и природопользования в рамках ГЦП "Электронная Москва", протокола рабочего совещания по вопросу взаимодействия Департамента природопользования и охраны окружающей среды и ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" от 08.02.07 № 05-51-14/7. Разработанные технические решения могут стать основой для объединения профильных автоматизированных систем. Работа создаваемого Атласа будет способствовать укреплению международных и институциональных связей между отраслевыми научными организациями, министерствами и ведомствами. Технический инструментарий Атласа позволит осуществлять оперативный обмен тематической информацией. Это создаст предпосылки для:

    1. развития комплексных систем переработки отходов производства;
    2. привлечения внимания широкой общественности и средств массовой информации к экологическим проблемам и новейшим научным достижениям в сфере защиты окружающей среды;
    3. более эффективного использования имеющегося научного потенциала города для решения задач защиты окружающей среды и рационального природопользования;
    4. привлечения внимания инвесторов к перспективным разработкам в сфере экологии;
    5. обмена опытом и выработки предложений по разработке и совершенствованию технологий защиты окружающей среды, а также совершенствованию методической и правовой основы природоохранной деятельности;

    •  экономии бюджетных средств при разработке и модернизации очистных

    сооружений государственных предприятий.

    260

     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.