WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ВЕСТНИК ИрГСХА-2012-4

Научный журнал

 

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Использование метода редукции выборки в большинстве случаев привело к выделению трёх типов сезонных выборок: с мелким (М), промежуточным (П) и крупным (К) размером признака. По 6СА в 2001 г. и ЩА в 2004 г. выделено два типа: П и К в первом и М и К - во втором.

По признакам ДЦФ и ДПН отличия между выделенными типами фенотипической структуры заключаются лишь в соотношении фенотипов с мелкими и крупными размерами признаков, фенотипические классы с промежуточными значениями признаков является модальными.

По признакам 5СА, 6СА и ЩА группировка более чётко вскрывает характерное бимодальное распределение признаков для сезонных выборок 2004 г., которое особенно хорошо заметно по 5СА в М и П-классах, а по 6СА в К-типах, т.е. фенотипической структуре, средние значения которой соответствуют моде признака (рис. 3). Интересно, что типы фенотипической структуры по этим признакам в 2004 г., обладающими средними, противоположными моде признака, т.е. К-тип для 5СА и М-тип для 6СА, имели нетипичное для этих признаков нормальное распределение. В этих случаях мода принадлежала фенотипи-ческому классу с промежуточными значениями признака, а частоты классов с мелкими и крупными размерами признаков примерно соответствовали друг другу.

Сравнительный анализ выделенных типов сезонных выборок показывает значительное сходство между годами. Следовательно, и в 2001 и в 2004 гг. выделяются одни и те же типы фенотипической структуры по всему комплексу признаков, независимо от степени и характера межгодовых различий. Следовательно, объяснить межгодовые различия можно различными сценариями сезонной динамики фенотипической структуры в разные годы, в частности, последовательностью смены основных типов структуры в течение смены сезонов года, количества и продолжительности сезонных циклов в течение года.

Наиболее чётко сезонная динамика трёх выделенных нами типов фенотипической структуры прослеживается по ДЦФ и ДПН. Так, М-тип доминирует весной, К-тип - летом и осенью, а П-тип - зимой, поздней осенью и, иногда, летом. Анализ фенотипической структуры показывает, что переход между различными типами структуры происходит за счёт перегруппировки соотношения особей в классах с мелкими и крупными размерами признака. Модальным в этом случае являются классы с промежуточными размерами признака, при этом количество особей в них меняется незначительно.

Для признаков 5СА, 6СА и ЩА сезонная динамика не выражена: в 2001 г сезонные различия чаще всего статистически недостоверны, в 2004 г. не имеют каких-либо чётких тенденций. Вместе с тем, большинство типов фенотипической структуры, выделенных у этой категории признаков, обнаруживают бимодальное распределение, слабо меняющееся от сезона к сезону. Два случая нормального распределения К-тип для 5СА и М-тип для 6СА в 2004 г. встречались лишь в 3-х сезонных пробах. Интересно, что по обоим признакам эти пробы почти совпадали в датах и приходились на март, сентябрь-октябрь и декабрь, т.е. при весенней и осенней гомотермии и зимней диапаузе - неблагоприятные периоды года для эпишуры.

----------------------------------------------------------------------------------------------------      69

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Таблица 3 - Сезонная динамика количественных морфологических признаков Е. baicalensisиз природной популяции Южного Байкала в 2001 и 2004 гг.

Признак

Год

Класс проб

N

Среднее

Сезон года

ДЦФ

2001

М

150

2.68±0.028

весна

П

200

3.04±0.029

лето, осень

К

100

3.36±0.045

лето

2004

м

200

2.67±0.024

весна, лето

п

400

3.03±0.020

все сезоны

к

200

3.24±0.033

осень

дпн

2001

м

150

3.84±0.046

весна

п

100

4.22±0.056

осень

к

200

4.60±0.047

лето

2004

м

100

3.97±0.052

весна

п

450

4.32±0.026

все сезоны

к

250

4.63±0.035

лето, осень

5СА

2001

п

450

0.66±0.004

все сезоны

2004

м

200

0.63±0.006

весна, лето

п

450

0.68±0.005

лето, осень

к

150

0.70±0.008

все сезоны

6СА

2001

п

350

0.77±0.004

все сезоны

к

100

0.80±0.011

лето

2004

м

150

0.71±0.008

все сезоны

п

550

0.76±0.004

лето

к

100

0.80±0.011

осень

ЩА

2001

R

450

7.62±0.037

все сезоны

2004

п

50

7.24±0.173

весна

к

750

7.68±0.026

все сезоны

Таким образом, на основании сделанных нами наблюдений, можно сделать вывод, что динамика сезонных условий жизни практически не влияет на бимодальное распределение особей с короткими и длинными сегментами, а также с малым и большим числом антеннуальных щетинок. Наличие чёткого перерыва в распределении признаков, вызванное очень незначительным количеством особей с промежуточными значениями, в соответствии с фенетическим подходом [13, 19] даёт основание полагать, что фенотипическая структура по данным признаков в значительной степени определяется влиянием селекционно-генетических факторов.

Выводы

  1. при сравнении межгодовых различий каких-либо общих тенденций по всему комплексу количественных морфологически признаков не выявлено
  2. признаки ДЦФ и ДПН обнаруживают классическое нормальное распределение и повторяющийся в 2001 и 2004 гг. ход сезонной динамики: весной больше особей с мелкими размерами признаков, летом и осенью - с крупными, а зимой и поздней осенью наблюдается приблизительное равновесие мелких и крупных, особи с промежуточными размерами признаков доминируют в течение всего года.
  3. признаки 5СА, 6СА и ЩА обнаруживают бимодальное распределение: доминирование особей с малыми и большими размерами (числом) признаков при незначительном количестве особей с промежуточными размерами призна-

70    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

ков, закономерная сезонная динамика отсутствует

- фенотипическая структура ДЦФ и ДПН определяется преимущественно сезонной динамикой условий жизни, по 5СА, 6СА и ЩА - в значительной мере

-  влиянием генетических факторов.

Ключевые слова: Длина цефалоторакса, 5-я пара плавательных ног, длина 5го и 6-го сегментов антеннулы, число антеннуальных щетинок, фенотиипическая структура, Южный Байкал, сезонная динамика, популяция, морфологические признаки.

Key words: Cephalothorax length, length of 5* pair of swimming legs, 5* and 6X antennual segments length, number antennual bristles, phenotypic structure, Southern Baikal, seasonal dynamics, population, morphological traits.

Список литературы

  1. Афанасьева Э.Л. Биология байкальской эпишуры / Э.Л. Афанасьева - Новосибирск: Наука, 1977. - 144 с.
  2. Генотипическая структура природной популяции дафнии по фенотипической реакции особей на изменение количества корма / Е.Л. Ермаков [и др.] // Генетика. 2010, Т. 46, № 2. - С. 239-248.
  3. Гречаный Г. В. Популяционная структура дрозофилы по количественным мерным признакам и ее сезонное изменение / Г.В. Гречаный, Е.Л. Ермаков, И.А. Сосунова // Журн. общей биологии. 2004, Т. 65. №. 1. - С. 39-51.
  4. Ермаков Е.Л. Сезонная динамика структуры природной популяции Drosophila те-lanogasterMg. по количественным морфологическим признакам: Дисс. ... канд. биол. наук / Е.Л. Ермаков. - Иркутск. - 2000. - 236 с.
  5. Ермаков Е.Л. Оценка сезонной динамики численности и возрастной структуры южно-байкальской природной популяции EpischurabaicalensisSars с использованием дисперсионного анализа / Е.Л. Ермаков IIСибир. экол. журн. 2011, Т. 18, № 1. - С. 51-58.
  6. Ермаков Е.Л. Сезонная динамика количественных мерных морфологических признаков Epischurabaicalensisв южнобайкальской природной популяции / Е.Л. Ермаков, О.О. Русановская IIИзв. ИГУ, Сер. "Биология. Экология". 2010, Т. 3, № 1. - С. 86-91.
  7. Ермаков Е.Л. Сезонная динамика изменчивости количественных морфологических признаков EpischurabaicalensisSarsв южно-байкальской природной популяции / Е.Л. Ермаков, О.О. Русановская IIНаукові записки Тернопільського націон. пед. уні. ім. Володимера Гнатюка. Серія: Біологія. Спец. вип.: Гідроекологія. 2010, Т. 43, № 2 - С. 175-177.
  8. Ермаков Е.Л. Влияние трофических условий на сезонную динамику популяционной структуры и численности в южно-байкальской природной популяции EpischurabaicalensisSars /Е.Л. Ермаков, О.О. Русановская, Г.И. Кобанова IIИзв. ИГУ, Сер. "Биология. Экология". 2009, Т. 2, № 2. -С. 87-90.
  9. КожовМ. М. Биология озера Байкал /М М. Кожов. - М.: АН СССР, 1962. - 315 с.
  1. Наумова Е.Ю. Жизненные циклы и морфология представителей рода EpischuraForbes, 1882 (Copepoda: Calanoida): Автореф. дис. ... канд. биол. паук I Е.Ю. Наумова. -Иркутск, 2006. - 23 с.
  2. Павлов Б. К. Оценка состояния популяций EpischurabaicalensisSard в озере Байкал при осуществлении экологического мониторинга / Б. К. Павлов, Е. В. Пислегина IIМатер. 1-го Междунар. Симп.: "Байкал. Современное состояние поверхностной и подземной гидросферы горных стран". - Новосибирск: Наука, 2004. - С. 120-123.
  3. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. - Минск: Вышэйш. шк, 1973.-320 с.
  4. Яблоков А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций I А.В. Яблоков IIВ сб.: Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 3-14.
  5. Belmonte G. Copepod fauna (Calanoida and Cyclopoida) in small ponds of the Pollino National Park (South Italy), with notes on seasonality and biometry of species / G. Belmonte, G. Alfonso, S Moscatello IIJ. Limnol. 2006, Vol. 65, № 2. - P. 107-113.
  6. Ecological and biological notes on the brine shrimp Artemia (Crustacea: Branchiopoda: Anostraca) from Carmen Island, Baja California Sur, Mexico / [G. A. Rodrirguez-Almaraz et al.] //

----------------------------------------------------------------------------------------------------      71

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Hydrobiologia. 2006, Vol. 560. -P. 417-423.

  1. Morphological analysis of some cryptic species in the Acanthocyclops vernalis species complex from North America / [Dodson S. I. et al.] // Hydrobiologia. 2003, Vol. 500. - P. 131-143.
  2. Pilla E. J. S. Genetic and morphometric differentiation in Old World bisexual species of Artemia (the brine shrimp) / E.J.S. Pilla, J. A. Beardmore // Heredity. 1994, Vol. 73. - P. 47-56.
  3. Population features oi Microphrys bicornutus Latreille, 1825 (Brachyura, Majidae) from Isla Margarita, Venezuela // Hydrobiologia. 2000, Vol. 439. - P. 151-159.
  4. Soule M.E. Phenetics of natural populations / M.E. Soule // Amer. Natur. 1967, Vol. 101.-P. 141-160.

References

  1. Afanas'eva Je. L. Biologija bajkal'skoj jepishury I Je. L. Afanas'eva. - Novosibirsk : Nauka, 1977, 144 p.
  2. Genotipicheskaja struktura prirodnoj populjacii dajhii po fenotipicheskoj reak-cii osobej na izmenenie kolichestva korma I E.L. Ermakov [i dr.] // Genetika, 2010, vol. 46, no. 2, pp. 239-248.
  1. Grechanyj G. V. Populjacionnaja struktura drozofily po kolichestvennym mernym priznakam i ее sezonnoe izmenenie I G.V. Grechanyj, E.L. Ermakov, LA. Sosunova // Zhurnal obwej biologii, 2004, vol. 65. no. 1, pp. 39-51.
  2. Ermakov E.L. SezonnajadinamikastrukturyprirodnojpopuljaciiDrosophilame-lanogasterMg. pokolichestvennymmorfologicheskimpriznakam: Diss. ... kand. biol. nauk / E.L. Ermakov. - Irkutsk, 2000, 236 p.
  3. Ermakov E.L. Ocenkasezonnojdinamikichislennostiivozrastnojstrukturyjuzhnobajkal'skojprirodnojpopuljaciiEpisshurabaisalensisSarssispol'zovaniemdispersionnogoanali-za/E.L. Ermakov// Sibir. jekol. Zhurn, 2011, vol.18, no.l, pp. 51-58.
  4. Ermakov E.L. Sezonnajadinamikakolichestvennyhmernyhmorfologicheskihpri-znakovEpischurabaicalensisvjuzhnobajkal 'skojprirodnojpopuljaciiIE.L. Ermakov, O.O. Rusanovskaja // Izv. IGU, Ser. "Biologija. Jekologija", 2010, vol. 3, no.l, pp. 86-91.
  5. Ermakov E.L. Sezonnajadinamikaizmenchivostikolichestvennyhmorfologicheskihpriz-nakovEpisshurabaisalensisSarsvjuzhno-bajkal'skojprirodnojpopuljaciiIE.L. Ermakov, O.O. Rusanovskaja//Naukovi zapiski Ternopil's'kogo nacion. ped. uni. im. Volodimera Gnatjuka. Serija: Biologija. Spec, vip.: Gidroekologija, 2010, vol. 43, no. 2, pp. 175-177.
  6. Ermakov E.L. Vlijanie troficheskih uslovij na sezonnuju dinamiku populjacionnoj struktury i chislennosti v juzhno-bajkal'skoj prirodnoj populjacii Epischura baicalensis Sars I E.L. Ermakov, O.O. Rusanovskaja, G.I. Kobanova // Izv. IGU, Ser. "Biologija. Jekologija", 2009, vol. 2, no.2, pp. 87-90.
  7. Kozhov M. M. Biologija ozeraBajkalIM. M. Kozhov. - M.: AN SSSR, 1962, 315 p.
  1. Naumova EJu. Zhiznennye cikly i morfologija predstavitelej roda Epischura Forbes, 1882 (Copepoda: Calanoida): Avtorefdis.kand. biol. nauk / EJu. Naumova. - Irkutsk, 2006, 23 p.
  2. Pavlov B. K. Ocenka sostojanija populjacij Epischura baicalensis Sard v ozere Baj-kal pri osuwestvlenii jekologicheskogo monitoringa I B. K. Pavlov, E. V. Pislegina // Ma-ter. 1-go Mezhdunar. Simp.: "Bajkal. Sovremennoe sostojanie poverhnostnoj i podzemnoj gidrosfery gornyh stran". -Novosibirsk: Nauka, 2004, pp. 120-123.
  1. Rokickij P. F. Biologicheskaja statistika I P. F. Rokickij. - Minsk: Vyshjejsh. shk., 1973,320 р.
  2. Jablokov A.V. Sostojanie issledovanij i nekotorye problemy fenetiki populja-cij I A.V. Jablokov // V sb.: Fenetika populjacij. - M.: Nauka, 1982, pp. 3-14.
  3. Belmonte G. Copepod fauna (Calanoida and Cyclopoida) in small ponds of the Pollino National Park (South Italy), with notes on seasonality and biometry of species I G. Belmonte, G. Alfonso, S. Moscatello // J. Limnol, 2006, vol. 65, no.2, pp. 107-113.

15. Ecological and biological notes on the brine shrimp Artemia (Crustacea: Branchiopoda: Ano-strаса) from Carmen Island, Baja California Sur, Mexico I [G. A. Rodnrguez-Almaraz et al.] // Hydrobiologia, 2006, vol. 560, pp. 417-423.

16. Morphological analysis of some cryptic species in the Acanthocyclops vernalis species complex from North America I [Dodson S. I. etal.] //Hydrobiologia, 2003, vol. 500, pp. 131-143.

72    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

  1. Pilla Е. J. S. Genetic and morphometric differentiation in Old World bisexual species of Artemia (the brine shrimp) I E.J.S. Pilla, J. A. Beardmore // Heredity, 1994, vol. 73, pp. 47-56.
  2. Population features of Microphrys bicornutus Latreille, 1825 (Brachyura, Majidae) from IslaMargarita, Venezuela II Hydrobiologia, 2000, vol. 439, pp. 151-159.

19. Soule M.E. Phenetics of natural populations I M.E. Soule // Amer. Natur, 1967, vol.

101, pp. 141-160.

UDC 575.23:582.951.4

Summary

COMPARATIVE ANALYSIS OF SEASONAL DYNAMICS OF NATURAL

POPULATIONS OF EPISCHURA BAICALENSIS SARS FROM SOUTHERN BAIKAL

ACCORDING TO ITS QUANTITATIVE MORPHOLOGICAL TRAITS IN 2001 AND 2004

Ermakov E.L., Rusanovskaya O.O. The comparative analysis of seasonal dynamics of the length of cephalothorax (LC), the length of the 5th pair of swimming legs (LSL), the length of the 5th and 6th segments of the antennule (5SA and 6SA, respectively) and the number of antenatal bristles (NAB) in the natural population of Epischura baicalensis Sars from southern Lake Baikal has been conducted in 2001 and 2004. It was found that the phenotypic structure of LC and LSL has a normal distribution, dominance of species with intermediate sizes of signs and repeated seasonal dynamics over the course of two years. The features of 5SA, 6SA, and NAB have a bimodal distribution: the dominance of species with small and large size (number) of features, regular seasonal dynamics is absent.

Сведения об авторах: Ермаков Евгений Леонидович - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник. Научно-исследовательский институт биологии Иркутского государственного университета (664000, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, тел. 8(3952)324386, e-mail: ermakov_eugeny@mail.ru). Русановская Ольга Олеговна - аспирант очного отделения. Иркутский государственный университет (664000, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, тел. 8(3952) 243077, e-mail: live.oly@mail.ru).

Information about the authors: Ermakov Evgeny L. - PhD in Biology, Candidate of Biological Sciences, Scientific-Research Institute of Biology, Irkutsk State University (Lenina St., 3, Irkutck, Russia, 664000, phone: 8(3952)324386, e-mail: er-mako v_eugeny@mail. ru).

Rusanovskaya Olga O. - PhD student, Irkutsk State University (Lenina St., 3, Irkutck, Russia, 664000, phone: 8(3952) 243077, e-mail: live.oly@mail.ru).

УДК (57.2)(285.2):574.583

МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ДИАТОМОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ТОДА AULACOSEIRAВ БАЙКАЛЕ

Л.Р. Изместьева, СВ. Шимараева

Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Россия Научно-исследовательский институт биологии

Представлены результаты анализа многолетней изменчивости численности эндемичных диатомовых водорослей. Данные получены с 1951 по 2010 гг. в трофогенном слое (0-50 м) на постоянной пелагической станции, расположенной в Южном Байкале против пос. Большие Коты, на расстоянии 2.7 км от берега над глубиной 800 м (51°52 48 с.гл., 105°05 02 в.д.). Охарактеризована сезонная и межгодовая динамика максимальной численности и частоты встречаемости Aulacoseirabaicalensisи Aulacoseiraskvortzowi. В многолетней динамике численности вида A. baicalensisнаблюдается отрицательный линейный тренд. Установлено, что четкой периодичности в межгодовой динамике рассматриваемых видов не наблюдается.

----------------------------------------------------------------------------------------------------      73

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Цель работы - исследование многолетней динамики численности эндемичных диатомовых водорослей рода Aulacoseiraв Байкале Объекты исследования, результаты и их обсуждение

Рассмотрена многолетняя изменчивость численности эндемичных {Aulacoseirabaicalensis, Aulacoseiraskvortzowi) диатомовых водорослей в Байкале по максимальным в месяце значениям. Данные получены в период с 1951 по 2010 гг. на постоянной пелагической станции, расположенной в Южном Байкале против пос. Большие Коты, на расстоянии 2.7 км от берега над глубиной 800 м (51°52 48 с.ш., 105°05 02 в.д.). Анализ проведен по пробам, отобранным в слое 0-50 м, который в Байкале практически является трофогенным.

Aulacoseirabaicalensis - эндемичный байкальский вид диатомовых водорослей. Ранее [1, 2] было установлено, что наиболее интенсивно этот вид развивается в подледный период, создавая в некоторые годы численность, составляющую более миллиона кл./л. Такие годы с массовым развитием A. baicalensisи некоторых других видов этого рода, по прежнему названию рода - Melosira -были названы мелозирными [1]. По наблюдениям, проведенным в 50-60-е годы (по 10-15-20-летним рядам наблюдений), было установлено, что массовые вспышки численности A. baicalensisнаблюдаются с довольно строгой периодичностью - через 2-3 года [3].

Поскольку в нашем распоряжении имеется ряд наблюдений с 1951 по 2010 гг., мы провели анализ изменчивости численности A. baicalensisи A. skvortzowiiпо первичным материалам, вне зависимости от того, какие выводы были сделаны ранее по более коротким рядам на основе этих материалов.

Всего в слое 0-50 м за период 1951-2010 гг. отобрано и просчитано 8709 проб, из которых A. baicalensisвстречалась в 3620 пробах. Таким образом, частота встречаемости этого вида составляет около 40%. Частота встречаемости сильно варьирует по годам - от 0 (полного отсутствия) до 93% (практически круглогодичного присутствия в толще воды) (рис. 1).


100 -|

^

©^

90 -

nT

80 -

и

о

о

70 -

S

Я)

60 -

03

50 -

О

40 -

и

03

(-1

30 -

у

20 -

о

03

10 -

о


1950   1960   1970   1980   1990   2000   2010

Год

Рисунок 1 - Динамика частоты встречаемости Aulacoseirabaicalensisв 1951-2010 гг. в

слое 0-50 м. Южный Байкал, ст. № 1.

74    -------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Прямые линии на этом и других аналогичных графиках показывают среднее многолетнее значение плюс-минус среднее квадратичное отклонение (т±5), а также линейный тренд.

Динамика частоты встречаемости испытывает отчетливый статистически значимый (р = 0.009) линейный отрицательный тренд с долей объясненной вариации 0.17. Кроме линейного тренда, динамика изменчивости частоты ветре-чаемости A. baicalensisс еще большей долей объясненной вариации (R =0.33) описывается полиномом 6-ой степени. Полином выделяет 3 периода спада частоты встречаемости и 3 периода ее увеличения (рис. 1). Наиболее отчетливо прослеживаются 2 периода подъема и спада. Первый период увеличения частоты встречаемости наблюдался с середины 50-х до середины 60-х годов. В этот период не наблюдалось случаев полного отсутствия водорослей в течение годового цикла. С середины 60-х до начала 80-х частота встречаемости снижается, в некоторые годы, в частности в 1977 г., мы впервые наблюдаем отсутствие A. baicalensisв толще воды в течение всего года. С начала и до конца 90-х годов наблюдается повышение частоты встречаемости. За этим периодом с конца 90-х годов до 2007 г. вновь следует период снижения частоты встречаемости. В этот период частота встречаемости крайне низка, а в некоторые годы A. baicalensisпрактически выпадает из состава альгоценоза. В настоящее время наметилось увеличение частоты встречаемости A. baicalensis, но насколько продолжительным будет этот период, пока судить трудно.

Среднемноголетняя частота встречаемости (т), как уже было сказано ранее, составляет около 40%. Если воспользоваться в качестве критерия изменчивости значением т±а (см. рис.1), оказывается, что за пределы значения т+а частота встречаемости выходит в 1951, 1953, 1957, 1960, 1961, 1963, 1964, 1968, 1991, 1992, 1994, 2007 гг. Видно, что в 1951-1968 гг. частота встречаемости была очень высокой каждые 2-4 года, наблюдались случаи, когда она была высокой два года подряд - это 1960-1961 гг., а также 1963-1964 гг. После 1968 г. последовал длительный перерыв в 23 года, когда частота встречаемости не выходили за пределы т±а, вслед за этим высокие значения наблюдалась два года подряд, после чего вновь последовал длинный перерыв в 13 лет. Как видно из этих данных, четкой периодичности в частоте встречаемости A. baicalensisне наблюдается.

Для оценки вариации частоты встречаемости по сезонам года мы также рассмотрели весь ряд наблюдений, с 1951 по 2010 гг. - выбрали все данные за январь, февраль и т.д., а затем отнесли их к общему числу проб в эти же месяцы за весь период. Как и следовало ожидать, частота встречаемости A. baicalensisтак же, как и по годам, варьирует по сезонам года. Водоросли этого вида присутствуют в толще воды во все месяцы. Наиболее часто они встречаются в мае

-  в 70% проб, а наиболее редко - в августе, в 23% проб. Максимальная частота

встречаемости превышает, таким образом, минимальную в 3 раза. Увеличение

частоты встречаемости начинается в марте, продолжается в апреле, еще подо

льдом, после вскрытия водоема, в мае и июне она продолжает увеличиваться. В

июле-августе, с наступлением летнего прогревания и установлением прямой

термической стратификации, частота встречаемости A. baicalensisснижается, а

----------------------------------------------------------------------------------------------------      75

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

затем вновь увеличивается в осенние месяцы с началом осенней гомотермии и последующим периодом обратной температурной стратификации. Таким образом, по частоте встречаемости этот вид можно отнести к весеннему-ранне-летнему комплексу, развивающемуся в конце подледного периода и сразу после вскрытия водоема, т.е. в периоды интенсивной весенней турбуленции водных масс и установления весенней гомотермии.

Численность A. baicalensisкрайне изменчива, в целом по всей выборке она изменяется от 7 кл./л до 2.01 млн. кл./л, соответственно, коэффициент вариации численности очень велик и составляет 480%. Межгодовые изменения численности мы рассмотрели по логарифмам максимальных в году значений, вне зависимости от того, в каком месяце и на какой глубине они зарегистрированы.

Оказалось, что межгодовая динамика численности - это колебательный процесс и годы с более высокими значениями чередуются с годами низкой численности (рис. 2).



Рисунок 2 - Межгодовая изменчивость максимальных в году значений численности Aulacoseirabaicalensisв слое 0-50 м в 1951-2010 гг. Южный Байкал, ст. №1.

Для A. baicalensisобнаружен отрицательный статистически значимый (р=0.0035) линейный тренд с долей объясненной вариации 0.17. Динамику изменчивости максимальных значений так же, как и динамику частоты встречаемости, лучше всего описывает полином 6 степени, доля объясненной вариации этой зависимости 0.24. Полином 6 степени выделяет те же периоды подъемов и спадов максимальной численности, как и частоты встречаемости. За пределы т+5 численность A. baicalensisвыходила в 1953, 1955, 1960, 1961, 1964, 1968, 1971, 1974, 1982, 1994, 1997, 2007 гг. Промежутки между годами с высокой численностью составили соответственно 2, 5, 1, 3, 4, 3, 3, 8, 12, 3 и 10 лет. Хорошо видно, что четкой периодичности в появлении высоких значений численности A. baicalensisне существует. Рассмотрев более подробно периодичность появления высоких значений численности A. baicalensis, с учетом не только года, но и месяца появления значений, выходящих за пределы т+5, получили ре-

76    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48

БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

зультаты, представленные в таблице 1.

Промежуток времени между появлением высоких значений изменялся в исследуемый период от 7 до 120 месяцев, причем промежуток этот с 1950-х годов до настоящего времени увеличивается.

Таблица 1 - Характеристика максимумов численности Aulacoseirabaicalensis. Южный

Байкал, 1951-2010 гг.

Год

Месяц

Численность, тыс. кл./л

Промежуток времени между предыдущим и последующим максимумом численности, мес.

1953

Апрель

2012.43

1955

Июнь

125.93

26

1960

Сентябрь

282.45

63

1961

Апрель

168.00

7

1961

Декабрь

919.00

8

1964

Апрель

580.85

28

1968

Апрель

136.8

48

1971

Май

49.2

37

1974

Май

140.51

36

1982

Июнь

311.85

97

1990

Июнь

68.08

96

1994

Май

192.41

47

1997

Май

131.02

36

2007

Май

67.75

120

Второй рассмотренный нами представитель рода Aulacoseira - Aulacoseiraskvortzowii. Всего в слое 0-50 м за период 1951-2010 гг. A. skvortzowiiвстречалась в 1665 пробах. Таким образом, частота встречаемости этого вида составляет около 20%, что в два раза меньше, чем частота встречаемости A. baicalensis. Она сильно варьирует по годам - от 0 (полного отсутствия в пробах) до 60% (рис. 3).


0,0004



1950


1960


1970


1980 Год


1990


2000


2010


Рисунок 3 - Динамика частоты встречаемости Aulacoseiraskvortzowiiв слое 0-50 м в 1951-2010 гг. Южный Байкал, ст. № 1.


Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


77


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Динамика частоты встречаемости A. skvortzowiiне испытывает какого-либо тренда. В отличие от A. baicalensis, не выявлено и каких-либо периодов спадов и подъемов частоты встречаемости этого вида.

Если воспользоваться в качестве критерия изменчивости значением т±а (рис. 3), оказывается, что за пределы значения т+а частота встречаемости выходит в 1953, 1957, 1961, 1964, 1968, 1976, 1979, 1990, 1991, 2002 и 2007 гг. Видно, что в 1953-1968 гг. частота встречаемости была очень высокой каждые 3-4 года. С 1968 по 1979 г. промежуток составил 8 лет. Особенно длительный промежуток времени, когда данный вид встречался крайне редко, составил 11 лет и наблюдался с 1979 по 1990 г. Годы, когда частота встречаемости выходила за пределы значения m +а два раза подряд - это 1990 и 1991 гг. После 1991 г. частота встречаемости выходила за пределы т+а только в 2002 и 2007 гг.

Для оценки вариации частоты встречаемости по сезонам года мы также рассмотрели весь ряд наблюдений. Как и следовало ожидать, частота встречаемости A. skvortzowiiтак же, как и по годам, варьирует по сезонам года. Водоросли этого вида присутствуют в толще воды во все месяцы. Наиболее часто они встречаются в мае - в 46% проб, а наиболее редко - в августе и в сентябре - в 4% проб. Таким образом, максимальная частота встречаемости превышает минимальную более чем в 11 раз. Увеличение частоты встречаемости начинается уже в декабре, продолжается в январе - апреле следующего года подо льдом, после вскрытия водоема в мае частота встречаемости продолжает увеличиваться. Уже в июне, а затем в июле-августе, с наступлением летнего прогревания и установлением прямой термической стратификации, частота встречаемости A. skvortzowiiснижается, а затем вновь увеличивается в осенние месяцы с началом осенней гомотермии и последующим периодом обратной температурной стратификации. Таким образом, по частоте встречаемости этот вид также можно отнести к весеннему-ранне-летнему комплексу, развивающемуся подо льдом и сразу после вскрытия водоема, т.е. в периоды весенней турбулен-ции водных масс и установления весенней гомотермии.

Статистический анализ изменчивости численности A. skvortzowiiмы провели по всем значащим цифрам, т.е. численности во всех пробах из слоя 0-50 м, в которых она встречалась. Численность A. skvortzowiiтак же, как и A. baicalensis, крайне изменчива. В период исследований она колеблется от 22 кл./л до 1.23 млн. кл./л. Соответственно, коэффициент вариации численности велик и составляет 298%. Анализ межгодовой изменчивости численности A. skvortzowiiпроведен так же, как и для A. baicalensis(рис. 4).

Несмотря на то, что в некоторые годы A. skvortzowiiотсутствовала в составе альгоценоза - это 1959, 1981 и 2006 гг., какого-либо направленного тренда в межгодовых изменениях численности, в отличие от A. baicalensis, не наблюдается. В 1953, 1957, 1964, 1968, 1976, 1979, 1983, 1984, 1990, 1991, 1997, 2000, 2002, 2007, 2010 гг. максимальная численность была равна среднему для всей выборки значению плюс среднее квадратичное (т+5) или превышала его. Отрезки времени между годами с высокой численностью составили 4, 7, 4, 8, 3, 4, 6, 1, 6, 3, 2, 5 и 3 года соответственно. Эти значения свидетельствуют о том, что   четкой   периодичности   в   появлении   высоких   значений   численности

78    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

A. skvortzowiiтакже не существует.


0,0006

1950      1960


1970


1980 Год


1990      2000      2010


Рисунок 4 - Межгодовая изменчивость максимальных в году значений численности Aulacoseiraskvortzowiiв 1951-2010 гг. Южный Байкал, ст. № 1.

Годы с низкой численностью, равной или выходящей за пределы т-5 это 1959, 1966, 1970, 1973, 1981, 1992, 2005 и 2006. Отрезки времени между ними составили 7, 4, 3, 8, 11, 13 и 1 год соответственно. Всего за 60-летний период исследований наблюдалось 15 лет с экстремально высокой численностью и 8 лет с экстремально низкой, вплоть до полного отсутствия водорослей этого вида. Численность в остальные годы укладывалась в коридор т±а.

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

  1. в многолетней динамике численности вида A. baicalensisнаблюдается отрицательный линейный тренд;
  2. многолетняя динамика численности A. skvortzowiiне испытывает какого-либо тренда;
  3. четкой периодичности в межгодовой динамике рассматриваемых видов не установлено.

Ключевые слова: Байкал, диатомовые водоросли, межгодовая динамика, частота встречаемости.

Keywords: Baikal, diatom algae, interannual dynamics, frequency.

Список литературы

  1. Антипова Н.Л. Материалы по сезонным и годовым колебаниям численности руководящих форм фитопланктона оз. Байкал / Н.Л. Антипова, М.М. Кожов IIТр. ИГУ. 1953. Вып. 7.- С. 63-68.
  2. Кожов М.М. Биология озера Байкал I М.М.Кожов - М.: Изд-во АН СССР, 1962- С. 208-254.
  3. Кожов М.М. Очерки по байкаловедению I' М.М.Кожов- Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1972.-С. 132-140.

References

1. Antipova N.L., Kozhov М.М. Materialyi ро sezonnyimigodovyimkolebaniyamchislen-nostirukovodyaschihformfitoplanktonaoz. Baykal I N.L. Antipova, M.M. Kozhov // Tr. Irkut.

----------------------------------------------------------------------------------------------------      79

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

University, 1953, vol. 7, pp. 63-68.

  1. Kozhov M.M. Biologiya ozeraBaykal I M.M.Kozhov- M.: Izd-vo AN SSSR, 1962, pp. 208-254.
  2. Kozhov M.M. Ocherkipo baykalovedeniyu I M.M.Kozhov- Irkutsk: Vost.-Sib. kn. izd-vo, 1972, pp. 132-140.

UDC (57.2)(285.2):574.583

Summary LONG-TERM DYNAMICS OF DIATOM ALGAE POPULATION AULACOSEIRA IN

LAKE BAIKAL Izmestieva L.R., Shimaraeva S.V. The results of the analysis of long-term variability in the number of endemic diatom algae are presented. The data were obtained from 1951 to 2010 in the trophogenic layer (0-50 m) on the permanent pelagic stations located in the Southern Baikal against the Bolshie Koty village at the distance of 2.7 km from the coast over the depth of 800 m (5105248" N, 105°05'02" E). The seasonal and interannual dynamics of the maximum number and frequency of the occurrence of Aulacoseira baicalensis and Aulacoseira skvortzowi has been characterized. In the long-term dynamics the population of A. baicalensis has a negative linear trend. It has been found that a clear periodicity is not observed in the interannual dynamics of the species.

Сведения об авторах: Изместьева Любовь Равильевна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник. Научно-исследовательский институт биологии Иркутского государственного университета. (664000, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, тел. 8(3952) 243077, e-mail: root@bio.isu.runnet.ru). Шимараева Светлана Владимировна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник. Научно-исследовательский институт биологии Иркутского государственного университета. (664000, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, тел. 8(3952) 243077, e-mail: root@bio.isu.runnet.ru).

Information about the authors: Izmestieva Lyubov R. - PhD in Biology, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher, Scientific-Research Institute of Biology, Irkutsk State University (Lenina St., 3, Irkutck, Russia, 664000, phone: 8(3952) 243077, e-mail: root@bio.isu.runnet.ru).

Shimaraeva Svetlana V. - PhD in Biology, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher, Scientific-Research Institute of Biology, Irkutsk State University (Lenina St., 3, Irkutck, Russia, 664000, phone: 8(3952) 243077, e-mail: root@bio.isu.runnet.ru).

УДК 574.633

ОЦЕНКА САПРОБНОСТИ ВОД ЮЖНОГО БАЙКАЛА ПО ФИТОПЛАНКТОНУ

Г.И. Кобанова, Л.С. Кращук

Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Россия Научно-исследовательский институт биологии

Приводятся результаты оценки качества воды Байкала в районе пос. Большие Коты по составу и обилию индикаторных видов фитопланктона методом Пантле и Бука в модификации Сладечека. Анализ альгофлоры в пелагиали Южного Байкала в районе пос. Большие Коты показал, что около половины всех зарегистрированных таксонов водорослей являются индикаторами сапробности. Индикаторные виды отмечены во всех характерных для Байкала группах водорослей. Среди них преобладают /?-мезосапробы и олигосапробы, полисапробы отсутствуют. Колебания индексов сапробности соответствуют переходу от олигосапробной зоны самоочищения к /?-мезосапробной. Воды пелагиали Южного Байкала характеризуются как вполне чистые.

80    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Фитопланктон, или сообщество видов планктонных водорослей, играет важную роль в крупных водоемах, в том числе и в Байкале. Осуществляемый фитопланктоном процесс продуцирования органического вещества служит источником энергии для развития всех звеньев водных экосистем. Изменения структуры фитопланктона приводят к существенным изменениям структуры всего биотического сообщества экосистемы. Высокая чувствительность водорослей к изменениям окружающей среды позволяет использовать их в качестве индикаторов загрязнения водоемов. Одним из важных показателей загрязнения воды является сапробность, т.е. способность организмов выживать в условиях загрязнения среды органическими веществами. Одни виды существуют только исключительно в чистой воде, другие выдерживают значительные концентрации органических веществ. Для оценки степени органического загрязнения водоемов используется система сапробных организмов по Кольквитцу и Марссону [цит. по 7], основанная на экспериментально установленной зависимости видового состава и численности гидробионтов от концентрации и качественного состава органических веществ, поступающих в водоемы. Эта система развивалась и послужила основой многих последующих систем биологического анализа. В России и странах ближнего зарубежья наиболее широко применяется метод Пантле-Бука в модификации Сладечека [10].

Фитопланктон Байкала достаточно хорошо изучен. В многолетних исследованиях установлены видовой состав, сезонная и межгодовая изменчивость численности и биомассы, особенности пространственного распределения фитопланктона [1, 4, 5, 6, 8, 9, 12 и др.]. Однако альгоиндикации органических загрязнений озера достаточного внимания не уделялось.

Цель данной работы - оценка качества вод пелагиали Южного Байкала по составу и обилию видов фитопланктона, являющихся индикаторами сапробности.

Материал и методы исследований. Анализировали материалы, собранные в круглогодичных наблюдениях на постоянной станции в пелагиали Южного Байкала в 1991, 1997 и 2009 гг. Станция расположена напротив пос. Большие Коты на расстоянии 2.7 км от берега над глубиной 800 м (51°52' с. ш., 105°05' в. д.). Пробы отбирали батометром у поверхности воды и на глубинах 5, 10, 25 и 50 м, фиксировали раствором Утермеля и обрабатывали осадочным методом. В их обработке принимали участие сотрудники Г.И. Кобанова, СВ. Александрова, Н.А. Заусаева.

Оценка уровня сапробности проводилась на основании подсчета индекса сапробности по методу Пантле-Бука в модификации Сладечека [10]. Индексы сапробности рассчитывали по формуле

Ys-h

2> '

где S - индекс сапробности водоема или его участка, s - индекс сапробности индикаторного вида, h - частота встречаемости сапробионта в пробе. Значение сапроб-ного индекса для каждого индикаторного вида (s) определялось по спискам сапробных организмов [2, 11].

Результаты и их обсуждение. Анализ альгофлоры в пелагиали Южного Байкала в районе пос. Большие Коты показал, что около половины всех зареги-

----------------------------------------------------------------------------------------------------      81

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

стрированных таксонов водорослей являются индикаторами сапробности. Число таксонов водорослей-индикаторов сапробности достигало 48 и соответствовало 49% от общего числа таксонов. В составе показательных таксонов отмечены индикаторы всех зон сапробности, кроме полисапробной (табл. 1). Среди них преобладают Р-мезосапробы, которые составляют 52% от общего числа видов-индикаторов сапробности. К олигосапробам относится 36 % таксонов. Ксе-носапробы, являющиеся показателями чистых вод, немногочисленны и включают 8%. Малочисленны и индикаторы сильного загрязнения а-мезосапробы, составляющие всего 4%.

Таблица 1 - Соотношение индикаторных видов водорослей по степени сапробности в фитопланктоне Южного Байкала в районе пос. Большие Коты в слое 0-50 м

в 1991,1997 и 2009 гг.

Сапробиологическая группа

Степень сапробности видов-индикаторов

Число видов

% от общего числа видов

Ксеносапробы (х), (5 = 0-0.50)

Х-о о-Х

4 3 1

8.3 6.2 2.1

Олигосапробы (о), (5 = 0.51-1.50)

х-Р

о о-р

17 1 8 8

35.5 2.1 16.7 16.7

Р-мезосапробы (Р), (s= 1.51-2.50)

Р-о о-а

Р Р-а

25 5 4 13 3

52.0 10.4

8.3 27.1

6.2

а-мезосапробы (а), (s = 2.51-3.50)

а-Р

2 2

4.2 4.2

Всего

48

100

Индикаторные виды отмечены во всех характерных для Байкала отделах водорослей (рис 1.). В группу диатомовых, характеризующихся значительным разнообразием (38% от общего числа таксонов-индикаторов), включена водоросль, определенная на световой микроскопии как NitzschiaacicularisW. Sm. Эта водоросль интенсивно развивалась в 1991 г. с максимумом численности около 300 тыс.кл.-л"1 в марте. Надо отметить, что в результате исследований байкальской N. acicularisс помощью электронного микроскопа было обнаружено [9], что ее морфология, согласно монографии К. Краммера и Ланге-Берталота за 1988 г., соответствует NitzschiadraveillensisCoste et Ricard. В основу описания этого вида положен мало надежный для световой микроскопии признак. По рисункам, которые неоднозначны у разных авторов, принято, что N. acicularisимеет равномерное распределение фибул (ранее килевые точки), в то время как у N. draveillensisпромежуток между двумя центральными фибулами, в середине которого находится центральный узелок, больше (примерно в два раза).

82    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

б Bacillariophyta   0 Cyanobacteria    El Chlorophyta

0 Chrysophyta      CD Cryptophyta   ¦ Dinophyta

? Xanthophyta

Рисунок 1 - Распределение индикаторных видов водорослей по отделам в районе пос. Большие Коты в слое 0-50 м в 1991,1997 и 2009 гг.

Позднее, следуя указанной монографии, установлено, что электронно-микроскопические характеристики байкальской ницшии соответствуют также NitzschiagraciliformisLange-Bertalot of Simonsen, описание которой опубликовано раньше, чем N. draveillensis. В результате предложено объединить эти два таксона с сохранением видового эпитета Nitzschiagraciliformis. При этом указывается, что все три названные вида обладают близкой экологии и характерны для эвтрофных водоемов [3]. Поэтому мы оставили за видом прежнюю сапроб-ную характеристику, хотя типовой N. acicularisв Байкале пока не найдено.

Из других диатомовых в число массовых видов входит SynedraacusKiitz., которая встречалась во все три года исследований круглогодично, а ее максимальная численность приходилась на весенний период и превышала 100 тыс.кл.-л"1. Виды с более высокой степенью сапробности FragilariacrotonensisKitt., Aulacoseiragranulata(Ehr.) Simonsen var. granulata, Aulacoseira granulata (Ehr.) Simonsen var. angustissima, Aulacoseira subarctica (O. Mull.) Haworth встречались редко и в небольшом количестве.

Довольно высокое разнообразие отмечено для зеленых водорослей (25% от общего числа таксонов-индикаторов). Из них в число доминантных по численности видов входила Koliellalongiseta(Yisc\\Qr) Hind, f .longiseta. В мае 2009 г. ее максимальная численность превышала 500 тыс.кл.-л"1. Обычным для Байкала является Elakatothrixgenevensis(Reverdin) Hind., но его численность мала- до 12 тыс.кл.-л"1. В 1991 г. заметную роль в планктоне играл Monoraphi-diumcontortum(Thm.) Komar.-Legner. Другие показательные виды этой группы малочисленны в пелагиали озера.

Криптофитовые, золотистые и синезеленые индикаторные водоросли характеризуются невысоким разнообразием (см. рис. 1). Из отдела криптофитовые водоросли в число массовых входил Rhodomonaspusilla(Bachm.) Javor. Его максимальная численность наблюдалась в летний и позднелетний периоды. В 1991 г. она составила 200 тыс.кл.-л"1, а в 2009 г. была значительно выше и приближалась к 1.3 млн.кл.-л"1. Постоянно в зимне-весенний период встречался

----------------------------------------------------------------------------------------------------      83

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48


БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ

олигосапробный вид CryptomonasgracilisSkuja, численность которого не превышала 10 тыс.кл.-л"1. Другие виды рода Cryptomonas с более высокой степенью сапробности отмечались в виде случайных особей.

Из золотистых водорослей виды рода Dinobryon встречались в течение почти всего года. Весной еще подо льдом максимальных значений достигал D. cylindricumImh. (до 121 тыс.кл.-л"1 в 1991 г.), поздним летом-осенью - D. socialeEhrenb. (до 267 тыс.кл.-л"1 в 1997 г.).

Синезеленые ежегодно представлены видами АпаЬаепа lemmermanniiР. Richt. и АпаЬаепа flos-aquae(Lyngb) Breb. Их развитие приходится на наиболее теплое время, и иногда наблюдаются краткосрочные вспышки развития A. lemmermannii. Довольно высокая ее численность зарегистрирована в начале августа 2009 г. (до 606 тыс.кл.-л"1).

Из динофитовых и желтозеленых водорослей встречено по одному олиго-сапробному виду соответственно Ceratiumhirundinella(O.F.M.) Bergh. и Tri-bonemaangustissimumPascher.

Суммарная численность индикаторных видов в общей численности фитопланктона достигала 56%, а средняя 30 ± 3%. Явной связи между общей численностью фитопланктона и долей в ней численности индикаторных видов в исследуемые годы не выявлено.

Рассчитанные значения индексов сапробности в слое 0-50 м колебались от 1.30 до 1.95 и соответствовали зонам самоочищения, начиная от олигоса-пробной до Р-мезосапробной [2]. Среднегодовые значения индекса в разные годы близки - 1.56 ± 0.01 в 1991 г., 1.60 ± 0.01 в 1997 г. и 1.59 ± 0.02 в 2009 г. Это может свидетельствовать о стабильных условиях в озере.

Изменения индексов сапробности на разных глубинах водного столба (до 50 м) незначительны. Максимальные и минимальные значения индексов сапробности различались не более чем в 1.3 раза. Максимальные значения регистрировались на разных глубинах. В 1991 г. они чаще (более чем в 50 % случаев) отмечались в верхних слоях воды (0-10 м), в 1997 г. - одинаково часто на всех горизонтах, а в 2009 г. - в нижних слоях (25-50 м). Среднегодовые значения индексов сапробности, рассчитанные для разных глубин, различаются мало - не более чем в 1.1 раза (табл. 2).

Таблица 2 - Изменения среднегодовых значений индекса сапробности вод Южного Байкала в районе пос. Большие Коты на разных глубинах

Год

Глубина, м

0

5

10

25

50

1991

1.57 ±0.03

1.58 ±0.02

1.59 ±0.02

1.52 ±0.03

1.53 ±0.03

1997

1.60 ±0.01

1.61 ±0.01

1.61 ±0.01

1.60 ±0.01

1.59 ±0.02

2009

1.57 ±0.02

1.57 ±0.02

1.60 ±0.02

1.59 ±0.02

1.62 ±0.02

Мы попытались проследить связь между величиной индексов сапробности и общей численностью фитопланктона. Для этого были рассчитаны средневзвешенные значения индексов сапробности и общей численности фитопланктона в верхнем слое воды (0-10 м). Уровень развития фитопланктона и тип его

84    ----------------------------------------------------------------------------------

Научно-практический журнал "Вестник ИрГСХА". Выпуск 48

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.