WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Шабанов Д. А., Кравченко М. А. Материалы для изучения курса общей экологии с основами средоведения и экологии человека. 2009-4

Научный журнал

 

3.6. Продуктивность экосистем и ее измерение

Человек — один из многих видов консументов, населяющих Землю. Для его существования необходимо произведенное растениями органическое вещество. По мере своего роста человечество раз за разом сталкивалось с недостатком пищи. Теперь, когда оно стало всепланетной силой, возникает закономерный вопрос: а сколько всего органического вещества, потенциально пригодного для употребления человеком, образуется на нашей планете?

В 1964-1974 гг. во всем мире проводился согласованный сбор данных о продуктивности экосистем и влияющих на нее факторах, проходивший в рамках Международной биологической программы ООН. До сих пор эти результаты являются основой наших знаний о тех природных богатствах, которыми располагает Земля. Вначале нужно определить основные понятия, используемые для изучения продуктивности экосистем.

Биомасса — суммарная масса всех организмов всего сообщества или отдельной популяции, измеряемая в единицах сырой или сухой массы на единицу площади или объема среды. В состав биомассы входят тела организмов целиком, даже если некоторые их части мертвые, как например, древесина. Совокупность мертвых частей живых организмов составляет некромассу мертвую массу (обратите внимание на этимологический парадокс: некромас-са является частью биомассы!). Доля некромассы особенно велика в лесу.

Продукция —количество воспроизведенной биомассы на единицу площади (или объема) в единицу времени. Выделяют первичную продукцию — количество органического вещества, произведенного автотрофами (продуцентами), а также вторичную продукцию — продукцию гетеротрофов (консументов и редуцентов).

Разработаны разнообразные способы измерения продуктивности экосистем. Поскольку образование и разрушение органического вещества тесно связано с газообменом (при образовании органического вещества в ходе наиболее распространенных форм фотосинтеза происходит поглощение углекислоты и выделение кислорода), измеряя содержание этих газов, можно оценить продукцию! Содержание какого газа лучше измерять: кислорода или углекислоты? Для водных и наземных экосистем ответ будет разным. Дело в том, что точнее можно измерить изменения количества того газа, какого в данных условиях меньше. В воздухе относительно много кислорода и немного


74


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.7. Продуктивность различных биомов


75



углекислоты, поэтому продукцию наземных экосистем принято оценивать по С02. В воде ситуация обратная: углекислый газ в ней растворяется очень хорошо, а кислорода зачастую недостает. Поэтому продуктивность водных экосистем определяют, измеряя изменения концентрации кислорода. Какэто делают? Вы лучше поймете основной принцип, если попробуете догадаться о сути одного из самых простых методов — метода темных и светлых бутылей. С борта лодки в светлое время суток на определенную глубину опускают груз, к которому прикреплена пара бутылей: одна прозрачная, а другая темная, непрозрачная. С помощью особого устройства из этих бутылей на определенной глубине выдергиваются пробки. Бутыли заполняются водой, характерной для этой глубины, вместе с содержащимися в этой воде фитопланктонными и зоопланктонными организмами. Кроме того, пробу этой воды поднимают на поверхность и определяют в ней содержание кислорода. Обозначим его начальную концентрацию как С0. Заполненные водой темную и светлую бутыль на какое-то время (например, на 1 час) оставляют на глубине, а потом поднимают на поверхность и тут же определяют в них концентрацию кислорода. Так получают еще две величины: С — концентрацию кислорода в темной бутыли после выдерживания на глубине в течение стандартного времени и Cwконцентрацию кислорода в светлой бутыли после такого же выдерживания.

Задача. Укажите, как, зная С0, Сь и Cw, определить интенсивность дыхания и продукции планктонного сообщества."Чтобы вам легче было найти ответ на этот вопрос, задумайтесь, почему разница в содержании кислорода между темной и светлой бутылями появляется только в светлое время суток.

Описанный здесь метод определения продуктивности экосистем далеко не единственный. Многие методы измерения продуктивности основываются на использовании «меченых» атомов (радиоактивных изотопов распространенных биогенов).

Хлорофилловый метод основан на том, что на одну молекулу хлорофилла приходится примерно постоянное количество первичной продукции. С определенной территории собирают всю биомассу, из нее извлекают хлорофилл и измеряют его количество. Можно оценить продуктивность той или иной территории, даже измерив со спутника спектральный состав упавшего на нее и отраженного ею света! Дело в том, что хлорофилл характеризуется хорошо известным спектром поглощения, и по разности пришедшего в экосистему и ушедшего из нее света можно измерить, какая часть излучения была поглощена хлорофиллом.

3.7. Продуктивность различных биомов

Для того, чтобы оценить продуктивность Земли, пришлось разделить ее поверхность на различные типы естественных и искусственных экосистем, изучить продуктивность каждого из этих типов, а потом получить глобальную оценку продуктивности. Наиболее характерные (хотя далеко не все) результаты этой работы представлены в табл. 3.7.1. Обратите внимание: в ней представлены данные не о чистой продукции всего сообщества (о которой мы говорили в предыдущем параграфе), а о чистой первичной продукции — продукции растений. Подавляющая часть этой продукции потребляется гетеротрофами.


Равновесие в климаксных наземных сообществах оказывается возможным только благодаря тому, что вся первичная продукция потребляется гетеротрофами (или выносится за их пределы, например, с потоками воды).

Итак, чистая первичная продукция сушиза год—110-120 млрд.тонн сухой органики, а океана —50-60 млрд. тонн. Приблизительно можно сказать, что океан дает около 1/3 продукции нашей планеты, занимая при этом примерно 2/3 ее площади, братите внимание, как продуктивность разных типов биомов связана с их биомассой. Самые продуктивные биомы, как для суши, так и для океана, —те, которые имеют максимальную биомассу. Впрочем, биомасса наземных экосистем намного выше, чем морских. Это связано с тем, что на суше преобладают крупные растения со значительным количеством опорных и проводящих тканей.

На большей территории суши продуктивность ограничивается недостатком воды, в океане —недостатком биогенных элементов. В арктических районах продуктивность суши низка из-за краткости периода фотосинтеза и холода, а продуктивность океана относительно высока. В тропическом поясе большая часть суши занята пустынями, а открытый океан малопродуктивен, но есть и особо продуктивные угодья —рифы, мангровые заросли, эстуарии, болота, дождевой лес.

Зарегистрированная в ходе исследований максимальная продукция (7000 г/м2 в год) наблюдалась в двух местообитаниях: на тропических морских

Таблица 3.7.1 Данные о биомассе и чистой первичной продуктивности основных биомов (в пересчете на сухое органическое вещество)

Биомы

Площадь

Биомасса,

г/мг

Продукция, г/м2 в год

Всего, млрдл/год

Дождевой тропический лес

11.4 %

45 000

2 200

37.4

Сезонный тропический лес

5.0 %

35 000

1600

12.0

Листопадный лес

4.7 %

30 000

1200

8.4

Степь

6.0 %

1600

600

5.4

Пустыни

16.1%

20

3

0.07

Озера и реки

1.3 %

20

250

0.5

Возделываемые земли

9.3 %

1000

650

9.1

Суммарно для суши (29.2 % планеты)

12 300

773

115

Открытый океан (пелагиаль)

92.1 %

3

125

41.5

Континентальный шельф

7.4 %

10

360

9.6

Заросли водорослей и рифы

0.15%

2 000

2 500

1.6

Зоны апвеллинга

0.1%

20

500

0.2

Эстуарии

0.35%

1000

1500

2.1

Суммарно для океана (70.8 % планеты)

10

152

55

Суммарно для земного шара

333

170

170


76


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.8. Сукцессии. Основные понятия


77



мелководьях, заросших растительностью, и в интенсивной культуре сахарного тростника на Гавайских островах. Отличие этих данных от отраженных в табл. 3.7.1 связано с тем, что в таблице приведены усредненные, а не максимальные продуктивности для тех или иных биомов.

Продуктивность наземных экосистем падает от тропиков к умеренным широтам и далее к полюсам. Для морских местообитаний зависимость продуктивности от географического положения сложнее, так как на продуктивность существенно влияют течения и пути перемещения биогенов. Часто приполярные области моря оказываются весьма продуктивными благодаря хорошей растворимости газов в холодной воде.

Кстати, теперь можно дать ответ на приведенную в предыдущем пункте задачу. В темной бутыли фотосинтез не идет (нет света), а идет только дыхание. Уменьшение количества кислорода в темной бутыли является мерой дыхания: C0-Cb~R, где R (respiration) — дыхание. В светлой бутыли идет не только дыхание, но и фотосинтез. К примеру, если в светлой бутыли количество кислорода выросло, это означает, что фотосинтез произвел достаточно кислорода, чтобы обеспечить дыхание, и еще сколько-то сверх того. Значит, мерой фотосинтеза планктонного сообщества является сумма прибавки кислорода в светлой бутыли и его уменьшения в темной: (C^CJ+fCg-CJ-P, где Р (production) — продукция.

3.8. Сукцессии. Основные понятия

Приходилось ли вам оказываться на заброшенном поле или в покинутом саду? Вы, наверное, догадываетесь, что по их внешнему виду можно установить, когда за ними прекратили уход. Благодаря чему это становится возможным? Предоставленная сама себе экосистема (в данных примерах— искусственная сельскохозяйственная экосистема — агросистема) начинает изменяться. Зная скорость таких изменений, можно оценить, в течение какого времени оно происходило.

А теперь представьте себе реку, текущую по широкой долине. Русло такой реки образует петли — меандр. Там, где русло делает поворот, текущая вода подмывает берег, в который она упирается, и формирует береговой обрыв. А на противоположном крае такого берега разрастается песчаный пляж. У самой воды песок голый, чуть дальше —порос травой, еще дальше—трава образует плотную дерновину, и, наконец, на каком-то расстоянии от берега растут кустарники. Легко понять, что этот переход от одного сообщества к другому (экоклина) отражает динамику изменений каждого отдельного участка берега во времени. Там, где сейчас растет кустарник, когда-то только намывался пляж, образующий новый участок берега... Петли реки растут и со временем соединяются друг с другом. Русло прокладывает себе более короткую дорогу, а его прежние участки образуют старицы. Со временем старицы превращаются в пойменные озера, наполняются осадками и становятся частями пойменного луга. Приведенные нами примеры показывают способность экосистем к изменениям во времени — сукцессиям (от лат. successioпреемственность, наследование).

Сукцессия —это последовательная смена сообществ в одном местообитании. Это направленный, контролируемый сообществом процесс, ведущий копреде-


ленной кульминации. Сукцессия в биогеоценозах является более длительным процессом, чем сезонные изменения, но и не столь длительным, как эволюция экосистем. Это направленный процесс, контролируемый сообществом и ведущий к определенному состоянию. Экоклина, таким образом, является сукцессией, наблюдаемой в пространстве.

Обычно в ходе сукцессии можно выделить преходящие стадии, которые называются серийными сообществами (или попросту сериями), и окончательное устойчивое состояние — климаксное сообщество (климакс). Учение о сукцессиях разработано в 20-е годы XX века Фредериком Клементсом, американским экологом, который рассматривал сукцессию как некий аналог онтогенеза экосистемы.

Причиной сукцессии является не только изменение местообитаний какими-то внешними факторами (например, текущей водой, как в описанном случае с меандром реки), но и вся совокупность взаимодействий между компонентами сообществ, а иногда —и воздействия со стороны человека.

«Характерна динамика сообществ, описанная для конца XIX - начала XX веков в вересковых торфяниках Шотландии. Хозяин этих земель использовал их для охоты на многочисленных здесь шотландских куропаток - граусов. В 1892-1893 гг. на верещатнике поселилось несколько пар чаек. Взятыехозяином под охрану, они в начале нашего столетия уже образовали большую колонию, насчитывавшую 1.5-2 тыс. пар. Птицы обильно удобряли почву, гигроскопичный материал их гнезд накапливал влагу. В результате началось постепенное заболачивание, которое привело к постепенному исчезновению вереска и замене его жесткими злаками. Угодья стали использоваться как сенокосные. Однако в дальнейшем злаки были вытеснены ситником, позднее - конским щавелем и другими сорняками. Параллельно шло уменьшение численности грауса; на заболоченных участках появились утки - вид, менее ценный в качестве охотничьего трофея. Все это привело к отмене охраны чаек; более того, их гнезда стали намеренно разорять. К1917 г. осталось около 30 пар, постепенно восстанавливался верещатник, исчезли утки, вновь появились граусы. Однако и к этому времени восстановление исходного сообщества было неполным: на вересковой пустоши сохранились злаки и некоторые сорняки - «след» сукцес-сионной серии» (И .А. Шилов, 1998).

Основная причина сукцессии—отсутствие равновесия между продукцией и дыханием в экосистеме, то есть неравновесность экологического баланса. Это приводит к изменению запаса органики в экосистеме и, в конечном счете, к изменению сообщества. Расположив разнообразные экосистемы на плоскости «продукция-дыхание» (рис. 3.8.1), мы можем убедиться, что устойчивыми из них оказываются только те, в которых продукция и дыхание уравновешивают друг друга.

Если в каком-то сообществе продукция превышает дыхание (например, в исходной культуре водорослей — растворе минеральных солей, в который заселены фитопланктонные организмы), в нем начинается автотрофная сукцессия. Избыток органики накапливается в такой экосистеме, меняя ее свойства и создавая среду для размножения гетеротрофов. Продукция в сообществе снижается, дыхание увеличивается, и, в конце концов, эти две величины достигают равенства.


78


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.8. Сукцессии. Основные понятия

Характерным случаем автотроф-ной сукцессии можно считать заселение организмами территории, на которой не запасов органического вещества.Рассмотрим следующий пример. На голой скальной породе поселяются лишайники, постепенно разъедающие камень с помощью выделяемых ими кислот. Втрещинах горных пород появляется почва. На скале начинают расти мхи, а потом и травы. Формируя дерновину из переплетенных отмерших стеблей и корневищ, травы удерживают детрит


и даже собирают пыль. Через очень длительное время на месте прежних скал появляются кустарники, а потом и лес. Это была первичная сукцессия — сукцессия, которая шла там, где не было запасов органического вещества от прежних сообществ (рис. 3.8.3).

Через какое-то время лес, выросший входе первичной сукцессии, уничтожается пожаром. Образуется гарь. На гари сохраняются остатки лесной почвы (обильно присыпанной пеплом) и даже семена многих видов растений. Уже на следующий год гарь зарастет травами (например, в таких условиях очень характерен иван-чай). Через несколько лет на месте гари появятся кустарники и молодые деревья, а уже через несколько десятилетий или через век здесь разовьется лес, напоминающий тот, который рос здесь до пожара. Вторичная сукцессия проходит в местообитаниях, где сохранились остатки органического вещества от предыдущих этапов развития данной экосистемы (рис. 3.8.4).

Гетеротрофная сукцессия требует для своего протекания запаса органики. Большинство примеров гетеротрофной сукцессии, которые мы можем наблюдать, разворачиваются не в масштабах биогеоценозов, а в пределах относительно небольших экосистем. Например, к их числу принадлежат тела умерших животных или стволы упавших растений. Протекающие в таких временных экосистемах сукцессии называются деструктивными — они не ведут к климаксу, а попросту уничтожают то местообитание, в котором происходят. Иногда можно наблюдать экоклины и в гетеротрофных сукцессиях. Раскопайте опавшую хвою и верхний слой почвы в хвойном лесу. Сверху хвоинки почти не повреждены, а чем


Рис. 3.8.3. Пример первичной сукцессии:заиливание озера

60-80 лет      90-120 лет

Рис. 3.8.4. Пример вторичной сукцессии: зарастание пожарища смешанным

лесом


80                      Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.9. Тенденции в сукцессиях


81



Некоторые из тенденций, наблюдаемых в сукцессиях, сведены в табл. 3.9.1, относящуюся к «типичному» случаю первичной автотрофнои сукцессии. Описываемые в таблице ранние серии (населяющие относительно благоприятную среду) отличаются от малопродуктивных пионерных сообществ, поселяющихся в ходе первичных сукцессии на негостеприимном неорганическом субстрате.


Время

Рис. 3.9.2. Динамика видового разнообразия входе сукцессии



Рис. 3.9.1. Изменение продуктивности в ходе автотрофнои сукцессии

глубже—тем более они оказываются преобразованными бактериями, грибами и животными-детритофагами. Каждая опавшая иголка проходит этот путь разрушения, соответствующий последовательности слоев хвойного опада.

Клементе был сторонником концепции моноклимакса. Сейчас восторжествовала концепция поликлимакса, согласно которой для каждого региона существует определенный климатический или зональный климакс, и, кроме того, в нем могут бытьустойчивы определенныеэдафические(т.е. обусловленные особенностями почв) или локальные климаксы. Описан также феномен, называемый циклический климаксом, при котором экосистема проходит через совокупность определенных сменяющих друг друга состояний. Иногда эти изменения определяются катострофическими событиями, закономерно происходящими на определенном этапе развития экосистем. Так, ельник, по достижении определенной зрелости может закономерно уничтожться вредителями; чапарраль может регулярно выгорать при пожарах.

Можно рассматривать как общие, так и частные сукцессии. Так, в плодовом саду на молодых деревьях питаются многоядные насекомые-фитофаги: хрущи, чернотелки, пяденицы, шелкопряды, листовертки. Когда деревья начинают плодоносить, появляются питающиеся цветками и плодами плодожерки, цветоеды, долгоносики. По мере старения сада его населяют стволовые вредители (короеды, древоточцы, стекляницы).

3.9. Тенденции в сукцессиях

В типичном случае в ходе сукцессии (например, в искусственной системе—микрокосме, или при заселении нового местообитания входе первичной автотрофнои сукцессии) наблюдаются процессы, показанные на рис. 3.9.1. Вначале быстро растет продукция, дыхание отстает и это приводит к накоплению биомассы. После достижения климакса дыхание догоняет продукцию и все параметры системы стабилизируются.

Видовое разнообразие (или, к примеру, просто количество видов) в ходе первичной автотрофнои сукцессии обычно растет, достигает максимума в тот момент, когда климаксное сообщество уже появилось, а последнее серийное сообщество еще не исчезло, а потом несколько снижается (рис. 3.9.2).


Таблица 3.9.1 Типичные тенденции в автотрофнои первичной сукцессии (Ю. Одум, 1975)

Характеристики

Ранние серии

Климакс

P/R (отношение валовой продукции к дыханию)

Отличается от 1

Примерно 1

Р/В (валовая продукция/урожай на корню)

Высокое

Низкое

В/Е (биомасса/поток энергии)

Низкое

Высокое

Урожай

Высокий

Низкий

Пищевые цепи

Линейные, в основном пастбищные

Ветвящиеся, много детритных

Накопленное органическое вещество

Мало

Много

Неорганические биогенные вещества

Свободны

Связаны

Видовое многообразие

Мало

Велико

Биохимическое разнообразие

Мало

Велико

Структурированность среды

Слабая

Сложная

Размер экологических ниш

Широкие

Узкие

Размеры организмов

Небольшие

Крупные

Жизненные циклы

Короткие, простые

Сложные, длинные

Минеральные круговороты

Открытые

Замкнутые

Скорость обмена веществ

Высокая

Низкая

Роль детрита в регенерации биогенов

Незначительная

Значительная

Характер отбора

г-

К-

Главное свойство продукции

Количество

Качество

Внутренний симбиоз

Не развит

Развит

Стабильность (устойчивость к воздействиям)

Низкая

Высокая

Энтропия

Высокая

Низкая


82


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.10. Природа и характеристики сообществ

3.10. Природа и характеристики сообществ

Естественно, что самой яркой и интересной частью экосистем являются сообщества —совокупности их живых компонентов. Взаимодействия между популяциями, которые мы рассматривали в предыдущей главе, происходят как раз внутри сообществ. Некоторые из этих связей образуют довольно замысловатые цепочки. Приведем здесь только один пример, давно ставший классическим.

«Дарвин обнаружил, что шмели с их длинным хоботком - единственные насекомые, которые способны опылять глубокие трубчатые цветки красного клевера . Из этого он сделал вывод, что распространение красного клевера в Англии объясняется обилием шмелей. При этом, ссылаясь на одну из энтомологических работ, он указывает, что чаще всего гнезда шмелей встречаются вблизи городов и деревень, где их меньше разоряют полевки, поедающие личинок и куколок. Почему же в окрестностях городов и деревень мало полевок? Да потому, что там много кошек, которые сильно снижают численность популяций полевок. Один немецкий ученый продолжил это рассуждение следующим образом: если доказано, говорил он, что кошки ответственны за распространенность в Англии клевера - основного корма крупного рогатого скота, а клевер экологически связан с британским морским флотом, поскольку говядина - основная пища моряков, то, следовательно, кошкам принадлежит главная заслуга в том, что Британия является великой морской державой. Следующий шаг сделал Томас Гексли: он утверждал - отчасти в шутку, - что поскольку кошек в Англии держат в основном старые девы, то британское могущество может быть логически - и экологически - выведено из «кошколюбия» многочисленных английских старушек» (П. Фарб, 1971).

В результате совместной эволюции разные части сообщества приспосабливаются друг кдругу. В результате этого многие типы сообществ имеют характерный видовой состав и вполне определенное соотношение организмов, принадлежащих к разным экологическим группам.

Являются ли сообщества четко отличающимися отдельными объектами? Изредка—да, чаще —нет. В начале XX века разгорелась дискуссия о природе сообществ между американскими экологами. Ф. Клементе и другие сторонники организмической концепции экосистем рассматривали сообщества как сверхорганизмы. Напротив, X. Глизон и другие сторонники индивидуалистической концепции рассматривали сообщества как конгломераты видов со сходными запросами к среде.

Спор не закончен до сих пор. С одной стороны, градиентный анализ (т.е. изучение распространения видов вдоль градиентов изменения каких-то значимых, в первую очередь климатических, факторов) показал, что границы распространения отдельных видов не обязательно совпадают с границами сообществ (рис. 3.10.1 и 3.10.2). Чем круче градиенты условий, тем четче границы распространения видов. Границы распространения видов-доминантов характернее границ распределения случайных видов. С другой —поскольку сообщества обладают способностью к саморегуляции, их границы расположены достаточно сложно и не вполне надежно могут быть определены с помощью градиентного анализа.


Градиенты среды

Рис. 3.10.1. Теоретические кривые, показывающие возможные варианты изменения встречаемости видов вдоль градиента (плавного изменения) какого-то существенного

фактора

«На гнездовой территории пары больших пестрых дятлов (DendrocoposmajorL.) в пригородном дубовом лесу произрастают сотни стволов деревьев нескольких видов, тысячи, если не десятки тысяч стеблей травянистых растений десятков видов (строго говоря, на этой территории могут быть выделены одна или несколько растительных ассоциаций); каждый ствол является местообитанием для десятков и сотен особей нескольких видов насекомых-ксилофагов и тысяч особей насекомых-фитофагов, питающихся зеленой массой, цветами и

Рис. 3.10.2. Действительные кривые встречаемости различных видов деревьев в зависимости от градиента влажности. Зарегистрированные кривые не соответствуют


ни одному из теоретических вариантов, показанных на рис. 3.10.1


84



Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.11. Трофические связи и уровни


85



плодами; травянистые растения формируют местообитания для десятков тысяч насекомых-фитофагов и тысяч особей их хищников; в лесной подстилке и верхних горизонтах почвы обитают тысячи и десятки тысяч особей десятков видов насекомых (хищников, сапрофагов, копрофагов), многоножек, паукообразных, сухопутных ракообразных, червей, а численность сотен видов микроорганизмов (бактерии, грибы, простейшие), обитающих в почве, исчисляется десятками, если не сотнями миллионов. Кроме того, помимо пары дятлов, на данной территории могут гнездиться одна-две пары поползней {SittaeuropaeaL), по несколько пар больших синиц {ParusmajorL), мухоловок-белошеек {Ficedulaalbicolllis(Temm.)), зарянок {ErithacusrubeculaL), зябликов {FringillacoelebsL),пеночек-трещоток [PhylloscopussibilatrixViell.), а для такого хищника, как ястреб-тетеревятник (Acc/p/tergent/7/s L), эта территория может составлять лишь малую часть (от 1/25 до 1/10) его гнездовой и охотничьей территории. Здесь же размещены территории десятка особей землероек (Soricidae) и мышевидных грызунов (IWur/cfae), может прокормиться одна белка (SciurisvulgarisL), а для горностая {MustellaermineaL.) или ласки (М. nivalisL.) также, как и для ястреба, эта территория составляет примерно 1/10-1/5 их кормопоисковой территории, не говоря уже о крупных копытных млекопитающих (лось (A/ces a/ces L), косуля {CapreoluscapreolusL), кабан {SusscrofaL.)), для каждой особи которых необходима территория в сотни раз больше и которые могут также быть обнаружены на данной территории, если площадь лесного массива достаточно велика или он связан с соседними массивами» (Ю.И. Вергелес, 2000).

Вероятно, сообщество все-таки представляет собой реальную экологическую единицу. Функционирование сообщества слагается из деятельности составляющих его особей, но представляет из себя нечто большее, чем его сумму. Эффективность сообщества и его стабильность возрастают пропорционально тому, насколько слажены, эволюционно «притерты» составляющие его популяции. Пример значения «притертости» видов в сообществе друг к другу-реакции сообществ на интродуцентов (вселенцев). Чаще всего интродуценты не могут войти в состав целостных сообществ и вымирают, но иногда дают взрывы численности, меняя функционирование сообществ.

Сообщества могут быть полночленными (включающими продуцентов, консументов и редуцентов) и неполночленными.

Сообщества можно характеризовать по ряду признаков, рассматривая их эмергентные свойства, отсутствующие на уровне частей целостной системы. Некоторые из них таковы.

Состав сообщества (видовая структура) —виды, из представителей которых состоит сообщество. Зачастую облик сообщества определяется каким-либо основным (или несколькими основными) видами. Такие виды называются эдификаторами. Обычно вокруг отдельных особей видов-эдификаторов развивается комплекс из тесно связанных с ним видов — консорция. Консорции являются структурными единицами сообществ.

Обилие —число особей на единицу площади или объема.

Частота видов — доля особей определенного вида к общей численности особей.

Разнообразие—видовое богатство. Оно тем выше, чем больше количество видов, и тем ниже, чем больше особой каждого вида попадается в отдельной выборке.


Пространственная структура — особенности расположения особей друг относительно друга. Различают вертикальную структуру, или ярусность, и горизонтальную — мозаичность. Ярусность характерна для фитоценозов, состоящих из различающихся по высоте растений. Пример ярусности в лесу: I —деревья первой величины (ель, сосна, дуб, береза, осина); II —деревья второй величины (рябина, черемуха); III — подлесок из кустарников (лещина, бересклет, черемуха); IV —подлесок из высоких кустарничков и крупных трав (багульник, голубика, вереск, аконит, иван-чай); V — низкие кустарнички и мелкие травы (водяника, клюква, кисличка); VI — мхи, надпочвенные лишайники, печеночники.

Экологическая структура — соотношение основных экологических групп организмов, а также различных жизненных форм.

Периодичность —суточная, сезонная, многолетняя, вековая.

3.11. Трофические связи и уровни

Передача вещества и преобразование энергии в экосистемах происходит благодаря питанию организмов. Глобальные процессы, обеспечивающие жизнедеятельность биосферы и создающие возможность существования человечества, связаны с питанием множества отдельных живых существ.

Автотрофы получают биогены и необходимую энергию из среды и создают органические вещества. Органические вещества автотрофов потребляют одни гетеротрофы, этих гетеротрофов — иные, и так до тех пор, пока синтезированное автотрофами органическое вещество не разрушится почти без остатка. Эти отношения, основанные на питании, называются трофическими (пищевыми) связями.

Трофическая цепь— путь переноса органического вещества и содержащейся в нем энергии от его первых получателей (автотрофов) через ряд поедающих друг друга организмов. Выделяют два типа трофических цепей. Пастбищные цепи ведут от зеленых растений к растительноядным животным и далее к хищникам. Детритные цепи —от мертвого органического вещества (детрита) к микроорганизмам, детритофагам и их хищникам (рис. 3.11.1).

Рассматривая, где и как располагаются элементы пастбищных и де-тритных цепей, мы увидим, что большинство биогеоценозов разделено на два яруса: автотрофныи, хорошо освещенный, в котором преобладает продукция, и гетеротрофный, лишенный света, в котором преобладает дыхание. Для наземных биогеоценозов автотрофныи ярус расположен над почвой, а гетеротрофный — под ее поверхностью. В водных экосистемах автотрофныи

Пастбищные трофические цепи

Консументы 1 (растительноядные)

Продуценты (растения и др.)

Консументы 1 (детритофаги)

Консументы II (плотоядные)

Консументы III (вершинные хищники)

Консументы II (плотоядные)

Детритные трофические цепи Рис. 3.11.1. Пастбищные и детритные трофические цепи взаимосвязаны


86


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.12. Экологические эффективности


87



ярус —это освещенная солнечным светом толща воды, а гетеротрофный — темная глубина и донные осадки. Пастбищные цепи тянутся в автотрофном ярусе экосистем, а детритные —в гетеротрофном. Однако эти цепи не являются независимыми. Некоторые животные могут получать энергию из разных цепей. Жаба, вышедшая вечером на прогулку, может съесть жука-листоеда, который только что питался каким-то огородным растением (и относится к одной из пастбищных цепей), а может добыть и жужелицу—плотоядного жука, питавшегося подземными беспозвоночными из детритных пищевых цепей. Раз так, мы можем сказать, что все трофические цепи, проходящие в рамках той или иной экосистемы, образуют ее трофическую сеть.

Нам осталось ввести еще одно понятие, связанное строфической структурой сообществ, но именно это понятие мы будем чаще всего использовать в дальнейшем. Трофический уровень—это совокупность организмов сообщества, получающих энергию солнца после одинакового количества преобразований. Естественно, что первым трофическим уровнем является уровень продуцентов. Продуцентов поедают консументы I уровня, тех— консументы II уровня и так далее.

Некоторые виды могут в своих разных проявлениях находиться на разных уровнях, значит, понятие трофического уровня характеризует не вид как таковой, а особенности его образа жизни в конкретной экологической ситуации. Человек может есть картошку, может свинину, а может и закусить деликатесной лягушкой. В этих ситуациях он выступает то как консумент I уровня, то — как II, то даже как консумент III или IV уровня. Тем не менее, отбрасывая экзотическую и деликатесную пищу, мы можем установить, что человек относится к 1-11 уровню консументов, то есть получает солнечную энергию, переработанную один раз (растениями) или два раза (растениями и растительноядными животными).

Через каждый трофический уровень идет поток энергии, причем выход из одного уровня является входом в другой.

Энергия течет по этажам трофической сети с разной скоростью. Полезной характеристикой является время переноса (оборот) = биомасса/чистая продуктивность. Для водорослей время переноса — около нескольких дней, для степи — 3 года, для леса — 25 лет.

В подстилке время переноса от 3 месяцев во влажном тропическом лесу до 100 лет в хвойном лесу в горах. Эксперименты с внесением в экосистему радиоактивных индикаторов, передачу которых по трофическим сетям можно отследить, позволяют увидеть картину перемещения вещества по экосистеме во времени.

Круговорот веществ в отдельной экосистеме связан с круговоротом веществ в биосфере в целом. Иногда говорят о малом и большом кругах обмена веществ.

3.12. Экологические эффективности

Замечательной схемой, позволяющей описывать поток энергии через трофический уровень, является «квадрат Одума» (рис. 3.12.1). Юджин Одум предложил наглядную схему, показывающую поток энергии, текущей через от-

дельный организм, популяцию или трофический уровень. На этой схеме видно, на какие «рукава» растекается поток энергии, протекая через биосистемы.

Как видно по схеме, можно выделить две различные меры продукции: валовую (без учета затрат на дыхание) и чистую.

«Квадрат Одума» позволяет легко убедиться, что A=R+P; P=G+S+Eи т.д.

Например, значительная часть света, которая падает на растения, отражается от них или поглощается почвой. Большая часть поглощенной растениями энергии так и остается неиспользованной. В благоприятных условиях растения способны ассимилировать (потребить) около 1 % от падающей солнечной энергии, в чистую продукцию переходит всего около 0,5% (т.е. А = 1%, Р = 0,5%). В среднем для биосферы эти показатели еще плачевнее: потребляется расте-


88


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.13. Экологические пирамиды


89



ниями около 0,2% солнечной энергии, а в чистую продукцию переходит всего около 0,1%. Впрочем, и эти количества энергии являются очень большими по человеческим масштабам (А = 0,2%, Р = 0,1%).

Эффективность питания животных сильно зависит от характера их пищи. Эффективность ассимиляции (отношение А к /) у плотоядных животных изменяется от 60% (у насекомоядных) до 90% (у мясо- и рыбоядных). У растительноядных животных эффективность ассимиляции составляет 80% у семеноядных; 60% —у поедающих молодую листву; 30-40% — у питающихся старой листвой; 10-20% и даже менее —у поедателей древесины.

Дальнейшие потери энергии очень зависят от интенсивности обмена веществ. Например, мелкие птицы тратят с дыханием более 99% ассимилированной энергии, и в чистую продукцию у них переходит менее 1% той энергии, которую они смогли потребить! У мелких млекопитающих этот показатель составляет 6%, у домашнего рогатого скота —11%, у свиней — 20 %, а у некоторых пойкилотермныхживотных, особенно крупных рыб и рептилий, достигает 75%!

Сравните: синица, склевав 1 кг насекомых, прибавит в весе менее 6 г, а удав, который съел килограммовую морскую свинку, прибавит более 660 г собственного веса! Для того, чтобы провести эти вычисления, мы приравняли количество энергии, приходящейся на единицу веса насекомых, синиц, морских свинок и удавов (это допустимое приближение). В обоих случаях нам потребовалось оценить, какие потери связаны с ассимиляцией и чистой продукцией. В первом случае мы использовали приведенное выше значение эффективности ассимиляции, характерное для насекомоядных животных, а также значение эффективности чистой продукции для мелких птиц (1000x0,6x0,01=6), а во втором — соответствующие показатели для мясоедов и крупных рептилий (1000x0,9x0,75=675). Кроме прочего, такова цена гомойотермности...

При продвижении энергии по трофическим цепям уменьшается ее количество и повышается ее качество (рабочий потенциал). Показатель качества — количество единиц солнечной энергии, которое должно быть рассеяно, чтобы получить единицу энергии в новой форме, доступной для передачи на более высокие трофические уровни (табл. 3.12.1).

Еще одно следствие передачи вещества и энергии с уровня на уровень — биологическое накопление, повышение концентрации многих веществ.

Таблица 3.12.1 Изменения количества и качества энергии в ходе ее преобразования

Солнце

Растения

Консументы 1

Консументы II

Количество энергии

1000000

10000

1000

100

Качество энергии

1

100

1000

10000

Солнце

Древесина

Уголь

Электричество

Количество энергии

1000000

1000

500

125

Качество энергии

1

1000

2000

800


Мерой концентрации в трофической цепи (= биологического накопления) является коэффициент накопления (содержание вещества в тканях/содержание вещества в среде). Коэффициент накопления радиоактивного фосфора в гусиных тканях — 2 000 000. Биогены и их заменители накапливаются в силу избирательного выделения из среды (радиоактивный йод после Чернобыля, стронций вместо кальция, цезий вместо калия). Ксенобиотики накапливаются из-за отсутствия механизмов выведения (хлороформ в мембранах, ДДТ и продукты его распада в жировом теле). Иногда накопление начинается еще на абиогенном уровне (ДДТ, ионы тяжелых металлов избирательно накапливаются на частицах детрита). Фильтраторы взвешенного детрита являются мощнейшими накопителями токсинов.

3.13. Экологические пирамиды

Чарльз Эльтон предложил способ графического выражения отношений между трофическими уровнями, который стал едва ли не символом экологии как науки. Речь идет об экологических пирамидах. При построении экологических пирамид меры обилия представителей разных трофических уровней показывают в виде лежащих друг на друге прямоугольников. Обычно этот метод используют для описания пастбищных трофических цепей. Выделяют пирамиды численностей, биомасс и продуктивностей.

Построим несколько экологических пирамид и мы. Наши примеры будут достаточно условными: мы предположим, что трофические цепи, которые мы будем описывать с помощью пирамид, не имеют «разветвлений». Например, моделируя цепьклевер—овцы —волки, мы примем, что овцы питаются только клевером, а волки —только овцами, при этом нас будут интересовать отношения между этими трофическими уровнями в пределах какой-то экосистемы, где соотношение численностей рассматриваемых уровней достигло равновесного состояния. Естественно, экологические пирамиды можно использовать и для описания естественных экосистем, а принятые нами упрощения нужны лишь для большей наглядности наших рассуждений.

Таблица 3.13.1 Пример экологических пирамид для условной трофической цепи

Численность

Биомасса

Продуктивность

Мальчик

1

48 кг

8.3 *103

Телята

4,5

1 035 кг

1,2 *106

Люцерна

2*107

8 211кг

1,5* 107

Использованное излучение

-

-

6,3 *Ю9

Теперь, познакомившись слогикой, по которой строятся экологические пирамиды, рассмотрим два более конкретных примера. Юджин Одум рассчитал параметры условной пищевой цепи, в которой двенадцатилетний мальчик питался исключительно телятиной (учтите: есть только мясо противоестественно!), а телята —только люцерной (это уже более физиологично, не считая того, что и мальчику, и телятам надо начинать жизнь, питаясь молоком своих матерей). Характеристики такой пирамиды приведены в табл. 3.13.1.

А следующий пример (рис. 3.13.4) касается реальных данных о биомассе нескольких видов млекопитающих в североамериканском листопадном лесу. Как вы можете увидеть, наивысшую биомассу имеют растительноядные млекопитающие, а наименьшую —плотоядные, что и следовало ожидать, исходя из изложенных здесь соображений.


Таблица 3.13.2 Среднее число трофических уровней в разных биомах(Р. Риклефс, 1977)

Биом

Средняя экологическая эффективность (отношение продуктивности хищника к продуктивности жертвы)

Среднее количество трофических уровней

Открытый океан

25%

7,1

Морское прибрежье

20%

5,1

Степь

10%

4,3

Тропический лес

5%

3,2

Как вы поняли, экологические пирамиды не могут быть очень высокими, потому что при переходе с уровня на уровень часть энергии теряется. Однако разные организмы теряют разное количество энергии. В разных сообществах средний уровень экологической эффективности отличается и тесно связан с количеством трофических уровней, как это показано в табл. 3.13.2.

Конечно, экологическая эффективность на разных трофических уровнях сильно отличается, и особенно она низка у основания экологических пирамид. Питание растительной пищей — более сложная биохимическая и физиологическая «задача», чем питание животной пищей. В большинстве наземных экосистем регистрируется избыток растительной пищи. Зато количество растительноядных животных (консументов I уровня) обычно хорошо контролируется плотоядными животными. Избыток организмов на этом уровне будет эффективно «выедаться» организмами следующего уровня.

Согласно гипотезе естественного равновесия, главным регулятором соотношения трофических уровней является вершинный хищник— консумент самого высокого уровня. Значит, в системе с четным числом трофических уровней эффективнее контролируются консументами нечетные уровни (1-й, 3-й, 5-й...), а с нечетным числом уровней — четные. Поскольку в наземных экосистемах труднее всего контролировать именно первый уровень, уровень продуцентов, можно ожидать, что в наземных системах чаще должно наблюдаться нечетное число трофических уровней. Наблюдения подтверждают это предположение.

3.14. (дополнение) Фауна и флора

Описывая живой мир определенных территорий, часто используют понятия «фауна», «флора» и ряд аналогичных им.

Флора - совокупность видов растений, приуроченных к определенному географическому пространству. Состав флоры определяется как современными условиями, так и геологическим прошлым. Растительность-совокупность всех растительных сообществ на определенной территории. Растительный мир- совокупность всех растительных организмов. В состав флоры часто включают и совокупность видов грибов, однако на современном этапе лучше говорить о микобиоте.

Когда речь идет о разнообразии животных, понятию «флора» соответствует понятие «фауна» (которое отражает качественный аспект), растительному миру - животный мир, а растительности - животное население (количественный аспект).


Флора, растительность, фауна и животное население могут быть охарактеризованы по таксономической, хорологической, биоморфологической, экологической и ценоти-ческой структурам.

Для всякого вида или таксона можно выделить ареал - область земной поверхности, в которой проходят все этапы жизненного цикла. Выделяют первичные (автохтонные) и вторичные ареалы, а также современные и потенциальные ареалы. По их конфигурации различают сплошные, дизъюнктивные, прерывистые и пятнистые ареалы. По особенностям использования ареалов в течение жизненного цикла выделяют репродукционные, трофические, зимовочные и летовочныеареалы. По динамике выделяют расширяющиеся, сокращающиеся и пульсирующие ареалы.

3.15. (дополнение) Учение о консорциях

В постсоветской экологии зачастую существенное значение придается консорци-ям - функционально-структурным единицам биогеоценоза (сообщества). Понятие независимо предложено в 1951 году В.Н. Беклемишевым и в 1952 годуЛ.Г. Раменским.

Раменский: консорции - это «сочетания разнородных организмов, тесно связанных друге другом в ихжизнедеятельности известной общностью их судьбы» (Л.И. Номоконов, 1989).

Беклемишев ввел термин «консорции», рассматривая его как совокупность организмов, связанных с одной особью вида-эдификатора. В.В. Мазинг предложил выделять в составе консорции концентры. Особи первого концентра связаны с эдификатором прямо, второго - опосредованно через членов первого концентра и т.д. Наиболее характерны связи эдификатора с членами первого концентра; для лесообразующих пород деревьев число видов первого концентра может быть порядка 1000.

Дальнейшее развитие учения о консорциях привело к разделению консорции, развивающихся на живых и на неживых организмах, на автотрофах и на гетеротрофах. Консорции, в центре которых находятся автотрофы, можно считать полночленными, прочие - неполночленными. Обычно рассматриваются популяционные консорции (совокупности связанных популяций), но могут рассматриваться и индивидуальные консорции.

Н.В. Дылис: «С биогеоценотической точки зрения, консорции есть функциональные структуры б йоты, отражающие в своей совокупности разнообразие путей перемещения и трансформации веществ и энергии от первичных продуцентов биогеоценоза ко всем в нем участвующим консументам и деструкторам» (Л.И. Номоконов, 1989).

3.16. (дополнение) КПД экосистем и энергетические субсидии

Важным показателем, отражающим совершенство разнообразных технических устройств, является их КПД - коэффициент полезного действия, показывающий отношение преобразованной энергии к затраченной. В силу первого начала термодинамики КПД не может превышать 100%, а в силу второго - даже достигнуть уровня 100% (у природы нельзя выиграть; с ней даже нельзя сыграть вничью).

Мы привыкли думать, что естественные системы совершеннее искусственных. Однако если мы оценим КПДэкосистемы, он покажется нам ужасающе малым. Мы говорили, что в чистую первичную продукцию растений преобразуется около 0,1% падающего на поверхность Земли солнечного излучения. Значит ли это, что КПД экосистем составляет


94


Глава 3. Биогеоценология и экология сообществ


3.17. (дополнение) Биомы и человеческая культура


95



около одной десятой процента и технические устройства оказываются намного более эффективными?

Конечно, нет: когда речь идет о технике, при расчете КПД не принимаются во внимание ни затраты на поддержание устройства в рабочем состоянии, ни, тем более, затраты на его производство. Высчитывая КПД двигателя, мы считаем само самим разумеющимся то, что где-то существует техник, который поддерживает этот двигатель в рабочем состоянии, и когда-то существовал слесарь, который этот двигатель сделал. Затраты на техника и слесаря мы попросту не включаем в расчет. Технические системы сохраняются за счет мышечной и топливной энергии. В отличие оттехническихустройств, природные биосистемы сами себя воспроизводят и поддерживают.

Впрочем, и экосистемам можно помочь затратами энергии «со стороны». Чтобы сорняки не забили пшеницу на пшеничном поле, человек прилагает дополнительные затраты энергии. В примитивном сельском хозяйстве эта энергия может быть мышечной (например, затраты на прополку), а в современном потребности в энергии обеспечиваются в основном благодаря использованию ископаемого топлива. Это за счет ископаемого топлива производятся удобрения и пестициды, движутся по полю трактора и комбайны, подается вода... Речь идет об энергетических субсидиях - энергии, полученной из дополнительного источника, которая уменьшает затраты на самоподдержание экосистемы и увеличивает долю энергии, переходящую в продукцию. Чаще всего мы можем столкнуться с энергетическими субсидиями в искусственных экосистемах: например, на полях. Впрочем, существуют и естественные субсидируемые экосистемы, например, поросшие густой растительностью мелководий в тропиках (такие мелководья называют маршами). Высокая продуктивность этих систем связана, кроме всего прочего, с тем, что энергия приливов и отливов перемешивает в них среду, подносит биогены и обеспечивает нормальный газообмен.

В соответствии со сказанным, можно выделить 4 различных типа экосистем. Не-субсидируемые природные, субсидируемые природные и субсидируемые искуственные в основном или исключительно благодаря энергии Солнца, а промышленно-городские существуют за счет энергии ископаемого топлива.

Сорта, к которым переходит интенсивное сельское хозяйство, требуют больших энергетических субсидий. Охота за семенным материалом, используемым в интенсивной культуре передовых стран для использования на собственных приусадебных участках, субсидируемых мышечной энергией,-бессмыслица. Любая субсидия при превышении определенного предела становится стрессовым воздействием.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.