WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

материалы конференции "Технологии сохранения редких видов животных" 21 — 23 ноября 2011 Конференция в г. Москва(1)

Научный журнал

 

Научное издание

ТЕХНОЛОГИИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

Материалы научной конференции М: Товарищество научных изданий КМК. 2011. 64 с.

Отпечатано в ООО «Галлея-Принт» Москва, ул. 5-я Кабельная, 26.

Подписано в печать 2.11.2011. Формат 70x100/16. Объем 5,5 п.л. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Тираж 200 экз.


РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Териологическое общество

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова

Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие»

Постоянно действующая экспедиция РАН

по изучению животных Красной книги Российской Федерации

и других особо важных животных фауны России

ТЕХНОЛОГИИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

Материалы научной конференции 21-23 ноября 2011 г., Москва

Москва-2011


Технологии сохранения редких видов животных. Материалы научной конференции. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2011. 64 с.

В сборнике представлены материалы, рассмотренные на конференции, касающиеся разных аспектов технологий сохранения редких видов позвоночных животных. В них обсуждается опыт и проблемы программ по сохранению редких видов, применение технологий для сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в природе; методы, применяемые при их разведении в неволе, разработки в области физиологии животных, используемые для сохранения редких видов.

Редакционная коллегия: академик Павлов Д.С. (гл. ред.), доктор биологических наук Рожнов В.В., кандидат биологических наук Антоневич А.Л., (секретарь), кандидат биологических наук Найденко СВ., кандидат биологических наук Ильяшенко В.Ю., кандидат биологических наук Костин В.В., доктор биологических наук Амстиславский С.Я., кандидат биологических наук Сорокин А.Г.

Проведение конференции поддержано грантом РФФИ 11-40-06138 г

Рисунок на обложке - Н.Васильева

ISBN 978-5-87317-793-6                                            © ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН,

текст, иллюстрации, 2011 © Товарищество научных изданий КМК,

издание, 2011


ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ АНЕСТЕЗИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

М.В. Алынинецкий

ГУК «Московский зоопарк»

alshinetski@mail.ru

Современная научная работа с дикими животными, как в полевых условиях, так и в условиях неволи подразумевает необходимость проведения ряда процедур под общей анестезией.

Основные факторы, влияющие на методы проведения, выбор препаратов и возможность проведения анестезии это: вид животного, история жизни и болезни, вес, возраст.

Подготовка к анестезии включает: подготовку персонала, голодную диету и создание безопасной окружающей среды в вольере (если животное в неволе), премедикацию.

Методы введения анестетиков дистанционные и ручные. Если речь идет о крупных животных, то как правило введение препаратов осуществляется с помощью дистанционных инъекторов, в которых под действием сжатого углекислого газа происходит выстрел шприцем с препаратом.

Сопровождение анестезии включает: мониторинг функций дыхания, сердечно-сосудистой системы, функций терморегуляции. Он проводится с целью контроля : функций пациента, лечебных действий, окружающей среды и наркозной аппаратуры.

В условиях, клиники или вольера для проведения мониторинга целесообразно использовать многофункциональные мониторы. Эти приборы информируют ветеринара о частоте дыхания, частоте пульса, насыщенности крови кислородом, содержании углекислого газа в выдыхаемом воздухе, температуре тела и снимают ЭКГ. В полевых условиях обычно используют пульсоксиметры. Которые измеряют пульс и насыщенность крови кисло-родрм.

Выбор препаратов для анестезии должен осуществляться исходя из критериев для «идеального анестетика». Идеальное анестезирующее средство, должно обладать следующими качествами:

  1. высокой растворимостью (для снижения времени индукции)
  2. вызывать надёжную и адекватную анестезию (безусловным приоритетом во время анестезии является безопасность работающих с животным людей)
  3. не вызывать побочных эффектов со стороны сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а также системы терморегуляции
  4. эффекты применяемых препаратов должны быть обратимыми.

Исходя из этих факторов и возможности легального приобретения препаратов для анестезии в России, наиболее целесообразны в применении для полевой и зоопарковой анестезии комбинации золазепам+тилетамин+ксилазин и золазепам +тилетамин+медетомидин.

3


РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИСЧЕЗАЮЩИХ

ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ОТРЯДА ХИЩНЫХ: ПРЕОДОЛЕНИЕ

МЕЖВИДОВОГО РЕПРОДУКТИВНОГО БАРЬЕРА

С.Я. Амстиславский1, Е.А. Кизилова1, Т.Н. Уколова1, Е.Л. Завьялов1, В.А. Напримеров1, Ю.Г. Терновская2

'Институт цитологии и генетики СО РАН 2 Институт систематики и экологии животных СО РАН

Отряд хищных является одним из самых крупных отрядов млекопитающих. В таких семействах как куньи, кошачьи, псовые и медведи для сохранения исчезающих видов, наряду с традиционными методами, применяют репродуктивные технологии первого, второго и третьего поколений.

Криоконсервация эмбрионов полученных in vivo или in vitro с последующей их трансплантацией подготовленным самкам-реципиентам считается перспективным подходом для сохранения исчезающих видов млекопитающих. Наиболее оптимальным является трансплантация эмбрионов полученных от исчезающего вида самке-реципиенту близкородственного вида. При этом встает проблема преодоления межвидового репродуктивного барьера.

В работе с исчезающим видом куньих - европейской норкой - нами была использована классическая триада эмбриотехнологии: изучение репродуктивной специфики исчезающего вида, отработка технологий на близкородственных видах и, наконец, применение адаптированных технологий по отношению к собственно исчезающему виду.

Было исследовано несколько способов преодоления межвидового репродуктивного барьера на модели европейская норка - хорек. Наиболее эффективным оказалась трансплантация эмбрионов европейской норки межвидовым гибридам европейской норки и хорька (хонорикам и нохорикам). При этом был получен воспроизводимый результат (эксперимент повторен дважды) с эффективностью 50% (каждый второй из трансплантированных эмбрионов развивался до рождения).

Считаем предложенную модель перспективной для применения как по отношению к исчезающим видам куньих, так и по отношению к другим семействам отряда хищных -прежде кошачьим. Эта модель может также представлять не только практический интерес в контексте сохранения исчезающих видов, но и научную ценность для их изучения.

Создание криобанков эмбрионов и гамет, в сочетании с другими вспомогательными репродуктивными технологиями, хорошо дополняет традиционные методы консервации генетических ресурсов ex situ / in situ. Трансплантация эмбрионов от исчезающего (сохраняемого) вида самкам-реципиентам межвидовым гибридам является, исходя из полученных нами результатов, перспективным подходом для сохранения исчезающих видов хищных млекопитающих.

4


КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ПРОГРАММЕ СОХРАНЕНИЯ ПИРЕНЕЙСКОЙ РЫСИ

А.Л. Антоневич1, И. Санчес2, М.Х. Перес2, А. Райвас, Дж. Бойксадер2, X. Бергара2, Г. Замора Лопез2, Р. Серра2, В. Асенсио2, А. Варгас2

'Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН

2Программа сохранения пиренейской рыси

anastasia-antonevich@yandex.ru

Пиренейская рысь - самый редкий вид кошачьих на планете. Среди факторов, вызвавших резкое падение численности и уменьшение ареала местообитания: развитие сельского хозяйства, охота, снижение кормовой базы, связанное с эпизоотиями у дикого европейского кролика, основной жертвы пиренейской рыси. Принято считать, что обнаруженные проблемы размножения рысей, чувствительность к таким болезням, как лейкемия кошачьих, являются побочным эффектом инбридинга, вызванного изоляцией двух оставшихся популяций.

Программа сохранения пиренейской рыси начала свое активное развитие в 2003 году, план охватывал одновременное восстановление вида в природе и создание популяции в неволе. С самого начала ключевым фактором, способствовавшим успеху программы, был комплексный, мультидисциплинарный подход к сохранению вида учитывающий опыт других программ сохранения и восстановления редких видов.В программе сохранения пиренейской рыси технические, научные и популяризаторские задачи находятся в тесном взаимодействии. Прежде всего, были сформулированы четкие технические задачи и в ходе работы разработаны протоколы для основных процедур с животными, регистрация проводимых мероприятий, их результатов, анализ ветеринарных и поведенческих данных. Опыт каждого центра распространяется по всем участникам программы. Огромную роль в становлении программы сыграл просветительский компонент, популяризация пиренейской рыси и ее сохранения. Привлекательность участия в программе восстановления пиренейской рыси помогла в решении общественных проблем сохранения, создании системы волонтерства и привлечении ученых из разных стран. Программа разведения пиренейской рыси столкнулась со многими неожиданными физиологическими, ветеринарными и поведенческими проблемами. В их решении искали пути баланса между максимально успешным размножением, выживанием животных в неволе и сохранением естественного физиологического и поведенческого репертуаров. Так, например, концепция размножения без стресса, обеспечившая успех разведения «проблемных» животных, была пересмотрена в процессе подготовке животных к жизни в природе. Отработаны два разных подхода к организации работы для размножения и создания популяции и на стадии подготовки к реинтродукции. В начале программы крайне важно налаживание контакта с обслуживающим персоналом для упрощения наблюдения и ухода за животными, снижение стрессогенности среды. После отработки техник разведения и при подготовке к реинтродукции - выработка избегания человека и увеличение непредсказуемости среды, снижение уровня контроля и вмешательства в пользу стимуляции развития навыков, необходимых для жизни в природе.

В результате использования комплексного подхода к сохранению пиренейской рыси в 2005 году был получен первый выводок этого вида, ранее не размножавшегося в неволе и стремительно вымирающего в природе, к 2011 программа достигла создания большой популяции в неволе. В трех центрах размножения и реинтродукции и вспомогательном центре в зоопарке Хереса находятся 90 взрослых животных (48 самок и 50 самцов), в конце 2010 года первые был произведен успешный «мягкий» выпуск двух выращенных в неволе котят-самочек. Численность размножающихся животных в природе увеличивается

5


РЕПРОДУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЖУРАВЛЕЙ В ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ УСЛОВИЯХ

Э.В. Антонюк

Окский государственный природный биосферный заповедник elina. oka@mail. ru

Исследования проведены в Питомнике редких видов журавлей Окского государственного природного биосферного заповедника (далее Питомник) (Рязанская обл.). Собраны и проанализированы материалы по размножению семи видов журавлей: Grusleucogeranus, G.japonensis, G. vipio, G. monacha, G. canadensis, G. grus, Anthropoidesvirgoв период 1984-2008 гг.

Минимальный возраст начала размножения журавлей в Питомнике составляет 4 года у стерха, даурского и черного журавлей, 3 - у японского и красавки, 2 - у канадского журавля. Средний интервал между началом проявления гнездостроительной активности и появлением первого яйца в сезоне равен 14,5±7,16 суток (lim=0-61). Парам, размножающимся впервые, обычно оставляют первую кладку, чтобы птицы могли пройти полный цикл размножения, включая вылупление птенца и его воспитание.

У разных видов и пар журавлей в Питомнике существуют определенные сроки откладки яиц. Как правило, первыми в сезоне начинают размножение даурские, последними -японские журавли. Пик откладки первых яиц стерха в Питомнике приходится на третью декаду апреля (27% от первых яиц в сезоне). Средний интервал между снесением очередных яиц в кладке составляету стерхов 2,96±0,61 дня (п=73), у японских журавлей - 3,04±0,64 (п=96), у даурских - 2,92±0,60 (п=76), у черных - 3,37±0,50 (п=16), у серых - 2,86±0,74 (п=15), у красавок - 2,90±0,67 (п=40), у канадских - 2,78±0,64 дня (п=42). При всех типах инкубации (естественная, искусственная, смешанная) отмечена тенденция большей длительности эмбрионального развития в первых яйцах кладок у шести видов журавлей, что приводит к уменьшению интервала между вылуплением птенцов и сокращает время пребывания птиц на гнезде. Только у стерха в 73,5% случаев эмбриогенез был равным по длительности в обоих яйцах кладки или несколько короче в первом яйце. В природных условиях эта особенность может повысить прирост популяций. Птенцы стерха в раннем возрасте обладают повышенной агрессией по отношению друг к другу, что зачастую приводит к гибели более слабого. Возможно, увеличение интервала между вылуплением дает шанс на выживание обоим птенцам. В этом случае один из родителей может увести подсохшего и вставшего на ноги птенца от гнезда до появления на свет второго. Немногочисленные встречи семей стерхов с двумя подросшими птенцами в природе подтверждают это предположение (Смиренский, 1988; Дегтярев, Лабутин, 1999).

Для большинства пар журавлей, находившихся под наблюдением видеокамер (п=9), около 60% от времени обогрева кладки и поворотов яиц в дневные часы приходится на долю самок. Средняя продолжительность непрерывного пребывания стерхов на гнезде до смены партнером в Питомнике составляет от 51,4 до 103,7 мин., что близко к данным, полученным в природе (Владимирцева, Слепцов, 2009). В прослеженном суточном режиме насиживания пары стерхов отмечено постепенное увеличение среднего времени пребывания наседки на гнезде от 40 мин. с 9 до 12 ч. до 130 мин. в ночное время. Среднесуточный интервал поворотов яиц стерхов якутской популяции (Владимирцева, Слепцов, 2009) и размножающихся в Питомнике оказался одинаковым (67,4 и 65,7 мин. соответственно). У наблюдаемых пар плотность насиживания составила в среднем 94-97%, незначительно снижаясь ко времени проклева яиц.

6


ОПЫТ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ -ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЖЕРТВ АМУРСКОГО ТИГРА В РЕЗУЛЬТАТЕ НАСТУПЛЕНИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ.

СВ. Арамилев

Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы (WWF) saramilev@amur. wwf.ru

Основная часть популяции амурского тигра (P. tigrisaltaica) обитает на территориях вовлеченных в хозяйственное использование, в том числе и для нужд охотничьего хозяйства. При неправильной организации системы охотпользования, неурожае основных нажировочных кормов, выпадении в зимний период критической нормы осадков происходит значительное снижение численности копытных животных, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций между охотниками и амурским тигром. Ежегодно в результате браконьерства погибает до 50 особей этого подвида (Фоменко и др., 2010). Изюбрь (С. elaphusxanthopygus), кабан (Susscrofa), пятнистый олень (Cervusnippori) и в меньшей степени косуля (Capreoluspygargus) составляют основу кормовой базы амурского тигра. В зависимости от района обитания виды, доминирующие в спектре питания тигра, различны (Ликунов, 1981, Салькина, 2003, Арамилев, 2008).

Для косули и пятнистого оленя, высота снежного покрова свыше 40 см и длительности его залегания более 20 дней является экстремальной. Для кабана и изюбря значения несколько выше и составляют 50 и 70 см соответственно (Бромлей, Кучеренко, 1983). При таких условиях животным доступны только низкокалорийные веточные корма. Энергия же, потраченная на поиски и добывания пищи из-под глубокого снега или наста, а так же на обогрев тела не восполняется в полной мере, что приводит к гибели от истощения или переохлаждения. К группе риска относятся молодые животные этого года и истощенные самцы, активно участвовавшие осенью в гоне. При более длительных экстремальных условиях начинают гибнуть и другие половозрастные группы животных. Таким образом на отдельных территориях может происходить снижение численности копытных животных в 3-4 раза. Зимы с экстремальными условиями в ареале амурского тигра происходят с интервалом в 7-10 лет, а на отдельных его участках чаще. Для предотвращения гибели копытных животных и снижения последующего браконьерства в отношении тигра необходимо проводить комплекс специальных мероприятий, включающий в себя искусственную подкормку, охрану и вакцинацию. Проведение соответствующего комплекса должно быть закреплено законодательно и быть непосредственной обязанностью арендатора охотничьих угодий и администраций особо охраняемых природных территорий (ООПТ), где возможно ограниченное ведение хозяйственной деятельности. Проводимые мероприятия, должны основываться на знании особенностей экологии и физиологии копытных животных, иначе они будут неэффективны, что и показал опыт многоснежной зимы 2002 г., когда, несмотря на масштабный комплекс проведенных мероприятий, не удалось избежать массовой гибели животных.

В 2006 г. нами был разработан типовой план мероприятий по предотвращению массовой гибели копытных животных в охотничьих хозяйствах и региональных ООПТ, который был утвержден Департаментом природопользования администрации Приморского края. Ежегодно Управление охотничьего надзора Приморского края своим приказом обязывает охотпользователей разрабатывать подобный план и в случае наступления неблагоприятных условий его реализовывать. В 2009 г. при наступлении неблагоприятных климатических условий 15 охотничьими хозяйствами был реализован типовой план мероприятий. При последующем обследовании территории данных и сопредельных с ними охотничьих хозяйств была подтверждена эффективность проведенных работ.

7


МАТОЧНОЕ СТАДО АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ (SalmosalarL.) ВЫГСКОГО РЫБОВОДНОГО ЗАВОДА

B.C. Артамонова1, В.Е. Гилепп2, О.В. Ефимова2, А.А. Махров1, Т.А. Нечаева2, М.В. Пономарева3, О.В. Хаймина4

'Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

2Выгский рыбоводный завод ФГУ «Карелрыбвод»

3Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

"•Российский государственный гидрометеорологический университет

makhrov 12@mail. ru

Численность популяций атлантического лосося во всем мире снижается, поэтому для сохранения генофонда этого вида во многих странах, в том числе, в России, создаются его маточные стада. На Лужском рыбоводном заводе (Мурза, Христофоров, 2000) и в ФГУП «ФСГЦР» (Дихнич, 2005) созданы маточные стада лосося рек бассейна Балтики.

Первое в нашей стране маточное стадо этого вида (семги р. Кереть) было создано еще в 1970-х гг. на Выгском рыбоводном заводе, и уже в 1980 г. от производителей было получено потомство (Крамаренко и др., 2002). В то время популяция семги р. Кереть находилась в удовлетворительном состоянии, и эти работы не получили развития. Этот опыт был использован позже, в 1990-е гг., когда естественное воспроизводство данной популяции резко снизилось из-за инвазии паразита Gyrodactylussafaris. Основой маточного стада послужила молодь генерации 1995 г. Самки этой группы созрели на пятом году жизни, в 2000 г. Самки второго поколения маточного стада созрели также на пятом году жизни, в 2005 г. В 2009 г., на четвертом году жизни, созрела часть самок третьего поколения, в 2010 г. - остальные самки. Сейчас в хозяйстве содержится молодь уже четвертого поколения, выращиваемого в искусственных условиях.

Важно отметить, что на Выгском заводе производителей, в отличие от племенных хозяйств, выращивают в стандартных рыбоводных бассейнах, поэтому затраты на их содержание минимальны. Однако специфика содержания рыб создает объективные проблемы, которые имеют место и за рубежом.

Во-первых, производители имеют обычно небольшие размеры и массу менее 500 г. Гистологический анализ выявил у многих особей значительную асинхронность в развитии ооцитов, следствием чего является сильная растянутость нереста. У ряда самок зрелые икринки значительно мельче, чем у рыб из природной популяции. Все это приводит к повышенному отходу икры и личинок, как и в других подобных экспериментах (Prouzet, 1981; Sutterlin et al., 1987).

Вторая проблема связана с первой: из-за значительного отхода в маточном стаде наблюдается неконтролируемый отбор. Он проявляется, в частности, в ускорении темпов роста и созревания рыб, что наблюдали и у атлантического лосося других маточных стад (Jonasson, 1993; Kallio-Nyberg, Koljonen, 1997). Кроме того, отмечено снижение частоты одного из аллелей (*100) локуса, кодирующего фермент малик-энзим. Аналогичное явление зарегистрировано и в маточном стаде этого вида в Швеции (Henricson et al., 1995), а также в линиях, предназначенных для товарного выращивания (Cross et al., 1993).

Поскольку генетическая структура маточного стада, начиная уже со второго поколения, отличалась от таковой для популяции р. Кереть, молодь, полученную от производителей этого стада, в Кереть не выпускали. Ее использовали для восстановления исчезнувшей популяции р. Сегежа, впадающей в Выгозерское водохранилище: генетическая адаптация к нагулу в пресной воде в данном случае может играть положительную роль. Недавно от сотрудников СевНИРХ получены сведения о возврате производителей лосося в Сегежу, таким образом, опыт использования потомства маточного стада для зарыбления реки был успешным.

Работа поддержана грантом РФФИ № 11-04-00697-а.

8


ОСОБЕННОСТИ КОРМЛЕНИЯ КРУПНЫХ ХИЩНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, ПОДГОТАВЛИВАЕМЫХ К РЕИНТРОДУКЦИИ

Е.Ю. Блидченко

МГАВМиБ им. К.И. Скрябина

Питание крупных хищных млекопитающих связано с рядом особенностей: такие представители, как волк, рысь, леопард и тигр - высокоспециализированные хищники-миофаги. Растительные корма употребляют ограничено, лишь в определённый период года. ЖКТ у хищных млекопитающих короткий и превышает длину тела всего в 4 раза; питание хищных зверей зависит от физиологического состояния и сезона года (Мычко,1980, Перельдик, 1987, Юдин, 1992).

По данным литературы можно выделить общие сезонные изменения в жизни крупных хищников: наибольшая потребность в питании начинается с сентября и продолжается до середины ноября, в тоже время происходит и смена летнего покрова на зимний, а так же накопление жировых отложений. В зимние месяцы потребность в пище снижается почти на треть, но при этом продолжается возрастать масса тела (Мертц, 1953,Туманов, 2003). Снижение потребности в питании происходит до середины лета, потом биологические циклы снова повторяются. Динамика уровня потребности в пище характеризуется синусоидальной кривой,не совпадающей по типу с кривой изменения массы тела (Юдин, 2009). Биологические циклы хищников плотно зависят от циклов основных жертв. Наивысшая упитанность кормовых животных приходится в осенние месяцы, следовательно, повышается питательность кормов.

Для животных, подготавливаемых к реинтродукции, существует ряд особенностей. Рацион, который используется в зоопарках, не всегда подходит, так как животные в зоопарке живут в «стабильных» условиях обитания, в отличие от дикоживущих зверей.

Следует выделить осенний, зимний и весенне-летний рацион. В течение года желательно менять не только количество корма, но и его качественный и видовой состав. В осенние месяцы в организме хищников происходят перестройки процессов пищеварения на физиологическом уровне, повышается усваиваемость питательных веществ. Желательно вводить в рацион корма, содержащие большее количество жира, чем в другие месяцы. Правильно сбалансированное питание в осенние месяцы обеспечит благополучное существование в дальнейших периодах жизни зверей (периоды гона и размножения). Перед периодом гона (у многих хищников период гона приходится на зимние месяцы) объём кормов нужно уменьшить на 10-20% от осеннего рациона. Затем постепенно снижать нормы кормления до июня (примерно на 30-35% от осеннего рациона).

В центрах реабилитации крупных хищных млекопитающих необходимо провести серии экспериментальных работ по предъявлению живых кормовых животных (кабан или косуля), на которых будут охотиться хищники после выпуска в дикую природу. Этот опыт необходим для того, что бы самки могли обучать своих детенышей, а также необходимо приучить реинтродуцируемых животных к основным видам кормовых копытных, которые преобладают в той местности, в которой планируется выпуск.

Также важной особенностью кормления высокосоциальных зверей, которые содержатся в группах (например, волки), является то, что животным не стоит выделять индивидуальные порции (кроме кормления детёнышей и ослабленных животных).Так как реинтродуцируе-мые звери не приручены и липшие вмешательства могут стрессировать группу, а так же это важно для нормального становления социальной иерархии. Для того, что бы обеспечить каждого зверя в группе пищей, нужно увеличить расчитанную норму примерно на 20%.

Регулярные изменения графика кормления и объёма порций могут моделировать некоторые параметры естественной среды, так как эти изменения вносят «непредсказуемость» в жизни зверей, живущих в вольерах.

9


ОБОГАЩЕНИЕ СРЕДЫ КРУПНЫХ КОШАЧЬИХ В УСЛОВИЯХ ЗООПИТОМНИКА МОСКОВСКОГО ЗООПАРКА

Н.А. Веселова, Е.Г. Коврина, Д.С. Смирнова, Ю.Ю. Гилицкая

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

veselovan. a@mail. ru

В ходе многолетних исследований, посвященных изучению влияния различных методов обогащения среды на поведение животных, важную роль играют работы по оптимизации условий содержания кошачьих в зоопарках и питомниках (Веселова, 2011).

Объектами исследований послужили взрослые особи двух видов крупных кошачьих, обитающих на территории нашей страны - амурского тигра (Pantheratigrisaltaica), и дальневосточного леопарда (Pantherapardusorientalis). Наблюдения вели за тремя особями тигра (два самца и одна самка) и двумя самцами дальневосточного леопарда. Исследования проводили с июля по август 2011 года в Зоопитомнике по разведению редких и исчезающих видов животных ГУК «Московский зоологический парк». Всех животных содержали в вольерах, оборудованных деревянными настилами, бревнами и домиками для укрытия.

Исследования проводили в три этапа - фоновые наблюдения, период обогащения среды и постобогащение (контрольные наблюдения). Продолжительность каждого этапа - 5 дней. Применяли запаховое (ольфакторное) обогащение среды - в период обогащения животным предоставляли картонные коробки и холщевые мешки с навозом копытных (ки-анг). При этом в вольере постоянно находились элементы рутинного обогащения, внесенные ранее - дорожные конусы и пластиковые бочки. Наблюдения вели методом временных срезов (Попов, 2008), длительность перерыва между фиксациями состояния животного - 1 минута. В сумме было проведено 120 часов наблюдений за дальневосточными леопардами (по 4 сессии в сутки; сессия - 60 минут) и 90 часов наблюдений за амурскими тиграми (по 2 сессии в сутки; сессия - 60 минут). Регистрировали следующие формы поведения: неактивное поведение; естественное активное поведение; патологическое (стереотипное) активное поведение и время, когда животное находилось все поля зрения.

В ходе исследования и последующей статистической обработки данных были получены следующие результаты. В период обогащения среды естественная двигательная активность дальневосточных леопардов повысилась в среднем на 8% по сравнению с фоновыми наблюдениями. Активное поведение самцов амурских тигров в период обогащения увеличилось в среднем на 10,6%, но снизилось у самки (на 10%). Доля неактивного поведения леопардов при контрольных наблюдениях снизилась на 8,5%, а у самцов тигров - на 21,3% по сравнению с фоновыми. При этом при внесении элементов обогащения среды неактивное поведение самки тигра увеличилось на 12,2%. Одной из важнейших задач оптимизации среды обитания животных в искусственных условиях является снижение доли стереотипного поведения. Под влиянием обогащения среды у леопардов она снизилась в среднем на 10,4%. Стереотипное поведение тигров менялось следующим образом: в период обогащения у самки оно снизилось на 2,2%, у одного самца возросло на 17,1%, а у второго самца оно отсутствовало изначально.

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что применение запа-хового обогащения среды увеличивает естественную двигательную активность исследуемых животных. Кроме того, внесение данных элементов разнообразия позволяет значительно уменьшить долю патологических форм поведения (стереотипия). Это способствует улучшению благополучия животных, что крайне необходимо учитывать при содержании и разведении редких и исчезающих видов животных.

10


ФОРМИРОВАНИЕ ПИЩЕВОГО И ОБОРОНИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДИ РЫБ ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ

Ю.В. Герасимов, Е.С. Смирнова, О.Л. Васюра

Институт биологии внутренних вод РАН

gu@ibiw.yaroslavl. ги

В ходе исследований, выполненных на млекопитающих и рыбах, установлено, что выращивание животных на ранних стадиях онтогенеза в условиях среды с низкой степенью информационной обогащенности способствует снижению их двигательной и ориентировочно-исследовательской активности, ухудшению способности к обучению сложным навыкам (Никоноров, Витвицкая, 1993; Афонина и др., 2000; Brennan, Leber, 2001). Уровень информационной обогащенности среды определяется количеством стимулов воздействующих на молодь в процессе ее выращивания. Это существенно ограничивает возможности заводского метода выращивания молоди рыб с целью ее выпуска в естественные водоемы, поскольку заводские емкости, где на ранних этапах онтогенеза содержится искусственно полученная молодь, представляют собой вариант информационно обедненной среды. Выращивание ранней молоди в таких экологически неадекватных условиях приводят к недоразвитию важнейших адаптивных форм поведения молоди рыб, что лимитирует ее выживание в естественной среде (Касимов и др., 1986; Кловач, 2003; Middlemas et al., 2003; Герасимов и др., 2004, Герасимов, Столбунов, 2005, Смирнова, Герасимов, 2010, 2011).

Цель данной работы заключается в сравнении поведения молоди выращенной в искусственных условиях с различным уровнем информационного обогащения среды.

Исследования проводились в лабораторных условиях на модельном виде - сеголетках плотвы и на Чернореченском рыбоводном заводе (Ярославская область) на сеголетках стерляди, выращиваемых с целью воспроизводства на речном участке Горьковского водохранилища.

При работе с молодью плотвы использовали молодь, полученную в результате искусственного оплодотворения от одной пары производителей. Личинку после перехода на внешнее питание разделяли на три группы и выращивали при разных уровнях обогащенности среды: в условиях постоянного течения, в присутствии хищника и в условиях имитации стандартных заводских условий. Время содержания молоди в указанных условиях -120 дней, затем молодь из этих групп сравнивали по эффективности пищевого и оборонительного поведения. Незначительный отход молоди за период выращивания позволяет надеяться, что различия в адаптивных возможностях обусловлены разницей в степени обогащенности среды, а не отбором.

Молодь стерляди, выращенную в стандартных заводских условиях, выпускали в пруд в разное время - через месяц после выклева, через два и три. Сравнивали ее темп роста, качественные и количественные показатели питания в пруду.

Исследования показали, что молодь плотвы, которая выращивалась в условиях с минимальным уровнем обогащения среды, имела низкую плавательную способность, низкую эффективность пищевого и оборонительного поведения. Молодь из групп, выращенных в условиях течения и в присутствии хищника, были более способными к обучению и демонстрировали высокую эффективность пищевого и оборонительного поведения.

Молодь стерляди, выпущенная через месяц после выклева, обгоняла в росте молодь выпущенную позже. Кроме того, ее питание в большей степени соответствовало питанию молоди стерляди в естественных условиях.

Результаты проведенных экспериментов показывают, что, в отсутствии на ранних стадиях онтогенеза стимулов вызывающих защитную и пищевую реакцию, рыбы теряют способность находить адекватный компромисс между риском гибели и желанием добывать корм, и значительно снижают эффективность кормодобывания.

11


ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДООХРАННАЯ БИОЛОГИЯ

М.Е. Гольцман Биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

m_goltsman@hotmail. сот

С начала оформления природоохранной биологии в отдельное научное направление (Conservation Biology) в конце 1970 гг. декларировалось, что одна из ее основ- исследования поведения животных (см например, Harcourt 1999). Действительно традиционные предметы изучения поведенческой экологии - использование пространства животными, адаптивные возможности и демографические изменения, сформировали ключевые понятия природоохранной биологии. Прошли десятилетия, природоохранная биология расширила свою научную базу благодаря использованию новых источников, прежде всего молекулярно-ге-нетических данных. Появились выразительные подтверждения того, что без учета поведенческих данных невозможен природоохранный менеджмент. Исследование поведения помогали решать проблемы при интродукции и переселении животных, находить причины аберрантного поведения, снимать стресс-факторы, адаптировать животных к условиям новой среды обитания. Данные поведенческой экологии оказались необходимыми для определения размеров резерватов, оценки пространственных перемещений животных, определении расчлененности и соединимости охраняемых зон. Тем не менее, по мнению ряда специалистов (см. например, Саго 2007, Angeloni et al., 2008), связь между природоохранной биологией и исследованиями поведения, которая, как ожидали, будет все более тесной, пока плохо организована и недоиспользуема. Это мнение обосновывается анализом содержания ведущих природоохранных (Animal Conservation, Biological Conservation, Conservational Biology) и поведенческих (например, Animal Behaviour, Behavioral Ecology, Behavioral Ecology and Sociobiology) журналов и членства в специализированных сообществах. Доля специалистов, состоящих одновременно и в поведенческих и в природоохранных организациях невелика. Из этого делается вывод, что их интересы пока мало пересекаются. На мой взгляд такой подход к анализу связи между двумя науками не вполне корректен. Поведенческие экологи не создают книгу рецептов для природоохранных биологов, но они создают фундамент для развития этой дисциплины. С другой стороны, развитие природоохранной биологии оказало большое влияние на поведенческую экологию. Важнейшую роль в развитие поведенческой экологии млекопитающих сыграло изучение популяции относительно небольшого числа видов, за которыми проводятся долговременные наблюдения в течение нескольких десятилетий. Значительная доля таких популяций относится к охраняемым видам, занесенным в Красные Книги. Этим видам уделяется особое внимание как благодаря двойному финансированию - со стороны и научных и природоохранных фондов, так и потому, что они часто находятся в наиболее удобных для проведения полевых работ условиях. Поведенческие исследования «островных» популяций исчезающих видов служат проводниками в развитии как поведенческой экологии, так и природоохранной биологии.

Еще один важнейший природоохранный аспект полевых исследований поведения животных то, что они меняют сознание людей в их отношении к природе, изменяют приоритеты в определении не только природных, но и основных жизненных ценностей. Исследователь поведения видит наиболее целостные картины поведения животных, входит в их жизнь и становится проводником для остальных, меняя человеческую культуру. Я полагаю, что 20 век был веком не только политических и техногенных революций, но и периодом глубоких изменений отношения к животным, хотя эти изменения распространяются не так быстро.

СИСТЕМА ОПЕРАТИВНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ КРАСНОГО СПИСКА ДЛЯ ВИДА ПО КРИТЕРИЯМ МСОП

М.Ю. Дубинин

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

sim@gis-lab. info

Широко используемым в международной практике способом описания степени угрозы выживания вида является присвоение ему категории международного Красного списка. Система категорий статуса и критериев, на которых она основана, разработана Международным союзом охраны природы (МСОП). Базируется она на объективных данных и экспертных оценках количественных и качественных показателей динамики численности, ареала и других параметрах популяций и мест их обитания. К настоящему времени по этим критериям проведена оценка около 60 тыс. видов и они включены с соответствующими категориями статуса в Красный список МСОП. Комиссия по выживанию видов МСОП подготовила руководство по применению критериев на региональном уровне, которое применяют многие государства и некоторые субъекты Российской Федерации.

Руководящие документы по использованию критериев прошли долгий путь уточнений и многих редакций и представляют собой сложный аппарат, который сложно применять на практике без специальной подготовки. Облегчение применения критериев МСОП без потери деталей информатизации является важной задачей, которая может улучшить понимание и применение этих критериев и, как следствие, лучше формализовать оценку категории статуса, как на региональном, так и глобальном уровне.

Разработана система определения категории статуса редкости видов, согласно последней версии МСОП (версия 3.1,2001 г.), в виде общедоступного программного инструмента. Систему можно применять для любых групп видов и частей ареала. Определение категории статуса осуществляется посредством получения ответов на группы простых однозначных вопросов. Предлагаемая система позволяет учитывать региональную специфику и соответствующую модификацию категорий статуса, а также сопоставлять полученные региональные оценки с категориями статуса сопредельных территорий и в масштабах всего ареала (если он присутствует в базе МСОП). Программное обеспечение реализовано в виде онлайн-инструмента работающего в браузере и не требует установки никакого дополнительного программного обеспечения. Доступен открытый исходный код.

Работа проведена при поддержке Программы Президиума РАН «Биоразнообразие: инвентаризация, функции, сохранение».

13


РОЛЬ ПРИОКСКО-ТЕРРАСНОГО ЗАПОВЕДНИКА В ВОССТАНОВЛЕНИИ ЮЖНО-МОСКОВСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ БОБРА

М.М. Заблоцкая, Б.С. Мамонтов

Приокско-Террасный государственный природный биосферный заповедник

marina.m.zablotskaya@gmail.com

Бобр CastorfiberL. - аборигенный для Серпуховского региона вид, о чем свидетельствуют сохранившиеся топонимы «Бобровый ручей», «Бобровый луг» и т.п. В Средневековье в Серпухове существовала слобода бобрятников. Добыча привела к истреблению бобра (Б). После организации Приокско-Террасного заповедника (1113) начаты работы по восстановлению популяции бобра (Б). В 1948 г. по инициативе М.А. Заблоцкого привезены 2 пары Б из Воронежского заповедника. В 1955 г. привезены еще 2 пары из Белоруссии. Организационные работы по возвращению Б в природу, контроль за этим процессом, мониторинг состояния восстанавливаемой популяции Б и исследования их биологии были возложены на териолога ПТЗ Л .В .Заб-лоцкую, проводившую их с 1948 по 1983 гг. Успех был бы невозможен без знаний, полученных Л.С. Лавровым и М. А.Заблоцким во время организации бобровой фермы в Воронежском заповеднике в 1935-1936 гг. Из привезенных в 1948 г. Б одна пара выпущена на р. Таденке на юге ПТЗ, вторая - на специально запруженном пруду на Павловом ручье на северо-западе ПТЗ. Потомство оставила только вторая пара, т.к. первая перекочевала в Ступинский район (Заблоцкая, 1979). Из второй партии, выпущенной вновь на р. Таденке, в ПТЗ осталась также одна пара. Вследствие недостатка участков, пригодных для образования бобровых поселений, первые 15 лет численность Б росла медленно, несмотря на регулярное их размножение. С 1962-1963 гг. в результате средообразующей деятельности Б произошло обогащение кормовой базы и улучшение условий обитания Б на малых речках и ручьях ПТЗ. Увеличился темп прироста популяции Б в ПТЗ. В долине р. Таденки на протяжении 1970-1979 гг. обитало от 6 до 9 семей (Заблоцкая,1979), началось естественное расселение бобра на территорию Южного Подмосковья. К 1973 г. образовалась южно-московская популяция Б численностью ПО особей, обитавшая в 30 поселениях на левых притоках Оки в Серпуховском и Ступинском районах (Заб-лоцкая,1979). Численность бобра в ПТЗ к 1991 г. стабилизировалась на уровне 40—45 особей (Заблоцкая, Заблоцкая,1991). Росту популяции Б способствовала разъяснительная работа среди населения, проводимая сотрудниками ПТЗ. В 2005 г. (август-декабрь) проделана детальная инвентаризация поселений Б в ПТЗ и его охранной зоне. В ПТЗ выявлено 30 поселений Б на речках Таденка (8), Ниводец (6), Пониковка (4), Жидовина (3), Реченка (2), Колоча (1), Соколов ручей (4), Павлов ручей (2). В охранной зоне ПТЗ выявлено 28 поселений Б на реках Сушка (6), Речма (5), Еленка (4), Лопасня (1), Татарка (1) и части русла р. Таденки вне ПТЗ (П).Числен-ность оценивается в 460 особей (Мамонтов Б.С, 2006). Позже количество поселений Б несколько снизилось. В 2009 г. на территории ПТЗ выявлено только 16 поселений Б (включая 2 Б одиночек) на речках Таденка (6), Пониковка (1), Сушка (2), Ниговец (2 поселения+ одиночка), Соколов ручей (1), Павлов пруд (одиночка). Численность Б в ПТЗ на этот период оценивается в 44-64 особи в среднем 54 особи (Альбов, 2010). В долговременном аспекте население Б в ПТЗ можно считать стабилизировавшимся на уровне 45-55 особей. Вне ПТЗ в Серпуховском районе на весну 2009 г. население Б составляло 470 особей. На территории ПТЗ и в окружающих его угодьях Серпуховского региона Б заселили не только речки и ручьи, но и верховые болота, оросительные канавы, кюветы дорог, капониры и пруды вблизи населенных пунктов. Успешный рост в 1991-2005 гг. популяции Б подтверждает отсутствие отрицательного влияния инбридинга на этот вид, и инбредный характер размножения у Б в природных условиях (Заблоцкая, Мамонтов, 2007). В результате деятельности ПТЗ восстановлена южно-московская популяция Б. Вид возвращен в охотничью фауну.

14


ДИАГНОСТИКА ПАРАЗИТОЗОВ И ОЗДОРОВЛЕНИЕ САЙГАКА ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ВЫРАЩИВАНИИ

Н.С. Звегинцова

Биосферный заповедник «Аскания-Нова» askazveg@rambler.ru

Зоологический парк заповедника «Аскания-Нова» - один из старейших в Европе. Его основной задачей в настоящее время является сохранение видового разнообразия животных. Это может быть достигнуто, в частности, путем тщательного мониторинга и прогнозирования паразитологической ситуации, осуществления мероприятий по профилактике и терапии инвазионных заболеваний редких видов животных, сохраняемых в коллекции.

Антилопа сайгак Saigatataricaбыла первым копытным животным, завезенным в Аска-нию-Нова в конце XIX в. Несколько попыток разведения сайгаков потерпело неудачу. В 1979 г. завезенные из Казахстана сайгаки были выпущены в большие загоны на территории целинной степи площадью 2032,4 га. 37 выживших сайгаков положили начало асканийской популяции, которая в настоящее время насчитывает 319 особей. Метод искусственного выращивания сайгаков стали применять в Аскании-Нова с 1984 г., за 26 лет выращено ПО сайгачат.

Выяснено, что гельминтофауна сайгака в зоопарке «Аскания-Нова» включает 16 видов гельминтов, из них 3 вида цестод и 13 видов нематод, из которых доминируют представители отряда Strongylida. Один из них, Camelostrongylusmentulatus, зарегистрирован в зоопарке впервые и, вероятно, был завезен с хозяевами из Казахстана. Остальные гельминты являются обычными для степной зоны юга Украины. В состав эндопаразитоценоза асканийских сайгаков входят также простейшие отряда Coccidiida рода Eimeria. Последней составляющей местного паразитоценоза являются личинки вольфартовой мухи Wohlfahrtiamagnifica.

В условиях асканийского зоопарка через 1,5-2 месяца после рождения в фекалиях сайгачат появляются яйца Nematodirusspp., позднее, в 2,5-3 месяца - яйца других видов стронги-лид. Необходимо ежемесячно контролировать этот показатель и в соответствии с ним назначать первую дегельминтизацию в августе или в сентябре. Антигельминтные препараты задают индивидуально либо групповым способом, перорально. В последнее время с высокой антигельминтной эффективностью используются препараты макроциклических лактонов. С первых недель жизни основную опасность для сайгачат представляет эймериоз. Критический период инвазии наблюдается в возрасте от 4 до 6 недель. В случае возникновения риска заражения (сырое помещение, сырая погода) с профилактической целью добавляют в воду кокцидиостатики или сульфаниламидные препараты. Кроме того, для профилактики эймериоза и общего укрепления организма хорошо зарекомендовало себя в качестве кормовой добавки применение биовита. Еще одним условием профилактики эймериоза является максимально длительное пребывание молодняка на открытом воздухе: замечено, что животные, находящиеся на пастбище, эймериозом не заболевают. При обнаружении у сайгаков ручного воспитания вольфартиозных миазов, пораженное животное необходимо незамедлительно перевести в закрытое помещение, куда вольфартовы мухи не залетают. Эффективным является применение специальных инсектицидных аэрозолей.

Необходимо иметь в виду, что в период ручного выпаивания успех работ во многом зависит от служителя, который ухаживает за молодыми сайгаками. Помимо того, что он должен уделять им максимум внимания и заботы, очень важно, чтобы сайгачата реагировали на этого человека, как на родную мать, узнавая его по запаху и по голосу. Сайгаки очень подвержены стрессам, и в этом состоянии могут совершенно отказаться от корма. Кроме того, стрессовые ситуации многократно увеличивают вероятность обострения скрытых инфекций и инвазий.

15


ГЕНОТИПИРОВАНИЕ И ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОСОБЕЙ РЕДКИХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ПРИМЕРЕ ИРБИСА {Unciauncia)

Е.Ю. Звычайная, В.В. Рожнов, А.Д. Поярков

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

cernus@yandex. ru, rozhnov. v@mail. com

Данная работа является частью «Программы изучения и мониторинга ирбиса (снежного барса) Южной Сибири», выполняемой в рамках Постоянно действующей экспедиции РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России.

В России обитает самая северная популяционная группировка ирбиса, его ареал охватывает горные системы Юга Сибири (Алтай, Саяны, горы Тувы) и представляет собой сильно фрагментированные островные участки потенциальных местообитаний. Численность ирбиса в России по экспертной оценке в настоящее время не превышает 100 особей. В Красной книге Российской Федерации (2001) ирбис отнесен к 1-й категории - вид, находящийся под угрозой исчезновения, на периферии ареала. Также вид занесен в Красный список МСОП как «находящийся под угрозой исчезновения». В силу труднодоступности местообитаний и низкой плотности вида до сих пор слабо исследованными остаются важнейшие аспекты его биологии: структура популяции, способность вида к расселению, сезонные перемещения, размеры индивидуальных участков, суточный ход и многие другие. Исследование данных видовых характеристик и разработка стратегии сохранения ирбиса требует привлечения точных методов, позволяющих проводить идентификацию особей.

При помощи молекулярно-генетического анализа нами проведена видовая и индивидуальная идентификация 173 образцов хищных животных, собранных в природе. Установлена видовая принадлежность проб: по результатам анализа нуклеотидных последовательностей гена цитохрома Ъ мтДНК определены образцы ирбиса (Unciauncia) - 58 (33,5%), лисицы обыкновенной (Vulpesvulpes) - 78 (45%), волка (Canislupus) - 12 (6,9%), рыси (Lynxlynx) - 5 (3%) и куницы (Martesfoina) - 1 (0,6%). Анализ 8 микросателлитных локу-сов позволил описать генотипы 18 особей ирбиса. Для 15 животных определен пол.

Генетическая идентификация открывает перспективы прямой паспортизации особей редкого вида. Результаты исследования и «генетический паспорт» животного могут быть представлены как в числовом виде, так и в более наглядной форме в виде хроматограмм. Генотипирование, как способ идентификации и учета, имеет ряд конкурентных преимуществ перед прочими методами. Он может применяться как неинвазивный метод, в отличие от прямого мечения. Обеспечивает высокую точность при идентификации особи и достоверность отличия ее от других животных. В отличие от морфологической и кинологической идентификации позволяет одновременно работать с постмортальным и сильно фраг-ментированным материалом, а также с продуктами жизнедеятельности. Предоставляет возможность калибровки и проведения независимых экспертиз. Кроме того, позволяет представить результат в лаконичной и однозначно интерпретируемой форме для независимого анализа различными экспертами, в том числе на предмет индивидуальной и родственной принадлежности с привлечением к анализу фактологии из экологической составляющей исследований.

Работа выполнена на базе Кабинета методов молекулярной диагностики ИПЭЭ РАН при финансовой поддержке Русского географического общества и ОАО «Техснабэкспорт».

16


МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХРАНЕНИЯ И ОБРАБОТКИ

ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, ПОЛУЧЕННОГО НЕИНВАЗИВНЫМИ

МЕТОДАМИ, В ОЦЕНКЕ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ БЕЛОГО МЕДВЕДЯ

(Ursus maritimus)

Н.А. Илларионова1, А.Н. Болтунов12, С.Г. Потапов3

1 ВНИИ природы,

2 РОО «Совет по морским млекопитающим»

3 Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова

Ina-u@mail.ru

Целью работы было уточнение и оптимизация методики хранения и обработки проб из образцов шерсти, помета и мочи белых медведей, собранных неинвазивными методами, для выделения ДНК в достаточном, для последующих генетических исследований количестве. На протяжении 2008-2011 гг., большой коллектив, в том числе, и не являющихся биологами людей, принимал участие в сборе, хранении и доставке материалов для исследований. Сбор проводился в отдаленных регионах, с ограниченными возможностями для консервации материала. Специфика собранных образцов исключает их хранение в бытовых холодильниках, и часто материал доставлялся неоднократно размороженным. Таким образом, перед нами стояла задача разработать доступную и универсальную методику по сбору и первичному хранению образцов шерсти, помета и мочи белых медведей, а также оптимизировать стандартные методики выделения и работы с малым количеством низкомолекулярной ДНК-матрицы. Первоначально в нашем распоряжении были образцы, собранные в разное время года, и хранившиеся с консервантом и без него, причем некоторые из них были заморожены. Вьщеление ДНК из помета проводилось с помощью Stool DNA Isolation Spin-Kit. Из снега, собранного с мочевых точек, осаждались клетки эпителия. Нам удалось выделить достаточное для исследований количество и качества матрицы из мочи, собранной во льдах Карского моря и подвергшейся неоднократному размораживанию и замораживанию. Из шерсти ДНК выделяли методом фенол-хлороформной экстракции. Всего было собранно более 100 образцов с побережья Чукотки, Якутии, о. Врангеля, островов Карского и Восточно-Сибирского морей. Производилось сравнение количественного выхода и качества ДНК, полученной из одного и того же образца, законсервированного и хранившегося разными способами, на материале 50 проб для последующего микроса-теллитного анализа и анализа митохондриального генома. Анализ проводился по 13 мик-росателлитным локусам (MU05, G10U, MU50, MU10, MSUT8, СХХ20, L20, MU51, MU59, MU61, G10H, G10X, G10M) и по региону цитохрома б с использованием праймеров mtlOL, mtl0H3 и mtlOH4. В случае недостаточного количества ДНК проводили повторную реам-плификацию, позволяющую получить достаточное количество материала для последующего исследования спектра в акриламидном геле. Качество матрицы, выделенной из волосяных луковиц, помета и мочи, достаточно для индивидуализации животного и определения его пола. В случае достаточно полной выборки возможно оценить геномный полиморфизм группы и родство идентифицируемых животных. Таким образом, неинвазивный сбор материала для генетических исследований открывает широкие возможности для изучения структуры популяции Ursusmaritimes. Работа проводилась при поддержке Службы рыбы и дичи США.

17


СОЗДАНИЕ РЕЗЕРВНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ПЕГОГО ПУТОРАКА В МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ

О.Г. Ильченко1, ЕВ. Вахрушева1, А.Л. Чеботарева2

'Московский зоопарк 2Московский городской педагогический университет

ilchenko@moscowzoo.ru

Одно из направлений сохранения редких видов животных - создание резервных групп в условиях неволи. Преимущество работы с мелкими видами - возможность содержания значительного количества животных в одном месте. При этом облегчается управление «популяцией» и снижается необходимость в обменах животными. Кроме того, концентрация животных в одном месте создает базу для изучения различных аспектов их биологии, что особенно актуально при работе с редкими и малоизученными видами. Причем, на некоторые вопросы, касающиеся мелких зверьков, ведущих ночной и скрытный образ жизни, получить ответы можно только в лабораторной, контролируемой среде. В настоящее время в Московском зоопарке осуществляется проект по созданию искусственной популяции пегого путорака (Diplomesodonpulchellum). Его статус в природе до сих пор не ясен, несмотря на то, что он включен в «Красную книгу» Казахстана и отмечен как редкое животное Астраханской обл. В 2009-2010 гг. в рамках совместного проекта с Астраханским государственным университетом мы получили 25 зверьков, отловленных в Астраханской области. К настоящему времени у нас родились 37 выводков (131 детеныш), три из которых относятся к 6 поколению в неволе. Нами была разработана методика содержания и разведения путораков в условиях неволи. Зверьков размещали по одному в садках, причем самцов-производителей держали в изолированных помещениях. Это было вызвано предварительно полученными данными о возможности подавления репродуктивной активности самцов путораков при ольфакторных контактах с конспецификами. Репродуктивные ссаживания партнеров продолжались не менее 4-6 дней.

В июне-июле 2011 г. было проверено, насколько реальны и значимы эти ограничения при разведении путораков. Для этого мы провели серию коротких тестовых ссаживаний. После спаривания, маркером которого является склещивание, партнеров сразу разъединяли (17 случаев). Если спаривания не происходило, самца отсаживали через 30 мин. (31 случай). В опытах принимали участие 11 самцов, которые содержались в одном помещении с другими самцами, и 5 самцов, содержащихся в изоляции (соответственно 27 и 21 ссаживание). В этот же период 15 пар были объединены по стандартной схеме на 4-6 дней. В дальнейшем фиксировали все случаи рождения выводков. Оказалось, что вероятность рождения выводка после стандартного ссаживания равна 0,4, а после короткого - 0,05. Вероятность проявления полового поведения у самцов-изолянтов в тестовых ссаживаниях равна 0,95, а вероятность спаривания со склещиванием - 0,29. Соответственные показатели для «групповых» самцов - 0,37 и 0,07. Выявленные различия статистически достоверны: для вероятности склещивания при р<0,05, для остальных показателей - при р<0,01.

Таким образом, продолжительность периода объединения половых партнеров влияет на вероятность размножения пегих путораков. Недостаток тактильной стимуляции со стороны партнера при непродолжительных ссаживаниях отрицательно сказывается на индукции овуляции, что согласуется с данными по другим видам (Clendenon, Passman, 1990, Mock and Conaway, 1976). Ольфакторный контакт, возникающий при совместном содержание самцов пегого путорака в одном помещении, действительно вызывает подавление половой активности у большинства самцов, однако, отдельные особи сохраняют способность размножаться даже в условиях высокой социальной плотности.

18


КАТАЛОГ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЕМ МОНИТОРИНГА И СОХРАНЕНИЯ НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМОЙ ЧАСТИ ФАУНЫ

В.Ю. Ильяшенко

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН valpero53@gmail. сот

Учитывая, что дефиниция термина «технология» содержит, в том числе, комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на обслуживание и эксплуатацию объекта, его использование в контексте сохранения редких объектов животного мира допустимо и оправдано. При всём разнообразии подходов и мнений в разработке концепций классификации животного мира по степени редкости обычно следуют двум стратегическим линиям: экспертной субъективной оценке или комплексной оценке по стандартным качественным и количественным критериям, совокупность которых позволяет более объективно определять степень редкости конкретного объекта по отношению к другим. Очередная Красная книга России должна быть издана в 2011 г. В этой связи актуальна дискуссия о выборе методов оценки редкости и угроз исчезновения объектов дикой природы, их ранжировании, а также о концепции занесения таких объектов в национальную красную книгу.

МСОП рекомендует использовать количественные и качественные критерии, с учетом национального законодательства, природоохранных требований, традиций и других особенностей. Последовательно изменяя критерии и расширяя состав списков, МСОП ставил целью, в том числе, обеспечение сохранения биоразнообразия в целом. Фактически создан Каталог редких животных Мира. Эксперты оценили к настоящему времени состояние и включили в Красный список МСОП 47677 видов животных, в том числе все 10027 видов птиц, из которых 1240 включены в блок находящихся под угрозой вымирания (ТН).

Проведена ревизия фауны птиц России на основе критериев МСОП, с учетом состояния популяций в Европе, Закавказье, Средней Азии и Казахстане, Восточной Азии и Северной Америке. Предварительной оценке подвергнуто около 4 тыс. видов, подвидов, популяций, более 460 из них, могут быть включены в Каталог редких птиц России, в том числе 97 -занесено в Красную книгу (категории RE, CR, EN, VU - составляющие блок ТН) и 54 - в Приложение к Красной книге (категории EX, NT, LC). В настоящее время проводится ревизия млекопитающих, амфибий и пресмыкающихся. В каталог можно включать гибриды, морфы и любые иные, географически локализованные группы. Основные принципы объективных оценок могут быть применены и к рыбам, рыбообразным и беспозвоночным животным. Каталог может стать основой видового принципа сохранения биоразнообразия - сохранение или восстановление численности, ареала, пространственно-генетической и популя-ционной структуры вида, разнообразия популяций и внутривидовых форм.

Такой подход позволяет оценить объекты животного мира с точки зрения угроз их выживанию для любой территории - от заповедника до административного или географического региона, и создавать региональные каталоги редких видов. Унифицированные критерии внесения объектов в региональные каталоги и красные книги позволит определить приоритеты и гармонизировать систему сохранения таких объектов на сопредельных административных территориях, а также сопоставлять Красную книгу России с аналогами других государств и регионов и предлагать международные меры взаимодействия. С другой стороны, концентрация редких видов, подвидов, популяций и иных внутривидовых форм на ограниченной территории, служит дополнительным аргументом необходимости применения территориального принципа сохранения биоразнообразия.

Работа проведена при поддержке Программы Президиума РАН «Биоразнообразие: инвентаризация, функции, сохранение».

19


КРИОКОНСЕРВАЦИЯ СПЕРМЫ ДОМАШНИХ СОБАК И ЭНДОСКОПИЧЕСКОЕ ТРАНСЦЕРВИКАЛЬНОЕ ИНТРАУТЕРАЛЬНОЕ ОСЕМЕНЕНИЕ. ДОМАШНЯЯ СОБАКА КАК МОДЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ

Е.А. Кадочникова Ветеринарный центр «Колибри»,

7728898@mail.ru

Использование современных репродуктивных методик имеет большой потенциал для программ сохранения исчезающих видов (Jewgenow et al. 1997, Wildt 1992). Активное изучение и успешное применение у собак таких прогрессивных техник как: криоконсервация спермы, яйцеклеток, эмбрионов и ткани гонад, трансфер эмбрионов и унтраутеринные методики искусственного оплодотворения делают их перспективным объектом для экстраполяции этих методов на диких собачьих.

Сбор семени у диких собачьих возможно осуществлять методом электроэякуляции в отличии от домашних, у которых забор осуществляется методом мануальной мастурбации. Интерпретация сперморгаммы и биохимического анализа эякулята идентичны.

Изготовление охлажденной спермы, хранящейся при температуре +4 °С сроком до 10 дней изготавливается с применением специальных сред (экстендеров) представляет наибольший интерес для зоопарков, позволяя обмениваться генетическим материалом без необходимости транспортировки животных.

Криоконсервация, т.е. заморозка спермы и ее хранение при температуре жидкого азота (-196 °С) позволяет сохранять генетический материал неограниченный срок. Особенности использования экстендеров для разных видов животных должны быть дополнительно исследованы. Для домашних собак на сегодняшний день разработанны успешные методики криоконсервации, позволяющие получать щенков более чем в 75% случаев искусственного оплодотворения замороженно - размороженной спермой.

Методика интраутеринного эндоскопического оплодотворения на сегодняшний день широко используется в ветеринарии мелких домашних животных, а так же в исследовательских программах по размножению диких кошачьих (A. Fontbonne, X. Levy, Е. Fontanne 2005-2010). Суть метода заключается в введении семени непосредственно в матку при помощи эндоскопической трансцервикальной катетеризации. Использование интраутеринного осеменения приводит к значительному увеличению успешности оплодотворения при использовании консервированной спермы и в случаях невозможности естественного спаривания.

На сегодняшний день ветеринарная медицина располагает современными репродуктивными методиками, хорошо зарекомендовавших себя в работе с домашними собаками и позволяющие сохранять и транспортировать генетический материал, а так же применять техники искусственного осеменения и у диких собачьих, относящихся к охраняемым видам.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ КОРМА - ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО СОХРАНЕНИЯ КАВКАЗСКО-БЕЛОВЕЖСКИХ ЗУБРОВ В ПРИРОДЕ

В.Д. Казьмин

ФГУ « Государственный заповедник «Ростовский»

vladimir-kazmin@mail. ги

Обеспеченность кормами является одним из важнейших экологических параметров среды, определяющих жизнеспособность и динамику популяций животных. Исследование экологии питания успешной группировки кавказско-беловежских зубров {BisonbonasuscaucasicusSat. XBisonbonasusbonasusL.) Центрального Кавказа (заказник «Цейский», Северо-Осетинский заповедник) в 1986-1992 гг. выявили пищевое предпочтение разнотравья летом и переход на грубые корма в снежный период года: в первой половине зимы зимнезеленые побеги ежевики и травянистые растения зубр добывает, раздвигая снег мордой, при увеличении мощности снежного покрова он разрывает его с помощью копыт. С ростом снежного покрова потребление ежевики и травянистых растений сокращается с 59 до 6%, при одновременном росте потребления древесной коры с 39 до 79%. Древесно-веточные корма занимают в питании лишь 2-15% от общего количества потребляемых кормов. Большую часть года зубр предпочитает кормиться на высокотравных лугах, лесных полянах и в рединах широколиственного леса и, соответственно, его можно отнести к «опушечным» видам животных. Основу рациона зубра в этих условиях составляют около 50 видов травянистых и порядка 10 видов древесно-кустарниковых растений. Ядовитые растения (для домашних животных) зубр также использует в пищу. Деятельность человека незначительно повлияла на растительность Кавказа, что обеспечивает предпочитаемыми кормами как зубра, так и животное население в целом. В этих условиях зубр активно «отзывается» лишь на такие биотехнические мероприятия как искусственные солонцы на высокотравных лугах. В то же время в группировке кавказско-беловежских зубров в национальном парке «Орловское полесье» (западная окраина Брянско-Калужского лесного массива), созданной в 1996 г., активное использование в биотехнии сельскохозяйственной продукции (зернофураж, сено, силос и другое) дает существенный положительный эффект. В настоящее время в парке и на сопредельных территориях насчитывается более 250 особей, численность продолжает расти. Современный биогеоценотический покров здесь далек от первозданного, поскольку сложился под влиянием многовековой хозяйственной деятельности человека. Лесной фонд в этой части «зоны широколиственных лесов» представлен в основном сосняками (47,5%) и березово-осиновыми насаждениями (35,6%). В травяном покрове на лесных полянах и опушках преобладают злаковые сообщества и лишь «на неудобьях» (балки, берега водоемов и др.) сохранились разнотравные сообщества. Известна драматическая история популяции зубров в Беловежской Пуще, длительное время использующих в корм сельскохозяйственную продукцию и теперь нуждающихся в долговременной ветеринарной помощи. В России к настоящему времени хорошо зарекомендовал себя метод агростепей, предложенный Д.С. Дзыбовым. Метод заключается в использовании семян сохранившихся видов естественных растений для воссоздания зональных растительных сообществ. Сейчас метод широко применяется для реставрации степей Ставрополья. Аналог этого метода целесообразно использовать для увеличения обилия видов диких кормовых растений в местах обитания редких видов копытных животных. Экологическая реставрация травяной растительности лугов и лесных полян - очевидный путь к устойчивому сохранению группировки зубров в местах обитания в национальном парке «Орловское полесье» и на сопредельных территориях. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (09-04-00125).

21


МАССОВОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ЖУРАВЛЕЙ

Т.А. Кашенцева

ФГУ «Окский заповедник»

tk.ocbc@mail.ru

Разведение журавлей в неволе целенаправленно началось в России на рубеже 70-80-х гг. прошлого столетия. С целью пополнения угасающих природных популяций в 1979 г. в Окском заповеднике был создан Питомник редких видов журавлей (далее Питомник). По проекту Международного фонда охраны журавлей были построены вольерные комплексы с зимовальными помещениями и комплексы для выращивания птенцов, в которых содержалось 93 журавля 9 видов мировой фауны, а также гибриды.

Сообразно территориальности и агрессивной охраны гнездового участка журавлей от соплеменников, эти птицы должны содержаться в отдельных вольерах. Современный вольерный комплекс разделен на отсеки, предназначенные для каждой пары. В центре шестигранного комплекса располагается помещение, радиально разделенное на 12 отсеков, каждый из которых имеет наружный выход (дверь) в уличную вольеру. Визуальной изоляции оказалось достаточно для размножения соседствующих пар даже наиболее территориального из всех видов журавлей - стерха. Используемая конструкция позволяет экономно использовать электроэнергию для обогрева помещения, и удобна для обслуживания. Формирование пар журавлей - самый важный момент в разведении. Для моногамных и интеллектуальных журавлей этот процесс в условиях неволи может занимать годы. Потенциальных партнеров размещают в соседних вольерах с визуальным контактом. Только при синхронизации их поведения возможно объединение птиц. Если птицы (или одна из них) остаются взаимно агрессивными, надо искать других партнеров, что при содержании большого числа журавлей в одном хозяйстве возможно, а при единичном - представляет большие сложности.

Многие журавли попадают в неволю нелетающими подранками или специально лишенные способности к полету, в Питомнике их - 11. Самцы с травмой крыла, как правило, не могут спариваться самостоятельно. Для их разведения, а также для самцов, импринтирован-ных на человека, используют метод искусственного осеменения. При содержании нескольких пар одного вида применение искусственного осеменения помогает не только получить генетически разнообразное потомство, но и делает возможным выращивание птенцов в семьях, где самцы стерильны или самец и самка родственны. Для получения большего, чем в природе числа яиц в Питомнике применяли изъятие первых кладок и помещение их в инкубаторы. Однако режим искусственной инкубации и регулярное отключение электричества значительно снижали результативность этого процесса. Поэтому переход на естественное суррогатное насиживание значительно повысил успех инкубации. Благодаря растянутому от марта до июня периоду откладки яиц у журавлей Питомника, а также пролонгации сезона насиживания посредством муляжей яиц, персонал имел возможность перемещать яйца из гнезда в гнездо, преследуя определенные цели. Все журавли принимали чужие яйца и успешно выводили птенцов. Несколько раз в Питомнике применялось выращивание птенцов суррогатными родителями - журавлями других видов. Важным фактором правильного им-принтинга является содержание молодых птиц в группах и их социализация. Подобная имитация осенних миграционных скоплений возможна только в условиях, где выросло более одного выводка журавлей. Ежегодно в Питомнике эту фазу проходят птенцы стерха, которым предстоит выпуск в природу. После отделения молодых птиц от родителей их помещают в одной вольере. Молодые журавли за две недели совместного содержания становятся стаей, за которой впоследствии наблюдают орнитологи во время их адаптации в природных условиях.

22


ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ МОЛОДИ

ТАЛЫШСКОЙ СЕРОЙ ЖАБЫ Вир eichwaldiLitvinchuk et al., 2008

В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

А.А. Кидов, К.А. Матушкина, А.Л. Тимошина

ФГБОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

kiclov_a@mail.ru

Начиная с 2008 г. на базе лаборатории зоокультуры кафедры зоологии РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева проводятся исследования по отработке методов культивирования редких, исчезающих и узкоареальных земноводных и пресмыкающихся Кавказского эко-региона. Важнейшим направлением является изучение перспектив зоокультуры одного из самых редких и малоизученных видов амфибий Северной Палеарктики - талышской серой жабы BufoeichwaldiLitvinchuk et al., 2008, населяющей ограниченный участок предгорных и горных лесов гирканского типа на прикаспийских склонах Талышского и Эль-бурсского хребтов в юго-восточном Азербайджане и северо-западном Иране. Представленные в настоящей работе данные характеризуют условия выращивания и рост молоди этого вида в условиях лаборатории. Исходный материал (кладки) были получены от жаб, отловленных в окрестностях селения Ловайн Астаринского района Азербайджана в марте 2011 г. Эмбриогенез от икрометания до перехода личинок на экзогенное питание при среднесуточной температуре 14 °С длился в среднем 19 сут. Личинок выращивали при плотности посадки 4 экз./л в пластиковых емкостях полезным объемом 10 л с уровнем воды 22 см при температуре от 14 до 26 °С. Подмену 1/3 объема воды на отстоянную того же химического состава и температуры проводили ежедневно. Основным кормом личинкам служили ошпаренные кипятком листья шпината, которые задавали по поедаемости 3-7 раз в неделю. Появление задних конечностей отмечено на 13-15 сут. развития при длине тела от 11,6 до 13,8 (12,2±0,16) мм и хвоста от 15,7 до 20,3 (19,0±0,36) мм. Прорыв передних конечностей происходил через 28-36 сут. развития при длине тела 10,9-13,9 (12,6±0,13) мм и хвоста 7,4-19,9 (15,0±0,73) мм. Общая длительность личиночного развития варьировала от 32 до 38 сут. Выживаемость личинок от начала внешнего питания до метаморфоза составила 85%. Метаморфозирующая молодь имела длину тела 10,5-15,2 (в среднем -13,0±2,32) мм и на 2-3 сут. после выхода на сушу переходила на питание нимфами двупятнистого сверчка Grillusbimaculatus. Этот же кормовой объект являлся единственным кормом в течение всего постличиночного периода выращивания. Кормовых насекомых, присыпанных витаминно-минеральным премиксом, задавали ежедневно, по поедаемости. Сеголетков выращивали в пластиковых контейнерах размером 31,5x10x15 см при плотности посадки 31,5 экз./м2. Температура в лаборатории в период постларвального роста молодых жаб варьировала от 13,9 до 27 °С, фотопериод составлял 16 ч в сутки. В качестве субстрата использовали измельченную кору лиственных пород деревьев (мульчу). Поддержание необходимого уровня влажности производили только опрыскиванием, избегая замокания субстрата. Длина тела молоди через месяц после метаморфоза 10,7-17,0 (в среднем -14,0±0,27) мм, через 2,5 мес. - 12,7-19,3 (17,2±0,04) мм, через 3 мес. - 14,9-21,6 (18,7±0,03) мм. Выживаемость сеголетков за первые 3 месяца выращивания составила 83,3%. Таким образом, при использовании приведенной выше технологии выращивания, молодь талышской жабы характеризовалась высокими темпами роста и выживаемостью.

23


К МЕТОДИКЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВЫСОКОСТАДНЫХ МИГРИРУЮЩИХ КОПЫТНЫХ ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВ НА ПРИМЕРЕ ДЗЕРЕНА

(Procapra gutturosa)

В.Е. Кири. межгосударственный природный биосферный заповедник «Даурский»

vkiriliuk@bk. ги

Сохранить отдельные популяции или долговременно устойчивые группировки копытных даже в современных российских условиях вполне реально, и этому есть множество примеров. Рецепт сохранения привлекательных для охотников и браконьеров животных прост - надежная охрана. Как правило, достаточно свести к минимуму браконьерство. Латентность его чаще всего превышает 95-98%, а наносимый им урон обычно значительно выше такового от иных факторов, влияющих на численность копытных. При этом, наиболее отзывчивы на охранные мероприятия оседлые популяции лесных и горных копытных.

Гораздо сложнее сохранить копытных открытых, освоенных людьми, пространств -степей и пустынь. Большинство из проживавших здесь видов совершали дальние кочевки и вели высокостадный образ жизни. Из сохранившихся в природе мигрирующих копытных открытых пространств большинство требуют специальных мер охраны или реализации широкомасштабных программ по сохранению или восстановлению.

Полученный за предыдущие 10 лет опыт восстановления дзерена в Забайкалье, позволяет дать некоторые рекомендации, которые могут быть использованы для спасения других видов.

  1. Необходимо знание биологии вида, а в особенности пространственно-временной структуры восстанавливаемой группировки; при разной численности и кормовых условиях эта структура может отличаться.
  2. Охранные меры должны охватывать как летнюю территорию, так и основные пути миграций и районы зимовки.
  3. Наиболее интенсивную территориальную охрану, в том числе от хищников, нужно сосредоточить на летней территории, главным образом в местах отела.
  4. На начальном этапе, пока численность восстанавливаемой группировки низкая, необходимо обеспечить непрерывную охрану наиболее крупных групп/стад, следуя за ними посредством радиопрослеживания. Если необходимо - следовать и охранять и за пределами ООПТ
  5. Необходимо регулярно - до 4-5 раз в год исследовать численность, социальный и половозрастной состав группировки, прослеживать перемещения и изменения в ее пространственно-временной структуре, определять пострепродуктивный и годовой прирост, анализировать соотношение рождаемости и смертности, а также влияние на них различных факторов, в соответствии с чем, регулировать комплекс охранных мероприятий.
  6. Расширять специальные меры охраны вслед за ростом поголовья и расселением восстанавливаемой группировки.
  7. Обеспечить благоприятное отношение к восстанавливаемому виду местных людей, а главное - подобрать надежных охранников.

При кажущейся очевидности данных рекомендаций, выполнять их в течение многих лет и десятилетий очень сложно. Но это сделать необходимо, иначе не будет и результата. Речь идет о случаях, когда в природе остается небольшое репродуктивное ядро популяции. Реакклиматизация с чистого листа еще более трудоемкое и длительное дело.

24


ОПЫТ РАЗВЕДЕНИЯ ДИКУШИ {Falcipennisfalcipennis) В ВОЛЬЕРНЫХ УСЛОВИЯХ

С.Н. Климова, В.А. Шило

Институт систематики и экологии животных СО РАН

klimova_dik@mail. ги

Дикуша - дальневосточный вид, обитающий в тёмнохвойной тайге, эндемик России. Разведение в неволе - один из способов сохранения этих птиц. В вольерном комплексе Карасукского научного стационара Института систематики и экологии животных СО РАН (Новосибирская область) дикуши содержатся с 1988г. Здесь в содружестве с Новосибирским зоопарком проводятся исследования по содержанию и разведению этого вида. Технология разведения дикуши включает несколько основных этапов.

  1. Создание маточного поголовья. Исходное поголовье дикуш отловлено в Хабаровском крае и Якутии. В настоящее время маточное поголовье, полученное в вольерных условиях, поддерживается в количестве 10-15 самцов и 20-25 самок.
  2. Разработка рационов для птиц разного возраста. Основу рациона составляют базовые корма, состоящие из хвои ели и лиственницы, ягод, технологичные корма (комбикорма, зер-носмесь и т.д.), а также мучные черви, членистоногие, отловленные в природе и премиксы.
  3. Подготовка вольер и формирование брачных групп. Вольеры для содержания основного поголовья сетчатые с песчаным грунтом, размером 4x6 м, высотой 2-2,5м, декорированы ветвями берёзы, оборудованы насестами и имеют укрытия от непогоды. В марте-апреле вольеры дезинфицируются, засыпаются песком и обильно декорируются лапником сосны по периметру. Это даёт возможность птицам находить укрытия и места для устройства гнёзд. До 20-го апреля проводится подбор пар и птицы размещаются брачными группами, состоящими из одного токовика и двух-трех самок.
  4. Проведение тока и яйцекладка. Токование у большинства самцов начинается в апреле. Пик токовой активности приходится на конец апреля - начало мая и совпадает с началом яйцекладки. Более 90% яиц отложено с 5 по 24 мая. 92% самок начинали откладку яиц с 3 по 18 мая, а заканчивали её и приступали к насиживанию с 12 до 28 мая (94%). На откладку одного яйца самки затрачивали в среднем 1,8 дня. Откладка яиц самкой начиналась на 3-5 день после спаривания. Избирательности в выборе брачного партнёра ни у самцов, ни у самок не отмечено.
  5. Проведение естественной (под самками) или искусственной (в инкубаторах) инкубации яиц. После откладки самкой 1-3 яиц её оставляли в вольере одну, изолируя от самца и других самок. Полная кладка составляет 7-8 яиц. Самки приступают к насиживанию после откладки предпоследнего или последнего яйца. Птенцы вылупляются на 23-24-й день от начала инкубации. В норме самка сходит с гнезда на 24-25-й день, после того, как птенцы окрепнут. Искусственная инкубация проводится при режиме, близком к режиму инкубации куриных яиц.
  6. Выращивание молодняка. Проводится двумя способами: без самок в брудерах или с самками в вольерах. При брудерном выращивании птенцы после вылупления содержатся в помещении, в брудерах, оборудованных лампами для обогрева. По мере роста птенцов переводим их в птенцовые вольеры, расположенные вне помещения и также оборудованные обогревательными лампами. В конце лета подросших птенцов переводим в вольеры для взрослых птиц. Рацион птенцов при брудерном выращивании состоит из технологичных кормов (мешанки, комбикорма). При выращивании птенцов с самками в рацион в течение 3-4 недель необходимо вводить естественные живые корма, т.е. ежедневно по нескольку раз в день выпускать в вольеры живых членистоногих.

Ежегодно в питомнике выращивается несколько десятков птиц, которые используются как ремонтное поголовье, поступают в другие питомники и используются для выпусков в природу.

25


НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО РЕАБИЛИТАЦИИ МЕДВЕЖАТ-СИРОТ ГИМАЛАЙСКОГО МЕДВЕДЯ (Ursusthibetanus)

С.А. Колчин Биолого-почвенный институт ДВО РАН

durmin@mail. ги

Гималайский медведь - эндемик юго-восточной Азии, в ряде стран находящийся под угрозой исчезновения (Hwang, 2009). Имеются серьёзные опасения за перспективу сохранения этого вида в фауне России (Колчин, 2011). Ежегодно после охоты на берлогах остаются десятки медвежат-сирот. Разработка методов возвращения их в природу в условиях интенсивного антропогенного пресса, сокращения численности и ареала вида становится особенно актуальной.

В 2009-2010 гг. на Сихотэ-Алине выполнены экспериментальные работы по реабилитации трёх медвежат, оставшихся сиротами в возрасте 2,5 мес. За основу приняты методы, разработанные на Биостанции «Чистый лес» при реабилитации медвежат бурого медведя (Пажетнов и др., 1999). В нашем эксперименте детёныши содержались в лесу в одном километре от жилья человека и ежедневно совершали прогулки в сопровождении 1-2 наблюдателей, контакты с которыми были сведены до минимума. Основная роль человека сводилась к обеспечению медвежатам защиты во время встреч с крупными хищниками. Поведение детёнышей формировалось в пределах нормы реакций с выраженными возрастными циклами онтогенеза. Медвежата самостоятельно выявляли съедобные растения (около 45 видов), типичные для рациона гималайского медведя на исследуемой территории. Детёныши проявляли ярко выраженную реакцию страха на присутствие взрослых медведей и тигров, активно используя деревья при опасности. Несмотря на терпимое отношение медвежат к наблюдателям (связь через реакцию следования), следы и встречи других людей вызывали страх с реакцией избегания. Аналогичное поведение проявлялось при встречах с собаками, автомашинами на лесовозных дорогах и другими антропогенными объектами. В октябре первого года жизни у медвежат (возраст 9,5 мес.) проявилось поведение, направленное на поиск и обустройство зимнего убежища - дуплистого дерева. На втором году в возрасте 20 мес. (август) контакты с медвежатами были прекращены. До поздней осени они регистрировались на участке эксперимента в группе и по одному. После выпадения устойчивого снежного покрова (ноябрь) медвежата залегли в зимний сон.

В мае 2011 г. на экспериментальном участке установили фотоловушки. В течение лета двое 2,5-летних медведей, снабжённых яркими ушными метками, периодически регистрировались на знакомой им территории. Контактов с человеком не отмечено.

Результаты эксперимента подтверждают реальную возможность широкого внедрения метода B.C. Пажетнова с соавт. (1999) в работе с медвежатами-сиротами. Строительство специального вольера позволит подготавливать большое количество медвежат. Процесс реабилитации наиболее трудоёмок и длителен для медвежат, взятых из берлоги и содержащихся у населения в качестве домашних питомцев. Они запечатлевают человека, образуя с ним прочную социальную связь через пищевое подкрепление. Медвежата, взятые из природы и запечатлевшие медведицу-мать, испытывают страх даже к персоналу и не проявляют реакции следования. Аналогичное поведение свойственно медвежатам, рождённым в условиях неволи и содержащимся вместе с самкой до возраста 4-5 мес, что делает возможным их выпуск в природу после короткой передержки (Пажетнов и др., 1999; Юдин, 2006).

Методы реабилитации необходимо корректировать в зависимости от количества медвежат, их возраста и условий содержания до момента поступления на биостанцию.

26


ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ МЕСТООБИТАНИЙ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ И ИХ ОХРАНА В ЛЕСАХ СЕРТИФИЦИРУЕМЫХ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ

ОТЕДПРИЯТИЙ

В.И. Корепанов, Л.Я. Мергасова

Северный филиал ГНУ ВНИИОЗ РАСХН

vlarch@atnet.ru

Лесопромышленный комплекс с давних пор занимает главное место в экономике Архангельской области. В настоящее время дальнейшее его развитие невозможно без соблюдения определенных экологических требований к условиям хозяйствования на лесосырье-вых территориях. К числу этих требований относится сохранение местообитаний и охрана редких видов животных. Лесозаготовительные предприятия, прошедшие процедуру добровольной лесной сертификации, обязаны в своей деятельности предусмотреть:

-  разработку и внедрение экономических и финансовых механизмов сохранения редких

и находящихся под угрозой исчезновения видов животных

-  разработку и совершенствование мер по сохранению и восстановлению редких видов

Для таких предприятий наиболее эффективной мерой по охране редких видов является

сохранение их популяций в естественной среде обитания. В меньшей степени распространены мероприятия по восстановлению природной среды обитания, и лишь единичные лесопромышленные предприятия проводят мероприятия по реконструкции местообитаний и восстановлению утраченных популяций редких видов.

Как правило, работу по выявлению местообитаний и разработку мер охраны редких видов на арендных участках лесозаготовительных предприятий выполняют сторонние экологические организации (или эксперты-специалисты). Применяются камеральные и полевые методы в следующей последовательности

  1. Изучение перспективного плана рубок.
  2. Сбор информации о редких видах.
  3. Анализ угроз популяциям редких видов.
  4. Натурное обследование территории.
  5. Предварительное определение площади и границ участка, намечаемого к охране.
  6. Разработка режима охраны, изменение существующих или разработка специальных способов лесопользования на охраняемом участке и в буферной зоне.
  7. Согласование границ охраняемого участка и условий лесопользования и внесение их в планы лесохозяйственной деятельности предприятия.

Обязанность сохранения выделенных к охране участков лежит на лесозаготовительном предприятии. Экологические организации (или эксперты-специалисты), разработавшие проект выделения охраняемых участков, осуществляют регулярное сопровождение соблюдения предприятием этих обязанностей и контроль за состоянием популяций редких видов. Помимо этого, контроль осуществляют: администрация самого предприятия, уполномоченные государственные органы, независимые эксперты, общественные природоохранные организации. Оценку качества работы предприятия по сохранению редких видов проводят специалисты аудиторских компаний, рекомендации которых обязательны к выполнению для подтверждения сертификата лесозаготовительного предприятия.

27


РАЗВЕДЕНИЕ В НЕВОЛЕ КАК СТРАТЕГИЯ СПАСЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

Е.П. Крученкова

Биологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова

ekruster@gmail. сот

Содержание и разведение животных в неволе для последующей реинтродукции -одна из самых распространенных стратегий охраны редких видов. Интерес к ней повысился в 80-90-е годы 20 века. Тогда стала популярной идея о спасении генофонда, создания «Ноева ковчега» для исчезающих видов. Сейчас, когда большая часть этих проектов (всего их было предпринято более 100) функционирует уже длительное время, можно подвести промежуточный итог их деятельности.

В целом, если первая часть программ, а именно - содержание и разведение в неволе -оказывается вполне успешной (около 80% всех проектов), результаты второй части -реин-тродукци,- скорее неутешительны. Выращенные в неволе животные оказываются неспособными образовать самоподдерживающуюся популяцию в природе. Исключения немногочисленны (аравийский орикс, калифорнийский кондор). Такие разрекламированные и очень дорогие проекты, как реинтродукция большой панды и северного белого носорога, были признаны неуспешными из-за резкого сокращения репродуктивного потенциала, высокой смертности и плохого размножения выпущенных в природу животных.

Каковы причины таких провалов? Очевидно, здесь действует целый комплекс факторов как генетического плана (последствия ненаправленного отбора, инбридинга и быстрого процесса доместикации), так и онтогентические последствия выращивания животных в неволе. Последние включают в себя поведенческие отклонения, а именно, нарушения в пищевом и пространственном поведении, нарушения в поведении избегания хищников, изменения в суточных и сезонных ритмах. Выращенные в неволе животные показывают выраженные отклонения и в социальной сфере - процессе образования и поддержания брачных связей, материнском поведении и поведении заботы о детенышах. В целом, отмечаются резкие изменения психического облика выращенных в неволе животных. Показано, что дикие и «домашние» животные по-разному реагируют на стресс. В свете последних открытий об эпигенетических изменениях, вызванных материнским стрессом, успех реинтродукции последующих поколений становится еще более проблематичным.

Конкретные причины провала той или иной программы реинтродукции зависит от комбинации факторов, которая специфична для каждого вида животных. Во многих программах эти причины так и не выявлены.

В целом, анализ показывает, что другая стратегия охраны, а именно, восстановление местообитаний и контроль факторов, вызывающих уменьшение численности и болезни в естественных условиях, оказывается более продуктивной, Размножение в неволе, с надеждой на последующую реинтродукцию, может применяться только в самых крайних случаях, так как вероятность успеха в современных условиях слишком мала.

При этом парадоксально, что программы размножения вымирающих видов в неволе вызывают более высокий общественный резонанс, и, как следствие, повышается сбор средств, которые можно направить на успешные проекты сохранения природных популяций. Таким образом, оказавшиеся в неволе индивидуумы и их потомки имеют небольшой шанс на успешную реинтродукцию, но успех программы спасения вида в целом существенно повышается.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ В ТЕХНОЛОГИИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Д.Ф. Леонтьев

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

ldf@list.ru

Технология сохранения редких видов животных требует обобщения практических наработок по обычным промысловыми видам. Отечественная практика дает много положительных примеров увеличения катастрофически низкой численности животных, достижения ей промыслового уровня, восстановления былого ареала. Это виды с большим ареалом. Прежде всего - соболь {Marteszibellina), поголовье которого расселением и охраной к концу 1950-х -началу 1960-х гг. было восстановлено. Существенно расширил свой ареал к современности бобр {Castorfiber). К такого же рода видам можно отнести сайгака {Saigatatarica), сократившего площадь ареала и поголовье к современности. Среди причин этого на первое место следует поставить распашку степей. Значение в сокращении поголовья и ареала уничтожения местообитаний и прямого уничтожения особей, и группировок вида по результатам отследить трудно. Однако при этом логичнее отдавать предпочтение уничтожению среды обитания. Притом из приведенных примеров выпадает лишь бобр, сам создающий себе среду обитания. Это, вероятно, объясняет его благоденствие в современности. Из полу водных, сокращение площади естественных биотопов (пойменных местообитаний) за счет гидростроительства сказалось изначально на многократном сокращении численности русской выхухоли {Desmanamoschata). В принципе у этого вида нет шансов на значительный ее рост ни в современности, ни на перспективу. Интересна современная ситуация с дальневосточным леопардом {Pantherapardus) и амурским тигром {Pantheratigris). При относительно ограниченном в сравнении с другими видами ареале и достаточно скромном поголовье (25-45 особей леопарда и около 3 сотен тигра) они, несмотря на изменения среды обитания за счет рубок, в результате прежде всего охраны сохраняют свое номинальное поголовье. При том леопард существует вопреки теории о том, что виды с поголовьем менее 50 особей обречены на исчезновение. В особую группу несомненно следует отнести крупных млекопитающих высокогорий гор юга Восточной Сибири, Дальнего Востока вместе с Камчаткой и Чукоткой. Прежде всего это сибирский козерог {Caprasibirica), бараны {Ovisаттоп, Oviscanadensis), горал {Nemorhaeduscaudatus), требующий особой охраны северный олень Ха-мар-Дабана {Rangifertarandus) и снежный барс (JJnciauncia). Их поголовье представлено выраженными локальными группировками. Местообитания в ландшафтном отношении девственны и не испытывают масштабного прямого воздействия человека, за исключением транспортного строительства, сказавшегося в Верхоленье и Прибайкалье на путях миграций северного оленя. Изменение состояния численности этих видов могут происходить преимущественно в силу естественных причин и прямого уничтожения охотой.

Исходя из сказанного и учитывая опыт работы с обычными видами, стратегически в технологии сохранения редких видов следует выделять: 1) сохранение среды обитания; 2) сохранение путей миграций и предотвращение расчленения территорий группировок; 3) непосредственную охрану от прямого уничтожения. Притом на подвергаемой средоразру-шающему антропогенному воздействию территории и при выраженном локальном размещении группировок особо значима охрана от прямого уничтожения.

В связи со сказанным особое технологическое значение в современности и на перспективу имеет совершенствование способов учета животных. Это потому, что в состоянии численности суммарно отражаются как прямые, так и косвенные и как естественные, так и антропогенные воздействия.

29


ПОСТМОРТАЛЬНОЕ СЕМЯ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ГЕНОФОНДА РЕДКИХ ВИДОВ

Г.Ю. Максудов1, Н.В. Шишова2, А.В. Малёв3, А.И. Абилов4

'Институт биофизики клетки РАН hishova@itaec.ru

ТБУ «Московский зоопарк»

3 Казанский зооботсад

"•Всероссийский государственный научно-исследовательский институт

животноводства

Извлечение и криоконсервация посмертного семени - важный метод получения и сохранения генетического материала. Извлечение постмортальной спермы существенно проще по сравнению с электроэякуляцией или другими способами получения спермы у диких млекопитающих. Метод особенно ценен при неожиданной гибели животных.

Для проверки возможности использования постмортального семени для сохранения генетических ресурсов, в течение 2005-2011 гг. изучались семенники зверей, павших в Московском зоопарке, исключая мелких грызунов. Обследовались все семенники, независимо от причины гибели, возраста, периода гона. Нами так же проверялась возможность получения сперматозоидов из постмортальных семенников через некоторое время (обычно 2-А суток) после гибели животного. Хранение семенников при этом проводилось при низких положительных температурах (+4-6 °С). Ряд образцов замораживался в жидком азоте. Были получены образцы из Казанского и Новосибирского зоопарков, а так же иных источников.

На сентябрь 2011 г исследовано 65 особей 42 видов. В том числе представители отрядов хищные, грызуны, приматы, ластоногие, мозоленогие, полорогие, непарнокопытные, сумчатые, китообразные, неполнозубые, парнокопытные, зайцеобразные. Из них сперматозоиды содержались у 55 особей (85%). Целостность акросом, определявшаяся темнопольным методом довольно высока и колеблется по образцам от 56 до 92%. По количеству сперматозоидов, подвижности, состоянию акросом только в 9 случаях качество полученного семени позволяло надеяться на положительный результат при применении стандартного ИО.

У большинства полученных посмертных образцов в caudaepididimysсодержались сформированные, морфологически нормальные, сперматозоиды. Подвижность гамет сильно колебалась, однако в ряде случаев наблюдалась их активация после разбавления суспензии сперматозоидов соответствующими разбавителями. При расчете спермодоз, по нормам, принятым для домашних животных, их запас здесь составлял, например, 7-8 спермодоз у домашнего козла, 8-9 у гну, 5-6 у винторогого козла, 3-4 спермодозы у макаки. Удавалось получить подвижные сперматозоиды даже на 10-й день после гибели животного (снежный баран). Сроки в 2 и 3 суток хранения постмортальных семенников при +4 °С, в целом, приемлемы. Улучшение качества получаемых сперматозоидов зависит и от применяемых разбавителей семени, которые часто не оптимальны из-за малой изученности параметров спермы отдельных видов.

Условия содержания в Московском зоопарке таковы, что травмы и случайная гибель здоровых животных редки. Погибают, в основном, возрастные животные, страдающие хроническими заболеваниями. Эти факторы, а так же применяемые при лечении препараты, влияют на сперматогенез. Кроме того, падеж животных происходит в течение всего года, и большая часть образцов поступает вне периода размножения соответствующего вида.

Семенники павших животных можно использовать для получения и сохранения сперматозоидов с целью спасения генофонда. Однако качество получаемых сперматозоидов видоспецифично, и может быть недостаточно для стандартной процедуры ИО. Постмор-тальные гаметы перспективнее использовать для оплодотворения invitro, для интрацитоп-лазматической инъекции в яйцеклетку, закладывать в криобанк или применять методы разделения фракций сперматозоидов для ИО.

30


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ СОЗДАНИИ КРИОБАНКА СЕМЕЙСТВА МЕДВЕЖЬИ (URSIDAE)

А.В. Малёв1, Г.Ю. Максудов2, Е.С. Менынинина4, И.Ю. Бронюкова1, Н.В. Шишока', В.Г. Герасичкин5

1 Казанский зооботанический сад

2ГБУ «Московский зоопарк» george-maksudov@yandex.ru

3 Институт биофизики клетки РАН

4 Международный ветеринарный центр репродукции и искусственного

осеменения мелких животных

5Зоопарк «Лимпопо», Нижний Новгород

Создание криобанка семейства Медвежьи {Ursidae) становится весьма актуальным ввиду угрозы снижения численности отдельных видов и подвидов медведей из-за освоения человеком территорий обитания, вырубки лесов, увеличения пресса охотников, изменения климата. Криобанки являются одним из элементов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), для использования которых необходимы знания особенностей физиологии репродукции видов и отработка практических методов ВРТ для конкретных диких видов. Работы по созданию криобанка, изучению биологии репродукции и отработке технологий ВРТ для семейства Ursidaeпроводятся с 2009 г. С помощью электроэякуляции получена и изучена сперма у белого, бурого, очкового и гималайского медведей. Из постмортальных семенников белого и очкового медведей извлечены и заморожены сперматозоиды. Изучена анатомия репродуктивного аппарата самцов этих видов. Таким образом, удалось отработать методики обездвиживания и получения спермы методом электроэякуляции, методику извлечения посмертного семени, а так же технологии криоконсерва-ции семени разных видов семейства медвежьих Собрана ценная информация о морфологических и иных особенностях сперматозоидов медведей.

Криоконсервация только мужских гамет не позволяет в полном объеме сохранять генофонд редких видов. Соответственно, необходимо изучить возможность применения ВРТ к самкам медведей. Выбор вида и методики определялся как возможностью использовать бурого медведя в качестве модельного вида для отработки ВРТ, применимых и к белому медведю, так и наличием диапаузы эмбрионов в цикле размножения этих видов медведей.

Нами проведён эксперимент по вакуумной аспирации эмбрионов у беременной самки бурого медведя в Нижегородском зоопарке «Лимпопо». 4 летняя самка уже имела потомство (1.1) в 2010 г., она живет с самцом в одной вольере, в оптимальных условиях содержания, и весной 2011 г. наблюдали их неоднократное спаривание. После иммобилизации и обследования её репродуктивных органов с помощью УЗИ, были введены пластиковые канюли в матку, а затем, с помощью аспиратора, промыта полость матки средой ДМЕМ. Аспират был исследован под бинокуляром МБС-9 и микроскопом Никон, при температуре +37 °С и затем вновь введён в полость матки. Наш опыт показал, что возможно использование ряда инструментов, используемых в ЭКО человека, для работы с самками медведей. По окончании наших работ самка внешних признаков нарушения здоровья не показала. Надеемся на получение от неё приплода. Перспективной целью этого эксперимента была отработка методик для трансплантации эмбрионов белого медведя самкам-реципиентам бурого. Подобная работа с медведями не проводилась. Описанное в литературе получение эмбрионов бурого медведя проводилось хирургическим путём, что неприемлемо для наших целей.

Планируется продолжение работ, в частности, проведение межвидовой пересадки эмбрионов от бурого к гималайскому медведю- Для этого необходимо соответствие уровней гормонов у обеих особей. Для мониторинга гормонального статуса продолжается сбор образцов фекалий от разных видов медведей для их тестирования с помощью ИФА - анализа.

31


ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ СОХРАНЕНИЯ РУССКОЙ ВЫХУХОЛИ {DesmanamoschataL.)

Н.Ф. Марченко

Хоперский государственный природный заповедник

natmarchenko@yandex. ги

Состояние популяции русской выхухоли {DesmanamoschataL.) - малочисленного, реликтового вида, эндемика Восточной Европы, занесенного в международную, российскую и региональные Красные Книги продолжает катастрофически ухудшатся - отмечается резкое снижение численности и дальнейшая фрагментация ареала. Это говорит о том, что современные меры, принимаемые для ее сохранения, мало эффективны и требуют корректировки. Первоочередной задачей является разработка стратегии, закрепленной в национальной программе сохранения данного вида, которая определит цель, задачи, приоритеты и основные направления деятельности, а также ее научные, правовые, организационные основы и финансовые механизмы.

Первым этапом разработки программы является выявление лимитирующих (критических) факторов и механизмов их воздействия на биологические параметры вида, создающих угрозу его деградации вплоть до полного исчезновения. Все лимитирующие факторов для выхухоли, как и для любого вида, делятся на две основные группы: прямые - уничтожение особей тем или иным способом, и опосредованные - изменение природной среды, которое, в свою очередь, может быть физическое, химическое, биологическое и климатическое. Современная программа по спасению выхухоли основана на блокировании лимитирующих факторов, направленных на прямом уничтожении зверьков - борьбу с электошокерами, лесочными сетями и пр. Но сосредотачивать внимание только на борьбе с прямым уничтожением - ошибка. Это подтверждается отсутствием реакции вида на многочисленные запреты на ее добычу в XIX и начале XX в., когда она относилась к промысловым видам. На это указывал и Л.П. Бородин (1963). До настоящего времени наблюдается общая нехватка информации касающейся выхухоли как компонента пойменных экосистем, которые являются системообразующими ресурсами для ее выживания. Неизвестен механизм воздействия лимитирующих опосредованных факторов - через репродуктивный потенциал, половозрастную или пространственную структуру, уровень численности жизнеспособной популяции, усугубление фрагментации ареала, генетический потенциал, физиологию особей или др., что является тормозом для планирования и осуществления соответствующих мер по ее сохранению.

Выделить лимитирующие факторы мало, нужно еще разработать механизм по их блокированию. Если для факторов направленных на прямое уничтожение здесь более или менее ясно - запретить, изъять, разъяснить и пр., то для факторов действующих через изменение среды обитания не все так просто из-за недостаточного уровня научного обеспечения. До настоящего времени так и не удалось добиться размножения выхухоли в искусственных условиях, что является, помимо прочего, важным методом изучения некоторых важнейших сторон ее биологии, недоступных в природе, но необходимых для понимания механизма действия лимитирующих факторов.

Особенности биологии выхухоли, разорванность ареала по регионам России и наличие хоть и небольшой его части на территории Украины и Казахстана заставляет подчеркнуть значение и необходимость междисциплинарного, межрегионального и международного сотрудничества, а, следовательно, важность разработки экономических механизмов такого сотрудничества, однако неясно, что может служить для него площадкой. Отсутствие неоспоримых научных фактов не должно служить причиной отсрочки принятия мер для устранения или сведения к минимуму угрозы исчезновения вида.

32


СОБАКА ДОМАШНЯЯ {Canisfamiliaris) КАК МОДЕЛЬНЫЙ ВИД ПРИ СОЗДАНИИ КРИОБАНКА ДИКИХ ПСОВЫХ (CANIDAE)

Е.С. Меныненина1, Г.Ю. Максудов2

1 Международный ветеринарный центр репродукции и искусственного

осеменения мелких животных

2 ГБУ «Московский зоопарк»

brigadam@rambler. ги

Создание криобанка половых продуктов, как элемента вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), сейчас общепризнанный метод сохранения генофонда редких видов. Распространение этого метода ограничивается недостаточными знаниями особенностей физиологии репродукции, анатомии, гормональных циклов у диких видов. Существенным подспорьем является использование модельных видов, с уже относительно изученными особенностями репродукции. У представителей псовых анатомическое строение половой системы, основные стадии полового цикла, половое поведение схожи. Это позволяет использовать домашнюю собаку как модельный вид. Более того, породное разнообразие Canisfamiliaris, выражающееся в вариабельности размеров, конституции, характера полового поведения позволяют отрабатывать методики ВРТ, которые могут быть использованы для разных диких видов Canidae.

В наших исследованиях были сформированы 3 группы собак с учетом их размеров, конституции тела и половой цикличности: а) мелкие собаки: шпицы, таксы, вест-хайленд-уайт терьер (п =10), средние: колли, веймаранеры, эстонские гончие (п = 8), крупные: немецкие, бордосские доги, бульмастифы (п =9).В каждой группе проводился подбор способа взятия семени (ручной на искусственную вагину, электоэякуляция, посткоитальный забор из половых путей самки). Были применены различные способы стимуляции полового возбуждения (искусственные и естественные феромоны, присутствие самки). Качество семени оценивалось на лазерном спермоанализаторе SFA-500 с функцией видеофиксации и компьютерным подсчётом концентрации, процента подвижных гамет и их скорости. Это позволяло не только оценить качество полученных образцов, но и провести сравнительный анализ проб от производителей разных породных групп. Поскольку имеются противоречивые данные по технологиям замораживания гамет собак, исследовались различные методы криоконсервации семени производителей, с возможностью последующего осеменения самок. На собаках данный процесс имеет преимущество, так как заложенное семя с большой вероятностью будет использовано в короткие сроки, что позволяет оценивать как качество заморозки, так и результативность осеменения таким материалом.

Особое внимание уделялось клиническому состоянию здоровья животных-доноров спермы. Была выявлена корреляция между общим состоянием организма и репродуктивной способностью, в частности влияние патологии глаз. Отмечено, что патологии, сформировавшиеся в результате неправильной селекционной работы, и меняющие общий статус здоровья породной группы собак, отражаются на репродуктивной возможности целой породы. Наличие генетических негативных мутаций ставит под угрозу сохранность многих породных групп собак в целом. Применение новых репродуктивных технологий, в совокупности с методами ветеринарной медицины позволяют разработать алгоритмы, направленные на максимальную сохранность репродуктивной функции особей и пород в целом, а так же на сохранение генофонда редких видов.

Для многих пород собак известны генетические аномалии, влияющие на репродуктивные способности, в частности, на качество сперматозоидов. Таким образом, показатель фертильности гамет может служить также индикатором различных патологий и генетических аномалий у диких Canidae.

33


МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНАЛОГОВ ТЕСТОСТЕРОНА ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ

РЕДКИХ ВИДОВ РЫБ

К.В. Металышкова

ФГУП «ВНИРО»

ksenia@vniro. ги

Восстановление популяций редких и исчезающих видов рыбы за счет самок можно поставить на промышленную основу, используя методы криоконсервации спермы реверсантов с геномом самок. Схема получения в потомстве реверсантов преимущественно самок широко известна: на первом этапе из небольшого количества обычной молоди получаем реверсантов с геномом самок, используя аналоги тестостерона. На втором этапе этих реверсантов скрещиваем с обычными самками и в потомстве получаем преимущественно самок (Ме-тальникова и др.,1989). При этом никакого вмешательства в геном самок не происходит, что легко подтверждается выходом в потомстве реверсантов преимущественно самок, до 100%. Количество реверсантов можно ограничить, используя их высокую жизнестойкость, и высокую жизнестойкость их потомства - преимущественно самок (ХХхХХ>ХХ) (Метальнико-ва, Голубев,2000). В России методы получения реверсантов и интерсексов разрабатывались с 1978 г. для лососевых видов рыбы (Метальникова, 1986-2008) и с 1980 г. для карпа (Гомельский, 1980). В отличие от общепринятой практики получения и использования интерсексов для производства потомства, состоящего преимущественно из самок, мы получаем и отбираем реверсантов - то есть рыб с вполне сформировавшимися семенниками и в потомстве от них получаем также преимущественно самок. При этом одних и тех же реверсантов использовали не менее двух нерестовых сезонов. Эта методика пригодна для селекционной работы в репродукторах. Общим, для разнообразных методов управления геномом рыб (ги-ногенез, андрогенез, триплоидизация, стерилизация) является то, что адаптивная реакция организмов под влиянием внешних факторов позволяет получать рыб желаемого пола. Реверсия вторичных половых признаков самок и превращение их, по внешним характеристикам, в функциональных самцов является, скорее всего, генотипической нормой реакции особей на внешние условия среды. Полученные самцы, на генотипическом уровне оставаясь самками, начинают функционировать, при созревании, как самцы. При повышении обмена в несколько раз, (за счет анаболического эффекта аналогов тестостерона), который характеризуется увеличением интенсивности потребления кислорода на единицу живой массы рыбы (Шентякова, 1986), происходит ускоренное развитие генетического пола. Далее ооциты ре-зорбируются и следующие генерации половых клеток, при интенсивных митотических делениях, минуя стадию роста и вступая в мейотические преобразования, формируют более мелкие клетки (Метальникова, 1989). В конечном итоге - формируются сперматозоиды (Метальникова, 1992,1995). Требуется применение методики в репродукторе и финансирование на осуществление работы. Технико-экономическое обоснование данной работы будет осуществляться при конкретной разработке методики для сохраняемого вида рыбы. Прогнозируемые предварительные результаты работы:

  1. «Материалы к методике оптимизации отбора рыб производителей - реверсантов»,
  2. «Анализ уровня и определение эффективности использования реверсантов для конкретных мероприятий по сохранению биоразнообразия исчезающих видов рыб».

Результаты должны войти в сборник нормативно-методической документации по искусственному воспроизводству лососей, осетровых или других видов рыб в современных условиях. Продолжительность использования такого сборника более 10 лет. Он будет востребован на лососевых и осетровых рыбоводных заводах, в товарных хозяйствах и репродукторах, НИИ.

НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИМАТОВ В УСЛОВИЯХ ЗООПАРКА

В.А. Мешик

ГБУ «Московский зоопарк»

meshik@moscowzoo.ru

При содержании в неволе приматов иногда встречаются случаи отклонений в социальном поведении отдельных особей, и эти отклонения неизбежно связаны с отклонениями в половом поведении. Для нормализации полового поведения необходимо скорректировать социальное, поскольку у приматов для успеха размножения необходимо установление определенных социальных связей (иногда качественно разные для разных видов) между партнерами. Проводились наблюдения за ссаживанием пар трех видов обезьян и далее в течение трех лет отслеживали успех их размножения. Наблюдения проводились за мышиными лемурами (Microcebusmurinus), малыми лори (Nycticebuspygmaeus), и орангутанами (Pongop. pygmaeus), (Pongop. abelii). При сравнении процесса формирования размножившихся (далее «успешных») в дальнейшем и не размножившихся (далее «неуспешных») пар были выявлены некоторые различия. В неуспешных парах мышиных лемуров взаимная поведенческая адаптация направлена на установление положительных социальных связей между партнерами. Т.е. высокий уровень миролюбивого поведения обоих партнеров и высокая социальная активность самок препятствуют репродуктивному успеху мышиных лемуров. В неуспешных парах малых лори уровень аффилятивной социальной активности как у самцов, так и у самок ниже, чем в успешных парах. И несмотря на то, что партнеры успешно содержались вместе, половое поведение не было отмечено. В отношении неуспешных пар орангутанов можно говорить о поведенческой несовместимости партнеров. Поскольку в успешных парах наблюдается совершенно определенная асимметрия отношений выражающаяся в отношениях доминирования-подчинения, где доминирующей особью является самец. А в неуспешных парах не наблюдается необходимой для этого вида асимметрии доминирования-подчинения и самцы, как правило, чувствуют себя дискомфортно - иногда у них отмечаются навязчивые двигательные стереотипы и психические депрессии. Основная идея методики коррекции поведения заключалась в нормализации поведения особи при ее содержании с партнером, у которого хорошо выражено видоспецифическое социальное поведение. Этот способ коррекции основан на представлении о взаимном управлении поведением партнеров, которое заключается в том, что животные как бы подкрепляют миролюбивым или адекватным поведением одни действия партнера и игнорируют или отвечают агрессивно на нежелательные действия. Результатом этого взаимного управления будет комплементарность поведения партнеров при минимальном социальном дискомфорте для каждой особи. После содержания неуспешной особи с подобным ярко-выраженным партнером ее социальное поведение, как правило, нормализовалось и в отношении других партнеров. При индивидуальном подходе в каждом случае можно выбирать разные методики в зависимости от поведенческой проблемы животного, которая определяется при анализе его социального поведения. Может возникнуть необходимость вывести особь из привычной социальной роли или возбудить в ней интерес к партнеру. Технически методики коррекции поведения могут быть разными неживой объект, знакомый и интересный одному или обоим партнерам; третья особь определенного возраста и пола; изменение режима содержания и т.д. Часто действенными являются комбинированные методики, но очень сложно найти методику, которая бы приводила к успеху всегда, поскольку каждый случай отклонений в поведении уникален.

35


ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ И ДНК-КОНТРОЛЬ РОДОСЛОВНЫХ РЕДКИХ ВИДОВ ЖУРАВЛЕЙ В ИСКУССТВЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ

Е.А. Мудрик1, Т.А. Кашенцева2, Е.А. Гамбург1, Д.В. Политов1

1 Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

2 Питомник редких видов журавлей

ФГУ «Окский заповедник»

mudrik_len@mail.ru

Разведение редких видов журавлей в неволе требует тщательного контроля скрещиваний, поскольку искусственные популяции, созданные на ограниченном генетическом материале, подвержены угрозе инбридинга и обеднения генофонда. Генетическая паспортизация птиц с помощью молекулярных маркеров позволяет более эффективно осуществлять стратегию разведения журавлей путем подбора генетически гетерогенных пар для размножения и искусственного осеменения, контроля отцовства в случае множественного осеменения самок, предотвращения близкородственных скрещиваний и реконструкции генетических родословных птиц в искусственных популяциях. Для генетической паспортизации наиболее эффективны микросателлитные локусы - молекулярные маркеры с высокой индивидуальной изменчивостью. Мультилокусный генотип, определяемый по набору из 8-10 микросателлитных локусов, представляет собой своеобразный генетический паспорт, отличающий данную особь от всех остальных особей вида.

С целью генетической паспортизации трех редких и исчезающих видов журавлей (стерх (Grusleucogeranus), японский (G. japonensis) и даурский журавли (G. vipio)) в неволе с дальнейшей возможностью применения данной методики к птицам из природы, нами были протестированы 16 полиаллельных микросателлитных локусов, из которых для последующей работы были отобраны восемь (Gram-22, Gram-30, Gpa-12, Gpa-32, Gpa-38, Gpa-39, GjM-15, GjM-34). Эти локусы были разработаны для американского журавля G. americana (Gram), райской красавки Anthropoidesparadisea(Gpa) и японского журавля (GjM), и тестировались нами впервые на стерхе и даурском журавле. С использованием этого набора мы получили уникальные мультилокусные генотипы 83 особей стерхов, 31 японского и 22 даурских журавлей, содержащихся и/или выращенных в искусственных условиях (большей частью в Питомнике редких видов журавлей, а также ряда зоопарков и природных парков). Так, с помощью индивидуальных генетических паспортов нами были проверены родители выращенных в неволе птиц и установлено отцовство 13 особей стерхов, полученных в результате множественного искусственного осеменения. Было обнаружено, что в череде последовательных искусственных осеменений самки отцовство последнего самца не всегда очевидно (иногда семя предпоследнего самца оказывается более жизнеспособным). Также было выявлено, что, несмотря на искусственное осеменение самки спермой других самцов, в ряде случаев отцом птенцов может быть ее партнер из пары. Использование данного набора локусов позволило нам также установить родителей одного стер-ха и двух японских журавлей, происхождение которых вызывало сомнения, и выявить несколько случаев, когда в документах птиц были неверно указаны родители.

Таким образом, наши данные демонстрируют, что генетическая паспортизация стерха, японского и даурского журавлей с помощью микросателлитных локусов позволяет эффективно идентифицировать и каталогизировать индивидуальные генотипы, а также контролировать родственные взаимоотношения особей. Генетические паспорта на основе многолокусных микросателлитных генотипов птиц позволят повысить эффективность реализации стратегий размножения этих видов в искусственных условиях, поэтому мы считаем целесообразным дополнение Международных племенных книг редких видов журавлей генетическими паспортами.

36


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭЯКУЛЯЦИИ И ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ В ПРОГРАММАХ ПО СОХРАНЕНИЮ РЕДКИХ ВИДОВ

СВ. Найденко

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН snaidenko@mail.ru

Программы по сохранению и разведению редких видов млекопитающих зачастую связаны с необходимостью оценки репродуктивного статуса и репродуктивных особенностей отдельных индивидуумов. Для самцов - это оценка качества спермы животного. В отряде хищных наиболее часто для сбора спермы у животных применяют метод электроэякуляции. Сперму получают с использованием ректальных зондов различного диаметра (в зависимости от вида животного) и электростимулирования простаты и спинного мозга в крестцовом отделе током небольшого напряжения (2-6 В). Ритмичность стимулирования, продолжительность стимулов и максимальный вольтаж подбирается опытным путем в зависимости от вида и индивидуальных особенностей животного. Собранные образцы спермы подвергаются немедленному анализу на подвижность, определению концентрации сперматозоидов и объема эякулята, подготавливается мазок спермы для оценки морфологических дефектов сперматозоидов. Собранная сперма может быть использована как просто для оценки репродуктивных особенностей животного, так и для осеменения самок сразу после взятия спермы или после хранения ее в охлажденном или замороженном виде (в том числе и после длительной транспортировки образцов). В настоящее время оценка репродуктивного статуса самцов кошачьих проводится на НЭБ «Черноголовка» ИПЭЭ РАН для пяти видов кошачьих (евразийская и красная рыси, дальневосточный и европейский лесные коты и домашней кошки). Кроме того, этот метод используется в программах по изучению и сохранении амурского тигра, дальневосточного и переднеазиатского леопарда. Широкое использование этого метода позволило описать феномен тератоспермии для гепарда, а впоследствии более чем для половины видов кошачьих. Для целого ряда кошачьих, в частности евразийской и красной рыси, манула, показана нецелесообразность использования искусственного осеменения спермой, полученной от самцов вне сезона размножения, тогда как у некоторых других видов (дальневосточный лесной кот, домашняя кошка) сезонность изменения репродуктивных показателей самцов не столь выражена. В настоящий момент искусственное оплодотворение может проводиться invitroи invivo. В первом случае после проведения процедуры оплодотворения требуется пересадка эмбрионов донорам своего или близкородственного вида (например, от диких кошачьих домашней кошке). Эффективность процедуры искусственного оплодотворения варьирует от 0 до 50% в зависимости от вида животного (максимальный процент достигнут для домашней кошки), в то время как осеменение invivoпредставляется значительно более перспективным направлением работ. Основные проблемы в этом случае связаны с методикой осеменения (интравагинального, трансцервикального или лапароскопического) и гормональной стимуляцией овуляции у самок. Трансцервикальное осеменение обеспечивает на настоящий момент наибольший процент успешно размножающихся самок и может быть использовано для сохранения популяций ряда видов кошачьих в зоопарках.

37


ПРОЯВЛЕНИЕ ТЕРАТОСПЕРМИИ У РЯДА ВИДОВ КОШАЧЬИХ УМЕРЕННЫХ ШИРОТ

СВ. Найденко1, Е.В. Павлова1, М.Н. Ерофеева1, В.В. Рожнов1

'Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН snaidenko@mail. ги

Тератоспермия, описанная около 30 лет назад для гепарда, характерна для 28 из 37 видов кошачьих мировой фауны. Степень выраженности этого феномена варьирует у различных видов кошачьих. Целью настоящего исследования было оценить степень выраженности тератоспермии у ряда видов умеренных широт, проследив ее сезонные изменения и сопоставив с гормональным статусом животных. Объектами исследований служили три вида кошачьих (евразийская рысь, дальневосточный лесной кот и домашняя кошка), отдельные данные получены также для рыжей рыси, амурского тигра и леопардов. Работу выполняли на научно-экспериментальной базе «Черноголовка» ИПЭЭ РАН, в заповеднике «Уссурийский» ДВО РАН, заказнике «Леопардовый» и питомнике в г. Сочи. Сперму у животных получали путем электроэякуляции, анализируя основные параметры качества спермы по микроскопом с использованием камеры Горяева. Одновременно с проведением электроэякуляции у животных проводили забор крови для последующего гормонального анализа методом иммуноферментного анализа. Измерения проводили с использованием стандартных наборов компаний «Иммунотех» и «Хема-Медика» (Россия) и компании DRG (США). Показано, что для всех вышеперечисленных видов диких кошачьих характерно присутствие в эякуляте менее 40% нормальных сперматозоидов. Высокая или низкая доля морфологически нормальных сперматозоидов является характеристикой отдельных индивидуумов и остается относительно постоянной для них в течение всего года. Для домашних кошек не выявлено достоверной связи гормонального статуса животных и качества спермы: нормоспермийные и тератоспермийные животные имели сходный уровень андрогенов, прогестерона и кортизола. Вместе с тем, у евразийских рысей показано достоверное изменение доли морфологически нормальных сперматозоидов в эякуляте в течение года, связанное с изменением гормонального статуса животных: в период гона и повышения уровня андрогенов она в значительной степени возрастала. Вместе с тем, уровень тестостерона у отдельных индивидуумов не коррелировал с качеством спермы у этих животных. У дальневосточных лесных котов изменения качества спермы не носили строго сезонного характера как у евразийской рыси, что возможно говорит о более продолжительном периоде гона у самцов дальневосточного лесного кота по сравнению с евразийской рысью. Пилотные эксперименты с размножением терато- и нормоспермийных самцов позволяют предположить, что феномен тератоспермии оказывает негативное влияние на репродуктивный успех животных и должен приниматься во внимание при разведении редких видов кошачьих в неволе.

38


ОБОГАЩЕНИЕ СРЕДЫ ПРИ СОДЕРЖАНИИ РЕДКИХ ВИДОВ В НЕВОЛЕ

Е.С. Непринцева

ГБУ «Московский зоопарк» moscowzoosci@gmail. сот

Содержание и разведение в неволе представителей редких и исчезающих видов является важной составляющей природоохранной деятельности. Для сохранения биологических особенностей вида, которые в природе поддерживаются постоянным взаимодействием особи с окружающей средой, необходимо создание сложных условий содержания, стимулирующих животных проявлять видоспецифические адаптации. Современные подходы к содержанию животных в неволе предполагают создание таких условий - они должны отвечать биологическим потребностям диких видов и позволять им проявлять максимально возможное многообразие естественного поведения. Принципиальная невозможность полностью воспроизвести в неволе природные условия задает непростую задачу - организацию искусственной среды, которая должна имитировать те ключевые факторы, которые определяют существование вида в природе. Наиболее распространенный способ решения этой проблемы - обогащение среды. На ее решение направлены и практика зоопарковско-го дела, отчасти основанная на интуитивных подходах, и научные исследования.

Деятельность по обогащению условий содержания животных в неволе затрагивает устройство вольер (включая стадию проектирования), усложнение и разнообразие интерьера; формирование социальных групп одно- или много-видового состава; разработку различных способов подачи кормов; предоставление специальных предметов и материалов для стимуляции естественных форм поведения; а также профессиональное обслуживание, основанное на позитивном контакте с животными и использовании тренинга с положительным подкреплением для управления их поведением при рутинных процедурах. Научно обоснованные методы повышения благополучия животных и оценки эффективности обогащения наряду с данными исследований поведения животных в диких популяциях создают необходимую теоретическую базу обогащения среды, а использование достижений смежных наук - нейрофизиологии, когнитивной биологии и теории научения - позволяет повысить результативность обогащения.

39


ТЕХНОЛОГИЯ ИНКУБАЦИИ И ВЫРАЩИВАНИЯ БОЛЬШОЙ ДРОФЫ (Otistarda) В НЕВОЛЕ

О.С. Опарина1, Т.А. Переверзина1, М.Л. Опарин1, Д. Уотерс2

1 Саратовский филиал ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН, otis07@mail.ru 2 Группа большой дрофы (Великобритания), wbustard@aol.com

Местообитаниями большой дрофы в Саратовской области являются агроценозы. В связи с этим, охрана этого вида в природной среде имеет целый ряд проблем. Гнезда расположены на полях, главным образом, зерновых культур, которые в течение периода возделывания неоднократно обрабатываются с применением техники. Значительная часть кладок при этом неизбежно гибнет. Нами ведутся поиски оптимизации землепользования и эксперименты по сохранению кладок в естественной среде, но в настоящее время наиболее эффективным способом спасения от гибели является сбор яиц механизаторами во время проведения сельскохозяйственных работ и передача их на биостанцию для дальнейшей инкубации и выращивания птенцов.

Яйца доставляются в транспортном инкубаторе специалистами станции, и после дезинфекции помещаются в малогабаритные инкубаторы «Brinsea» с автоматическим поворотом. В ходе исследований изучали биологические особенности инкубационного процесса: изменение веса яиц, сроки проявления признаков жизни птенцов в яйце, бюджет времени при вылуплении, его зависимость от степени насиженности яиц во время изъятия из гнезда. Поскольку яйца, которые помещаются в инкубатор, разной степени эмбрионального развития, проводили водный тест для определения сроков инкубации. Размеры и вес яиц значительно варьируют в зависимости от размера кладки. Так, вес яиц колебался от 101,4 г до 165,3 г. Сроки движения яиц и писк птенцов имеют значительные колебания, а наклев скорлупы птенцы дрофы делали в течение суток перед вылуплением. При появлении писка яйца помещали в выводковый инкубатор. Появление птенцов происходит на 28-31 сутки в зависимости от температуры в инкубаторе. Ежедневное взвешивание птенцов позволяет следить за темпами их роста, чтобы правильно выбрать диету. Вес птенцов при вылуплении варьировал от 77.0 до 114.0 г. При этом наиболее тяжелые птенцы вылуплялись из кладок, состоящих из трех яиц (в среднем 93.2±0.9 г). Масса птенцов из кладок с одним яйцом в среднем составила 88.7±0.87 г, с двумя - 91.1±1.02 г. При этом вес вылупившихся самцов в среднем был немного выше, чем самок, и составил 96.6±0.81 г против 89.7±0.74 г. Первые двое суток масса тела птенцов уменьшалась на 2.4-7.5%, а с третьего дня отмечался интенсивный рост. К 10-дневному возрасту вес дрофят увеличивался в среднем в 2.7 раза (вес самцов в 3.0, самок в 2.6 раза). Начиная с 10-20-дневного возраста, самцы достоверно превышали по массе тела самок. В пятидесятидневном возрасте вес самцов увеличивался в 25, самок в 20 раз. Относительный среднесуточный привес был максимальным в шестидневном возрасте и составил 14.8%, после чего постепенно снижался до 1.9±0.06 % к 50-дневному возрасту. В отличие от абсолютных относительные среднесуточные привесы у самок были выше, чем у самцов в возрасте 5 дней, а также с 25 по 40 день жизни. В трехнедельном возрасте наступает некоторое замедление роста всех частей тела и нарастания массы тела. Значительное замедление скорости роста наступает в возрасте более месяца. В месячном возрасте птенцы уже имеют пропорции взрослых птиц. Для роста всех частей тела у самцов и самок характерно то, что параметры самцов на протяжении всего развития больше, чем у самок.

Такие показатели, как скорость роста птенцов, суточное увеличение веса в процентах и анализ общего развития птенцов позволяют корректировать диету и условия выращивания дроф в неволе.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.