Научный Центр - Dissers WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Ю.А. Гагарина»

Кафедра «Прикладная экономика и управление инновациями»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к выполнению магистерской диссертации

по направлению 222000.68 «Инноватика»

(магистерская программа «Управление инновациями»)

Методические указания обсуждены на заседании

кафедры «1» февраля 2013 г. протокол № 14

Зав. кафедрой _____ Гордашникова О.Ю.

Методические указания утверждены на заседании

УМК по направлению 222000 «Инноватика»

«6» февраля 2013 г. протокол № 4

Председатель УМКН ___Гордашникова О.Ю.

Саратов 2013

Составители:

д.э.н., проф. О.Ю. Гордашникова, д.э.н., проф. О.А. Мызрова,

д.э.н., проф. В.Ю. Тюрина, к.э.н., доц. Ю.Г. Алавина

Методические указания к выполнению магистерской диссертации по направлению 222000.68 «Инноватика» / Сост. О.Ю. Гордашникова, О.А. Мызрова, В.Ю. Тюрина, Ю.Г. Алавина / Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. – Саратов, 2013. – 14 с.

© О.Ю. Гордашникова, О.А. Мызрова, В.Ю. Тюрина,

Ю.Г. Алавина, составители, 2013

© Саратовский государственный

технический университет имени Гагарина Ю.А., 2013

ВВЕДЕНИЕ

Настоящие методические указания к выполнению магистерской диссертации для направления 222000.68 «Инноватика» разработаны на основании Закона РФ «Об образовании», Закона РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Трудового кодекса РФ, Устава СГТУ имени Гагарина Ю.А. и Концепции организации образовательной деятельности по программам подготовки магистров в СГТУ имени Гагарина Ю.А.».

Методические указания направлены на оказание методической и организационной помощи магистрантам кафедры «Прикладная экономика и управление инновациями» при формулировании и выдаче заданий, для организации и проведения контроля за ходом выполнения магистерской диссертации и установления требований к ее выполнению.

1.ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Магистерская диссертация должна продемонстрировать зрелость выпускника как научного работника, способного творчески формулировать и решать научные проблемы направления.

Магистерская диссертация, являясь завершающим этапом обучения в магистратуре, должна обеспечивать закрепление знаний академической культуры, необходимую совокупность методологических представлений и методических навыков в избранной области профессиональной деятельности.

Магистерская диссертация, являясь самостоятельным научным исследованием, выполняемым под руководством научного руководителя, должна представлять собой квалификационную работу исследовательского характера, посвященную решению актуальной задачи, имеющей теоретическое или практическое значение для современной науки. Магистерская диссертация может носить прикладной или исследовательский характер.

Магистерская диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в решение поставленной задачи.

Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с другими известными решениями.

Магистерская диссертация выполняется на базе:

- теоретических знаний и практических навыков, полученных магистрантом в течение всего срока обучения в высшем учебном заведении;

- научно-исследовательской и научно-педагогической практики и самостоятельной научно-исследовательской работы.

Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях до ее защиты.

Целями написания магистерской диссертации являются:

- выявление способностей и профессиональной подготовленности магистранта к проведению научных исследований в соответствии с избранной областью профессиональной деятельности;

- демонстрация уровня научной квалификации магистранта, умение самостоятельно вести научный поиск, подтверждение способности  решения конкретных научных задач, владение наиболее общими методами и приемами их решения;

- обеспечение формирования академических, социально-личностных и профессиональных компетенций.

Для достижения целей написания магистерской диссертации магистрант должен:

- знать, видеть проблему, имеющую определенное значение для экономической практики в целом, или научно обосновать подходы, обеспечивающие решение определенных прикладных  задач по ее устранению;

- показать умение проводить самостоятельное исследование, включающее совокупность научных положений и обобщений, имеющих внутреннее единство и свидетельствующих о личном вкладе соискателя в разработку поставленной научной проблематики;

- четко и аргументировано обосновать предложенные авторские разработки (в том числе новые решения),  которые должны быть критически соотнесены с ранее полученными и опубликованными научными результатами по исследуемой проблематике;

- показать знание научной литературы по теме и умение с нею работать, отражать существующие научные взгляды, концепции и теории, уметь их критически оценивать, анализировать, применять к исследуемой задаче;

- уметь найти и показать новизну предложенных научных выводов (для работ теоретического и прикладного характера);

- представить предложения и рекомендации о возможностях практического использования полученных результатов в инноватике и учебном процессе;

- уметь представлять научную информацию в наиболее полном виде, обязательно раскрывая результаты и ход изыскания, детально описывая методику исследования;

- обеспечить соответствие основного содержания работы требованиям оригинальности, уникальности и неповторимости приводимых положений;

- обеспечить языково-стилистическое оформление материала в соответствии с требованиями научного стиля речи;

- соблюдать логическую схему научного исследования, а именно: обосновать актуальность выбранной темы, правильно сформулировать цели и конкретные задачи исследования, определить объект и предмет исследования, обосновать выбор методов (методики) проведения исследования, владеть процессов проведения исследования, уметь обсуждать результаты исследования, формулировать выводы и делать оценку полученных в ходе исследования результатов.

2.СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРАТЦИИ

Содержание магистерской диссертации составляет принципиально новый материал, включающий описание новых факторов, явлений, закономерностей, или обобщение ранее известных положений с других научных позиций или в новом аспекте. В содержании диссертации должны быть приведены убедительные аргу­менты в пользу поставленной цели и задачам. Противоречащие ей точки зрения решения должны быть подвергнуты всестороннему анализу и критической оценке. Дис­куссионный и полемический материал являются элементами диссертации.

В магистерской диссерта­ции должно быть три главы. Общий объем работы не менее 100 страниц, не включая список литературы. Каждая глава должна состоять не менее чем из двух параграфов. Желательно, чтобы главы (и соответственно па­раграфы) были примерно одинаковыми по объему.

Магистерская диссертация должна включать в себя:

- титульный лист;

- реферат;

- содержание;

- введение;

- основную часть (разделы, подразделы, пункты);

- заключение;

- список использованных источников;

- приложения (при необходимости).

К диссертации прилагается автореферат объемом 8-10 страниц печатного текста на русском языке и две страницы на иностранном языке в случае защиты на иностранном языке. На защите обязательно использование презентационного материала.

Титульный лист является первым листом магистерской диссертации и оформляется по установленному образцу.

Реферат выполняется на русском и английском языках. Он должен отразить объект исследования, его предмет, цель работы, ее основные задачи, методы исследования, полученные результаты, их новизну, практическую значимость. Объем реферата на русском языке не более 0,3 страницы.

Введение

Введение представляет собой ту часть магистерской диссертации, в которой в сжатой форме отражены все фундаментальные поло­жения, обоснованию которых посвящена диссертация. Это: ак­туальность вы­бранной темы, степень ее разработанности, цель и содержание поставленных задач, объект и предмет исследования, избранные методы исследо­вания, его теоретическая, нормативная и эмпирическая основа,  научная новизна (2-3 пункта), положе­ния, выносимые на защиту, их теоретическая значимость и прикладная цен­ность. 

Обоснование актуальности выбранной темы – обязательный и важный этап любого исследования. Умение автора выбрать и оценить тему с точки зрения важности решения задач и социальной значимости характеризует его научную грамотность и профессиональную подготовленность. Актуальность может быть определена как значимость, важность, приоритет­ность среди других задач.

От доказательства актуальности выбранной темы следует логично перейти к форму­лировке цели исследования, при этом указать на конкретные задачи, которые предстоит решать в соответствии с выбранной темой исследования. Перечисление задач обычно делается в следующей форме: (изучить закономерности, описать состояние дел в определенной сфере, установить зависимость, выяснить причины и т.п.). Определение цели – весьма важный этап в исследова­нии, так как она определяет и задачи самого исследователя: что изучать, что анализировать, какими методами можно получить новые знания.

Далее формулируются объект и предмет ис­следования. Объект научного исследования – это избранный эле­мент реальности, который обладает очевид­ными границами, относи­тельной автономностью существования и как-то про­являет свою отделенность от окружающей его среды. Объект порождает про­блем­ную ситуацию и избирается для изучения. Предмет научного иссле­дования – логическое описание объекта, избирательность которого определена предпоч­тениями исследователя в выборе точки мыслен­ного обзора, аспекта, «среза» от­дельных проявлений наблюдаемого сегмента реальности. Объект исследования всегда шире, чем его предмет. Если объект – это об­ласть деятельности, то предмет – это изуча­емый процесс в рамках объекта ис­следования.

После этого необходимо показать методологическую, теоретическую, норма­тивную и эмпирическую основу диссертации, ее новизну, сформулировать по­ложения, выносимые на защиту, обосновать  теоретическую и практическую значимость проведенного исследования.       

В заключительной части  введения необходимо кратко ска­зать о струк­туре работы, сделать обоснованные выводы и рекомендации по использованию результатов исследования.

Основная часть

Требования к конкретному содержанию основной части магистерской диссертации устанавливаются научным руководителем и руководителем маги­стерской программы. Основная часть должна содержать, как правило, три главы.

Первая глава должна иметь строго теоретический характер. В ней традиционно рассматриваются существующие теоретические и методические основы исследуемой проблемы. Эту главу целесообразно начать с характеристики сущности объекта и предмета исследования. Затем на основе систематизации теоретических знаний выявляются причины возникновения исследуемой ситуации, прослеживаются этапы ее развития, акцентируется внимание на степени изученности данной проблемы. При этом учитываются разные точки зрения отечественных и зарубежных ученых, и высказывается авторская позиция относительно изученных теоретических положений.

При написании текста диссертации магистрант обязан делать ссылки на заимствованные факты или цитаты работ других авторов. При этом в подстрочной ссылке должны быть указания на приведенные материалы.

При рассмотрении теоретических вопросов целесообразно использовать статистический материал, обобщение которого позволит магистранту проследить изменения состояния изучаемых задач за определенный срок, но не менее 3-х последних лет, и выявить и показать основные тенденции и особенности развития для подтверждения своей позиции. Глава должна завершаться обобщающими выводами о теоретической и методологической базе для решения исследуемой проблемы.

В магистерской диссертации, на основе изучения имеющейся отечественной и зарубежной научной и специальной литературы по исследуемой проблеме, нормативных материалов рекомендуется рассмотреть крат­кую историю вопроса, родоначальников изучаемой теории, принятые понятия и классификации, степень проработанности проблематики за рубежом и в России, проанализировать конкретный материал по избранной теме, собранный во время работы над ма­гистерской диссертацией.

Анализируя существующий понятийный аппарат в исследуемой области, автор представляет свою трактовку определенных понятий (авторское опреде­ление) или дает их критическую оценку.

Вторая глава магистерской диссертации должна иметь аналитическую направленность. Задачами такого анализа являются оценка действующей практики, критическое осмысление происходящих процессов, выявление закономерностей и тенденций развития объекта исследования. Выявляются слабые и сильные стороны деятельности организации. В главе отражаются результаты анализа, дается оценка фактического состояния изучаемой проблемы по материалам региона или конкретной организации (предприятия, учреждения), Для успешного решения этих задач магистрант должен обладать необходимой информацией.

Опи­сание объекта исследования должно быть дано четко. Рекомендуется критиче­ски проанализировать функционирование аналогов объекта исследования, как в российской практике, так и за рубежом.

Материалами для анализа могут служить статистическая отчетность, бизнес-планы организации, годовые отчеты, уставные документы, положения, прогнозные расчеты и другая служебная документация, материалы, публикуемые в периодической печати. Материалы, служащие базой для анализа, должны быть достаточно полными и достоверными. При этом можно использовать справочные и обзорные таблицы, графики, диаграммы. Характер и объем собранного материала зависят от особенности принятой методики исследования.

Обработку и анализ цифровой информации целесообразно проводить с помощью современных научных методов, используя при этом пакеты прикладных программ и электронно-вычислительную технику. В завершении главы магистрант должен сделать собственный вывод о состоянии предмета исследования в регионе, организации (предприятии) или учреждении.

При проведении расчетов и количественных обоснований целесообразно использование экономико-математических моделей. При создании моделей необходимо обосновать их соответствие экономическому содержанию решаемых задач, оговорить наличие необходимой информации, ее форму, и необходимую точность расчетов.

Главное назначение экономико-математических моделей – получение новых результатов, выявление свойств объекта исследования, недоступных при прямых измерениях.

Собственно расчеты рекомендуется проводить с помощью пакета прикладных программ и функций Excel Microsoft Office, Matlab. Допустимо использование других сертифицированных программ (со ссылкой на авторство), а также оригинальных процедур и макросов Microsoft Office. В этом случае описание оригинальных операторов следует поместить в приложении к диссертации.

Полученное решение (варианты решения) необходимо интерпретировать в терминах исходной экономической проблемы. Верификация (правдоподобие) решения осуществляется сопоставлением формального результата с очевидными, косвенными (или приближенными) его оценками. Прикладная ценность экономико-математического моделирования состоит в количественной форме результата решения и выражается дополнительным эффектом – разностью значений.

Вторая глава магистерской диссертации должна включать экономический раздел объемом 6-10 страниц. Магистрант может по своему выбору провести анализ показателей развития инновационной деятельности в РФ или Саратовской области. Анализ должен иллюстрироваться графиками, таблицами. При этом они не должны быть простой копией официальных данных. Магистранту следует, по своему выбору, провести анализ на основе обобщения данных, или оценки динамики, или структуры показателей.

Для выполнения экономического раздела магистерской диссертации можно использовать данные статистический сборников, а также воспользоваться сведениями официального сайта Росстат (http://www.gks.ru/):

  1. Реализация Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/science/

Раздел Официальная статистика – Целевые индикаторы реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.

  1. Развитие инновационной деятельности в РФ //

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/science/

Раздел Официальная статистика – Предпринимательство – Наука и инновации.

3. Статистика Саратовской области // http://srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics/enterprises/science/

Раздел Официальная статистика – Предпринимательство – Наука и инновации.

В третьей главе отражаются рекомендации и мероприятия по решению изучаемой проблемы, разработанные автором на основе теоретических и методологических положений, а также результатов проведенного анализа сложившейся практики. Опираясь на выводы и результаты анализа, необходимо обосновать предлагаемые рекомендации и мероприятия, наметить пути использования выявленных резервов, устранения недостатков в управленческой и экономической деятельности объекта исследования. Дать расчеты затрат по предлагаемым мероприятиям.

Стиль изложения текста должен быть научным, недопустимо ис­пользование разговор­ных выражений, подмены научных терминов их бытовыми аналогами. При описании тех или иных процессов и явлений не стоит прибегать к приемам ху­дожественной речи, злоупотреблять метафорами. Научный стиль изложения предполагает точность, ясность и краткость.

Как правило, при выполнении научных исследований повествование ве­дется от первого лица множественного числа («Мы полагаем»,  «По нашему мнению») или от имени третьего лица («Автор считает необходимым», «По мнению автора»).

Заключение как обязательный раздел работы, должен содержать крат­кий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и опи­сание полученных в ходе него результатов. В заключении должны быть представлены:

- общие выводы по результатам работы;

- оценка  достоверности   полученных  результатов и сравнение с анало­гичными результатами отечественных и зарубежных работ;

-  предложения по использованию результатов  работы, возможности вне­дрения разработанных предложений в практике.

В целом представленные в заключе­нии выводы и результаты исследования должны последовательно отражать ре­шение всех задач, поставленных автором во введении, что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования. Качественно написанные введение и заключение дают четкое представление о качестве проведенного исследования, круге рассматриваемых вопросов, методах и результатах исследования.

Библиографический список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании магистерской диссертации. В него необходимо включать источники (не менее 50), на которые были сделаны ссылки в тексте работы. Допускается привлечение материалов и данных, полу­ченных с официальных сайтов  Интернета. В этом случае необходимо указать точный источник материалов (сайт).

Приложения

Для лучшего понимания и пояснения основной части магистерской диссер­тации в нее включают приложения, которые носят вспомогательный характер и на объем листов магистерской диссертации не влияют. Объем работы определяется ко­личеством страниц, а последний лист в списке литературы есть последний лист магистерского исследования.

Приложения нужны, во-первых, для того, чтобы освободить основную часть от большого количества вспомогательного материала; во-вторых, для обоснования рассуждений и выводов магистранта. В приложения рекомендуется включать материалы, свя­занные с выпол­ненной магистерской диссертации, которые по ка­ким-либо причинам не могут быть включены в основную часть. В приложениях помещаются, по необходимости, иллюстративные мате­риалы, имеющие вспомогательное значение (схемы, таблицы, диаграммы, про­граммы, положения и т.п.), выполненные на листах А4, А3. Наличие в магистерской диссертации приложений не является обязательным.

4.СОДЕРЖАНИЕ АВТОРЕФЕРАТА

Актуальность проблемы

Обоснование актуальности выбранной темы – обязательное требование к любой диссертационной работе. Основным условием актуальности темы является ее направленность на решение важных задач повышения благосостояния общества, развития экономики и создания условий устойчивого развития социально-экономических систем. В пределах одной-двух страниц необходимо показать суть проблемной ситуации и определить наличие научной проблемы.

Следующей составляющей актуальности является непроработанность научной проблемы и недостаточное освещение ее в научной литературе. Для определения состояния разработки выбранной темы составляется краткий обзор научной литературы, который должен привести к выводу, что именно данная тема не раскрыта и поэтому нуждается в дальнейшей разработке.

Цель и задачи исследования

Формулировка цели магистерской работы отражает направление исследований и взаимоувязана с название темы диссертации. В связи с поставленной целью формируются задачи в процессе магистерского исследования. Постановку задач необходимо делать как можно более тщательно, поскольку описание их решения и составляет содержание глав работы. Более того, название глав вытекают именно из формулировок задач.

Научная новизна исследования

Научная новизна магистерского исследования заключается в первенстве автора в получении новых знаний об исследуемом предмете. Основным признаком новизны является наличие теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обоснованы, методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают существенное влияние на достижение позитивных социально-экономических результатов. Новыми могут быть направления, способствующие углублению понимания сущности социально-экономических процессов и явлений, законов и закономерностей развития, механизмов взаимодействия, организации производства и общественных отношений, развитие методологии и методов науки.

Научная новизна может заключаться в выборе нового объекта исследования, выявлении его неизученных сторон, применении новой методологии, уточнении содержания того или иного известного понятия, формулировании нового понятия, определении новых сторон исследуемой связи явлений и т.п. формулировка элементов научной новизны должна быть конкретной, т.е. необходимо четко указать, в чем заключается та или иная новизна. Формулировки научной новизны (2-4 пункта) целесообразно обстоятельно обсудить с научным руководителем.

Методы исследования

В данном подразделе описываются методы исследования, которые являются инструментом в получении фактического материала и условием достижения поставленной в работе цели. Показывается, на каком конкретном материале выполнена сама работа, и дается характеристика основных источников получения информации (научная литература, материалы конференций, законодательная база, результаты социологических исследований и т.д.), а также указываются методологические основы проведения исследования.

Теоретическая и практическая значимость работы и апробация результатов

Для описания теоретических и практических результатов исследования могут применяться критерии, которые в зависимости от характера исследований условно разделены на три группы: методологические, методические, прикладные. Практическая значимость результатов диссертационного исследования может определяться характером, возможностью их использования на практике.

В первую группу могут быть включены результаты, представляющие собой новые теоретические принципы и закономерности развития науки, научного знания. Итогом теоретических исследований может быть совершенствование основных структур и механизмов развития теории и практики. Применительно к отдельным категориям теоретических исследований и для оценки эффективности их внедрения могут использоваться следующими критериями:

- публикация основных результатов исследования в научных статьях. К концу обучения у магистранта должно быть опубликовано минимум 2 статьи;

- апробация результатов исследования на научно-практических конференциях;

- участие соискателя в разработке государственных и региональных программ развития той или иной отрасли экономики.

Во вторую группу могут включаться научно обоснованные и апробированные в результате экспериментальной работы предложения по совершенствованию систем методов и средств организационного, экономического, социального, инновационного развития экономической системы. Формы апробации результатов магистерских исследований могут быть следующими:

- предложение по совершенствованию и регулированию инновационного развития социально-экономических систем;

- использование методологических разработок в подготовке методики экономических расчетов.

В третью группу могут входить результаты прикладных исследований, которые научно обосновывают пути оптимизации потребления трудовых и материальных ресурсов, совершенствования производственных систем и т.д. Апробация результатов таких исследований может осуществляться в следующей форме:

- научного обоснования вариантов, направлений, способов совершенствования условий и повышения инновационной деятельности экономических систем;

- экономического обоснования мероприятий по использованию научно-технических достижений в различных областях науки;

- обоснования предложений по использованию достижений научных разработок в практической деятельности предприятий.

В конце вводной части автореферата желательно раскрыть структуру магистерской работы, т. е. дать перечень ее структурных элементов и обосновать последовательность их расположения.

4.РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Допущенная заведующим кафедрой к защите магистерская диссертация направляется на рецензирование, которое осуществляют два рецензента: внутренний – доктор или кандидат наук, работающий в СГТУ имени Гагарина Ю.А. (не на выпускающей кафедре), и внешний – специалист в данной области, не являющийся работником СГТУ имени Гагарина Ю.А.

Требования к отзыву оппонента:

-  характеристика актуальности работы;

-  характеристика самостоятельности подхода автора;

-  анализ точки зрения автора магистерской диссертации;

-  анализ умения магистранта пользоваться методами научного исследования;

-  степень обоснованности выводов и рекомендаций магистранта;

-  анализ достоверности полученных магистром результатов;

-  анализ новизны и практической значимости работы;

-  анализ недостатков диссертации.

Заключительная часть отзыва содержит вывод о соответствии диссертации установленным требованиям и формулировку, раскрывающую результаты и возможность присуждения степени «магистр».

Рекомендуемый объем отзыва от двух до пяти страниц машинописного текста.

Все отзывы должны быть написаны и заверены печатью соответствующей организации. Диссертация может быть представлена к защите и при отрицательном отзыве оппонента. В таком случае его присутствие на защите обязательно.

При отсутствии письменных отзывов оппонента соискатель не допускается к защите диссертации.

Если в магистерской диссертации содержатся выводы и рекомендации, которые принимаются к внедрению, то дополнительно представляется к защите справка о внедрении. В данной справке приводится точная и полная формулировка темы с указанием автора, отражается использование полученных результатов в практической деятельности, в методических разработках, в докладных и аналитических записках, при повышении квалификации сотрудников организации (структурного подразделения). Точность информации в справке подтверждается подписью руководителя организации или структурного подразделения и заверяется печатью организации.

Отзывы на магистерскую диссертацию и справка о внедрении на магистерскую дис­сертацию вкладываются в диссертацию.

5.ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Разработка методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах.

2. Разработка концептуальных подходов к формированию инновационной среды.

3. Разработка основных направлений формирования инновационных стратегий.

4. Разработка принципов построения и развития национальных инновационных систем.

5. Разработка методов и механизмов интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему.

6. Развитие методов и форм коммерциализации вузовских инноваций.

7. Оценка инновационного потенциала экономических систем.

8. Разработка принципов проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях.

9. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры.

10. Разработка методических подходов организации и стимулирования инновационной деятельности.

11. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью.

12. Разработка механизмов стратегического управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования.

13. Управления качеством и конкурентоспособностью инновационных проектов.

14. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем.

15. Разработка методов оценки эффективности функционирования рынка инноваций.

16. Разработка методов и технологий выведения инновационных продуктов на рынок.

17. Совершенствование стратегий коммерциализации инноваций.

18. Разработка методов оценки эффективности национальных инновационных систем.

19. Разработка методов оценки эффективности инновационной деятельности.

20. Разработка методов информационного обеспечения инновационной деятельности.









© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»