Научный Центр - Dissers WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!
Pages:     | 1 ||

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный ...»

-- [ Страница 2 ] --

– указания о способе выполнения неразъемных соединений;

– номера позиций составных частей, входящих в изделие;

– размеры (габаритные, присоединительные, установочные) и другие необходимые справочные данные.

Наименования и обозначения составных частей изделия сборочной единицы и изображенного на чертеже СБ приводятся в спецификации.

Спецификация на чертеж СБ состоит из разделов, которые распола гаются сверху вниз в определенной последовательности: документация, комплексы, сборочные единицы, детали, стандартные изделия, прочие из делия, материалы, комплекты. Названия разделов в спецификации подчер киваются. Допускается выполнение сборочного чертежа в прямоугольной аксонометрической проекции по ГОСТ 2.317–69. Такие изображения по зволяют лучше уяснить конструкцию изделия и взаимодействие его со ставных частей. Это изображение оформляется самостоятельным докумен том и имеет шифр «Д».

7.3 Общие требования к выполнению схем Схемы выполняют без соблюдения масштаба, действительное про странственное расположение составных частей изделий (установок) либо не учитывают вообще, либо учитывают приближенно.

Комплект разрабатываемых схем определяется особенностями изде лия (установки). Количество схем на изделие должно быть минимальным, но в совокупности они должны содержать сведения в объеме, достаточном для проектирования, изготовления, настройки, регулировки, эксплуатации и ремонта изделия (установки).

Схемы должны быть выполнены компактно. Форматы, на которых выполняются схемы, должны быть удобны для использования при произ водстве и эксплуатации изделий.

На одной схеме должно быть наименьшее количество изломов и пе ресечений линий связи. Расстояние между соседними параллельными ли ниями связи должно быть не менее 3 мм.

При выполнении схем применяют:

– условные графические обозначения, установленные стандарта ми ЕСКД;

– схематические разрезы;

– внешние очертания (в том числе аксонометрические).

Условные графические обозначения, стандартизованные или строя щиеся на основе стандартизованных обозначений, на схемах не поясняют.

Нестандартизованные условные и строящиеся на основе нестандар тизованных графические обозначения на схемах должны быть пояснены.

Схематические разрезы и внешние очертания выполняют в соответ ствии с конструкцией каждого элемента или устройства. Изображения должны быть упрощенными и поясняться на схемах.

Элементы, составляющие функциональные группы или устройства, допускается на схемах выделять штрихпунктирными тонкими линиями, указывая при этом наименование функциональной группы, а для устройст ва – наименование или обозначение (номер), или тип (шифр).

Элементы, составляющие устройство, имеющие самостоятельную схему, выделяют на принципиальной схеме сплошной линией, вдвое толще линий связи.

Элементы и устройства, входящие в состав изделия (установки), до пускается на схеме разграничивать штрихпунктирными тонкими линиями по постам и помещениям, указывая при этом наименования или номер по стов и помещений.

Схемы всех типов допускается выполнять на планах транспортных средств, сооружений, помещений и т.п.

На схемах допускается помещать различные технические данные, характер которых определяется назначением схемы. Такие сведения ука зывают либо около графических обозначений (по возможности, справа или сверху), либо на свободном поле схемы (по возможности, над основной надписью).

Около графических обозначений элементов и устройств указывают, например, номинальные значения их параметров, а на свободном поле схемы – диаграммы, таблицы, текстовые указания (например, диаграммы последовательности временных процессов, таблицы замыкания контактов коммутирующих устройств, указания о специфических требованиях к мон тажу и т.п.).

На изделие (установку) допускается выполнять схему на нескольких листах или вместо выпуска одной схемы определенного типа выполнять совокупность схем данного типа, выпуская каждую схему самостоятель ным документом.

Схемы, в зависимости от видов элементов и связей, входящих в со став изделия, подразделяют на следующие виды:

– электрические (Э);

– гидравлические (Г);

– пневматические (П);

– кинематические (К);

– комбинированные (С) и т.д.

Схемы, в зависимости от основного назначения, подразделяют на следующие типы:

– структурные (1);

– функциональные (2);

– принципиальные (полные) (3);

– соединения (монтажные) (4);

– подключения (5);

– общие (6);

– расположения (7);

– прочие (8);

– совмещенные (0).

Наименование схемы определяется ее видом и типом (например:

схема электрическая принципиальная, схема гидравлическая принципи альная).

Для изделия, в состав которого входят элементы разных видов, раз рабатывают либо несколько схем соответствующих видов одного типа (например: схема электрическая принципиальная и схема гидравлическая принципиальная), либо одну комбинированную схему, содержащую эле менты и связи разных видов.

Наименование комбинированной схемы определяется ее комбиниро ванным видом и типом (например: схема электрогидравлическая принци пиальная).

Шифры схем, входящих в состав конструкторской документации из делий, должны состоять из буквы, определяющей вид схемы, и цифры, обозначающей тип схемы. Например: ГЗ – схема гидравлическая принци пиальная, Э4 – схема электрическая соединений.

В отдельных случаях допускается выполнять на одном графическом документе два типа схем, выпущенных на одно изделие (установку). На именование такого совместного документа должно определяться видом и совмещаемыми типами схем (например: схема электрическая принципи альная и соединений).

Шифр совмещенного документа должен состоять из буквы, опреде ляющей вид схемы, и цифры 0 (нaпример: cxeма электрическая принципи альная и соединений Э0).

В соответствии с требованиями на выполнение каждого типа схем имеются правила их выполнения. Кроме того, имеется таблица буквенных позиционных обозначений элементов.

Каждый элемент, входящий в изделие и изображенный на схеме, должен иметь буквенно-цифровое позиционное обозначение, составленное из буквенного обозначения и порядкового номера, проставленного после буквенного обозначения. Например: 1, С17 и т.п.

Буквенное обозначение должно представлять собой сокращенное на именование элемента, составленного из его начальных или характерных букв, например: Тр – трансформатор, Рр – разрядник и т.п. В ГОСТ 2.702– приведена таблица обозначений.

Порядковые номера элементам следует присваивать с единицы, в пределах группы элементов, которым по схеме присвоено одинаковое буквенное обозначение, например: 1, 2, 3, и т.д.;

С1, С2, С3 и т.д.

Цифры порядковых номеров элементов и их буквенные позицион ные обозначения следует выполнять одним размером шрифта.

Допускается выполнять схемы с цифровыми позиционными обозна чениями элементов, представляющими сквозную нумерацию, начиная с единицы.

Позиционное обозначение ставят справа или над условным графиче ским обозначением элемента.

8 Отзыв руководителя и рецензия на магистерскую диссертацию Ко дню предварительной защиты магистерской диссертации руково дитель представляет на кафедру письменный отзыв о работе магистранта.

В отзыве кратко отмечается задача, поставленная перед разработчиком, его инициативность и самостоятельность в работе, трудолюбие, организован ность, индивидуальные наклонности, ориентировка в вопросах теории, конструкции, технологии. Отзыв должен содержать заключение о том, за служивает ли магистрант присвоения степени магистра техники и техноло гии по соответствующему направлению.

В отзыве руководителя рассматриваются следующие вопросы:

1. Цель и задачи магистерской диссертации.

2. Степень достижения поставленной цели и решения задач. Глубина проработки магистрантом темы магистерской диссертации.

3. Степень самостоятельности в работе и личный вклад магистранта.

4. Замечания к магистранту.

5. Участие магистранта в конференциях, наличие публикаций, гран тов.

6. Если планируется в дальнейшем поступление магистранта в аспи рантуру, тогда дается соответствующая рекомендация.

7. В заключении дается общая оценка магистерской диссертации (от лично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

8. Указывается, заслуживает ли магистрант присвоения степени ма гистра техники и технологии по соответствующему направлению.

Отзыв подписывается руководителем с указанием должности, места работы и даты написания.

Рецензирование магистерской диссертации является обязательным элементом ее оценивания. На рецензию магистерская диссертация направ ляется специалистам в области проектирования и эксплуатации информа ционно-управляющих и телекоммуникационных систем и сетей. Рецензи рование позволяет получить стороннюю оценку уровня выполнения маги стерской диссертации.

В рецензии должны присутствовать следующие пункты:

1. Соответствие содержания объему магистерской диссертации (ука зывается объем пояснительной записки, количество графического мате риала).

2. Актуальность темы магистерской диссертации.

3. Качество и уровень проведенных исследований, расчетов, иссле дований, экспериментов, методической проработки.

4. Выявленные недостатки магистерской диссертации (со ссылкой на номера страниц, схем, чертежей).

5. Качество чертежных и графических работ, соблюдение ГОСТ, ЕСКД, ЕСПД и других нормативных материалов.

6. Степень новизны и оригинальность принятых решений, получен ных результатов, глубина проработки магистерской диссертации в целом.

7. Практическая или научная ценность магистерской диссертации.

8. В заключении дается общая оценка магистерской диссертации (от лично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), указывается, заслуживает ли магистрант присвоения степени магистра техники и техно логии по соответствующему направлению.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием должности, места работы и даты написания.

9 Предварительный просмотр и защита магистерской диссертации Законченная магистерская диссертация, подписанная руководителем, согласно утвержденному заведующим кафедрой графику (не позже чем за пять-семь дней до защиты) представляется на предварительный просмотр (защиту), который проводится на кафедре. Комиссия по предварительному просмотру магистерских диссертаций по соответствующему направлению подготовки назначается заведующим кафедрой в составе двух-трех высо коквалифицированных преподавателей кафедры.

После рассмотрения и обсуждения магистерской диссертации в при сутствии автора члены комиссии делают заключение о допуске работы к защите перед ГАК и подписывают пояснительную записку, схемы и чер тежи (в графе «Н. контр.»). В случае наличия замечаний магистрант дол жен в установленные сроки устранить их и пройти повторный предвари тельный просмотр.

Магистерская диссертация, допущенная комиссией к защите, утвер ждается заведующим кафедрой, им же подписываются пояснительная за писка и графические материалы.

После допуска магистерской диссертации к защите заведующий ка федрой направляет ее на рецензию.

Важным этапом завершения работы магистранта над магистерской диссертацией является защита ее перед ГАК.

В состав ГАК входят высококвалифицированные преподаватели, специалисты, представители промышленных предприятий, ректората, де каната, преподаватели-консультанты. На заседании ГАК, кроме ее членов, могут присутствовать приглашенные специалисты и другие желающие по согласованию с председателем ГАК. Состав ГАК утверждается приказом ректора университета.

Защита работ производится в последовательности, определяемой спи ском защищающихся магистрантов на каждом заседании ГАК.

Секретарь ГАК приглашает очередного магистранта к защите, объяв ляет тему магистерской диссертации, средний балл за период обучения в университете.

На доклад по защите магистерской диссертации отводится до 10 ми нут. В докладе должны быть раскрыты тема магистерской диссертации, ос новные цели и задачи, предмет и объект исследования, суть предлагаемых научных, методических и технических решений, в том числе самостоя тельных, приведены полученные результаты. В процессе доклада магист рант должен отразить следующие аспекты:

– тему магистерской диссертации, цель и основные задачи, объект и предмет исследования, актуальность, исходные данные для проектирова ния (1-2 мин).

– Анализ существующих методов решения поставленной задачи, их недостатки и преимущества, отечественный и зарубежный опыт, обосно вание выбранного (разработанного вновь) метода решения задачи (3– 4 мин).

– Основное содержание работы – новизна, самостоятельный вклад в решение задачи, методика исследования или проектирования, математиче ская модель, аналитические зависимости, используемые при выполнении работы, основные технические решения, алгоритмы и программы, разра ботанные в ходе выполнения, методические указания по применению предложенных решений в учебном процессе и т.д. (4-5 мин).

– Заключение и выводы, перспективы дальнейшей работы (1 мин).

Заслушав доклад, члены ГАК и присутствующие на защите задают докладчику вопросы по тематике работы с целью проверки его профессио нальной подготовки.

В ответах на вопросы магистрант должен уметь дать пояснение по принятым в магистерской диссертации решениям, показать знания в объе ме изучаемых учебных дисциплин, продемонстрировать профессиональ ную эрудицию.

Результаты защиты оглашаются в конце заседания ГАК. При успеш ной защите, ГАК выносит решение о присвоении степени магистра техни ки и технологии с выдачей диплома.

Магистрант, получивший неудовлетворительную оценку на защите, отчисляется из университета с правом защиты магистерской диссертации в течение трех лет после окончания теоретического курса.

Повторно не защитившему магистерской диссертации выдается ака демическая справка установленного образца без присвоения степени маги стра техники и технологии.

Успешная защита магистерской диссертации свидетельствует о про фессиональной зрелости выпускника и его готовности к самостоятельному исполнению обязанностей на соответствующих должностях, а также о го товности к продолжению обучения в аспирантуре по соответствующему направлению.

Список использованных источников 1. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации: приказ Министерства образования РФ № 1155. (Утвержден 25.03.2003).

2. Положение о текущем контроле успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся / Пермский гос. техн. ун-т, 2004. – 25 с.

3. Федеральный образовательный стандарт высшего профессиональ ного образования, направление 550400 «Телекоммуникации», степень (квалификация) – магистр техники и технологии, регистрационный номер 19тех/маг. (Утвержден Министерством образования РФ 10.03.2000). – 24 с.

4. Федеральный образовательный стандарт высшего профессиональ ного образования, направление 550200 «Автоматизация и управление», степень (квалификация) – магистр техники и технологии, регистрацион ный номер 25тех/маг. (Утвержден Министерством образования РФ 10.03.2000). – 27 с.

5. Методические указания по выполнению выпускной квалификаци онной работы на степень бакалавра техники и технологии по направлени ям: 220200 «Автоматизация и управление», 210400 «Телекоммуникации» / сост. М.С. Волковой, В.И. Фрейман, Ю.Н. Хижняков. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. – 50 с.

Приложение А Титульный лист Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский государственный технический университет Факультет Направление Кафедра Зав. кафедрой «Автоматика и телемеханика» ( ) « » 20 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ) на соискание степени магистра техники и технологии Тема Магистрант ( ) Состав магистерской диссертации:

1. Пояснительная записка на стр.

2. Графическая часть на листах.

Руководитель магистерской диссертации ( ) Пермь 20_ г.

Приложение Б Задание на магистерскую диссертацию Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский государственный технический университет Кафедра «Автоматика и телемеханика» «УТВЕРЖДАЮ» Зав. кафедрой ( ) « » 20 г.

ЗАДАНИЕ на выполнение выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) Фамилия, И. О.

Факультет Группа Начало выполнения работы Контрольные сроки просмотра работы кафедрой Сроки предоставления на рецензию Защита работы на заседании ГАК 1. Наименование темы 2. Исходные данные к работе 3. Содержание пояснительной записки а) основная часть (теоретическая, методическая, исследовательская) б) спец. часть (проектная, конструкторско-технологическая) 4. Перечень графического материала 5. Дополнительные указания 6. Основная литература Руководитель магистерской диссертации ( ) (должность, подпись, дата, расшифровка подписи руководителя) Задание получил ( ) (подпись, дата, расшифровка подписи магистранта) КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ) № Объем Сроки выполнения Наименование этапа п.п. этапа в % Начало Конец Анализ исходных данных, выбор цели, объекта 1.

и предмета исследования, постановка задачи Разработка основной части 2.

Разработка специальной части 3.

Оформление пояснительной записки и графи 4.

ческих материалов Представление работы на проверку и отзыв 5.

руководителю Представление работы заведующему кафедрой 6.

Представление работы на рецензию 7.

Защита на заседании ГАК 8.

Руководитель магистерской диссертации ( ) « » 20 г.

Приложение В Пример введения для магистерской диссертации «Проектирование трактов МСТМ в базисе LonWorks» Актуальность темы диссертации. Темп развития техники и техноло гий на сегодняшний день достигает настолько высокого уровня, что необ ходимо не просто успевать за ним, но и опережать его. В большей степени это касается бизнеса, производства и образования. При этом сфера образо вания должна максимально отвечать требованиям современного техниче ского прогресса. ВУЗы должны готовить высококвалифицированные кад ры, которые будут востребованы в настоящем и в будущем. Для электро технического факультета эта задача стоит столь же остро, так как наблю дается стремительное развитие информационных технологий и электрон ной техники, растут возможности вычислительных систем в области обра ботки и передачи информации, бурно развиваются телекоммуникации, по являются открытые системы и международные стандарты в области ин формационных технологий.

С учетом вышеуказанных тенденций на кафедре «Автоматика и те лемеханика» (АТ) ПГТУ была создана виртуально-физическая лаборато рия «Многофункциональные системы телемеханики» с целью обеспечения выполнения учебного плана и повышения качества обучения студентов специальностей 220201.65 «Управление и информатика в технических сис темах» (АТ) и 210406.65 «Сети связи и системы коммутации» (ТК). Для того, чтобы соответствовать требованиям к подготовке современных спе циалистов, лаборатория прогрессивно развивается и модернизируется. При этом она позволяет изучать не только технологии, которые уже себя заре комендовали и стали мировыми стандартами, но и такие технологии, кото рые только набирают обороты. Одной из таких технологий является LonWorks, которая становится явным лидером среди большого количества управляющих систем и привлекает внимание большого числа компаний различных стран мира. Технология LonWorks (Local operation network;

ло кальные управляющие сети) – это универсальная открытая технология для управления. Она была создана для построения распределенных систем ав томатизации зданий, транспортных сетей и систем автоматизации про мышленных предприятий.

Создание инфраструктуры на базе лаборатории «Многофункцио нальные системы телемеханики» для изучения технологии LonWorks явля ется актуальной задачей.

Постановка задачи. Разработать универсальную программно аппаратную инфраструктуру для проведения цикла лабораторных работ, посвященных изучению основных механизмов сетей LonWorks.

Объектом исследования является инфраструктура лаборатории ка федры АТ, состоящая из следующих программных компонентов: Matlab, Labview, Pelles C, ОС MS Windows XP Professional, web-браузера Internet Explorer 7 и прочего ПО, а также аппаратных компонентов – персональных компьютеров, объединенных в ЛВС. Лаборатория предназначена для про ведения цикла лабораторных работ, посвященных изучению основных ме ханизмов построения телемеханических систем в базисе LonWorks.

Целью диссертационной работы является создание виртуально физической платформы для изучения сетей LonWorks и позволяющей ин тегрировать инфраструктуру промышленной сети в реальную инфраструк туру лаборатории.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи диссертационной работы:

• анализ основных механизмов и компонентов сетей LonWorks и TCP/IP;

• выбор программно-аппаратной платформы;

• выбор способа шлюзования;

• определение формата обмена данными, учитывающего основные особенности верхних уровней протокола LonTalk.

Предметом исследования является доработка инструментальной сре ды лаборатории кафедры АТ, позволяющая проводить исследования и анализ основных механизмов построения телемеханических систем в бази се LonWorks. Доработка включает в себя: обеспечение совместимости су ществующей инфраструктуры лаборатории и технологической сети LonWorks;

интерпретатор языка Neuron C для создания объектов, описы вающих алгоритм работы эмулированных узлов сети LonWorks;

обеспече ние интеграции промышленной сети LonWorks и среды имитационного моделирования MATLAB.

Основные положения, выносимые на защиту:

• предложенная инфраструктура на базе лаборатории кафедры АТ, предназначенная для создания на ее базе цикла лабораторных работ, по священных изучению основных механизмов технологии LonWorks;

• разработанный интерпретатор языка прикладного уровня Neuron C, позволяющий создавать объекты, описывающие работу виртуальных узлов сети LonWorks;

• предложенный принцип транспортировки данных технологических сетей через сети общего назначения, позволяющий связать промышленную сеть со средой имитационного моделирования MATLAB для анализа пока зателей производительности;

• предложенный вариант интеграции существующих решений в еди ную инфраструктуру, позволяющий осуществлять межсистемное взаимо действие между сетью общего назначения, промышленной и эмулирован ной сетью LonWorks.

Основные результаты и выводы:

• выполнен анализ существующей инфраструктуры лаборатории и требований по обеспечению необходимым инструментарием для проведе ния цикла лабораторных работ, посвященных изучению технологии LonWorks;

• выбрана среда для разработки платформы, позволяющей изучение основных механизмов сетей LonWorks с достаточной степенью детализа ции.

• разработана виртуальная платформа для создания эмулированной сети LonWorks, представляющая собой интерпретатор языка прикладного уровня Neuron C.

• описан предложенный принцип транспортировки данных техноло гических сетей через сети общего назначения.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на краевой научно технической конференции «Автоматизированные системы управления и информационные технологии» (Пермь, Пермский государственный техни ческий университет, 2009), на краевой дистанционной научно практической конференции молодых ученых и студентов «Молодежная наука Прикамья - 2010» (Пермь, Пермский государственный технический университет, 2010), на краевой научно-технической конференции «Авто матизированные системы управления и информационные технологии» (Пермь, Пермский государственный технический университет, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликована статья:

Русских, М.В. Разработка и исследование многофункциональных систем телемеханики (МСТМ) на основе LON-технологии (индивидуаль ная работа) / М.В. Русских;

науч. рук. Е.Л. Кон // Материалы Краевой на учно-технической конференции "Автоматизированные системы управле ния и информационные технологии", Пермь (21 мая 2009 г.) / Пермский государственный технический университет;

Под ред. А.Г. Щербинина. – Пермь, 2009. – с. 84-88.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 27 наименований и девяти приложений. Диссертационная работа изложена на 99 страницах машинописного текста, иллюстрируется 28 рисунками и 5 таблицами.

Пример введения для магистерской диссертации «Распределенные сети хранения информации» Актуальность темы диссертации. Резкий рост объемов данных, появление больших дисковых массивов и сокращение допустимого времени простоя потребовали от производителей оборудования обеспечения быстрого и надежного доступа серверов к устройствам хранения данных, добавления в систему новых устройств хранения данных без остановки системы, ускорения резервного копирования и восстановления данных с резервной копии. Кроме того, актуальным стала организация распределенных структур хранения, позволяющих обеспечить доступ к устройствам хранения, находящимся на большом расстоянии от серверов, с минимальной потерей производительности.

При организации систем хранения информации перед разработчика ми стоит задача достижения оптимального соотношения производительно сти, доступности (надежного хранения и отказоустойчивого доступа) и со вокупной стоимости системы. Особо важным показателем качества функ ционирования систем хранения является производительность. Анализ пуб ликаций и обзор литературных источников выявил отсутствие методов ко личественной оценки производительности распределенных систем хранения информации, требующих для своей реализации небольшого ко личества вычислительных ресурсов и малой стоимости. Поэтому разработка и апробация методики количественной оценки производительности РСХИ является актуальной проблемой.

Постановка задачи. Разработать и апробировать методику количест венной оценки производительности распределенных систем хранения ин формации.

Объектом исследования являются локальные и распределенные сис темы хранения информации.

Целью диссертационной работы является разработать и апробиро вать методику количественной оценки производительности распределен ных систем хранения информации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи диссертационной работы:

• осуществить выбор параметров оценки производительности РСХИ;

• построить функциональную, протокольную и топологическую мо дели РСХИ;

• выполнить анализ и ранжирование факторов, влияющих на произ водительность СХ;

• выполнить обзор и выбрать метод количественной оценки произ водительности РСХИ;

• построить модель распределенной сети хранения информации и выполнить оценку производительности.

Предметом исследования является производительность распреде ленных систем хранения информации.

Методы исследования базируются на использовании теории вычис лительной сложности, аппарате теории массового обслуживания.

Основные положения, выносимые на защиту:

• выполненная классификация систем хранения информации;

• разработанная методика количественной оценки производитель ности распределенных систем хранения информации;

• разработанные и исследованные функциональные, протокольные и топологическая модели узлов сети хранения данных;

• предложенные рекомендации по ранжированию факторов, влияющих на производительность;

• разработанная модель распределенной сети хранения информации;

• предложенная возможность использования специфики функцио нирования RAID массива в методе контуров;

• выполненная оценка производительности модели РСХИ.

Достоверность научных положений и практических рекомендаций подтверждена корректным обоснованием и анализом параметров совре менных систем хранения данных.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на конференциях:

Краевая конференция «Молодежная наука Прикамья» (Россия, Пермь, 2010 г.), Краевая научно-техническая конференция «Автоматизированные системы управления и информационные технологии» (Россия, Пермь, г.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из общей характеристики работы, пяти глав, заключения, списка литературы из 33 наименований и одного приложения. Основная часть изложена на 100 страницах машинописного текста, иллюстрируется 44 рисунками и таблицами.

Приложение Г Пример оформления списка использованных источников Список использованных источников 1 Южаков, А.А. Прикладная теория систем массового обслуживания:

учеб. пособие / А.А. Южаков;

Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2004. – 121 с.

2 Гаврилов, А.В. Системы управления телекоммуникационных сис тем информационно-вычислительных сетей. Стандарты, модели, протоко лы: учеб. пособие / А.В. Гаврилов, Е.Л. Кон, В.И. Фрейман;

Перм. гос.

техн. ун-т. – Пермь, 2005. – 102 с.

3 Советов, Б.А. Моделирование систем. Практикум: учеб. пособие для вузов / Б.А. Советов, С.А. Яковлев. – М.: Высшая школа, 1999. – 224 с.

4 Методы описания, анализа и синтеза нелинейных систем управле ния: учеб. пособие для вузов / сост. В.В. Семенова, В.В. Пантелеева, Е.А. Руденко. – М.: Изд-во МАИ, 1993. – 312 с.

5 Тужик, С.К. К выявлению напряжений при исследовании группы электрических машин / С.К. Тужик // Изв. вузов. Энергетика, 1964. – № 12.

– С. 1–6.

6 Статистические методы повышения качества / под ред. Хитоси Кумэ;

пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, – 1990. – 110 с.

7 Fog, A. How to optimize for the Pentium / A. Fog. – http://www.agner.org/assem/pentopt.pdf Учебно-методическое издание Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) на степень (квалификацию) магистра техники и технологии по направлениям:

220200.68 «Автоматизация и управление», 210400.68 «Телекоммуникации» Составители:

Кон Ефим Львович, Фрейман Владимир Исаакович Корректор О.В. Санина Подписано в печать 13.09.10. Формат 6090/16.

Усл. печ. л. 3,25.

Тираж 30 экз. Заказ № 177/2010.

Издательство Пермского государственного технического университета.

Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113.

Тел. (342) 219-80-33.

Pages:     | 1 ||








© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»