Научный Центр - Dissers WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!
Pages:     | 1 ||

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

На основании анализа содержания и оформления магистерской диссерта ции в соответствии с вышеуказанными требованиями научный руководитель решает вопрос о допуске к защите в государственной аттестационной комиссии (ГАК). Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обя зательное рецензирование. В рецензии должен быть дан квалифицированный анализ основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности из бранной темы, самостоятельности подхода к её раскрытию, наличия собствен ной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки ин формации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с по ложительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности, указы ваются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выяв ляются фактические ошибки. Объём рецензии должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста. Отзыв рецензента на магистерскую дис сертацию оформляется в соответствии с Приложением 5. Рецензия должна быть получена не позднее чем за 1 неделю до защиты. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией.

Отзыв и рецензия на магистерскую диссертацию вкладываются в диссер тацию. На последней странице отзыва и рецензии должна стоять подпись маги странта об ознакомлении с ними. Допуск к защите работы осуществляет и заве дующий выпускающей кафедры. Переплетённая работа вместе с аннотацией, письменным отзывом научного руководителя и рецензента, а также с резолю циями руководителя программы магистратуры и заведующего кафедрой о до пуске к защите передаётся декану факультета за неделю до защиты. Декан фа культета принимает решение о допуске работы к защите, ставит соответствую щую резолюцию на титульном листе работы.

5.2 Процедура защиты Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГАК. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все же лающие. К защите представляется оформленная диссертация, подписанная ма гистрантом, научным руководителем магистранта, руководителем магистер ской программы, заведующим выпускающей кафедрой и деканом факультета.

При необходимости к защите представляются и иллюстративные материа лы (плакаты, слайды, опытные образцы, модели, программные продукты и т.п.).

Вместе с диссертацией в ГАК представляется аннотация, отзыв научного руководителя и рецензия, подготовленная рецензентом –сотрудником подраз деления, не принимавшего участия в подготовке выпускной работы магистран та. В случае выполнения работы на стыке двух направлений, рекомендуется на значение двух рецензентов. В отзыве рецензента по пятибалльной системе оце нивается соответствие работы установленным требованиям.

Диссертация представляется рецензенту не менее чем за две недели до за щиты в ГАК.

За 5 дней до защиты каждому члену ГАК представляется аннотация дис сертации.

Представленный в ГАК экземпляр диссертации передается на выпускаю щую кафедру для дальнейшего представления в научно-техническую библиоте ку ГАГУ.

Председатель ГАК называет фамилию, имя, отчество студента, тему дис сертации. Время выступления магистранта должно составлять до 15 минут. В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну ре зультатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования магистрант подтверждает полученными результатами. Рекомендуется в процес се доклада использовать заранее подготовленный наглядный графический ма териал (таблицы, схемы), иллюстрирующий основные положения работы. Все материалы, выносимые на наглядную графику, должны быть оформлены так, чтобы студент мог демонстрировать их без особых затруднений, и они были видны всем присутствующим в аудитории. При защите диссертации рекомен дуется пользоваться кратким планом доклада или тезисами к нему.

После выступления автор отвечает на вопросы членов комиссии. Далее выступает научный руководитель, который характеризует, насколько самостоя тельно, творчески относился магистрант к выполнению своего исследования, и отмечает соответствие работы требованиям федерального государственного стандарта.

Затем слово предоставляется рецензенту для краткой характеристики и оценки работы, после чего начинается её обсуждение.

В заключение слово предоставляется магистранту, который отвечает на замечания и вопросы, определяет свое отношение к выступлениям.

5.3 Результаты защиты Результаты защиты магистерской диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГАК. Результаты диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.

Результаты защиты магистерской диссертации оцениваются по всей сово купности имеющихся данных, в том числе:

– по содержанию магистерской диссертации;

– оформлению магистерской диссертации;

– докладу выпускника;

– ответам выпускника на вопросы при защите;

– характеристике выпускника научным руководителем работы;

–рецензии на работу.

На закрытом заседании члены ГАК обсуждают результаты защиты, и вы носится решение ГАК об оценке магистерской диссертации, о присвоении со ответствующей квалификации (степени) и выдаче документа государственного образца.

В случае разделения мнения между членами комиссии о вынесении той или иной оценки и о присвоении квалификации поровну выносится та оценка и принимается то решение, которое поддержал председатель комиссии.

Выпускнику, имеющему диплом бакалавра или специалиста с отличием, сдавшему экзамены не менее чем по 90% дисциплин магистерской подготовки с оценкой «отлично», а по остальным 10% – с оценкой «хорошо» и прошедше му все виды итоговых аттестационных испытаний с оценкой «отлично», выда ется диплом с отличием.

Магистрантам, не проходившим государственных аттестационных испы таний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других ис ключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется право пройти государственные аттестационные испытания без отчисления из университета, но не позднее шести месяцев начиная с даты, указанной на доку менте, предъявленном магистрантом.

Диссертация, при защите которой было принято отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите после ее переработки, но не ра нее чем через шесть месяцев и не позднее чем через пять лет после прохожде ния государственной (итоговой) аттестации впервые. В этом случае выпускник отчисляется из вуза и ему выдается академическая справка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. ГОСТ Р 7.05-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления [Текст]. – Введ. 2009-01-01. – М. : Стандартинформ, 2008.

– 19 с.

2. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описа ние [Текст]. – Взамен ГОСТ 7.1-84 ;

введ. 2004-07-01. – М. : Изд-во стандартов, 2005. – 23 с.

3. ГОСТ 8.417-2003. Государственная система обеспечения единства из мерений. Единицы физических величин [Текст]. – Введ. 2003-09-01. – М.: Из дательство стандартов, 1981. – 40 с.

4. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]. – Взамен ГОСТ 7.32-91 ;

введ. 2002-07-01. – М. :

ИПК Издательство стандартов, 2001. – 20 с.

5. ГОСТ 7.83-2001. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения [Текст]. – Введ. 2002-07-01. – М. : ИПК Издательство стандартов, 2001.

– 9 с.

6. ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требо вания и правила составления [Текст]. – Введ. 2000-07-01. – М. : ИПК Издатель ство стандартов, 2000. – 10 с.

7. ГОСТ 2.105-95. Общие требования к текстовым документам [Элек тронный ресурс]. – Взамен ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71 ;

введ. 1996-07-01. – Доступ из информационно-справочной системы «КОДЕКС». – htpp://it-gost.ru, свободный.

8. ГОСТ 7.12-93 СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила [Текст]. – Взамен ГОСТ 7.12-77 ;

введ. 1995-07-01. – М.: Издательство стандартов, 1993. – 17 с.

9. Государственный образовательный стандарт высшего профессио нального образования. Направление подготовки 110200 «Агрономия». Сте пень (квалификация) – магистр сельского хозяйства [Текст]. / МО РФ, 17.03.2000. – М., 2000. – 13 с.

10. Положение о магистратуре [Текст] / Сборник положений Горно Алтайского государственного университета. В 2 ч. Ч. 1. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2010. С. 48-66.

11. Правила написания и оформления дипломных работ [Текст] / сост.

Е.Е. Шваков, Т.К. Куриленко, М.А. Кукарцева, Л.В. Карплюк. – 3-е изд, испр. и доп. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – 58 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ (обязательное) Пример оформления титульного листа магистерской диссертации Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВА ТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Психолого-педагогический факультет Кафедра психологии личности Васина Олеся Константиновна МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ (16 пт) ВЛИЯНИЕ ЦВЕТА НА САМОРЕГУЛЯЦИЮ ЛИЧНОСТИ Направление подготовки 050700.68 «Педагогика» «Допустить к защите» Декан факультета, к.п.н, доцент О.В. Остапович _ (подпись, дата) Зав. кафедрой, к.псих.н., доцент И.А. Таскина (подпись, дата) Руководитель магистерской программы, д.п.н., профессор А.А. Темербекова _ (подпись, дата) Научный руководитель, к.псих.н., доцент _ Т.А. Гонохова (подпись, дата) Магистрант О.К. Васина (подпись, дата) Диссертация защищена «_»_20г.

Оценка Председатель ГАК (подпись) Горно-Алтайск ПРИЛОЖЕНИЕ (обязательное) Пример оформления содержания Введение…………………………………………………………………….. 1 Пенсионный фонд Российской Федерации, его состав и значение…... 1.1 Сущность, роль и основные задачи Пенсионного фонда РФ……….. 1.2 Порядок образования и расходования средств Пенсионного фонда РФ…………………………………………………………………………… 2 Механизм формирования и использования средств Пенсионного фонда России………………………………………………………………. 2.1 Анализ формирования доходной части бюджета Пенсионного фон да РФ в 2008-2009 гг…………………………………………………... 2.2 Основные направления расходования средств Пенсионного фонда РФ в 2010-2012 гг………………………………………………………….. 2.3 Механизм взимания и распределения единого социального налога.. 3 Совершенствование пенсионной системы РФ…………………………. 3.1 Создание многоуровневой системы пенсионного обеспечения…….. 3.2 Внедрение персонифицированного учета в новой пенсионной сис теме РФ…………………………………………………………………. Заключение ………………………………………………………………… Список использованных источников и литературы……………………... Приложение 1 (справочное) Схема многоуровневой системы пенси онного обеспечения ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное) Пример оформления аннотации Аннотация магистерской диссертации «Макрофитная растительность озер Горного Алтая» Работа содержит 96 страниц, 105 использованных источников, 5 приложе ний.

В работе впервые рассмотрено состояние водной флоры и растительности озер Горного Алтая;

приведены спектры таксономического, экологического, хорологического и ценотического анализов;

обсуждены результаты исследова ния озер.

Распределение видов по озерам неоднородно и в основном зависит от фи зико-химических параметров водной среды и морфометрических характеристик озер. Водная флора озер сложена широкоареальными видами. Исследуемые ключевые участки озер характеризуются как биотопы с умеренно жесткой пре сной водой, с реакцией среды от нейтральной до слабощелочной, умеренным количеством питательных веществ, с грунтами, богатыми органическими веще ствами.

Магистрант / ФИО (подпись) ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное) Формы отзыва научного руководителя Вариант ОТЗЫВ научного руководителя О работе_ (фамилия, имя, отчество студента) _(факультета) по направлению подготовки_ Над магистерским исследованием на тему_ Актуальность темы Новизна тематики в решении вопроса Теоретическая и практическая ценность полученных результатов _ Сроки начала и окончания работы (включая сбор материалов) Общая характеристика работы студента во время практики и написания диссертации, степень самостоятельности и творческого отношения к работе Участие в научной работе Заключение о научной и практической ценности работы, рекомендации к внедрению, возможности присвоения квалификации(степени) магистранту и рекомендации к поступле нию в аспирантуру _ Научный руководитель _ (должность, учёная степень, учёное звание) (фамилия, имя, отчество) «» 20г _ (подпись) Вариант ОТЗЫВ научного руководителя Магистерская диссертация выполнена студентом (кой) Факультет _ Кафедра группа Направление подготовки Руководитель Оценка соответствия требованиям ГОС (ФГОС) подготовленности автора работы Соот ответ-ствует В ос новном со вет-ствует Не соответ Требования к профессиональной подготовке (компетен ствует ции) Уметь корректно формулировать задачи (проблемы) своей деятельности (проекта, исследования), устанавливать их взаимосвязи, строить модели систем задач (проблем), анализи ровать, диагностировать причины появления проблем Уметь формулировать цели проекта (проблемы) реше ния задач (проблем), критерии и показатели достижения целей, строить структуры их взаимосвязей, устанавливать приоритеты решения задач (проблем), учитывать нравственные аспекты деятельности Уметь прогнозировать динамику, тенденции развития объекта, процесса, задач, проблем, их систем, пользоваться для этого формализованными моделями, методами Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфе ре профессиональной деятельности Владеть современными методами проектирования:

уметь строить обобщенные варианты (или концепции) решения проблемы, задачи (или их систем), анализировать эти вариан ты, прогнозировать последствия каждого варианта, синтезиро вать альтернативные варианты, находить компромиссные ре шения в условиях многокритериальности, неопределенности, планировать реализацию проекта Уметь пользоваться системами моделей объектов (про цессов) деятельности или выбирать (строить) адекватные объ екту модели Знать основные этапы жизненного цикла изделия, про дукции или услуги Владеть информационными технологиями в обеспече нии качества Уметь на основе концепции всеобщего управления ка чеством сформулировать перспективную политику развития организации и разработать систему ее реализации Уметь вести необходимую документацию по созданию системы обеспечения качества и контролю ее эффективности Уметь проводить корректирующие и превентивные ме роприятия, направленные на улучшение качества Уметь анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств анализа Знать методы системного анализа Уметь осуществлять деятельность в кооперации с кол легами, находить компромиссы при совместной деятельности Уметь осуществлять мониторинг и владеть методами оценки прогресса в области улучшения качества Уметь развивать партнерство в процессе улучшения ка чества, то есть налаживать в этой области отношения с потре бителями и поставщиками Владеть методами изучения, планирования, управления и аудита систем качества Быть способным планировать навыки и консультиро вать работников всех подразделений по организации действий, направленных на непрерывное улучшение качества Владеть проблемно-ориентированными методами ана лиза, синтеза и оптимизации процессов обеспечения качества Отмеченные достоинства _ _ _ Отмеченные недостатки _ Заключение _ Руководитель _ «_»_20г.

(подпись) ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное) Формы отзыва рецензента магистерской диссертации Вариант ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА магистерской диссертации О работе студента _ (фамилия, имя, отчество) факультета, направление подготовки На тему _ Актуальность темы Основное содержание работы _ Значение и оценка полученных результатов _ _ Качество оформления и изложения Соответствие темы и вводов к излагаемому материалу_ Замечание по работе _ Что можно рекомендовать для внедрения Заключение: а) ценность работы_ б) оценка по пятибалльной системе в) рекомендация ГАК _ _ Рецензент (должность, ученая степень, ученое звание) «»20г. _ (подпись) Вариант ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА магистерской диссертации МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ВЫПОЛНЕНА студентом (кой) _ Факультет Кафедра группа _ Направление подготовки Наименование темы: _ Рецензент (ФИО, место работы, должность, ученое звание, степень) Оценка дипломной работы Показатели Оценки 5 432 * Актуальность тематики работы Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность поста новки задачи Уровень и корректность использования в работе методов исследова ний, математического моделирования, инженерных расчетов Степень комплексности работы, применение в ней знаний естест веннонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения Применение современного математического и программного обес печения, компьютерных технологий в работе Качество оформления пояснительной записки (общий уровень гра мотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) Объем и качество выполнения графического материала, его соответ ствие тексту записи и стандартам Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, кон структорских и технологических решений * - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства _ _ _ Отмеченные недостатки _ _ Заключение _ _ Рецензент _ «»_ 20 _г.

(подпись)

Pages:     | 1 ||








© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»