WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

Таблица 3. Группировка регионов по уровню рождаемости и смертности, в промилле, 1999

Рождаем.

Смертность

5,0-10,9

11,0-13,9

14,0-16,9

17,0-19,9

20,0-24,0

16,0-20,9

Ингушетия, Дагестан

12,0-15,9

Якутия, Тюменская

Ханты-Мансийский

Ямало-Ненецкий

Ненецкий

Тыва, Калмыкия

Кабардино-Балкария,

Карачаево-Черкесия

Башкирия, Удмуртия

Бурятия

Эвенкия

Агинский

Корякский

Алтай

Усть-Ордынский

10,0-11,9

Северная Осетия

Иркутская

Читинская

Хакасия

Коми-Пермяцкий

8,0-9,9

Камчатская

Магаданская

Таймырский

Чукотский

Коми

Татарстан

Томская

Сахалинская

Москва, Карелия, Архангельская

Вологодская Калининградская

Марий Эл, Чувашия

Белгородская,Астра-ханская, Ульяновская

Волгоградская, Краснодарский, Ставропольск., Ростов.,

Курганская, Пермская

Оребург., Челябинская

Алтайский, Омская

Новосибирская, Краснояр., Амурская, Приморский, Хабаров.

Еврейская

Свердловская

Кировская

Кемеровская

Курская

Новгородская

Псковская

Брянская

Тверская

Тамбовская

7,0-7,9

Мурманская

Владимирская

Тверская, Калужская

Костромская, Московская, Мордовия,

Нижегородская

Орловская, Воронежская

Липецкая, Пензенская

Саратовская

6,0-6,9

Санкт-Петербург

Ленинградская, Рязанская, Смоленская, Ярославская

Ивановская

Тульская

За десятилетие принципиальная картина различий рождаемости и смертности осталась прежней. По состоянию на 1999 год дифференциация регионов выглядит следующим образом:

1. Национально-территориальные образования (за исключением Мордовии) и регионы Крайнего Севера (часто оба признака совпадают) имеют повышенную рождаемость и пониженную смертность. В первом случае речь идет о более высоком уровне повозрастной рождаемости автохтонного населения. Во втором – о более благоприятной возрастной структуре населения.

2. Большинство областей средней полосы (Северо-Запада, Центра, Центрально-Черноземного района, Нижегородская в Волго-Вятском районе, Саратовская и Пензенская в Поволжье), наоборот, характеризуются низкой рождаемостью при высокой смертности.

3. Области и края юга Европейской части России, Урала, южной части Сибири и Дальнего Востока, а также Москва, Вологодская и Архангельская области на Европейском Севере и Калининградская область имеют более благоприятные показатели по сравнению с регионами второй группы, но уступают первой группе.

За 1988-1999 годы в третью группу вошел ряд регионов второй группы, где ухудшение демографической ситуации происходило медленнее. Это особенно относится к Москве, несколько в меньшей мере – к Вологодской, Белгородской, Волгоградской, Ростовской областям и Краснодарскому краю; относительно медленное ухудшение было характерно и для Воронежской области, но она пока остается в третьей группе регионов.

Наибольшее относительное ухудшение наблюдалось в Амурской области и Хабаровском и (в несколько меньшей мере) Приморском краях, перешедших из первой во вторую группу.

Группировка регионов по уровню рождаемости и смертности очень хорошо коррелирует с распределением населения по возрасту (см. табл. 4). Единственное серьезное расхождение – Москва с демографически старым населением, но относительно лучшими показателями рождаемости и смертности по сравнению с другими регионами с таким же соотношением детей и лиц пенсионных возрастов.

Таблица 4. Группировка регионов по доле лиц моложе и старше трудоспособного возраста

Доля детей, %

Доля лиц старше трудоспособного возраста, %

5,1 –12,0

12,1-16,0

16,1-20,0

20,1-24,0

24,1-28,0

28,0 и более

Ингушетия, Чечня, Дагестан,

Алтай, Тыва, Эвенкийский, Якутия,

Агинский, Усть-Ордынский

24,1-28,0

Ненецкий, Ханты-Мансийский,

Ямало-Ненецкий, Таймырский,

Корякский, Бурятия, Читинская

Кабардино-Балкария

Карачаево-Черкесия

Башкортостан, Коми-Пермяцкий

22,1-24,0

Чукотский

Камчатская

Магаданская

Коми

Мурманская

Еврейская

Амурская

Хабаровский

Сахалинская

Марий Эл, Чувашская, Татарстан, Астраханская, Удмуртия,

Оренбургская, Омская, Тюменская (без АО), Хакасия, Красноярский, Иркутская,

Сев.Осетия

20,1-22,0

Карелия

Архангельская

Пермская

Кемеровская

Томская

Приморский

Вологодская

Мордовия

Белгородская

Волгоградская

Адыгея

Краснодарский

Ставропольск.

Курганская

Свердловская

Челябинская

18,1-20,0

Ленинградская

Новгородская Калининград. (19,6; 19,5)

Владимирская

Калужская

Костромская

Смоленская

Кировская

Пензенская

Самарская

Саратовская

Ульяновская

Ростовская

Алтайский

Новосибирская

Псковская

Орловская

Тверская

Нижегородская

Воронежская

Курская

Липецкая

Тамбовская

Брянская (20,4; 24,4)

16,1-18,0

С-Петербург

Москва

Московская

Ивановская

Рязанская

Тульская

Ярославская

4. Демографические типы регионов в 1999 г.

Выделяются следующие типы регионов:

  1. С благоприятной возрастной структурой населения, высоким естественным приростом (высокая рождаемость, низкая смертность):

А) с положительным сальдо миграции (0-0,5%) – Дагестан, Ингушетия

Б) с высоким отрицательным сальдо миграции – Чечня

  1. С благоприятной возрастной структурой, естественным приростом (повышенная рождаемость, пониженная смертность):

А) с положительным сальдо миграции (0-0,5%)

Алтай, Ханты-Мансийский АО.

Б) с отрицательным сальдо миграции:

Ямало-Ненецкий, Таймырский, Эвенкийский, Чукотский, Агинский АО, Якутия, Тыва.

  1. С относительно благоприятной возрастной структурой, естественной убылью населения до 0,5%

А) с положительным сальдо миграции (0-0,5%):

Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, Сев. Осетия, Хакасия, Тюменская (без АО), Томская области.

Б) с отрицательным сальдо миграции

а) 0- -0,5%: Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Бурятия, Усть-Ордынский АО.

б) более -0,5%: Мурманская, Магаданская, Камчатская, Читинская области; Ненецкий, Корякский АО; Коми, Калмыкия;

  1. С менее благоприятной возрастной структурой, естественной убылью населения –0,5- -1%.

А) с нулевым и положительным сальдо миграции

а) более 0,5%: Москва; Самарская, Саратовская, Ставропольский, Новосибирская, Белгородская, Калининградская области; Марий Эл, Чувашия.

б) 0 - 0,5%: Вологодская, Кировская, Астраханская, Волгоградская, Ульяновская, Ростовская, Пермская, Свердловская, Челябинская, Оренбургская, Курганская, Кемеровская, Омская области, Алтайский и Краснодарский края, Адыгея.

Б) с отрицательным сальдо миграции

а) 0- -0,5%: Иркутская область; Красноярский и Хабаровский края; Карелия, Коми-Пермяцкий АО.

б) –0,5 - -1,0%: Архангельская, Амурская, Сахалинская области; Мордовия, Еврейская АО, Приморский край.

  1. С наименее благоприятной возрастной структурой, высокой естественной убылью населения (1-2%), положительным сальдо миграции:

А) Сальдо миграции 0,5-1%, естественная убыль 1-1.5%:

Московская, Ленинградская, Новгородская области.

Б) Сальдо миграции 0-0,5%:

а) естественная убыль 1- 1,5%

С-Петербург, Брянская, Владимирская, Рязанская, Смоленская, Калужская, Костромская, Орловская, Ярославская, Нижегородская, Воронежская, Курская, Тамбовская, Липецкая, Пензенская;

б) естественная убыль 1,5-2%

Псковская, Тульская, Ивановская, Тверская.

Предложенная нами типология похожа на выполненную Ж.А.Зайончковской типологию демографической ситуации в регионах России, где выделено 6 типов регионов. Однако нами полнее учитываются особенности современной ситуации, тогда как Ж.А.Зайончковская больше внимания уделяет демографическому потенциалу регионов (в соответствии с поставленной ею задачей изучения миграции населения)19. Так, все северные регионы с низкой плотностью населения у нее вошли в одну группу. К одному типу отнесены Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область (с чем можно согласиться) и, довольно неожиданно, очевидно, по некоторым формальным основаниям, Тыва.

Наша типология по состоянию демографической обстановки на 1999 год имеет достаточно большое сходство по составу регионов в каждом из типов типологии с данными 1988 года (сравните соответствующие рисунки). Как и прежде, выделяются регионы Востока и Севера, национальные образования, относящиеся к созданным в 2000 году Южному и Приволжскому федеральным округам. Из европейских регионов с преобладающим русским населением более благополучны в демографическом плане (хотя и на ином уровне воспроизводства населения), как и ранее, южные области и края. Но резко ухудшилась, и абсолютно, и относительно, демографическая обстановка в окружающей Москву урбанизированной зоне, а также в Санкт-Петербурге и ленинградской области. Вне прежнего (окружавшего центральную урбанизированную зону) пояса демографического неблагополучия теперь остается одна Москва.

5. Социально-экономическая типология регионов и ее связь с демографической и социально-демографической типологией

В ходе последующего анализа мы постараемся ответить на следующие вопросы:

  1. Чем объясняются различия пяти выделенных типов в возрастной структуре и естественном движении населения
  2. Чем вызваны различия подтипов в результатах миграционного движения населения

Для этого нами, прежде всего, выполнена социально-экономическая типология регионов (таблица 5).

Таблица 5. Типология субъектов Российской Федерации.

Доля русских, %

Плотность населения, человек на кв. км

Доля городского населения, %

1. «Столичные» города

Москва, Санкт-Петербург

89

-

100

2. Урбанизированные, хорошо освоенные области

А. Нечерноземной зоны

Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская,

Московская, Нижегородская, Орловская, Рязанская,

Тульская, Ярославская, Калининградская

Б.ЦЧР, Поволжья и Северного Кавказа

Белгородская, Ростовская, Самарская, Ульяновская

В. Восточных регионов

Кемеровская, Челябинская

90-100

65-90

80-85

30-100

65-90

3. Урбанизированные, средне освоенные области

А. Нечерноземной зоны

Ленинградская, Новгородская, Псковская, Смоленская

Тверская, Кировская, Костромская

Б.Поволжья

Астраханская, Волгоградская, Саратовская

В. Восточных регионов

Свердловская, Новосибирская, Омская, Пермская

Приморский край

90-100

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.