WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 ||

Вологодская,Мурманская, Московская, Рязанская, Белгородская, Липецкая, Ульяновская,Пермская, Челябинская, Иркутская области, Республика Коми.

10-25

0

55-65

1,2-1,6

250 – 300

Проблем-ныедоноры

Архангельская,Ленинградская, Владимирская, Смоленская, Тверская, Тульская, Кировская,Воронежская, Курская, Волгоградская, Саратовская, Ростовская, Оренбургская,Тюменская, Томская, Калининградская области, Краснодарский, Приморский,Хабаровский края, Удмуртская Республика.

20-30

0-15

60-70

1,1-1,4

70-200

“Условные”доноры

Новгородская,Брянская, Ивановская, Калужская, Костромская, Тамбовская, Новосибирская,Омская, Амурская области, Республики Чувашская, Хакасия.

30-35

15-20

65-75

1,05-1,15

0-70

Малодота-ционныереципиенты

Псковская, Орловская,Астраханская, Пензенская, Курганская, Читинская области, Ставропольскийкрай.

40-45

15-25

65-75

0,9-1,05

0 – -50

Умеренно-дотацион-ныереципиенты

Кемеровская,Сахалинская области, Алтайский край, Республики Марий Эл, Мордовия, Бурятия,Еврейская авт. Область.

45-55

25-30

75-80

0,65-0,8

-50 –

-180

Дотацион-ныереципиенты

Камчатская,Магаданская области, Республики Адыгея, Кабардино-Балкарская,Карачаево-Черкесская, Северная Осетия – Алания, Ненецкий, ТаймырскийАО.

45-75

20-35

75-80

0,4-0,9

-180 –

-700

Высокодо-тационныереципиенты

Республики Калмыкия,Дагестан, Ингушская, Алтай, Тыва, Коми-Пермяцкий, Эвенкийский, Усть-ОрдынскийБурятский, Агинский Бурятский, Корякский, Чукотский АО.

65-85

35-65

80-90

0,1-0,4

-500- -6000

“Привилеги-рованные”республики

Республики Карелия,Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия).

1-12

0 – 3

85-100

0,9-1,1

-70 – +90

В тип «ведущие доноры» вошли две столицы,ряд регионов европейской части России, а также нефте- и газодобывающиеХанты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АОокруга. Также стоит отметить, чтобольшинство регионов, согласно авторам, были отнесены авторами в типы«проблемных и условных доноров», являющиеся, по сути, переходными типами междурегионами – донорамии реципиентами. В тип высокодотационных реципиентов не попало ни одной области,тип составляют национальные республики, а также большая часть автономныхокругов.


* Типология несоциалистических стран. М.Наука, 1976

* Доклад о развитии человека за 1996 год, Нью-Йорк, Оксфорд, 1996г.

** См.: Народонаселение. Энциклопедический словарь, М.: БРЭ, 1994 г.,с. 177.

*** Доклад о развитии человека за 1996 год, Нью-Йорк, Оксфорд, 1996г.

* Отчет по человеческому развитию 1994год, Нью-Йорк, Оксфорд, 1994 г.

** Там же.

* В. К. Кашин «Региональное развитие и промышленная политика»(рабочие материалы), М., Экспертный Институт, 1997

* Мартынов А.С., Виноградов В.Г. «Медико-экологическая оценка условий жизни населения. Типологиярегионов России по комплексу показателей здоровья населения и формирующих егофакторов»., 1998

* Heidenreich M. «The Changing System of European Cities andRegions».(http://www.fortunecity.com/victorian/hornton/117/regionew.htm)

** «Territorial differentiation of Slovakia. The typology of Slovakregions». (http://www.undp.org/bec/nhdr/1996/slovak/chapter10.htm)

* Оцић Ч. «Основна теориjска и методолошка нитања утврђиваакритериjума и показатеља развиjености». Београд, Институт економских наука,1985;

Оцић Ч. «Развиjеност jугословенских региона:предмет и методи истраживања». Београд, Институт економских наука,1985;

Оцић Ч. «Економика регионалног развоjаJугославиjе». Београд, Економика, 1998;

Ocic C. «The Regional Problem and theBreak-Up of the State: The Case of Yugoslavia». Slavik Research Center ofHokkaido University.(http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/16/caslav/caslav-1.htm)

* Нефедова Т.Г. и Трейвиш А.И. ««Сильные»и «слабые» города России». М.,1994

* Бабурин В.Л.,Горлов В.Н., Шувалов В.Е., Экономико-географические проблемы развитияМосковского региона в условиях интенсификации – Вестник Моск. Ун-та. Сер. 5,геогр. 1986.

* Liu Ben-Chieh «Quality of life indicators in US metropolitanareas. 1970: a comprehensive assessment». Washington, 1975

* Boyer R., Savageau D. «Places rated almanac. Your guide to findingbest places to live in America». N.Y., 1989

** Thomas G.S. «The rating guide to life in America’s small cities». Buffalo,1990

** Thomas G.S. «The rating guide to life in America’s small cities». Buffalo,1990

*Trevarta «Japanese Cities: Distribution and Morphology»,1934

* Ройзман И.. «Климатические колебания.Региональные различия». - «Инвестиции в России», 1995, №3.

* Маркова Н., Беденков А.«Социально-экономическое положение регионов России (обзор)». – Вопросы экономики, 1995,№3.

* Galkin A., Kazakov A. «A typology of Russia’s regions and the case studyapproach». Ch.2, 1998

*«Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации.1995 – 1997.Электоральная статистика». М., Весь мир, 1997

* «Россия в избирательном цикле 1999 – 2000 годов». М., Гендальф,2000

* «Анализ тенденций развития регионовРоссии в 1991-1996 гг. Политические ориентации населения регионовРоссии». Проект ТАСИС (контракт BIS 96/369/056), М.,Экспертный институт, 1997 г.

* Paddison R. «The Fragmented State: The political geography ofpower». Oxford, 1983

* Дуглас Юилл «Основные характеристикирегиональной политики. Европейский опыт», Кэтлин Тепл «Организационная структура региональной политикиЕвропейского Союза»

* См. раздел «Международный опытрегиональной политики» в отчете «Анализ развитиярегионов России (типология регионов, выводы и предложения)», Проект ТАСИС(контракт BIS/95/321/057). М., Экспертный Институт, 1996

* «State of the Regions Report». NIEIR.(http://203.23.174.102/regionlink/state_regions.htm)

* Бородулина Н. А. “О классификациикризисных территорий” (рабочие материалы). М., ИГ РАН, 1996

** Штульберг Б. М. “О депрессивныхтерриториях в Российской Федерации”. Пути выхода из кризиса”, (материалы кпарламентским слушаниям). М., СОПС, 1997

* Лавровский Б. «Классификация регионов РФдля целей региональной политики»

* «Анализ тенденций развития регионов России в 1992 – 1995 гг.». Проект ТАСИС контрактBIS/95/321/057. Том II. М., Экспертный Институт, 1996

* «Федеральный бюджет и регионы. Опытанализа финансовых потоков». М., Диалог МГУ, 1999

* «Анализ тенденций развития регионовРоссии в 1991-1996 гг.». Проект ТАСИС (контракт BIS96/369/056), М., Экспертный институт, 1997 г.

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.