WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 27 |
  • Продолжительность предстоящей жизни при рождении: 25 лет– 85 лет
  • Грамотность среди взрослого населения: 0% – 100%
  • Совокупная доля учащихся: 0% – 100% (до 1995 года средняяпродолжительность обучения: 0 – 15 лет)
  • Реальный ВВП на душу населения (в долларах ППС): 100 долларов ППС– 40000 долларовППС.

Для любого компонента ИРЧП отдельныеиндексы могут быть рассчитаны по следующей общей формуле:

Индекс =

Фактическое значение Xi –минимальное значение Xi

Максимальное значение Xi – минимальное значениеXi.

Построение индекса дохода несколько болеесложно. За пороговый уровень (y*) берется средний уровень дохода в мире вцелом, равный 5711 долларов ППС, и любой доход сверх этого уровнядисконтируется по следующей формуле полезности дохода, основанной на формулеАткинсона*

6*:

W (y) = y* для 0 < y < y*

= y* + 2 ((y – y*) ) дляy* < y < 2y*

= y* +2 (y* ) + 3 (y – 2y*) для 2y* < y < 3y*

Для расчета дисконтированного значениямаксимального дохода, равного 40000 долларов ППС, используется следующая частьформулы Аткинсона:

W (y) = y* + 2 (y*) + 3 (y*) +4 (y*) + 5 (y*) + 6 (y*) + 7 (y*) + 8 [(40000– 7y*)]

Это объясняется тем, что величина, равная40000 долларов ППС, находится между значениями 7y* и 8y*. Согласно приведеннойвыше формуле, дисконтированное значение максимального дохода в 40000 долларовППС равняется 6 040 долларов ППС.

  1. «Анализ развития регионов России(типология регионов, выводы и предложения)», Проект ТАСИС (контрактBIS/95/321/057)

По сути дела, в рамках данной работы былипроведены две типологии.

1) В качествебазовой типологии регионов по социально-экономической ситуации были взятыпростые индикаторы - динамика уровня среднедушевых доходов и динамика объемовпромышленного производства. Каждый из показателей в начальной типологии былразбит на пять ступеней. В итоге получилось двадцать пять соотношений двухиндикаторов, которые для целей типологии были укрупнены до девяти типов,объединенных в три группы (см. табл. 3).

Таблица 3

Типология регионов по социальной (динамикауровня доходов) и экономической составляющим (индекс физического объемапроизводства)

Эконо-мическая

составля-ющая

Социальнаясоставляющая

> 107

91-107

80-91

61-80

<61

>120

Республика Саха (Якутия),Иркутская, Кемеровская, Тюменская области

Вологодская область, Красноярскийкрай, Архангельская область

Белгородская, Липецкая, Ульяновскаяобласти, Республики Хакасия, Башкортостан, Оренбургская, Астраханскаяобласти

100 – 120

Пермская область, РеспубликаКарелия

Республика Коми, Самарская,Мурманская, Магаданская, Сахалинская области

Республика Бурятия, Нижегородскаяобласть, Приморский край, Республика Тыва

Курская область, РеспубликаТатарстан, Тамбовская, Томская, Пензенская области, Краснодарскийкрай

89 – 100

Новгородская, Амурская,Свердловская области

Смоленская, Челябинская, Кировская,Тульская области

Омская, Новосибирскаяобласти

89 – 70

Камчатская область, РеспубликаАлтай, г.Москва

г.Санкт-Петербург, РеспубликаАдыгея, Ярославская, Читинская области

Ленинградская область, УдмуртскаяРеспублика, Калужская, Костромская область

Волгоградская, Саратовская,Ростовская, Рязанская области, Республика Мордовия, Тверская, Орловская,Воронежская области, Алтайский край, Калининградская, Брянская, Владимирскаяобласти

Республика Марий Эл, Ставропольскийкрай, Курганская область

< 70

Хабаровский край

Чувашская Республика, Московскаяобласть, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская Республики, Псковскаяобласть, Республика Северная Осетия-Алания

Ивановская область, РеспубликиКалмыкия, Дагестан

Группа 1.Регионы, в которых динамика объемов производства и динамика доходов шлиизменялась примерно в одинаковом темпе.

Тип 1. Наиболееуспешные по динамике в социальном и экономическом отношении:

  1. Республики Саха, Иркутская, Кемеровская, Тюменскаяобласти;
  2. Республика Коми, Самарская область, Мурманская, Магаданская,Сахалинская области.

Тип 2. Регионы сосредними значениями по динамике социальной и экономической составляющих:Смоленская, Челябинская, Кировская, Тульская области.

Тип 3. Регионы сотставанием по темпу изменений как по экономической, так и по социальнойсоставляющей:

  1. Волгоградская, Саратовская, Ростовская, Рязанская области,Республика Мордовия, Тверская, Орловская, Воронежская области, Алтайский край,Калининградская, Брянская, Владимирская области;
  2. Ивановская область, Республики Калмыкия, Дагестан.

Среди регионов, в которых проявилосьотклонение между экономической и социальной составляющими, можно выделить двебольшие группы.

Группа 2.Регионы, в которых темпы роста доходов опережали среднероссийские, но при этомпадение экономических показателей было гораздо выше среднероссийского. Внутриэтой группы регионы можно распределить по трем типам.

Тип 4. Резкийконтраст между падением объемов производства и ростом доходовнаселения:

  1. Москва и Санкт-Петербург;
  2. Камчатская область, Республика Алтай;
  3. Республика Адыгея, Ярославская, Читинская области;
  4. Хабаровский край.

Тип 5. Небольшоепреобладание социальных показателей над экономическими при достаточно высокихзначениях и тех и других:

  1. Пермская область, Республика Карелия;
  2. Новгородская, Амурская, Свердловская области.

Тип 6. Небольшоепреобладание социальных показателей над экономическими при достаточно низкихзначениях и тех и других:

  1. Ленинградская область, Удмуртская Рреспублика, Калужская,Костромская область;
  2. Чувашская Республика, Московская область, Кабардино-Балкарская,Карачаево-Черкесская Рреспублики, Псковская область, Осетия.

Группа 3.Регионы, в которых темпы роста доходов отставали от среднероссийских, но приэтом падение экономических показателей было ниже среднероссийского. Внутри этойгруппы регионы также можно распределить по трем типам.

Тип 7. Резкийконтраст между падением объемов производства и ростом доходов населения (не впользу доходов):

  1. Белгородская, Липецкая, Ульяновская области, Республики Хакасия,Башкортостан, Оренбургская, Астраханская области;
  2. Курская область, Республика Татарстан, Тамбовская, Томская,Пензенская области, Краснодарский край.

Тип 8. Небольшоепреобладание экономических показателей над социальными при достаточно высокихзначениях и тех и других:

  1. Вологодская область, Красноярский край, Архангельскаяобласть;
  2. Республика Бурятия, Нижегородская область, Приморский край,Республика Тыва.

Тип 9. Небольшоепреобладание экономических показателей над социальными при достаточно низкихзначениях и тех и других:

  1. Омская, Новосибирская области;
  2. Республика Марий Эл, Ставропольский край, Курганскаяобласть.

На последующем этапе проводилось уточнениетипологии согласно показателям уровня жизни. Для измерения региональныхразличий в уровне жизни использовалось отношение среднедушевых доходовнаселения к величине прожиточного минимума (т.е. покупательная способностьдоходов). Также использовался показатель, характеризующий структуру уровняжизни - удельный вес семей, имеющих доходы на душу населения ниже величиныпрожиточного минимума. Для дополнительной характеристики уровня жизни населенияв регионах различных типов применялся коэффициент «зажиточности», которыйпоказывает, во сколько раз средние доходы относительно обеспеченного населения(т.е. имеющего доходы выше прожиточного минимума) превышают величинупрожиточного минимума (см. табл. 4).

Таблица 4

Типология регионов России по значениюкоэффициента “зажиточности” в 1995 г.

Степеньрасслоения

Коэффициент“зажиточности”

Регионы

(в порядке убывания коэффициента)

высокая

более 2,0

г.Москва, Тюменская,Амурская, Кемеровская области, Красноярский край, Магаданская область, г.Санкт-Петербург, Камчатская область, Республика Коми, Пермская, Белгородская,Самарская, Тульская области.

вышесредней

1,7 – 2,0

Орловская, Вологодскаяобласти, Республика Башкортостан, Калужская, Костромская, Иркутская,Новгородская, Тамбовская, Ульяновская, Смоленская, Мурманская, Нижегородская,Челябинская, Воронежская, Свердловская, Ярославская области.

средняя

1,3 – 1,7

Ростовская область,Республика Алтай, Краснодарский край, Курская, Калининградская области,Республика Саха (Якутия), Брянская, Ивановская, Липецкая, Омская, Томскаяобласти, Республика Татарстан, Ставропольский, Алтайский края, РеспубликиКарелия, Удмуртия, Хабаровский край, Архангельская, Тверская области,Республики Хакасия, Бурятия, Приморский край, Сахалинская, Кировская области,Чувашская Республика, Ленинградская область

нижесредней

1,0 – 1, 3

Рязанская,Волгоградская, Московская, Астраханская, Саратовская, Владимирская,Псковская, Пензенская области, Республики Северная Осетия - Алания,Кабардино-Балкарская, Новосибирская область.

низкая

менее 1,0

Мордовская Республика,Курганская область, Республики Карачаево-Черкесская, Адыгея, Марий Эл,Калмыкия, Оренбургская область, Республика Дагестан, Читинская область,Республика Тыва

Смысл этого коэффициента (и,соответственно, основанной на нем типологии) состоит в том, что он позволяетоценить, насколько «богаты» относительно обеспеченные слои местного населения икакова степень имущественного расслоения населения.

В основу обобщенной (сводной) типологиирегионов по уровню жизни населения были положены 2 параметра: скорректированнаяна уровень бедности покупательная способность доходов населения в 1995 г. иизменение реальных доходов населения по сравнению с 1990 г. В соответствии свведенными критериями были выделены 9 типологических групп. При этом типологияпо уровню жизни несколько расходилась с базовой типологией регионов посоциально-экономической ситуации (см. табл. 5).

Таблица 5

Типология регионов России по уровню жизнинаселения в 1995 г.

Покупательнаяспособность, скорректиро-ванная на

уУровень бедности

Реальныедоходы населения в % к 1990 г.


Более 80%

от 60 до80%

менее 60%

Высокая (более150%)

Тип 1.гг.Москва, Санкт-Петербург, Вологодская, Тульская, Ростовская, Пермская,Тюменская области.

Тип 2.Мурманская, Калужская, Смоленская, Ярославская, Нижегородская, Липецкая,Свердловская, Кемеровская области, Краснодарский край, Республики Коми,Татарстан.

Тип.4Костромская, Орловская, Белгородская, Тамбовская, Воронежская, Самарская,Ульяновская, Челябинская, Камчатская области, Красноярский край.


более 70%

от 50 до70%

менее 50%

Средняя (от 110 до150%)

Тип 3.Ленинградская, Тверская, Пензенская Иркутская области, Республика Саха(Якутия).

Тип 5.Архангельская, Новгородская, Брянская, Московская, Амурская, Калининградскаяобласти, Республики Карелия, Чувашская, Башкортостан.

Тип 7.Владимирская, Рязанская, Курская, Астраханская, Омская, Томская, Магаданская,Сахалинская области, Ставропольский, Алтайский, Приморский, Хабаровский края,Республики Удмуртская, Хакасия.


более 60%

от 40 до60%

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 27 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.