WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |

Так же трудно сказать пока, как будет складываться в перспективе структура источников финансирования предприятий, прямо влияющая на формирование модели рынка ценных бумаг - за счет акционерного капитала и коммерческих бумаг (корпоративных облигаций) при низкой доле прямых банковских кредитов и низкой доле участия банков в уставном капитале корпораций как в США или же противоположная американской германо-японская модель с заметным влиянием банков на рынок ценных бумаг. В настоящее время можно говорить о двух существующих, но достаточно противоречивых тенденциях: с одной стороны, явно возрастает заинтересованность банков в участии и контроле (но не финансировании!) российских предприятий. С другой стороны - учитывая существующие проблемы предприятий с финансированием - практически неизбежно увеличение в общем объеме финансирования доли акционерного капитала и средств, которые могут быть получены за счет выпуска корпоративных облигаций. Последняя тенденция означает, в частности, и потенциальную ориентацию российских предприятий на массового неинституционального инвестора.

В значительной степени перспективы развития рынка ценных бумаг в России будут определяться (помимо общеполитических и - экономических) такими факторами, как:

- развитие материальной базы, технологий торговли, информационной инфраструктуры, регистраторской, депозитарной и расчетно-клиринговой деятельности;

- формирование единой системы государственного регулирования рынка;

- степень рисков, связанных с операциями с ценными бумагами;

- уровень инфляции и динамика валютного курса рубля ( как фактор эффективности инвестиций в ценные бумаги);

- открытый доступ к макро- и микроэкономической информации о состоянии рынка ценных бумаг, требования к “прозрачности” рынка ;

- наличие квалифицированного персонала;

- конкурентное (с точки зрения потребителя ресурсов) развитие таких сегментов РЦБ, как акции приватизированных предприятий и государственные ценные бумаги, и их важность практически для всех инвестиционных институтов;

- эффективность системы надзора за финансовым состоянием инвестиционных институтов (нормативов ликвидности, резервирования средств);

- соответствие существующих правил ведения бухгалтерского учета характеру операций на фондовом рынке и международным стандартам;

- обострение конкуренции между коммерческими банками, различными типами инвестиционных фондов и другими институтами за привлечение и “трансформацию” сбережений в инвестиции в качестве финансовых посредников;

- особое значение налоговой реформы для инвестиционных институтов и РЦБ;

- возрастание значимости населения как инвестора на РЦБ.

В целом значение фондового рынка как механизма мобилизации инвестиционных ресурсов будет возрастать по мере качественных сдвигов в развитии самого рынка - правовых, инфраструктурных и т.д.

Проведенное исследование практики корпоративного управления, возможностей и взаимоотношений внутренних и внешних акционеров в рамках российских корпораций дает основания для гипотезы о становлении в России также смешанной модели корпоративного управления и контроля.

С одной стороны, структура акционерного капитала имеет тяготение не столько к дисперсной англо-американской модели (где контроль за менеджерами основан на ликвидности и прозрачности рынка), сколько к континентальной европейской модели с четким мажоритарным контролем капитала (в силу выявленного процесса концентрации акционерного капитала). С другой стороны, в настоящее время нет оснований утверждать, что российские банки в состоянии эффективно выполнять функции корпоративного контроля (и стратегического владения акциями), свойственные коммерческим банкам в континентальной Европе. Это связано как с корпоративной политикой менеджеров предприятий, так и с отсутствием связи “стратегический держатель акций (траста, залога) - источник финансирования” применительно к банкам.

Отсюда следует и вывод о том, что формирующуяся модель пока заметно не влияет на улучшение показателей эффективности деятельности приватизированных предприятий. Хотя большая часть пакетов акций сконцентрирована у относительно крупных институциональных держателей, она не предназначена на данном этапе для долгосрочного управления и контроля предприятия, и, следовательно, не является стимулом для долгосрочных инвестиций, связанных с реконструкцией и развитием предприятий. В этом контексте проблемы развития рынка корпоративных ценных бумаг и инвестиционных институтов (прежде всего механизма трансформации рынка преимущественно крупных пакетов в рынок, рассчитанный на множественную инвестиционную базу) приобретают особое значение как предмет государственного регулирования.

Прогноз перспектив развития российской модели корпоративного управления и контроля предполагает учет многих факторов, среди которых важнейшими (помимо общей хозяйственно-политической ориентации) являются следующие:

- окончательное становление модели рынка ценных бумаг;

- неизбежность выхода российских предприятий на рынок ценных бумаг в поисках инвестиционных ресурсов и вытекающая отсюда ориентация на ликвидный и множественный рынок;

- развитие адекватной потребностям населения России системы финансовых институтов (посредников), которая обеспечит эффективную трансформацию сбережений в инвестиции;

- степень влияния государства на деятельность крупнейших корпораций, что сохранится и в обозримом будущем,  характер и интенсивность изменения взаимоотношений государства и приватизированных предприятий;

- дальнейшие сдвиги в структуре собственности в народнохозяйственном масштабе (реальное доминирование частнособственнического сектора экономики над государственным и смешанным);

- развитие форм и методов поведения акционерных предприятий, а также взаимо-отношений между ними.

На этой основе можно выделить - с учетом элементов переходного состояния - следующие устойчивые черты, которые должны быть характерны для российской модели корпоративного управления в среднесрочном периоде:

- длительное сохранение паритета между внешними и внутренними инвесторами;

- совмещение менеджерами ролей акционера и управляющего, ролей внешнего (через свои компании, фонды и др.) и внутреннего (администрация) акционера;

- среди внешних инвесторов поддержание паритета между банками, с одной стороны, и небанковскими финансовыми институтами и иными юридическими лицами, с другой;

- медленные (взаимокомпенсируемые) сокращение участия в акционерном капитале работников предприятий и рост мелких внешних инвесторов.

Формирование такой модели означает, помимо других особенностей, и длитель-ное воспроизводство условий для конфликта интересов и нарушений прав акционеров. В этом смысле вопросы правового регулирования процедурных норм функционирования АО приобретают исключительное значение.

В конечном же счете задача государственного регулирования заключается в формировании моделей корпоративного управления и РЦБ, которые содействовали бы успешному развитию приватизированных предприятий, рациональному использование ограниченных ресурсов и благотворным структурным сдвигам в экономике, а также оптимальному согласованию интересов различных групп. Формирование нового собственника, действительно более эффективного, чем государство, является долгосрочной задачей, которая может быть решена в ходе пере-распределения первичной, сложившейся в ходе чекового этапа приватизации, сильно распыленной структуры собственности при наличии благоприятных внешних условий на общенациональном и региональном уровне.

Очевидно, что цивилизованное развитие российского РЦБ во многом будет зависеть от усилий государства по созданию эффективной системы регулирования этого рынка. В такую систему со всей очевидностью входят следующие направления:

- четкое разграничение функций государственных органов, имеющих отношение к РЦБ;

- развитие системы саморегулируемых организаций участников РЦБ, реальная передача им части полномочий по выработке правил и стандартов РЦБ, контролю за поддержанием "прозрачности" РЦБ одновременно с повышением их ответственности за состояние дел в этой сфере;

- соблюдение жестких правовых требований к эмитентам и профессиональным участникам РЦБ о "прозрачности" рынка, то есть обязательное и исчерпывающее раскрытие информации брокерами о результатах и масштабах сделок и эмитентами о своем финансовом состоянии, при этом особо жесткие требования должны предъявляться к проспектам эмиссии;

- поддержка эмиссии акций и иных ценных бумаг приватизированными предприятиями;

- введение жестких ограничений или запрет наиболее рискованных для рядового мелкого инвестора ценных бумаг;

- поддержка организованных РЦБ, в том числе биржевых и внебиржевых торговых систем, создаваемых негосударственными участниками РЦБ;

- создание многоуровневых внебиржевых торговых систем (единой национальной системы) во всех основных центрах фондовой торговли (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток) для обслуживания значительной части рынка не только первоклассных, но и иных ценных бумаг. По мере расширения масштабов рынка будет возрастать и ликвидность акций;

- развитие взаимосвязанных депозитарно-клиринговых комплексов. Это позволит значительно сократить расходы по расчетам между участниками РЦБ, а развитие института номинального держателя сократит издержки по внесению изменений в реестр при совершении сделок.;

- развитие операций хранения и выполнения поручений по сделкам с ценными бумагами иностранных инвесторов, включая систему гарантийных (страховых) фондов;

- постепенное ужесточение требований к деятельности фондовых бирж России путем повышения требований к капиталу, объемам листинга, величине торговых оборотов и т.д.;

- жесткий контроль за соблюдением правовых норм в сфере регистрации акционеров и ведения реестров акционеров, повышение ответственности предприятий за их нарушение;

- поддержка институциональных инвесторов (посредников) на рынке ценных бумаг, одновременно с повышением требований к достаточности капитала, качеству активов и ликвидности небанковских инвестиционных институтов;

- принятие правовых актов, образующих систему гражданской ответственности участников РЦБ и регулирующих ответственность за нарушение законодательства по ценным бумагам;

- принятие поправок в УК и УПК РФ, обеспечивающих введение уголовной ответственности за преступления на РЦБ, прежде всего мошенничество;

- разработка гибкой и постоянно корректируемой системы требований, правил и стандартов, регулирующих статус и операции участников РЦБ;

- разработка механизмов взаимодействия с правоохранительными органами и судебной системой;

- подготовка цельной и стимулирующей инвестиции системы налогообложения и налоговых льгот, включая систему налогообложения профессиональных участников РЦБ и операций с ценными бумагами;

- в отношении коллективных инвесторов установление унифицированных требований к их деятельности, усиление государственного контроля, отделение управления активами от их хранения, установление системы многостороннего перекрестного контроля, повышение требований к раскрытию информации, совершенствование системы отчетности;

- разработка нормативных правовых актов, обеспечивающих введение системы гарантий и страхования прав вкладчиков и акционеров;

- создание действующих институтов гарантий и страхования, в том числе гарантийных и страховых фондов (за счет обязательных платежей по законодательству РФ и добровольных платежей. устанавливаемых СРО);

- жесткий контроль за соблюдением существующего законодательства по правам акционеров (особенно с введением в действие закона “Об акционерных обществах”).

Процесс экономических реформ в России в целом невозможен без адекватных изменений всей финансовой системы, правильно выбранных комплексных ориентиров в ее развитии, нужных режимов правового и экономического регулирования финансовых институтов.

Такие ориентиры, в частности, предусматриваются в Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации, утвержденной указом Президента Российской Федерации № 1008 от 1 июля 1996 г. “Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации”. Институциональные реформы, которые в значительной мере уже осуществлены, не могут считаться завершенными без создания конкурентоспособного финансового сектора, способного мобилизовать и предоставить реформируемой экономике инвестиционные ресурсы для ее развития. Стимулирование производства и инвестиций, структурная перестройка и повышение эфективности экономики являются определяющими факторами становления рыночной экономики. Принимая во внимание масштаб задач, которые предстоит решить в ближайшее десятилетие, очевидно, что Россия не может полагаться только на бюджетную систему и банковский сектор для обеспечения финансирования реконструкции экономики.

В этой связи не может быть переоценена необходимость активной и целенаправленной политики государства в отношении развития рынка ценных бумаг, формирование модели регулирования рынка, которая будет адекватна конкретным условиям российской экономики, национальным интересам и традициям.

Библиография

Браверман А., Люкманов В., Иванов Д. (1995): ”Корпоративный капитал: структура и динамика”. Рынок ценных бумаг, № 12, С. 14-18.

Волков А. и А.Привалов (1995): “Рынок корпоративных бумаг: на грани небытия”. Эксперт, № 18, с. 16-23.

Высшая школа экономики (1994): “Анализ и прогноз развития российского рынка ценных бумаг”. М., декабрь.

Высшая школа экономики (1995): “Рынок ценных бумаг: риски, дивиденды, инвестиции”. Российская газета, 25 августа.

ГМФР (1995): “Отчет по анализу и мониторингу обращения корпоративных ценных бумаг”. Группа мониторинга фондового рынка ФКЦБ, ноябрь.

ГМФР (1996): “Отчет по анализу возможностей инвестирования денежных средств населения на финансовом рынке России.” Группа мониторинга фондового рынка ФКЦБ, март.

ГМФР (1996): “Анализ и мониторинг приватизированных предприятий России” Группа мониторинга фондового рынка ФКЦБ, апрель.

Грабарник В. (1996): “Нашему рынку ничего кроме дальнейшего развития и роста не остается”. Финансовый рынок, № 11, с. 1-4.

Гришанков Д. и Шмаров А. (1996): “Фондовый рынок в России: пока - вещь в себе”. Эксперт, № 1, с. 70-72.

Данилов Ю. (1996): “Поиски инвесторов оставались ключевой проблемой рынка корпоративных ценных бумаг”.- Финансовые известия, 2 февраля, с.V.

ИНИОР (1994): “Анализ и прогноз состояния рынка ценных бумаг”. Доклад Института исследования организованных рынков. - М., январь.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.