WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 25 |

Имелось несколько взаимосвязанных факторов, которые привели к увеличению дефицита бюджета провинции в начале 30-ых гг. В первую очередь, {провинциальное} правительство либералов оставило в наследство правительству партии Объединенных фермеров Альберты большие, непродуктивные долги. Как показало проведенное в 1937 г. обследование Банком Канады состояния финансовой системы провинции Альберта, к концу 1922 г. провинция накопила такой объем прямого долга, взятого под гарантии местным правительством, который на 50% превышал долг гораздо более старой провинции Манитоба и более чем в 2 раза - провинции Саскачеван, хотя в последней проживало на 30% меньше населения, чем в Альберте. Дефицит бюджета провинции составлял более 50%, что приводило к постоянной утечке капитала из нее.

Активы, которые приводили к постоянной утечке капитала, включали и 20 млн. долл., которые подлежали списанию, поскольку провинция оказалась не в состоянии содержать свою региональную телефонную сеть. Другим источником острых финансовых затруднений стали гарантии, выданные правительством провинции под несколько проектов строительства железных дорог и ирригационных сооружений в Южной Альберте. Таким образом, слабый финансовый менеджмент, избыточно оптимистичные и значительные по объему проекты, требующие экспансии капитала, и неадекватная оценка ситуации привели к тому, что в 1921 г. правительство партии фермеров пришло к власти, имея на руках тяжкое долговое бремя.

Другом основным источником роста государственного долга и падения государственных доходов провинции стала политика, проводимая новым фермерским правительством в отношении налогов, необходимых для содержания социальной сферы: несмотря на растущие требования со стороны образовательного сектора, госработ, дорожного сектора, правительство решило не повышать налоги, а также не увеличивать текущие операционные затраты, связанные с капитальными проектами. И действительно, в 1929 г. объем налогов на душу населения был ниже, чем в 1921 г.

Характер государственного долга провинции Альберта.

К 1932 г., после объявления официального дефицита бюджета провинции в 2,3 млн., а потом 5,3 млн. долл., все источники кредита были исчерпаны. Вдобавок, провинция не могла осуществлять зарубежных заимствований - только внутри страны (либо у правительства Доминиона, либо из других внутренних источников, причем под запретительно высокие проценты). В период с января 1933 г. по 1 апреля 1936 г. провинция смогла занять лишь 6,7 млн. долл. из внутренних источников и 26 млн. долл. у федерального правительства под от 3 до 6 процентов годовых. Эти серии краткосрочных заимствований под государственные ценные бумаги правительства провинции позволили Альберте избежать дефолта, поскольку она занимала у правительства Доминиона по ставке в 1,5 п. выше, чем ставка по федеральным долгосрочным обязательствам, но примерно на 200 базовых п. выше, чем ставки по обычным государственным казначейским обязательствам.

Наиболее серьезным и чреватым неприятностями аспектом в структуре долга Альберты стало наличие ценных бумаг, предусматривающих выбор валюты платежа и отсутствие такой важной черты, как требование уплаты по предъявлении ценных бумаг. Ценные бумаги, предусматривающие выбор валюты платежа, изолировали их держателей от рисков, связанных с мировым рынком валют, однако позиции эмитента могли быть серьезно подорваны в случае существенного снижения курса одной валюты против другой.

Итак, во всех отношениях, долг Альберты не мог быть выплачен, и это отсутствие вариантов заставляло держателей ценных бумаг провинции воздерживаться от пересмотра соответствующих условий и предпочесть имеющиеся у них обязательства со спекулятивно высоким процентом по ним гарантиям с более низкими ставками и невыплатой премий.

Еще одним фактором, который усугубил ситуацию с дефолтом, стал интернациональный характер долга Альберты. Дефолт по национальным обязательствам был одним делом, но дефолт по отношению к иностранным держателем бумаг с правом выбора валюты платежа, безусловно, привел бы ко всеобщей потере доверия ко всей системе обязательств страны. (с. 56-8).

Партия социального доверия приходит к власти.

В августе 1935 г. только что избранный Премьером Правительства Альберты представитель Партии социального доверия Абельхарт (Abelhart) и не представлял себе, что казна провинции настолько пуста, что невозможно даже наскрести средств для выплаты заработной платы государственным служащим, и вскоре был получен временный займ от правительства Доминиона на сумму 2,2 млн. долл.

[«В начале 1936 г. федеральное правительство предложило концепцию Кредитного Совета, цель которого - координация деятельности по выработке рекомендаций правительствам провинций в сфере заимствований. Альберта не изъявляла желания присоединиться к этому Совету, поскольку это грозило ей частичной потерей финансовой автономии; в то же время провинция не была готова к восприятию ортодоксальной финансовой системы».]

По мере приближения даты платежей по прямым дебентурам в сумме 3200000 долл., правительство Альберты выяснило, что перспективы получения дальнейшей финансовой поддержки от Оттавы реально обусловливаются принятием предложения по вхождению в Совет. Десять дней спустя после этого известия пошли слухи о том, что правительство провинции намеревается провести закон о схеме принудительного рефинансирования. [Альберта не выполнила условия, предложенные федеральным правительством, и, соответственно, провинция действительно приняла ряд законов в финансово-банковской сфере, большая часть которых впоследствии была признана неконституционными.] 1 апреля 1936 г. Альберта стала первой и единственной в истории страны провинцией, которая объявила дефолт по основной части своих наступающих обязательств (сс. 61-3).

Обоснование дефолта

[Почему правительство Альберты отвергло идею присоединения к Совету] По всей вероятности, важнейшим фактором явилось несоответствие между плотным контролем, установленным первым в мировой практике правительством Социального Доверия над ключевым элементом его финансовой деятельности и политикой центрального банка страны и высших уровней правительства. Учитывая глубоко укоренившееся, типично аграрное подозрение относительно “пятидесяти больших шишек”, “ коррумпированных” политиках восточного побережья и враждебность по отношению к “власти денег”, подобная “сдача” полномочий в финансовой сфере вызвала бы бурю протестов среди местного населения Альберты и потерю контроля над провинцией партией Социального Доверия. Во-вторых, как утверждали власти Альберты, провинция просто не могла выполнить платежи по основной части долга - они не хотели дефолта, но и не могли согласиться с ультиматумами Оттавы. В-третьих, дефолт корреспондировал с необходимостью рефинансировать долг со значительно меньшими ставками процентов по нему. По мнению Премьера Аберта, “ортодоксальные” предложения Оттавы означали бы дальнейшее втягивание провинции в долговую яму без каких бы то ни было видимых плюсов для правительства-должника. Произвольное снижение процентов по займам провинции казалось методом самостоятельного выживания и соответствовало духу речей Премьера о зле ростовщичества и наживе капитала на процентах. Наконец, дефолт покоился на твердом убеждении в том, что жертва должна быть принесена всеми и в равной мере. Если собой должны жертвовать учителя и государственные служащие, то почему денежные власти должны оставаться в стороне Жесткий чрезвычайный бюджет, введенный с 1 марта 1936 года, подразумевавший увеличение налогов, также продемонстрировал приверженность правительства Альберты к сбалансированному бюджету и “размазыванию” трудностей между всеми. Однако в период депрессии эти меры должны были в равной степени обращены и против держателей ценных бумаг правительства провинции (с. 63).

Реструктуризация межбюджетных отношений между центральным правительством и провинциями: концепция и процесс заключения соглашений о налоговой аренде.

Выравнивание доходов и их источников для каждого уровня правительства в федеральной системе Канады для обеспечения выполнения ими их конституционных обязанностей - тема, с которой берет начало ныне действующая конституция (The British North America Act 1867 г.) и которая тем или иным образом присутствует в повестке дня и посейчас.

В исследовании, проведенном Р. Бернсом (Ron Burns: “The Acceptable Means: The Tax Rental Agreements, 1941-1962”, в котором принимал участие и автор данной работы, следующим образом характеризует данный вопрос:

С начала 1917 г. стало ясно, что необходима координация между налоговыми системами Доминиона и его провинциями... В 1927 г. на конференции с участием представителей Доминиона и провинций вновь поднимался вопрос о дублировании...

Растущая сфера пересечения налоговой деятельности центрального и провинциальных правительств, стимулируемая поиском последними доходов для решения проблем, возникших в связи с депрессией, стала вызывать растущее беспокойство. Конференция 1935 г. с участием представителей Доминиона и провинций пыталась предпринять энергичные меры и найти выход из этой дилеммы...

Доклад Роуэлла-Сируа (Rowell-Sirois Report) так описывает эту ситуацию:

Воздействие, оказываемое в эпоху депрессии на рамки конституционного законодательства срочными проблемами в сфере государственных финансов, во многом способствовало возрастанию неразберихи и неэффективности налоговой системы Канады. Одновременные действия центрального правительства и администраций провинций на одном поле - прогрессивного налогообложения - приводило в одном случае к неадекватным результатам, а в другом - к абсолютно ненужному и затратному дублированию функций. Как следствие, слишком большая часть бремени госрасходов легла на регрессивные налоги на потребление, недвижимость и на экономически вредные налоги на корпоративный сектор и бизнес (сс. 4-6).

С дефолтом Альберты по ее долгам в 1936 г. давление на центральное правительство и только что созданный Банк Канады стало почти невыносимым.

Если бы не были приняты чрезвычайные меры, практически неизбежен был бы дефолт провинции Саскачеван (и Манитоба).

Если бы было принято предложение Кредитного Совета по контролю за государственными заимствованиями, этот кризис никогда бы не разразился [к этому времени центральное правительство и Банк Канады уже достигли соглашения с провинциями Саскачеван и Манитоба об отслеживании Банком их ситуации, и, в результате, Банк рекомендовал оказать временную помощь.]

[Кроме того, была создана Королевская Комиссия (The Rowell-Sirois Commission) по вопросам отношений между Доминионом и его провинциями. При создании этой комиссии департамент финансов руководствовался следующими целями:]

Проверить экономическую и финансовую основы Конфедерации, уделяя особое внимание распределению, с одной стороны, бремени государства и, с другой, - источников доходов между центральным правительством, администрациями провинций и муниципалитетами.

План, изложенный в отчете Комиссии Роуэлла - Сируа, вкратце сводился к следующему:

  1. Задача Доминиона - в полной мере взять на себя решение проблемы безработицы.
  2. Доминион должен принять на себя долги провинций (но не муниципалитетов).
  3. Провинции и муниципалитеты отказываются от участия в подоходном налоге и налоге на прибыль.
  4. Доминион будет соблюдать остающиеся в распоряжении провинций источники их доходов.
  5. Доминион будет ежегодно выплачивать им выравнивающие гранты.
  6. Каждая из провинций сохранит контроль за доходной частью своего бюджета.

Федеральное правительство поддержало эти предложения, но не смогло убедить правительства провинций последовать его примеру. К 1941 г. появились опасения, что:

Без серьезной реформы вся налоговая система либо развалится, либо окажется неспособной выполнять свои задачи (сс. 10-23).

Тогда федеральное правительство предложило “аренду” налоговой сферы провинций на 1941 фискальный год и успешно выполнив эту задачу, сохраняло новые основные рамки этой системы вплоть до 1962 г. Вкратце нововведение выглядело следующим образом:

Доминион предлагает выплачивать в течение всего периода Второй Мировой войны каждой провинции, которая вместе со всеми своими муниципалитетами объявит налоговые каникулы в части подоходного налога и налога на прибыль предприятий:

(а) доходы, которые провинция и ее муниципалитеты реально обеспечили за счет указанных источников в течение ближайшего фискального года, истекшего до 31 декабря 1940 г., или

(б) стоимость чистого обслуживания долга реально выплаченного провинцией в течение ближайшего фискального года, истекшего до 31 декабря 1940 г.

Указанные выплаты будут увеличены за чет соответствующих субсидий на покрытие фискальных нужд.

4. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ, ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ33

В данном разделе проводится ряд эмпирических проверок о взаимосвязи неплатежей с некоторыми факторами, выявленными в теоретической части работы. Проверки выполняются с целью определения уровня неплатежей и остроты этой проблемы для российской экономики.

Все эмпирические проверки в работе проходят на региональных данных. Их отличие от предыдущих наших проверок34, ряд из которых также использовал региональные данные, состоит в их объединении в единой динамической модели и на ее основе испытании новых гипотез. Это позволит существенно расширить выборку (практически до 2 тыс. наблюдений), поднять качество оценок, повысить доверие к нашим выводам. Такой подход позволяет значительно расширить и виды проводимых тестов, т.к. включает и динамические, и панельные данные. Использование региональной статистики дает возможность отследить общие закономерности развития изучаемых процессов на региональном уровне (во времени), выявить их различие, получить дополнительную информацию о происходящих процессах.

Кроме того, в этой части работы предлагается методика оценки объемов зачетных операций на региональном уровне, на ее основе проводится оценка данного показателя для конкретных регионов.

Итогом эмпирических проверок является построение региональных динамических эконометрических моделей неплатежей и зачетных операций, позволяющих оценить совокупное влияние исследуемых факторов..

Динамическая региональная модель неплатежей

В теоретической части данной работы были рассмотрены три модели, объясняющие возникновение неплатежей на микроэкономическом уровне, анализировались различные факторы, влияние которых, либо взаимосвязь с которыми может указать на причины возникновения неплатежей, описанные в моделях. Исследуем данные зависимости.

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.