WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |

Изменение к2000 году, %

ИТАЛИЯ

Количествофилиалов, приходящихся на один банк (П1)

30,97

33,50

35,23

37,09

38,64

40,05

41,75

134,8

США

Количествофилиалов, приходящихся на один банк (П1)

7,80

8,23

8,39

8,71

8,99

9,35

9,66

123,7

РОССИЯ

Количествофилиалов, приходящихся на один банк (П1)

1,22

1,40

1,37

1,55

1,73

1,99

2,2

180,8

Источник: рассчитано автором по даннымтаблице 6.

Из приведенных данных видно, что за 6 лет (с2000 г. по 2006 г.) общей тенденцией институциональной структуры как российскойбанковской системы, так и банковских систем развитых стран является сокращениечисла банков с одновременным ростом филиальной сети. Однако эти тенденции вбанковской системе России имеют свои особенности.

Во-первых, сокращение числа кредитныхорганизаций в России происходит более быстрыми темпами по сравнению с развитымистранами. За рассматриваемый период число банков в России сократилось на 40%, вто время как в развитых странах эта величина не превысила 10% от общего числакредитных организаций. Это связано с более интенсивными процессами слияния ипоглощения крупными банками более мелких.

Во-вторых, темпы роста числа филиалов вроссийской банковской системе значительно отставал от темпов роста филиальнойсети банковских систем развитых стран. Так, за период с 2000 г. по 2006 г.число филиалов в российской банковской системе возросло только на 7,9%, в товремя как в США этот показатель составил 13,2%, а в Италии – 21,8%. Подобное отставаниеразвития филиальной сети объясняется сложностью процедуры их открытия ирегистрации.

Перечисленные особенности способствовалиподдержанию высокой положительной динамики изменения количества филиалов, приходящихся на одинбанк (см. рис. 6).

Рис. 6. Динамика изменения количества филиаловкредитных организаций, приходящихся на один банк

В свою очередь, опережающая динамика ростафилиальной сети остаётся недостаточной для уменьшения разрыва синституциональной точки зрения между банковской системой России и развитыхстран, где число филиалов кредитных организаций, приходящихся на один банк вСША на начало 2006 года составляло 9,66, а в Италии – 41,75.

Ещё одним показателем, влияющим на темпыроста филиальной сети является доля кредитных организаций, имеющих генеральныелицензии в общем количестве кредитных организаций в стране, потому что толькокрупным банкам способным оказывать населению все виды услуг выгодно открыватьфилиалы в других регионах страны. Расчёт этого показателя на 1 января 2002 годапредставлен в таблице 8.

Таблица 8

Расчёт коэффициента универсальности банковскойсистемы на 1.01.2002 г.

Франция

Россия

США

Количество действующихв стране кредитных организаций

495

2 003

8 257

Количество кредитныхорганизаций, имеющие генеральные лицензии

275

262

3137

Коэффициентуниверсальности банковской системы (П2)

0,56

0,13

0,38

Источник: по данным ЦБ РФ, ФРС, иЕЦБ.

Режим доступа: http://www.ecb.int/stats/html/index.en.html, http://www.cbr.ru/analytics/bank_system,http://www.federalreserve.gov/Releases/.

Из таблицы видно, что коэффициентуниверсальности банковской системы (П2) в России составляет только 0,13 (13%),по сравнению с развитыми странами, где он превышает 0,35 (35%). Это можетсвидетельствовать о том, что в России велика степень специализации банков,которые ориентированы на оказание услуг только определённым группам населения.Однако для банковских систем рассматриваемых стран также характерно присутствиебольшого количества специализированных банков, что является ещё однимсвидетельством относительной неразвитости банковской системы России. Ещё однойпричиной столь малого количества универсальных банков в России являютсятрудности, связанные с получением Генеральной лицензии, которая выдаётся толькочерез два года со дня государственной регистрации кредитной организации и приусловии величины собственного капитала не менее 5 млн. евро. Последнее условиеявляется трудновыполнимым для большинства кредитных организаций, т.к. род ихдеятельности не позволяет им увеличить величину уставного капитала дотребуемого значения.

Немаловажной характеристикой развитостибанковской системы страны является показатель обеспеченности населениябанковскими учреждениями (П3). Расчёт которого представлен в таблице9.

Таблица 9

Расчёт показателя обеспеченности населениястраны банковскими учреждениями

Германия

Великобритания

США

Россия

1.01.2003

1.01.2004

1.01.2005

1.01.2003

1.01.2004

1.01.2005

1.01.2003

1.01.2004

1.01.2005

1.01.2003

1.01.2004

1.01.2005

1. Количестводействующих в стране кредитных организаций, шт.

2342

2278

2207

471

460

453

8195

8116

7960

1828

1668

1518

2. Численностьнаселения, тыс. чел.

82464

82575

82669

60289

60478

60740

285617

289778

293823

144964

144168

143377

Показательобеспеченности населения страны банковскими услугами на 100 тыс. чел. (П3)(1/2)

2,84

2,76

2,67

0,78

0,76

0,75

2,87

2,80

2,71

0,92

0,92

0,91

Источник: по данным ЦБ РФ, ФРС, ЕЦБ и БанкаАнглии.

Режим доступа: http://www.ecb.int/stats/html/index.en.html, http://www.cbr.ru/analytics/bank_system,http://www.federalreserve.gov/Releases/, http://www.bankofengland.co.uk/statistics

Данные показывают, что наибольшее количествокредитных организаций на 100 тыс. человек приходится в Германии и США– 2,67 и 2,71 на1.01.2005 соответственно. В то время как этот показатель в России практически в3 раза меньше, а в Великобритании в 3,6 раза. Такой разброс свидетельствует оразличной величине склонности населения страны к сбережениям и о наличиеальтернативных форм хранения финансовых средств.

Немаловажным фактором, влияющим наколичество банковских учреждений, является степень разброса населения постране. Так в Великобритании с относительно небольшой территорией страны,развитой дорожной инфраструктурой, высокой степенью концентрации людейвозле крупных городов и сложившимися предпочтениями к тому или иному банкузатрудняет выход на рынок новых, более мелких финансовых учреждений. В союочередь в США и Германии, где население распределено относительно равномерно исфера его деятельности относительно разнообразна, требует присутствия тех илииных более мелких банков, которые могли бы оказывать именно тот набор услуг,который им необходим.

Россия – страна с большой площадью,высокой степенью концентрации населения возле крупных мегаполисов и его низкоймобильностью, где высока доля региональных специализированных банков, апотребность в банковских продуктах и услугах относительно низка, не требуетоткрытия новых финансовых учреждений, т.к. ресурсы уже действующих использованыне полностью.

Помимо показателей, характеризующихинституциональный характер банковской системы, особое место занимаютпоказатели, основанные на соотношении основных статей баланса кредитныхорганизаций и макроэкономических показателей страны. Ключевое место вэтой группе занимает показатель соотношения активов банковского сектора свеличиной ВВП.

Таблица 10 (рис. 7) позволяют сопоставитьсоотношение активов банковского сектора с ВВП для России и развитых стран ивыявить динамику этого показателя.

Таблица 10

Соотношение активов банковского сектора с ВВП(П4)

1.01.2001

1.01.2002

1.01.2003

1.01.2004

1.01.2005

Темп роста к1.01.2001, %

Россия

Активы, млрд.руб.

2362,5

3159,7

4145,3

5600,7

7136,9

302,1

ВВП, млрд. руб.(рассчитан по рыночным ценам)

7305,6

8943,6

10830,5

13243,2

16751,5

229,3

П4р %

32,3

35,3

38,3

42,3

42,6

131,9

Великоб-ритания

Активы, млн. фунтов

3 364 914

3 489 138

3 648 303

4 384 181

4 711 288

140,0

ВВП, млн. фунтов(реальный)

994 309

1 011 892

1 034 618

1 067 725

1 095 487

110,2

П4В, %

338,4

344,8

352,6

410,6

430,1

127,1

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.