WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 23 |

Вычисления проводились для того, чтобы наследующем этапе построения модели учитывать только значащие показатели, несвязанные друг с другом. Связь показателя и итогов голосований считаласьсущественной, если корреляция по модулю (абсолютному значению) превышала 0,6.

Совершенно очевидно, что сравнивать ипроводить анализ влияния экономического развития на электоральное поведениеможно только в том случае, если будут использоваться показатели, учитывающиеразличия регионов в численности населения и уровне цен.

Использование абсолютных показателей можетдать неверную картину, т.к. все факторы будут зависеть от численностинаселения. В крупном регионе "за власть" в абсолютном выражении проголосуетбольше людей, нежели в маленьком, просто потому, что в первом большеизбирателей. Исходя из результатов предыдущих работ и собственного опыта, мысчитаем, что величина региона является одним из факторов, которые определяютдругие показатели (например, абсолютный размер заявленной в службу занятостипотребности в работниках), влияя на результаты голосования.

Использование показателей, нормированныхтолько по численности населения, также дает нам неверную картину, поскольку1000 рублей на Дальнем Востоке по своей покупательной способности не равны 1000рублям в Волго-Вятском районе. Все показатели, имеющие денежное выражение,необходимо выравнять по покупательной стоимости денег. Один из способоввыравнивания - через размер прожиточного минимума, характеризирующий стоимостьжизни в регионе.

Анализ работ зарубежных авторов29

показывает, что в условиях стабильнойэкономики и развитой политической системы для электорального поведения важнадинамика показателей. Для России пока важен абсолютный уровень и стабильность(или хотя бы неухудшение). Избиратель должен ощутить уровень экономическихпоказателей и осознать свое отношение к этому уровню, осознать, плохо ему илихорошо, т.е. осознать значение того, что есть работа, хорошая зарплата, которуюплатят полностью и вовремя и т.д. С этой точки зрения становится понятным, чтона электоральное поведение должны оказывать влияние не точечные значенияобъясняющих экономических показателей (за один месяц), а уровень, существующийдостаточно долго. Проведенный корреляционный и парный регрессионный анализпозволили выявить наиболее важные показатели и периоды времени, оказывающиевлияние на результаты выборов. В таблицах 5, 6 и 13 приведены результатыпарного регрессионного анализа итогов голосований и средних значенийобъясняющих показателей за наиболее важный период времени для выборов в 1995,1996 и 1995-1996 гг. Для 1999 г. результаты приведены в таблице 7.

Прежде чем анализировать объединенную модель(по итогам 1995-1999 гг.), нам необходимо выяснить, возможно ли этообъединение, окажутся ли показатели, значимые для одних выборов, значимыми идля других. Для этого следует провести регрессионный анализ как для всехвыборов сразу, так и для каждого в отдельности. Убедившись в сопоставимостирезультатов анализа, одинаковом влиянии эндогенных факторов на итогиголосования вне зависимости от года, мы можем перейти к объединенной модели,универсальной для всех выборов.

Рассматривая результаты регрессионногоанализа для различных комбинаций выборов, мы убеждаемся в возможностипостроения единой модели.

Наиболее важными для электоральногоповедения факторами оказались налоговые платежи, дебиторская задолженность,денежные доходы, уровень заработной платы и задолженность по ее выплате,потребность в работниках, доля городского населения.

Практически все показатели оказываютположительное воздействие на электоральное поведение, т.е., чем выше уровеньпоказателя, тем больше людей поддерживают существующую власть. Задолженность повыплате заработной платы вызывает негативную реакцию у населения, что невызывает удивления.

Численность студентов также имеетотрицательную связь с результатами голосований за власть, это связано,по-видимому, с тем, что студенты являются наиболее пассивной в политическомотношении частью населения и не участвуют в выборах, что подтверждает высокийотрицательный коэффициент корреляции между численностью студентов и явкойизбирателей.

4.1. Выборы в Государственную Думу вдекабре 1995 г.

В данном разделе приведены результаты парногорегрессионного анализа влияния экономических и социально-демографическихобъясняющих переменных на результаты голосования за власть на выборах вГосударственную Думу в декабре 1995 г. Критические значения для t- иF-статистик – 1,96 и3,00, соответственно.

Таблица 5. Парные регрессии.
Объясняемая переменная - результаты голосования за власть навыборах в Государственную Думу в декабре 1995 г.


Наименованиепоказателя

(дефлировано по численности населения имежрегиональным ценам)


Коэф.

t

R2

НормирR2

F

1

В среднем поступление налогов за 11-7 месяцев довыборов

С0

17,6

8,9

0,20

0,18

16,43


Nal-11-7-PM

7,7

4,1




2

В среднем поступление налогов + прирост недоимки за 11-7 месяцевдо выборов

С0

18,0

9,4

0,19

0,18

16,05


Nal+ned-11-7-PM

4,8

4,0




3

Всего дебиторская задолженность, млрд. р, среднее значение за 2месяца до выборов

С0

22,4

16,1

0,07

0,06

5,15


DZ-0-2-PM

394,5

2,27




4

Среднемесячная з/п, тыс.руб, среднее значение, 1-4 месяца довыборов

С0

18,5

5,4

0,06

0,04

4,06


ZP-1-4-PM

3,3

2,0




5

Задолженность по з/п в % к фонду з/п, среднее значение, 9-10месяцев до выборов

С0

36,4

14,7

0,25

0,24

22,43


ZZP/fond-9-10-PM

-0,07

-4,7




6

Средняя потребность в работниках, 12-8 месяцев довыборов

С0

20,1

13,1

0,19

0,17

14,87


PR-8-12

2,8

3,9




7

Иностранные инвестиции, тыс $ в среднем за месяц, год довыборов

С0

24,5

28,4

0,11

0,099

7,90


II1-PM

0,044

2,8




8

Инвестиции в основной капитал, год до выборов

С0

23,7

22,1

0,05

0,034

3,42


IOK1-PM

0,67

1,85




9

Прибыль, по всем видам хозяйственной деятельности,год перед выборами, тыс. руб.

С0

23,1

17,6

0,05

0,035

3,47


Prib1-PM

0,0001

1,86




10

Денежные доходы, тыс.руб, среднее значение, 11-1 месяцев довыборов

С0

18,1

6,8

0,11

0,09

7,75


DD-1-11-PM

4,2

2,8




11

Доля городского населения

С0

1,75

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 23 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.