WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 ||

Цены на продовольствие, товары народногопотребления, продукцию производственно-технического назначения, тарифы и услугирешением правительства республики "заморожены" по состоянию на 1сентября.

Еврейская АО

В столице Еврейской автономной областиобъявлено о введении особого порядка формирования цен, которым запрещается приих пересчете превышать официально объявляемый курс доллара.

Приморский край

Ввести на территории региона временноерегулирование цен на основные продукты питания рекомендовал исполнительной изаконодательной властям Совет глав городских и районных администраций Приморья.

Калининградская область

Губернатор Калининградской области ЛеонидГорбенко объявил о введении в области чрезвычайного положения. В этом годуобласть получила лишь 30% причитающегося трансферта. В связи с этим будетрешаться вопрос о временном прекращении перечислений областью налогов вфедеральный бюджет.

11 - 20 сентября

г.Санкт-Петербург

Введено государственное регулирование цен «нанекоторые виды товаров первой необходимости и социального значения». Отнынесовокупная торговая надбавка для предприятий оптовой и розничной торговли нахлебобулочные изделия, детское питание, молоко, кисломолочные продукты, муку,хозяйственное мыло, сахарный песок не должна превышать 15%, на всю алкогольнуюпродукцию крепостью свыше 25 градусов (кроме предприятий общественного питания)- 25 %.

Калужская область

В области введены фиксированные цены на сортахлеба массового потребления.

Самарская область

Введен обязательный ассортимент товаров дляторговых предприятий на территории области. Предельная торговая надбавка намолокопродукты установлена в размере 20%.

Новосибирская область

Администрация области временно ввела порядокрегулирования цен на основные продукты питания и ограничила вывозпродовольствия за пределы области.

22 - 30 сентября

Ульяновская область

Постановлением главы администрации Ульяновскойобласти запрещен вывоз картофеля, луковиц и других клубнеплодов за пределыобласти. Запрет также наложен и на ввоз этой продукции на центральный рынокУльяновска.

Ставропольский край

Сохранить оптово-отпускные цены, торговыенадбавки и тарифы на услуги на уровне, действовавшем до 17 августа, обязалоправительство края все предприятия и организации, индивидуальныхпредпринимателей, осуществляющих производство и торговлю на территориирегиона.

Удмуртская Республика

Постановлением Совета Министров Удмуртиивведены: запрет на у.е.; запрет вывоза продовольственных товаров без разрешенияСМ; ввести нормы отпуска товаров в одни руки – хлеб, мука, макароны, сахар,крупа (2 кг), масло и сыр (1 кг). Также постановлено не превышать сложившихсяна 20.08.98 г. торговых надбавок на хлеб, молоко и молокопродукты, мясо имясопродукты (кроме деликатесов), детское питание, лекарства.

Алтайский край

Установление предельных надбавок на товарынародного потребления, которые не должны превышать 20 % к отпускной ценеизготовителя. Утвержден также перечень продовольственных товаров, по которымприменяется налог на добавленную стоимость в размере 10 %. Это мясо имясопродукты, молочные продукты, хлеб, яйца, масло растительное, сахар, соль,мука, крупы, продукты детского и диетического питания.

Кемеровская область

На 10-20 % снижена торговая надбавка налекарственные препараты, поступающие в Кузбасс из других регионов.Соответствующее распоряжение издала администрация Кемеровскойобласти.

Библиография

Р.БРИМ, Л.Б.КОСОВА. Президентские выборы– окончательныйдиагноз // Мониторинг общественного мнения. 1996 г., № 5.

ГАМБАРЯН М., МАУ В. Экономика и выборы: опытколичественного анализа // Вопросы экономики. 1997 г., №4.

Л.ГОРДОН, А.ТЕРЕХИН, Е.БКДИЛОВА. Опытмногомерного описания материально-экономической дифференциации населения (поданным "Мониторинга экономических и социальных перемен") // Мониторингобщественного мнения. 1998 г., № 1.

С.ГРЕБЕНИЧЕНКО. Многомерный анализдинамических показателей общественного мнения об экономических и социальныхпеременах 90-х годов. Латентные факторы и пути эволюции России. // Мониторингобщественного мнения. 1999 г., № 1.

Н.ЗОРКАЯ. Интерес к политике как формаполитического участия. // Мониторинг общественного мнения. 1999 г., №4.

О.КОЧЕТКОВА. Экономические факторыэлекторального поведения (опыт России 1995-1996 годов). Научные трудыИЭПП № 15Р, Москва. 1999 г.

О.КОЧЕТКОВА. Проблема устойчивостиэкономического законодательства. Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999г.

Ю.А.ЛЕВАДА. Пирамида общественного мнения вэлекторальном "зеркале" // Мониторинг общественного мнения. 1996 г., №1.

Ю.А.ЛЕВАДА. Факторы переменные и постоянные.Сводный мониторинг 1994 – 1995 гг. // Мониторинг общественного мнения. 1995 г., №5

В.МАУ. О завершении переходного периода,победе капитализма в России и превращении свободной прессы в непосредственнуюпроизводительную силу общества. http://www.iet.ru/publics/it44.htm.

В.МАУ, О.КОЧЕТКОВА, С.ЖАВОРОНКОВ Экономическиефакторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов). http://www.iet.ru/usaid/23-new/23-new.ht m.

В.МАУ, Е.БОРЕСКОВА, О.КОЧЕТКОВА, В.НОВИКОВПроблема устойчивости экономического законодательства. http://www.iet.ru/usaid/24-new/24-new.htm.

Л.СМИРНЯГИН. Пять лет и восемь голосований -созрела ли территориальная структура российской политики На правах рукописи,1997 г.

Д.ТРЕЙСМЕН. Что рассказывают опросыобщественного мнения о победе Ельцина на выборах 1996 г. взгляд со стороны. //Мониторинг общественного мнения. 1996 г., № 5.

М.УРНОВ. Некоторые факторы адаптациироссийского общества к ситуации после августовского кризиса 1998 г. //Мониторинг общественного мнения. 1999 г., № 2.

S.Bartolini, P. Mair. Inentity, competition,and electoral availability.

Mark N. Franklin, Thomas T. Mackie, HenriValen, … "Electoral change. Responses to evolving and attitudinal structures inwestern countries, Cambridge University Press, Cambridge, 1993 г.

Lipset, Rokkan. Структура расслоения,партийные системы и воздействие на общественное мнение избирателей. 1967г.


1 Авторы выражают искреннюю благодарностьвсем, оказавшим помощь при работе над данным исследованием.

Мы хотели бы выразить признательность своимколлегам из Администрации Президента РФ, Рабочего центра экономических реформпри Правительстве РФ (РЦЭР) и Института экономики переходного периода (ИЭПП)Боресковой Евгении Владленовне, Бунину Игорю Михайловичу, Вите Олегу Тумаевичу,Ковалевой Марине Самуиловне, Кузнецовой Ольге Владимировне, Кузнецову ПавлуВладимировичу, Луговому Олегу Валерьевичу, Урнову Марку Юрьевичу,Хохловой-Дробышевской Татьяне Александровне, Яновскому Константину Эдуардовичуи другим, в разное время помогавшим нам в работе над исследованием.

На разных стадиях исследования мы получаличрезвычайно полезные комментарии и замечания от Лаврова Алексея Михайловича,Смирнягина Леонида Викторовича. Их советы, предложения и личные исследованияпозволили дополнить исследование важными уточнениями.

Отдельно авторы хотели бы выразитьблагодарность аналитической группе "Меркатор" Института географии РАН и личноОрешкину Дмитрию Борисовичу и Беляеву Илье Александровичу за предоставленнуюинформацию о результатах выборов на региональном уровне.

Информация о региональном уровне цен нанедвижимость любезно предоставлена Российской гильдией риэлтеров (Президент РГРГусев Андрей Федорович и главный специалист Стерник ГеннадийМоисеевич).

В построении эконометрической моделинеоценимую помощь нам оказали Синельников-Мурылев Сергей Германович и НоскоВладимир Петрович.

2 О.КОЧЕТКОВА Экономические факторы электорального поведения (опытРоссии 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999г.

В.МАУ, О.КОЧЕТКОВА, С.ЖАВОРОНКОВЭкономические факторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов).http://www.iet.ru/usaid/23-new/23-new.htm

3 Nordhaus W. The Political Business Cycle. Review of Economic Studies 42 (April,1975).

4 Достаточно подробный обзор существующей западной литературы наэту тему приводится в книге: Fltsina A., Roubini N., Cohen G.D. PoliticalCycles and the Macroeconomy. Cambridge, MA and London: The MIT Press,1997.

5 Некоторые подходы к анализу политико-делового цикла применительнок современной России содержатся в статье: Мау В. // Вопросы экономики.1996. № 6.

6 Mark N. Franklin, Thomas T. Mackie, Henri Valen, … "Electoralchange. Responses to evolving and attitudinal structures in western countries,Cambridge University Press, Cambridge 1993

7 В.МАУ. О завершении переходного периода, победе капитализма вРоссии и превращении свободной прессы в непосредственную производительную силуобщества. http://www.iet.ru/publics/it44.htm

8 Ю.А.ЛЕВАДА. Пирамида общественного мнения в электоральном"зеркале". Мониторинг общественного мнения. 1996 г., №1.

9 Л.ГОРДОН, А.ТЕРЕХИН, Е.БКДИЛОВА. Опыт многомерного описанияматериально-экономической дифференциации населения (по данным "Мониторингаэкономических и социальных перемен"). Мониторинг общественного мнения. 1998 г.,№1.

10 М.УРНОВ. Некоторые факторы адаптации российского общества кситуации после августовского кризиса 1998 г. // Мониторинг общественногомнения. 1999 г., №2.

11 Д.ТРЕЙСМЕН. Что рассказывают опросы общественного мнения о победеЕльцина на выборах 1996 г.: взгляд со стороны. // Мониторинг общественногомнения. 1996 г., №5

12 В.МАУ, Е.БОРЕСКОВА, О.КОЧЕТКОВА, В.НОВИКОВ. Проблема устойчивостиэкономического законодательства.http://www.iet.ru/usaid/24-new/24-new.htm

О.КОЧЕТКОВА. Проблема устойчивостиэкономического законодательства. Научные труды ИЭПП, №15Р, Москва. 1999 г.,с.31-64

13 С.ГРЕБЕНИЧЕНКО. Многомерный анализ динамических показателейобщественного мнения об экономических и социальных переменах 90-х годов.Латентные факторы и пути эволюции России. // Мониторинг общественного мнения.1999 г., №1

14 Ю.А.ЛЕВАДА. Факторы переменные и постоянные. Сводный мониторинг1994 – 1995 гг. //Мониторинг общественного мнения. 1995 г., №5

15 Р.БРИМ, Л.Б.КОСОВА. Президентские выборы – окончательный диагноз //Мониторинг общественного мнения. 1996 г., №5

16 Н.ЗОРКАЯ. Интерес к политике как форма политического участия. //Мониторинг общественного мнения. 1999 г., №4

17 Ю.А.ЛЕВАДА. Пирамида общественного мнения в электоральном"зеркале". Мониторинг общественного мнения. 1996 г., №1.

18 Л.ГОРДОН, А.ТЕРЕХИН, Е.БКДИЛОВА. Опыт многомерного описанияматериально-экономической дифференциации населения (по данным "Мониторингаэкономических и социальных перемен"). Мониторинг общественного мнения. 1998 г.,№1.

19 М.УРНОВ. Некоторые факторы адаптации российского общества кситуации после августовского кризиса 1998 г. // Мониторинг общественногомнения. 1999г., №2.

20 Д.ТРЕЙСМЕН. Что рассказывают опросы общественного мнения о победеЕльцина на выборах 1996г.: взгляд со стороны. // Мониторинг общественногомнения. 1996г., №5

21 С.ГРЕБЕНИЧЕНКО. Многомерный анализ динамических показателейобщественного мнения об экономических и социальных переменах 90-х годов.Латентные факторы и пути эволюции России. // Мониторинг общественного мнения.1999 г., № 1

22 Ю.А.ЛЕВАДА. Факторы переменные и постоянные. Сводный мониторинг1994 – 1995 гг. //Мониторинг общественного мнения. 1995 г., №5

23 Р.БРИМ, Л.Б.КОСОВА. Президентские выборы – окончательный диагноз //Мониторинг общественного мнения. 1996 г., №5

24 Alesina A. Roubini N. Political Cycles in OECD Economies. NBERWorking Paper. 1990. No. 3478.

25 См., например: Гамбарян М., Мау В. Экономика и выборы: опытколичественного анализа // Вопросы экономики. 1997. № 4.

26 Для более точного анализа здесь следовало бы, правда,использовать показатели соотношения населения в крупных и малых городах,поскольку социально-экономическая ситуация в последних обычно значительносложнее. Однако соответствующих надежных данных задействовать неудалось.

28 О.КОЧЕТКОВА Экономические факторыэлекторального поведения (опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999 г.

В.МАУ, О.КОЧЕТКОВА, С.ЖАВОРОНКОВЭкономические факторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов).http://www.iet.ru/usaid/23-new/23-new.htm

29 Например, Mark N. Franklin, Thomas T.Mackie, Henri Valen, … "Electoral change. Responses to evolving and attitudinalstructures in western countries, Cambridge University Press, Cambridge1993

30 Более подробно исключение регионов рассмотрено в исследовании МауВ.А., Кочеткова О.В., Жаворонков С.В. Экономические факторы электоральногоповедения (опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП № 15Р, Москва. 1999г.

См. также О.КОЧЕТКОВА. Экономические факторыэлекторального поведения (опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999 г.

31 5 лет и 8 голосований - созрела ли территориальная структурароссийской политики // Л.Смирнягин, на правах рукописи.

32 В отличие от Л.Смирнягина мы рассматривали только выборы и неучитывали референдумы.

33 О.КОЧЕТКОВА Экономические факторы электорального поведения (опытРоссии 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999 г.

В.МАУ, О.КОЧЕТКОВА, С.ЖАВОРОНКОВЭкономические факторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов).http://www.iet.ru/usaid/23-new/23-new.htm

34 См. О.КОЧЕТКОВА Экономические факторы электорального поведения(опыт России 1995-1996 годов). Научные труды ИЭПП №15Р, Москва. 1999г.

В.МАУ, О.КОЧЕТКОВА, С.ЖАВОРОНКОВЭкономические факторы электорального поведения (опыт России 1995-1996 годов).http://www.iet.ru/usaid/23-new/23-new.htm

35 М.УРНОВ. Некоторые факторы адаптации российского общества кситуации после августовского кризиса 1998 г. // Мониторинг общественногомнения. 1999 г., №2.

36 Ю.А.ЛЕВАДА. Пирамида общественного мнения в электоральном"зеркале". Мониторинг общественного мнения. 1996г., №1.

37 Все стоимостные показатели приведены к ценам марта 1993г.

38 см., например, Lipset, Rokkan, "Структура расслоения, партийныесистемы и воздействие на общественное мнение избирателей" (1967г.).

39 Более подробно о политических партиях современной России см.,например, Ю. Коргунюк и С. Заславский. Российская многопартийность -становление и развитие. М. 1996 г.

40 Программы кандидатов на пост Президента РФ. Аргументы и факты. №17 - 20, 1991 г.

41 Программы кандидатов на пост Президента РФ. Аргументы и факты, №18 - 22, 1991 г.

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.