WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 20 |

В 1980-е годы было несколько попыток уменьшитьобъем государственных закупок, внедрить некоторую квази-рыночную систему.Однако все эти частичные изменения не решили и принципиально не могли разрешитьпроблему стимулов для сельхозпроизводителей в рамках государственного аграрногопроизводства. В 1986 году в попытке создать большую заинтересованностьпроизводителей в наращивании производства сельхозпроизводителям была разрешенапродажа до одной трети продукции по договорным ценам. В результате в 1988только несколько процентов продукции действительно реализовывалось по этимдоговорным ценам, наиболее высокая доля была для фруктов – 6%. Опрос руководителей передовыххозяйств в те годы показал, что они не рассматривали увеличение выручки цельюсвоего предприятия и, более того, не считали сбыт продукции обязательнымэлементом деятельности для руководства предприятия. С другой стороны, всоветской экономике реально открытым рынком, на котором цены можно былорассматривать свободными («договорными» в терминологии тех лет), был колхозныйрынок. Но мощность этих рынков не позволяла абсорбировать значительный объемпродукции колхозов и совхозов, по другим же каналам сбыта сельхозпредприятия неимели возможности подлинно свободного торга.

В 1991 году был последний централизованныйподъем закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. Так как цены насредства производства и кредитный процент для сельского хозяйства в это времяне менялись, то рост закупочных цен, при прочих равных условиях, должен был быпривести к росту объемов производства3. Однако цены не играли ролистимулов для колхозов и совхозов. Сельхозпроизводители, несмотря на жесткийадминистративный контроль над производством, продолжали снижать площади посевовтех культур и поголовье тех животных, которые не представляли интереса с точкизрения реальных стимулов в централизованно планируемой экономике. Таблица 14показывает, каково было влияние повышения цен на производство основныхсельскохозяйственных продуктов. Корреляция между ростом закупочных цен ииндексами изменения производства были значимо отрицательными.

Таблица 12.Влияние закупочных цен на экономическое поведение сельскохозяйственныхпроизводителей в предреформенный период (изменение закупочных цен в 1991году*)

Закупочные цены 1991в % к 1988

Посевные площади 1991в % от среднегодового уровня 1986-90

Поголовье скота в1991 в % к 1988

Валоваяпродукция 1991 в % от среднегодового уровня 1986-90

Зерновые

150

94

-

85

Подсолнечник

104

105

-

93

Лен

182

68

-

81

Сахарнаясвекла

113

95

-

73

Молоко

118

-

97**

93

КРС

146

-

94

Свиньи

160

-

91

94 (мясо)

Овцы и козы

138

-

93

Птица

168

-

98

Шерсть

151

-

-

91

Яйца

100

-

-

98

Корреляция междусоответствующим показателем и индексом цены

-

-0.91379

-0.3732


-0.12259

  • - цены на средства производства и процент по кредиту оставалисьнеизменными, и, соответственно, рост цен на продукцию, при прочих равныхусловиях, должен был создать стимулы для роста производства; ** - численностькоров.

Либерализация экономики практически сразупривела к росту отзывчивости сельхозпроизводителей на рыночные сигналы.Несмотря на неразвитость и непрозрачность рынков, сельхозпроизводители всреднем начали адекватно реагировать на ценовые стимулы.

Так, уже в 1992 году вырослопроизводство ряда зерновых культур, постоянно бывших дефицитными в советскоевремя, несмотря на все попытки сделать их возделывание выгодным путемпостоянного повышение закупочных цен на них (например, с 1992 года Россияполностью обеспечивает себя гречихой).

Подсолнечник – это одна из основных культурроссийского сельскохозяйственного экспорта и единственная культура, по которойРоссия является нетто-экспортером. В этой связи подсолнечник является наиболеерентабельной культурой. Посевные площади под подсолнечником растут почтинепрерывно все годы реформ, несмотря на истощение земель из-за нерациональныхсевооборотов в соответствующих регионах.

Понимая, что рентабельность не полностьюотражает экономические стимулы для сельхозпроизводителей, а также то, чтопоказатель рентабельности не может быть аккуратно измерен в переходныхусловиях, авторы, тем не менее, попытались применить этот показатель дляизмерения в упрощенном виде реакции производителей на изменение рыночныхусловий. Поскольку урожай крайне подвержен изменениям под влияниемпогодных условий и поэтому не отражает производственных намеренийпроизводителей, мы берем в рассмотрение посевные площади и поголовье животных.Все показатели в расчетах берутся для всех секторов сельского хозяйства.Результаты представлены в Таблица 15.

Таблица 13.Влияние изменений в рентабельности на производственные решениясельхозпроизводителей


1993

1994

1995

1996

1997

Годовые индексы

Площадизерновых

0,98

0,92

0,97

0,98

1,00

Площадиподсолнечника

1,01

1,07

1,32

0,94

0,93

ПоголовьеКРС

0,94

0,89

0,91

0,89

0,90

Поголовьекоров

0,98

0,93

0,95

0,91

0,92

Поголовьесвиней

0,91

0,87

0,91

0,85

0,91

Рентабельность, %

Зерновые

190

59

55

42

24

Подсолнечник

N/A

145

134

30

18

МясоКРС

64

-16

-20

-47

-55

Молоко

8

-26

-1

-34

-33

Мясосвиней

52

2

-4

-31

-31

Корреляция между показателем и рентабельностью

Зерновые

x

x

x

x

0,048

Подсолнечник

x

x

x

x

0,781

МясоКРС

x

x

x

x

0,950

Молоко

x

x

x

x

0,438

Свиньи

x

x

x

x

0,795

Сравнивая Таблица 14 и Таблица 15, можнозаметить, что корреляция между производственными изменениями и рыночнымисигналами изменилась от негативной к позитивной для большинства продуктов вгоды реформ. Незначимый коэффициент корреляции для зерновых в Таблица 15 вызванагрегацией в одном показателе всех видов зерновых4. В рассматриваемый периодпосевные площади под кормовым и продовольственным зерном имели разныетенденции, что в агрегированном показателе микшируется. В то же время вариациярентабельности зерновых по регионам в 1996 году соответствует вариации площадипод зерновыми в регионах в 1997 году (k=0.686).

Таким образом, реформы привели к болееадекватной реакции производителей на рыночные сигналы.

С отменой системы обязательных поставокгосударству стали возникать иные продовольственные цепочки.Сельхозпроизводители стали вольны сами выбирать покупателей своей продукции итем самым максимизировать прибыль (минимизировать убытки). Наиболее продвинутыепроизводители используют при реализации своей продукции частных посредников,оптовые рынки, ярмарки. Центр тяжести в управлении хозяйствами сместился спроизводственных задач на задачи маркетинга, что после десятилетийцентрализованно планируемой экономики является грандиознымизменением.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.