WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 20 |

Общая сумма переданных на обслуживание вСбербанк обязательств по вкладам физических лиц приближается к 9 млрд. руб., изкоторых 80% приходится на вклады из трех банков - СБС-Агро (3.1 млрд. руб.),Инкомбанк (2.7 млрд. руб.) и Российский кредит (1.3 млрд. руб.). Каксвидетельствуют данные Госкомстата, большая часть переведенных средствбыла вкладчиками из Сбербанка изъята.

Первые выплаты начались в декабре 1998 года,в феврале 1999 года доступ к своим сбережениям получили клиенты Инкомбанка,средства вкладчиков Российского кредита были разблокированы только вконце марта 1999 года. Таким образом, финансовые потери клиентовбанков-участников перевода оказались весьма различны. Попытка их оценкиприведена в таблице 4.3.1.1. Финансовые аспекты перевода вкладов в Сбербанкостались не совсем прозрачными для широкой публики. По тем данным, которыеоказались доступны, невозможно оценить пропорцию между рублевой и валютнойсоставляющими переведенных сумм. Но, исходя из того, что при своевременномвозврате депозита вкладчики могли бы перевести полученные средства виностранную валюту или положить их на депозит в другой банк, можно оценитьпотери кредиторов банков за последующий период вне зависимости от валютнойструктуры переведенных обязательств. Учитывая различия в сроках начала выплат вСбербанке, потери вкладчиков в постоянных ценах колебались от 37 до 58%, а вдолларовом выражении - и вовсе от 49 до 64%.

Таблица 4.3.1.1. Потери владельцев сбережений за времяперевода вкладов в Сбербанк РФ.

Банк

Началовыплат вкладчикам

Обесценение вкладов

Упущенные проценты по вкладам***


в постоянных ценах *

в долларовом выражении **

в рублях

в долларах

ПромстройбанкРФ

2.12.99

36.9

48.9

5.0

2.5

Мост банк

3.12.98

36.9

49.7

5.0

2.5

Менатеп

3.12.98

36.9

49.7

5.0

2.5

Мосбизнесбанк

3.12.98

36.9

49.7

5.0

2.5

СБС-Агро

25.12.98

43.5

53.0

7.2

3.4

Инкомбанк

3.02.99

47.9

59.3

10.4

4.2

Российский кредит

25.03.99

51.3

61.5

14.0

5.4

Кузбасспромбанк

16.04.99

51.3

62.4

14.3

5.4

Уралтрансбанк

20.10.99

57.6

63.9

45.7

16.5

Кузбассоцбанк

13.01.00

59.0

67.7

62.0

20.0

* по ИПЦ к концу июля

** к курсу рубля к доллару на1.09.98

*** за период с сентября 1998 года до началавыплат в Сбербанке.

Дополнительные потери связаны с невыплатойпроцентов, поскольку в Сбербанк передавались только обязательства по основнойсумме долга. Эту часть потерь оценить достаточно сложно ввиду различий впроцедуре начисления процентов, практики их капитализации и выплаты в банках– участниках схемы.Но известно, что банки, продолжавшие депозитные операции в период, покапротекала процедура перевода средств владельцев вкладов из банков,неспособных ответить по своим обязательствам, в Сбербанк, объявляли ставки повкладам в долларах на уровне 8–22.5% годовых, по вкладам в рублях – 35-72% годовых. Упущенныйпроцентный доход был рассчитан на базе средних процентных ставок по депозитамфизических лиц в валюте за сентябрь-декабрь 1998 года в зависимости от того,какой период потребовался для перевода вкладов из данного банка в Сбербанк.Упущенная выгода вкладчиков тех 9 банков, которые осуществили переводобязательств по вкладам в Сбербанк, составила от 2.5 до 16.5% от суммы вклада вдолларах. С учетом неполученных процентов потери увеличиваются, в зависимостиот банка, до 51-80% суммы вклада при условии, что сумма была бы конвертированав доллары и положена в банк на период, потребовавшийся дляперевода.

Естественно, потери вкладчиков неограничиваются обесценением и упущенной выгодой по сбережениям, переведенным вСбербанк. Во-первых, часть клиентов этих банков согласилась на различные схемыреструктуризации, предложенные самими банками. Особенно низкий процент переводаоказался из Мосбизнесбанка и Промстройбанка России. Задолженность банков– участников схемы понепереведенным вкладам вдвое превышает сумму средств, переведенных в Сбербанк.Так, на конец 1999 года обязательства перед 1.2 млн. частных вкладчиков банкаСБС-Агро оценены АРКО в 6.9 млрд. руб. Задолженность банка "Российский кредит"перед физическими лицами - в 1.8 млрд. руб. Кроме того, обязательства передчастными лицами банков, чьи лицензии были отозваны после августа 1998 года икоторые не участвовали в схемах компенсации через Сбербанк, составляли около2.2 млрд. руб. на 1.08.98, а к середине 1999 года в них все еще оставаласьсумма около одного млрд. руб.

Другая сторона вопроса - источники средствдля выплаты этой компенсации. Первоначально предполагалось, что банкиперечислят в Сбербанк средства из фонда обязательных резервов, передадутгосударственные ценные бумаги и выпишут векселя. Фактически все ограничилосьперечислением части обязательных резервов, на остальную часть обязательствбанки выписали векселя на сроки от 1 до 3 лет. В Сбербанке, как сообщают егоруководители, векселя не появились, и компенсация почти полностью проводиласьза счет средств ЦБР. По нашим расчетам, из 8.8 млрд. руб., полученныхвкладчиками банков, которые перевели вклады в Сбербанк, на средства изобязательных резервов пришлось менее 0.1 млрд. руб. Таким образом, расходы ЦБРна компенсацию вкладов составили величину, сопоставимую с суммойстабилизационных кредитов, предоставленных банкам ЦБР для погашенияобязательств перед вкладчиками (9.3 млрд. руб.35) и полученных в том числе иучастниками программы перевода обязательств в Сбербанк.

4.3.2. Создание механизмов обеспечениявозврата денежных средств, размещенных в банковские вклады и на банковскиесчета

1 декабря 1999 года Государственная Думапреодолела вето Совета Федерации на закон "О гарантировании вкладов граждан вбанках". Закон первоначально был принят Государственной Думой 29 сентябряи отклонен Советом Федерации 13 октября 1999года. Закон предусматривает создание механизмов обеспечения возврата денежныхсредств, размещенных гражданами в банковские вклады и на банковские счета.Ситуация, сложившаяся вокруг этого законопроекта, лучше всего характеризуетсяформулой "принять нельзя отклонить". С одной стороны, отсутствие механизма снижения риска вложениясбережений населения в банки привело к тому, что бегство вкладчиков стало однимиз важнейших факторов развертывания системного банковского кризиса в 1998 году.Несмотря на хорошо освоенные банками "приемы удержания", отток депозитовчастных лиц в рублях из банковской системы в августе - сентябре 1998 года можнооценить в 17% от суммы вкладов на 1 августа. Уменьшение вкладов в иностраннойвалюте продолжалось до конца 1998 года и составило около 3 млрд. долл., илиполовину суммы по состоянию на 1 августа.

С другой стороны, после банковского кризиса1995 года система так и не вышла в состояние, когда покрытие обязательств,которые возникли бы у Федеральной резервнойкорпорации гарантирования вкладов в банках (далее -Корпорация), в случае ее организации в то время, могло бы быть осуществлено засчет накопленных взносов банков без привлечения бюджетных средств призаложенной в начальной редакции законопроекта ставке календарных взносов 1% отсуммы привлеченных вкладов частных лиц. Расчеты такого рода, в силу возможноговлияния наличия гарантий по вкладам на поведение банков и вкладчиков инедостатка информации, могут носить только приблизительный характер. Наширасчеты строились на следующих предположениях:

  1. членами Корпорации являются все действующие на соответствующуюдату банки, за исключением Сбербанка;
  2. депозиты граждан в банках с отозванной лицензией подлежаткомпенсации в полном объеме вне зависимости от размера вклада. Это допущениесвязано с отсутствием данных о среднем размере вклада на одно физическое лицо.Данное предположение несколько завышает потенциальные обязательства Корпорацииперед вкладчиками;
  3. объем обязательств Корпорации перед вкладчиками рассчитывался вдвух вариантах. Максимальный размер обязательств был определен как суммадепозитов граждан в банках с отозванной лицензией по состоянию на конецквартала, в течение которого лицензия была отозвана. Второй вариантпредполагает, что часть депозитов будет возвращена самими банками за счетимеющихся у них ликвидных активов. Соответственно, обязательства Корпорации,рассчитанные согласно первому варианту, уменьшались на сумму ликвидных активов,имевшихся в распоряжении банка на ту же дату. В состав ликвидных активов дляцелей расчета были включены: средства в кассе банка, ФОР, депозиты в ЦБР икорсчета;
  4. в качестве базы взносов в резерв Корпорации была принята полусуммаостатков на депозитных счетах граждан в действующих банках на начало и конецквартала;
  5. доля вкладов граждан в иностранной валюте в общей сумме вкладов наначало 1998 года была оценена по данным на конец первого квартала.При отсутствии на конец квартала данных о сумме обязательств перед вкладчикамибанка, лицензия которого была отозвана, в расчете были использованы данные напоследнюю имевшуюся дату.

С учетом перечисленных допущений отношениедепозитов физических лиц в банках, чьи лицензии были отозваны в соответствующемквартале, к сумме депозитов в банках с неотозванной лицензией можнорассматривать как индикатор ставки взносов в резервКорпорации, необходимой для полного покрытия расходов по компенсациивкладов граждан в банках с отозванной лицензией.Отношение депозитов физических лиц в банках, чьи лицензии были отозваны всоответствующем квартале, к сумме депозитов в банках с неотозванной лицензией,в годовом выражении, сложившееся в 1998 - первой половине 1999 годаприведено на рис. 4.3.2.1. Оно показывает уровень отчислений банков вКорпорацию, который был бы необходим для покрытия обязательств Корпорации безучета ее стартового капитала, образующегося за счет взносов банков-членов игосударства.

Кроме резкого роста нагрузки на банки с 4квартала 1998 года, обращают на себя внимание заметные колебания междукварталами. Так, до октября 1998 года, в зависимости от квартала, расходы накомпенсацию без учета ликвидных активов, колебались в годовом расчете от 1.6%до 7.1%. С учетом корректировки на ликвидныеактивы относительно благополучное положение свозможными выплатами Корпорации за счет резерва сохранялось бы до четвертогоквартала 1998 года. В течение этого периода отношение депозитов физических лицв банках, чьи лицензии были отозваны в соответствующем квартале, уменьшенное наих ликвидные активы, к сумме депозитов в действующих банках в годовом выражениине превышало 1.5%. Различия в динамике показателя с учетом и без учеталиквидных активов банков, потерявших лицензии, отражает весьма различноефинансовое положение банков, лицензии которых были отозваны в течение первыхтрех кварталов 1998 года.

Для покрытия обязательств в течение трехкварталов, начиная с октября 1998 года, ставка календарных взносов в годовомвыражении должна была бы составлять в зависимости от квартала от 2.6% до39.2% вкладов. В среднем за этот период квартальный взнос должен был бысоставлять 5%, а годовой -- 20% среднего хронологического балансовогоостатка вкладов частных лиц.

Нагрузка наактивы действующих банков расходов, необходимых длявыполнения обязательств Корпорацией, приведена на рис. 4.3.2.2. В течениетрех первых кварталов 1998 года она составляла в среднем 0.3% активов, втечение следующих трех кварталов -- 1.4% активов действующихбанков.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.