WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

Осенью 1993 г. имели место два параллельных, но разнонаправленных процесса: с одной стороны —потеря интереса к политике, с другой — рост признания зависимости от нее. Трещина между властью от обществом, которое воспринимало политику и политиков чуждой и враждебной силой, превратилась в пропасть. Люди понимали, что “игры” властвующих групп способны дестабилизировать обстановку, привести к опасной грани войны. После октябрьский событий недовольство и негативное отношение к власти было тем большее, чем сильнее люди осознавали зависимость своей судьбы от обстоятельств, формируемых этой властью.

Власть не создала условий для того, чтобы свобода стала реальной ценностью. "Чувствуете ли вы себя в нашем обществе свободным человеком" — этот вопрос ВЦИОМ задал первый раз в конце 1990 г. и второй раз в конце 1993 г. Результаты свидетельствовали о том, что количество людей, отвечавших категорическое "да", уменьшилось на 11 процентных пунктов — с 41 до 30%. Число ответивших категорическое "нет" увеличилось на 6 процентных пунктов  — с 46 до 52%.

Разочарование в политике и политиках проявлялось, в частности, в том, что 45% отказывало в доверии всем политическим лидерам, партиям и движениям. Такая же доля населения не пришла на избирательные участки на выборах в парламент в декабре 1993 г. (и соответственно не участвовала в референдуме по проекту Конституции РФ.)

Этими выборами завершился первый период “посткоммунистической” истории России и начальный этап радикальной экономической реформы. Результаты голосования являются с определенной точки зрения проявлением общественного мнения о реформе. Поражение демократов демонстрировало отход значительной части общества от идеи реформ, по крайней мере в том виде, в каком ее осуществляла власть. Расклад сил, определившийся на декабрьских выборах, сформировал новые тенденции социально-политической жизни и дальнейших экономических преобразований.


1 Массовые социологические опросы общественного мнения стали проводиться в эпоху перестройки. По решению ЦК КПСС в 1987г. был создан Всесоюзный центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) во главе с Т.И.Заславской. По сей день он является наиболее крупным в стране. Для нашей темы его исследования представляют особый интерес, так как в Информационном бюллетене “Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения”, который издает ВЦИОМ с 1993г., содержится богатая информация, специально посвященная экономической проблематике. В начале 90-х стал действовать целый ряд новых независимых центров, среди которых выделяются Фонд Общественное Мнение (ФОМ), РАМИР, Служба “Vox populi” проф. Б.А. Грушина, Центр по изучению общественного мнения под руководством В.А.Мансурова в ИСИ РАН, Центр в Институте социально-политических исследований (ИСПИ РАН) и др.

2 См. об этом: В.А.Мансуров, Е.С.Петренко. Изучение общественного мнения в России и СССР.// В кн.: Социология в России. М.,1997; “ Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 90-х.” М.,1993. Отв. ред. Ю.А.Левада. Авторский коллектив: А.А.Голов, А.И.Гражданкин, Л.Д.Гудков, Б.В.Дубин, Н.А.Зорккя, Ю.А.Левада (руководитель исследования), А.Г.Левинсон, Л.А.Седов; “Есть мнение”. Итоги социологического проса. (Под общей редакцией Ю.А..Левады.М.,1990; “Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы.” М.,1990. ( Под общей ред. Л.А.Гордона и Э.В.Клопова.); Рутгайзер В., Гражданкин А., Космарский В., Хахулина Л., Шпилько С. Экономическая реформа в глазах общественного мнения. //Рабочий класс и современный мир. М., 1990,№3; "Состояние и тенденции развития экономического сознания на первом этапе перестройки". АОН при ЦК КПСС. М.,1988.

3 Назимова А.К. Социальные конфликты на производстве. // Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М.,1990. Под ред. Л.А.Гордона и Э.В.Клопова. С.78.

4 Там же.

5 Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России.// СОЦИС. №3,с.7.

6Об этом см. статью Т.И.Заславской “Трансформация российского общества как предмет мониторинга.// Информационный бюллетень ВЦИОМ. 1993.№2,с.6.

7По данным эмпирических исследований Института социологии 1989г. “Интеллигенция о социально-политической ситуации в стране. М., 1990, с. 7.

8“Есть мнение”. Итоги социологического опроса. (Под общей редакцией Ю.А..Левады. М., 1990, с.49-50.

9Там же, с.50.

10Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях под ред. Н.И. Лапина и Л.А. Беляевой, М. 1994, С.231.

11Советский простой человек, с. 45.

12 Россия: политический портрет в документах.С.326

13 Прусс И. Реформы в России. Республики бывшего СССР в зеркале прессы. ФОМ. 1992.

14 Советский простой человек, с.45.

15 Там же.

16 Фонд Общественное Мнение. Российское общество в преддверии 21 сентября. Оценка освобождения цен и возможного возврата к их государственному регулированию.//ПОЛИС,№ 5,1993; Российское общество: ценности и приоритеты. Приватизация в России.// ПОЛИС,№6,1993,с.54-59.

17 Социоэкспресс. “Зеркало мнений”. (Результаты социологического опроса населения России за июнь 1993 г. М., ИСИ РАН,1993 )

18 Там же.

19 Реформирование в России. Мифы и реальность (1989-1994). М.1994, ИСПИ РАН, С.112.

20 ВЦИОМ. Инф.бюл.№2,1996.

21 Ярыгина Т. Бедность в богатой России.// Общественные науки и современность. №2,1994.

22 Данные приводятся по исследованиям Фонда Общественное мнение. Б. Г.Капустин, И.М.Клямкин. Либеральные ценности в сознании россиян.//ПОЛИС. №2.1994.

23 Данные приводятся по материалам: “Приватизация в России 1993-1995 гг.”// Бюллетень социологической информации. ФОМ.М.,1995 ; Клямкин И., Лапкин В., Пантин В., Петренко Е. “Приватизация в России.1992-1993”.// Бюллетень социологической информации. ФОМ.М.,1993.

24 Там же.

25 Там же.

26. Там же.

27 Клямкин И.М. До и после парламентских выборов.//ПОЛИС, №6, 1993.

28 Институт социологии РАН. “Зеркало мнений”. Мониторинг общественного мнения. Июнь 1993.М.,1993. ВЦИОМ. Инф. бюл. № 2,1996. См. также об этом : Заславская Т.И. Доходы работающего населения. // ВЦИОМ. Инф.бюл. №1,1994; Она же. Доходы социальных групп и слоев: уровень и динамика.//ВЦИОМ,Инф.бюл.№ 2,1996.

29 ВЦИОМ.Инф. бюл.№1. 1993; №8, 1993.

30 Там же.

31 Инф.бюл. 1993, №6, с.23.

32 Шпилько Е.П. Приватизация в России: надежда и реальность.// ВЦИОМ. Инф.бюл. №8, 1993, с. 20-22.

33 Там же.

34 Там же.

35 Там же.

36 Институт социологии РАН. “Зеркало мнений”. Июнь 1993.

37 ВЦИОМ. Инф.бюл.№ 1.1993, №8,1993.

38 Седов Л.А. Инф.бюл. №7,1993.

39 Там же.

40 Седов Л.А. Инф.бюл.1991, №1.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.