WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Советский человек, оказавшийся в постсоветских условиях, первое время продолжал предпочитать гарантированную бедность неопределенности, сулящей благосостояние. Еще в 1990–1991 гг., когда возникал выбор между свободными ценами и карточным снабжением, только 6% предпочитали свободную торговлю, а около 60% — карточки. Общественное сознание хорошо усвоило советский урок, больше всего опасаясь повышения цен. “Существенно, что этот убого-распределительный выбор беспомощного перед “государственной заботой” человека глубоко вошел в систему массовых установок и ожиданий... Но традиционно-советский ценностный набор не оказался устойчивым. Недоверие к атрибутам и ценностям частнособственнического рыночного хозяйства довольно быстро исчезает или размывается“ — отмечали авторы монографии “Советский простой человек”14. Опрос 1992 г. ВЦИОМ показал, что 51% предпочитали равный старт для вхождения в рынок уравниловке, в противовес 19% сторонников решения “разделить все между всеми по справедливости”15.

Таблица 23.4

Что бы вы предпочли:

Иметь пусть небольшой, но твердый заработок
и уверенность в завтрашнем дне 45%

Много работать и много получать, пусть даже
без гарантий на будущее 27%

Иметь небольшой заработок, но больше свободного
времени или более легкую работу 10%

Иметь собственное дело, вести его на свой
страх и риск 10%

Источник: Советский простой человек, с. 45.

Сравним данные различных социологических центров (ФОМ, ВЦИОМ, ИСПИ РАН и Института социологии РАН) об отношении общественного мнения к либерализации цен.

По данным ФОМ, к либерализации цен положительно отнеслось в 1992 г. только 15% россиян, а отрицательно — 71%. При этом 50% были настроены "категорически против" либерализации.

Желающих вернуть регулируемые цены было в 1992 г. 58%, а через год еще больше — 63%. Правда, и число сторонников свободных цен несколько увеличилось (до 20%) за счет тех, кто раньше затруднялся ответить определенно16.

Таблица 23.5

Отношение к освобождению цен ( в % от числа опрошенных)

Осень 1992 г.

Весна 1993 г.

Осень 1993 г.

Положительное

15

20

20

(из них: очень положительно)

6

4

2

Отрицательно

71

70

67

(из них: категорически против)

50

43

37

Данные ФОМ.// ПОЛИС, N 4-5,1993.

Таблица 23.6

Отношение к перспективе возврата к регулируемым ценам
(в % от числа опрошенных)

Осень 1992 г.

Весна 1993 г.

Осень 1993 г.

Положительное

58

63

63

(из них: очень положительно)

36

27

23

Отрицательно

24

20

20

(из них: категорически против)

10

8

7

Данные ФОМ.// ПОЛИС, N 4-5,1993.

Кто из социальных групп положительно воспринял освобождение цен, и кто — отрицательно И, напротив, кто в большей степени был заинтересован в возврате к регулируемым ценам Приводим данные ФОМ на осень 1992 г.

Таблица 23.7

Отношение к освобождению цен и к перспективе возврата
к регулируемым ценам

Социальные
группы:

К освобождению цен

К возврату регулируемых цен

положительное

отрицательное

положительное

отрицательное

пенсионеры

5

89

80

9

работники бюджетной сферы

14

75

80

9

колхозники

15

75

62

22

рабочие

15

66

60

24

безработные

20

65

55

25

управленцы

22

60

29

49

офицеры

27

57

45

40

фермеры

37

61

27

55

директоры

38

46

27

55

предприниматели

49

38

23

64

Население в целом

15

71

58

24

Данные ФОМ.// ПОЛИС, N 4-5,1993.

Таким образом, с самого начала сторонников свободных цен было больше, чем противников, только среди предпринимателей. (В дальнейшем мы увидим, что через год к ним прибавились еще фермеры и управленцы.) Во всех остальных группах населения число противников свободных цен было как минимум в два раза больше, чем сторонников. (За исключением директоров предприятий и фермеров.) Из отрицательно настроенных по отношению к либерализации выделяется группа пенсионеров. Практически все они стремились вернуть регулируемые цены, в то время как многие другие социальные группы, отрицательно отнесясь к либерализации, не высказывали жаркого желания вернуть регулируемые цены (кроме бюджетников, колхозников, рабочих и безработных, среди которых примерно каждый из трех хотел бы вновь иметь регулируемые государством цены).

Обратимся к данным ВЦИОМ. Они дают примерно ту же картину. В конце 1992 г. только 10% опрошенных считали, что "государство должно как можно меньше вмешиваться в установление цен". Остальные — подавляющее большинство — полагали, что государство должно устанавливать цены на большинство товаров (45%) или что государство должно устанавливать твердые цены на небольшое количество необходимых товаров (30%). Впрочем, такой перекос в сторону противников свободных цен отчасти объясняется тем, как был задан вопрос. Ведь речь шла не о конкретном шаге правительства, а о том, "С каким из предложений по контролю цен со стороны государства Вы в большей степени согласны" Возможно, многие респонденты отвечали, исходя из установки на постепенный характер перехода к рыночной экономике, предполагая, что можно было бы освобождать цены постепенно.

Таблица 23.8

С каким из предложений по контролю цен со стороны государства Вы в большей степени согласны

Декабрь 1990 г.

Декабрь 1991 г.

Декабрь 1992 г.

Государство должно устанавливать твердые цены на большинство товаров

44

45

45

Государство должно устанавливать твердые цены на небольшое число товаров

38

30

30

Государство должно как можно меньше вмешиваться в установление цен

6

11

10

Затруднились ответить

13

13

15

Источник: ВЦИОМ. Информационный бюллетень. 1993. № 1. С. 29.

Данные Института социологии, публиковавшиеся в регулярном издании «Социоэкспресс. “Зеркало мнений”», показывают, что и в 1993 г., то есть через полтора года после начала либерализации, когда проблема товарного дефицита была в целом решена, население в целом отрицательно относилось к свободным ценам17. Складывается впечатление, что проблема либерализации цен, как и многие другие проблемы, вытекающие из выбора курса на проведение рыночных реформ, существовала в общественном сознании вне контекста, то есть не увязывались с представлением о рыночной экономике. 64,2% опрошенных полагали, что либерализация цен не будет способствовать улучшению дел в стране. Почти столько же — 67,6% — были уверены, что улучшению будет способствовать возврат к регулируемым государством ценам18.

В этот период, то есть к осени 1993 г., сложилось определенное количественное соотношение сторонников рынка, его противников и затрудняющихся определить свою позицию. По данным различных социологических исследований около 40–43% россиян считали, что переход к рыночной экономике был правильным шагом. Около 30%, напротив, полагали, что этот шаг был ошибочным, и около 30% не могли определить свою позицию.

В целом можно сказать, что либерализация цен была крайне непопулярным шагом. Фактически, после нее рухнула вся былая готовность идти к рынку. Из привлекательной перспективы, противоположной социалистической действительности, рынок превратился в жестокую реальность, которая не имела ничего общего с мечтой.

Либерализация цен в январе 1992 г. стала поворотным моментом в траектории настроений. До этого первого конкретного шага по пути к рынку, в 1990–1991 гг., в предчувствии реформ и надеждах на "экономическое чудо", шло нарастание рыночных настроений. Но с началом радикальной экономической реформы, после либерализации цен, с февраля 1992 г. наблюдается спад рыночного энтузиазма. Реальные трудности воспринимались болезненно. Сразу же после либерализации цен число сторонников рынка начало уменьшаться. В результате к декабрю 1992 г. их стало на 10% меньше. (В феврале 1992 г. считали, что лучше рынок 52% опрошенных, а в декабре 1992 г. — 42%). Сторонников планирования к концу года особенно не прибавилось (всего на 3%), но возросла доля затруднившихся с ответом (на 7%).

Зимой 1992–1993 гг. произошел поворот от рыночных настроений к антирыночным. Зима 1993–1994 гг. оставила от числа сторонников рынка в 1992 г. ровно половину. За год отрицательная оценка либерализации цен резко возросла. Одновременно в полтора раза выросла численность приверженцев плановой экономики. Заметно, более чем на 10%, увеличилась доля сомневающихся, затруднившихся с ответом.

Таблица 23.9

Что лучше  рынок или плановая система хозяйства

1992 г.

1993 г.

Февраль

Март

Декабрь

Март

Июнь

Октябрь

Лучше рынок

52

42

42

33

39

33

Лучше планирование

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.