WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Глава

13

Институциональные
проблемы
постприватизационного развития российских корпораций

13.1 Эффективность приватизированных
предприятий и проблемы управления
государственными пакетами акций

Несмотря на неудачи государственной приватизационной политики 1995-1996 годах, импульс, переданный в 1992-1994 годах микроуровню в ходе массовой и по сути внеэкономической реформы собственности, дает все более позитивный среднесрочный эффект. Он проявился уже в 1995-1996 годах и продолжается до сих пор. В этой связи интересны данные опроса, проведенного Леонтьевским центром (Санкт-Петербург). Они позволяют - при всей условности итогов любого опроса - говорить о более высоком уровне эффективности деятельности приватизированных предприятий в промышленности России (табл. 13.1) по сравнению с аналогичными государственными предприятиями. При этом прослеживаются следующие закономерности: во-первых, “глубоко-приватизированные предприятия” эффективнее “средне-приватизированных”, а обе группы приватизированных предприятий эффективнее государственных предприятий; во-вторых, показатели эффективности предприятий, приватизированных в 1993 году, выше, чем у предприятий, которые были вовлечены в этот процесс позднее.

Приведенные в таблице 13.1 данные вполне сопоставимы с имеющимися результатами обследований Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) - ФУДН и его региональных отделений. Обследования неплатежеспособных предприятий дают следующую картину: ситуация наиболее неблагоприятна на предприятиях с долей федеральной собственности свыше 25%.

Таблица 13.1

Сравнение финансово-экономических интегральных
показателей эффективности государственных и
приватизированных предприятий промышленности по отраслям*

Наименование отраслей

Интегральный показатель эффективности

Государственные предприятия

Предприятия (АО) с долей государства свыше 25%

Предприятия (АО) с долей государства менее 25%

1. Черная металлургия

0,384

0,644

0,505

2. Цветная металлургия

0,534

0,259

0,726

3. Химическая промышленность

0,309

0,533

0,895

4. Машиностроение

0,128

0,696

0,922

5. Строительные материалы

0,178

0,807

0,775

6. Легкая промышленность

0,292

0,461

0,681

7. Пищевая промышленность

0,229

0,488

0,852

8. Медицинская промышленность

0,288

нет данных

0,727

* Фактическая выборка составила 2438 предприятий на базе Регистра Госкомстата РФ, в том числе: 575 государственных предприятий, 596 приватизированных предприятий с долей государства более 25% и 1267 приватизированных предприятий с долей государства менее 25%. Интегральный показатель эффективности рассчитан за 1995 год на базе четырех показателей экономической эффективности (производительность труда, рентабельность продукции, фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств) и 4 показателей финансового состояния (коэффициенты автономии, маневренности, обеспеченности собственными оборотными средствами и текущей ликвидности). Интегральный показатель вычислялся по каждой группе предприятий и оценивал данную группу по комплексу характеристик в целом. Интегральный показатель представляет собой достигнутый по данной группе уровень характеристик (индивидуальных показателей). Уровень каждого индивидуального показателя нормирован по сравниваемым группам предприятий от “0” до “1”: “0” - худшее значение среднего показателя, “1” - лучшее. Детальная методика расчета изложена в Приложении 2 к указанному ниже источнику.

Источник: “Сравнительный анализ экономических результатов работы российских предприятий различных форм собственности”. Москва, Санкт-Петербург, Международный центр социально-экономических исследований “Леонтьевский центр”, 1996.

В частности, из общего числа таких предприятий неплатежеспособными признано каждое четвертое (по состоянию на июнь 1996 года). Наибольшее число неплатежеспособных предприятий (43,27% из общего числа предприятий, включенных в перечень неплатежеспособных предприятий ФУДН) приходится на пять отраслевых министерств: 12,93% предприятий Минсельхозпрода, 11,15% - Миноборонпрома, 9,67% - Минтопэнерго, 5,06% - Минтранса, 4,46% - Госкомпрома1. Большинство из указанных предприятий относятся к тем, контрольные пакеты акций которых закреплены в федеральной собственности.

Таблица 13.2

Некоторые общие данные о количестве АО и пакетов акций, остающихся в собственности государства

1 января 1997 года.

1 января 1998 года

(1) Предприятия и организации всех форм собственности и хозяйствования (данные Единого государственного регистра РФ), включая предприятия, указанные в пп. (2) и (3)

2 425 000

2 711 000

(1.1.) в т.ч. АО и товарищества

1 125 000

1 471 000

(2) Государственные предприятия (данные Мингосимущества РФ)

89 000

88 264*

(2.1.) в т.ч. федеральные государственные предприятия и учреждения

30 500

29 666

(2.1.1) оборонные

893

-

(2.1.2.) ТЭК

1257

-

(3) Приватизированные предприятия (полностью или частично), в т.ч.

124 000

127 000

(3.1.) Общее количество зарегистрированных АО

30 000

31 000

(3.2.) Общее количество АО, 100% акций которых являются частными

12 500

15 000 **

Справочно: Пакеты акций, доли, паи в АО, товариществах и иных предприятиях смешанной формы собственности, закрепленные в федеральной собственности (по “Реестру собственности РФ”)

6 490

4 866

(3.3.) Пакеты, закрепленные в федеральной собственности ***

- до 25%

- от 25 до 50%

- свыше 50%

2 900****

558****

1037****

286****

4235*****

1400

2004

831

(3.4) “Золотая акция” в федеральной собственности

1300

631

Справочно по закрепленным федеральным пакетам :

Номинальная стоимость, трлн

Оценочная рыночная стоимость, трлн

7

1500

-

-

(3.5) Другие пакеты акций (от 0,5% и выше), остающиеся в фондах имущества по различным причинам

11 500

11 000

*Данные Мингосимущества РФ по всем государственным предприятиям с самостоятельным балансом (включаются все виды собственности: федеральная, республиканская, краевая (областная) и муниципальная). По данным Госкомстата РФ, совокупное число государственных предприятий и учреждений (без муниципальных), имеющих статус юридического лица, сократилось с 202 000 в январе 1997 года до 131000 в январе 1998 года.

** Предварительная оценка исходя из плана продаж 2 500 “остаточных” пакетов акций на 1997 год. С учетом высокой вероятности того, что многие пакеты остались нереализованными, реальные цифры могут отличаться от приведенных в таблице.

*** Данные не могут быть точными в силу (1) постоянных изменений статуса пакетов и изменения их количества и (2) отсутствия точного учета в Мингосимущества РФ. Согласно указу Президента РФ № 478 от 11 мая 1995 года, в федеральной собственности закрепляются только пакеты акций АО, имеющих стратегическое значение для национальной безопасности. Первоначально в перечень вошли 2 700 АО, производящие продукцию (товары, услуги), имеющую стратегическое значение для национальной безопасности (постановление Правительства РФ № 949 от 17 сентября 1995 года). Этот список постоянно расширялся в 1996-1997 годах.

**** - только пакеты акций без права досрочной продажи.

***** - в том числе 700 предприятий ТЭК, 1300 - транспорта, 370 - ВПК.

Источник: Мингосимущества РФ по итогам 1996 и 1997 годов соответственно; Госкомстат РФ; оценки автора.

Эти данные со всей очевидностью свидетельствуют о необходимости масштабной реформы всей системы управления имуществом (паями, акциями), которое остается в собственности государства (таблица 13.2). Тем более, что количество таких предприятий сокращается медленно, а в 1995-1996 годах наблюдалась устойчивая тенденция к росту числа пакетов акций (“золотых акций”), закрепляемых в федеральной собственности2. С учетом имеющихся на сегодня подходов к управлению государственным имуществом (прежде всего федеральные пакеты акций большинства АО) отсрочка приватизации является не столько решением проблемы, сколько ее усугублением.

На рубеже 1995-1996 годов в советы директоров АО, имеющих долю государства, входило 2500 государственных чиновников. Из них 82% - сотрудники федеральных министерств и ведомств, 12% - представители Госкомимущества РФ, региональных комитетов, 8% - представители местных властей. Указанное представительство носит исключительно формальный характер. Опыт в области управления федеральными пакетами акций 1993-1996 годов наглядно свидетельствует о том, что государственный чиновник не в состоянии эффективно управлять пакетами акций в 5-10 АО, находящихся в разных регионах и часто относящихся к разным отраслям. Этому мешают не только технические и временные сложности, но и отсутствие необходимой квалификации (прежде всего - знания конкретного предприятия) и легальных материальных стимулов. Обобщая, можно привести два наиболее два наиболее распространенных типа поведения государственных представителей в АО:

(1) “индифферентное поведение”: представитель государства в АО не проявляет интереса к делам этого общества, несмотря на наличие государственного контрольного пакета и порою даже крупного долга АО перед бюджетом. По сути, такая позиция полностью “развязывает руки” администрации АО;

(2) “заинтересованное поведение”: (а) сознательное игнорирование долгов АО государству в период выполнения функций государственного представителя и последующий переход на высокооплачиваемую работу в это АО; (б) голосование государственным пакетом от имени государства на собрании акционеров АО за вторичную эмиссию, по итогам которой доля государства многократно сокращалась. По оценкам, размывание федерального пакета нанесло ущерб государству на сотни миллиардов рублей.

Пакеты акций, которые остались в фондах имущества и по тем или иным причинам не продавались, могут становиться предметом торга (по поводу продажи, “правильного” голосования) между фондом, администрацией и иными заинтересованными структурами. Сам же фонд или представитель государства в АО в типовых случаях не имеют никакой позиции в отношении управления конкретным предприятием.

В качестве специфических фрагментов государственной политики в данной области можно также выделить3:

- отдельные “стратегически” важные случаи (например, трастовый договор по поводу 35% государственных акций “Газпрома” в 1997 году);

- передача пакетов акций в некоторые регионы в зачет долгов федерального бюджета в 1996 году;

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.