WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |

0,417

1

0,218

-0,266

-0,024

rt

0,263

0,218

1

-0,119

-0,087

Yt

-0,062

-0,266

-0,119

1

0,380

Xt

-0,072

-0,024

-0,087

0,380

1

* здесь вместо полиномиального лага пятой степени от прошлых значений прироста ИПЦ, включаемого в модель изменения спроса на деньги, взяты фактические значения инфляции.

Высокую степень корреляции продемонстрировали ряды изменения дефлированного ВВП и изменения дефлированного объема выпуска промышленной продукции. Кроме того, исключить темп изменения дефлированного объема выпуска промышленной продукции из дальнейшего исследования следует из-за слабого влияния изменения спроса на деньги при обоих выбранных вариантах этой переменной (нормированный R2 не превышает 0,023).

Таким образом, в качестве влияющих переменных для уравнения изменения спроса на деньги возможно одновременное включение темпов изменения потребительских цен за предшествующий период, изменения доходности на вторичном рынке ГКО и изменения дефлированного ВВП.

Оценка уравнений изменения спроса на деньги

Выбор зависимых переменных (, ) и отмеченного состава влияющих переменных определили набор рассматриваемых уравнений (см. таблицы 3.24, 3.25).

(3);

где (M/p)t – переменные спроса на деньгии ;

с – константа;

– коэффициенты регрессии;

– случайная ошибка;

pt – индекс изменения потребительских цен за месяц t;

n – глубина лага, равная 12 месяцам;

;

где i – номер лага; здесь рассматривается степень полинома для изменения потребительских цен за предшествующий период, равная 5;

rt –темп изменения доходности на рынке ГКО;

Yt –темп изменения дефлированного ВВП.

Как видно из таблиц 3.24 и 3.25, статистические оценки уравнения для переменной изменения спроса на деньги оказались несколько лучше оценок с участием переменной. Так, в первом случае показатель нормированного R2 составил 0,520 (уравнение 37), а во втором – 0,487 (уравнение 41). Кроме того, в целом число значимых факторов в уравнении 37 оказалось выше.

Таким образом, основное уравнение изменения спроса на деньги можно выразить с помощью формулы (4).

(4).

Таблица 3.24.

номер уравнения

переменная спроса на деньги

слагаемое полинома с соответствующей степенью / переменная

37*

38

39

40

1

-0,051

-0,987

0,015

0,272

-0,045

-0,944

2

-0,030

-0,894

-0,039

-1,059

-0,040

-1,717

3

0,025

1,962

0,017

1,163

0,031

2,676

4

0,000

-0,056

0,000

0,105

-0,001

-0,546

5

-0,001

-2,384

-0,001

-1,781

-0,001

-3,452

rt

-0,035

-1,160

-0,044

-1,311

-0,064

-1,721

Yt

0,267

3,516

0,163

2,55

0,268

3,133

Const

0,012

1,137

0,017

1,394

0,019

1,769

-0,004

-0,502

Нормированный R2

0,520

0,396

0,487

0,196

F-статистика

8,749

6,475

9,561

7,102

Число наблюдений

51

51

55

51

Период

06.93-08.97

06.93-08.97

02.93-08.97

06.93-08.97

Таблица 3.25.

номер уравнения

переменная спроса на деньги

слагаемое полинома с соответствующей степенью / переменная

41*

42

43

44

1

-0,119

-2,188

-0,076

-1,427

-0,127

-2,521

2

-0,014

-0,386

-0,020

-0,551

-0,002

-0,077

3

0,036

2,631

0,030

2,150

0,048

3,878

4

-0,001

-0,334

-0,001

-0,209

-0,005

-2,119

5

-0,001

-2,818

-0,001

-2,473

-0,002

-4,456

rt

-0,017

-0,529

-0,023

-0.703

-0,047

-1,129

Yt

0,177

2,205

0,077

1,135

0,107

1,099

Const

0,001

0,072

0,003

0,279

0,010

0,839

-0,015

-1,821

Нормированный R2

0,487

0,441

0,440

0,016

F-статистика

7,650

7,445

7,927

1,409

Число наблюдений

50

50

54

50

Период

06.93-07.97

06.93-07.97

02.93-07.07

06.93-07.97

Как видно из приведенных в таблицах результатов расчетов, изменение спроса на деньги в наибольшей степени зависит от изменения потребительских цен предыдущих месяцев, взятых с полиномиальным распределенным лагом, изменения уровня доходности на рынке государственных ценных бумаг и изменения дефлированного ВВП.

Разделение всего периода на две части для оценки того, как меняется влияние рассматриваемых факторов на изменение спроса на деньги дала следующие результаты. Инфляция оказывала более значимое влияние на изменение спроса деньги на первом подпериоде, что согласуется с теоретическими выводами для случая сильной инфляции. На втором подпериоде значимость данного фактора снижается и больший вес приобретают другие факторы.

График 3.6.

Таким образом, из приведенных расчетов, по-видимому, следует, что изменение спроса на деньги в 1992 – 1997 г. зависело от изменения потребительских цен предыдущих месяцев, взятых с полиномиальным распределенным лагом, изменения уровня доходности на рынке государственных ценных бумаг и изменения дефлированного ВВП. Кроме того, снижение темпов роста потребительских цен в 1996 – 1997 гг. привело к некоторому изменению характера зависимости спроса на деньги от инфляции и других факторов. Как видно из графика 3.6, снижение инфляции привело к тому, что с середины 1996 года наблюдался устойчивый рост спроса на деньги со стороны экономических агентов.


1 См., например, Р.Саgon «Нyperinflation» «Palgrave’s Dictionary in Economics» 1989.

2 A. Stockman. Anticipated Inflation and the Capital Stock in a Cash-in-Advance Economy. - «Journal of Monetary Economics» 1981, p.p. 387-393.

3 См., например, R. Lucas. On Mechanics of Economic Development. - «Journal of Monetary Economics» 1988, p.p. 3-42.

4 J. Anders, I. Hernando «Does Inflation Harm Economic Growth Evidence from the OECD» NBER Working Papers № 6062. (June 1997).

5 См., например, R. Pindyck, A. Solimano «Economic Instablity and Aggregate Investment» NBER Working Papers № 4380 (1993).

6 См. R. Barsky. The Fisher Hypothesis and the Forecastability and Persistence of Inflation. - «Journal of Monetary Economics» 1987, p.p. 3-24

7 L. Ball, S. Cecchetti. Inflation and Uncertainty at Short and Long Horizons. - «Brooking Papers on Economic Activity» 1990 № 1, р.р. 215-254.

8 См., например, E. Shaw. Inflation, Finance and Capital Markets. - «Economic Review» (Federal Reserve Back of San Francisco) December 1975, p.p. 5-20; M.Long «Financial Systems and Development». World Bank EDI Working Paper. Washington 1990.

9 См., например, E.Fama «Short-Term Interest Rates as Predictors of Inflation» «American Economic Review» 1975, pp. 269-282.

10 См., Fuhrer J., Moor G., ‘Inflation Persistence’, Quartaly Journal of Economics, 1985, vol. 110, pp. 127 - 159.

11 См. Taylor J, ‘Aggregate Demand and Staggeret Contracts’, Journal of Political Economy, 1980, vol. 88, pp. 1-24.

12 См. Edwards S, ‘A tale of two crises: Chile and Mexico’, NBER Working papers, 1996, №5794.

13 Так, изменение краткосрочной ликвидности, связанное, скажем, с периодами бухгалтерской отчетности и налоговых платежей, т.е. краткосрочное сохранение спроса на ликвидные активы (облигации), может привести к отрицательной форме наклона кривой процентных ставок, что согласно теории ожиданий должно было бы означать дальнейшее снижение цен.

14 См. Hickman, W. Braddock, 1942, ‘The term structure of interest rates: an explanatory analysis’, NBER, mimeo.

15 См. Culbertson, J. W., 1957, ‘The term structure of interest rates’, Quarterly Journal of Economics, pp. 485-517

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.