WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

1 См.: Яковец Ю. История цивилизаций. М., 1995, с.41-52, 60-82.

2 См., например: Кузнецов В. К теории переходной экономики. - Мировая экономика и международные отношения.- 1994.- №12.- С. 5-6.

3 Среди предшественников институционализма в той или иной мере - Д.Юм, А.Смит, Джон Ст.Милль, К.Маркс, Ф.Лист, М.Вебер, К.Менгер, А.Маршалл, Э.Дюркгейм. Обзоры эволюции и идей “старого” и “нового” институционализма (которые, в частности, использованы ниже) см. в:: Economic behavior and institutions. Cambridge University Press, Eggertsson T. (1990); Economic Interests and Institutions. Cambridge, Mass., Basil Blackwell, Bromley D.W. (1989); Lin J.Y., Nugent J.B. Institutions and economic development. - In: Handbook of Development Economics, 1995, Vol. III, ch. 38, pp. 2301-2370; Нестеренко А., Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. - В: Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 42-57.

4 См. : Pearce D.W., ed., MacMillan dictionary of modern economics. London: 4th edition, 1992.

5 Williamson O.E. A Comparison of Alternative Approaches to Economic Organisation.-In: Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1990, Vol. 146, N 1, p.66; Институциональные аспекты рыночного хозяйства. - В: Вопросы экономики, 1996, № 5, с. 119-120.

6 Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. - В: Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 6-17.

7 Lin J.Y., Nugent J.B. Institutions and economic development. - In: Handbook of Development Economics, 1995, Vol. III, ch. 38, p. 2307.

8 Подробно см.: Всемирная история экономической мысли. Т.1.- М., 1987, с. 47-48.

9 Цит. по: Yarrow G. Privatization in theory and practice. Economic policy. -Cambridge University Press.- 1986. - April.- P. 324.

10 Понятия “системные преобразования”, “системная трансформация”, “системный переход” и др. используются в настоящей работе именно в таком контексте перехода от одной общественно-экономической системы (системы хозяйства) к другой. “Системообразующие явления, процессы, элементы” в этом смысле представляют собой те составные части (механизмы) в рамках иерархической структуры и взаимосвязей системы хозяйства, которые определяют типовые неотъемлемые признаки данной системы хозяйства..

11 См. также: Radygin A. “Spontaneous privatization: motivations, forms and stages”.-In: Studies on Soviet Economic Development. Birmingham, 1992, Vol.3, N 5, pp. 341-347.

12 О первом (чековом) этапе российской приватизации подробно см.: Радыгин А. “Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее”. М., Республика, 1994; Boyko M., Shleifer A., Vishny R.: Privatizing Russia. -Cambridge MA: The MIT Press, 1995; Radygin A. “Privatisation in Russia: Hard Choice, First Results, New Targets”. London: CRCE-The Jarvis Print Group, 1995. О втором (денежном) этапе подробно см.: Bohm A. “Economic Transition Report 1996”.- Ljubljana: CEEPN, 1997; Radygin A. “Residual Divestiture Following Mass Privatisation: the Case of Russia”. OECD Advisory Group on Privatisation, 9th Plenary Session, Berlin, 6-7 May 1996, Room Doc. AGP 9/6

13 Вместе с тем, начало размещения паев фонда "Темплтон" в конце ноября 1997 г. говорит если не об обратной тенденции, то об определенной позиции глобальных фондов в связи с падением курсовой стоимости акций на российском рынке.

14 Один из наиболее ярких примеров 90-х гг - дискуссия в США об отмене закона Гласса-Стигала (Glass-Steagall), разделившего коммерческие и инвестиционные банки после Великой Депрессии 30-х гг.

15 Напомним, что в модели 1992-1994 гг. 1 вариант льгот - это передача работникам 25 % привилегированных акций, продажа работникам со скидкой 10 % обыкновенных акций и опцион менеджерам на покупку 5 % обыкновенных акций; 2 вариант льгот - продажа работникам 51 % обыкновенных акций. После этого определенный пакет акций ( в среднем 20 %) выставлялся на специализированный чековый аукцион для физических и юридических лиц. Только на третьем этапе возможны были общепринятые в мировой практике методы, за исключением прямых продаж.

16 См.: Radygin A. “Securities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in Russia”. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (96)25, 1996, pp. 2-79; Radygin A. “Corporate Securities Markets Development in Russia”. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (97), 1997, pp. 2-21; ФКЦБ “Проблемы развития рынка ценных бумаг в России.” Доклад Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ. М., июль 1995; ФКЦБ “Развитие рынка ценных бумаг в России.” Доклад Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. М., 1997.

17 По лицензиям Минфина РФ до марта 1997 г., когда началась перерегистрация (лицензирование) в ФКЦБ России.

18 Использованы данные по коллективным инвесторам, страховым и пенсионным фондам Группы мониторинга фондового рынка ФКЦБ. См. также: Проблемы развития коллективных инвесторов в России. ФКЦБ, октябрь 1996.

19 См. также: Радыгин А. “Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее”. М.: Республика, 1994; Radygin A. Securities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in Russia. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (96)25, 1996, pp. 2-79.

20 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской федерации для предпринимателей. М., Фонд “Правовая культура”, 1995.

21 Black, Bernard S. and Anna S. Tarassova. RF Federal Law On Joint Stock Companies (Translation from Russian), 1996

22 См. также: ФКЦБ (1995): “Проблемы развития рынка ценных бумаг в России.” Доклад Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ. М.; ФКЦБ (1997): “Развитие рынка ценных бумаг в России.” Доклад Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. М.

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.