WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

Финансовый кризис в России, последовавшая за ним экономическая дестабилизация требуют серьезного переосмысления экономического развития после краха социализма. В поисках ответа на вопрос о причинах затянувшегося спада в целом ряде переходных экономик, широкое распространение получила концепция, связывающая этот спад с избыточным радикализмом проводившегося экономического курса, злоупотреблением монетаристскими рецептами, недооценкой роли государства. В этой связи попытаемся проанализировать взаимосвязь жесткости проводимой финансовой политики, быстроты финансовой и денежной стабилизации и адаптации предприятий к работе в рыночных условиях1.

Почти все постсоциалистические страны столкнулись с проблемой финансового кризиса позднего социализма, необходимостью снятия накопленного при социализме денежного навеса и заметного скачка инфляции в начале рыночного перехода2. В этой связи эти страны можно разделить на две группы. Первую из них составляют государства, которые сумели противопоставить финансовому кризису жесткую денежную политику и за короткие сроки сбить инфляцию до умеренных значений. Во второй группе стран денежная политика была мягкой, темпы роста номинального денежного предложения подвержены резким колебаниям, а период высокой инфляции — длительным. С известной долей условностей проводившуюся в первой группе стран экономическую политику можно назвать монетаристской, во второй – популистской3.

Выбор количественных критериев, отделяющих группы стран с монетаристской или популистской экономической политикой (сроки и масштабы дезинфляции), неизбежно включает субъективные моменты. Но, учитывая, что Польша получила устойчивую репутацию страны «шоковой терапии», проводившей монетаристскую политику, отнесем страны, осуществившие дезинфляцию в сроки и масштабы, сходные с Польшей или быстрее Польши (снижение среднемесячных темпов инфляции к началу третьего года после либерализации цен до уровня 3 и менее процентов в месяц) к тем, где проводилась монетаристская политика, а страны, в которых дезинфляция оказалась существенно более растянута — к тем, где проводилась популистская4. Проанализируем сначала ситуацию в странах осуществивших быструю дезинфляцию и ее взаимосвязь с изменением поведения предприятий, а затем попытаемся сравнить с ними макро- и микроэкономику стран, в которых денежная стабилизация оказалась отложенной.

I

Характерными чертами высокоиндустриальной социалистической экономики является то, что значительная часть сформированных в ее рамках производственных структур оказывается неэффективной и нежизнеспособной в рыночных условиях. К тому же экономическое развитие в СССР и странах СЭВ в 70-х—80-х годах находилось под влиянием масштабной нефтяной ренты, которая была обусловлена вводом в эксплуатацию высокоэффективных западносибирских нефтяных месторождений и благоприятной конъюнктурой мирового рынка нефти. Резкое снижение мировых цен на нефть в середине 80-х годов усугубило кризис сложившихся при социализме производственных структур5.

В этой ситуации сокращение объема производства в постсоциалистических странах в течение первых трех-четырех лет после краха социализма носит общий характер и крайне слабо зависит от проводимой экономической политики6. (см. табл. 1 и 2).

Таблица 1.

Темпы роста (падения) ВВП в странах быстрой
дезинфляции (к предыдущему году)

Страны

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Албания

–10.0

-27,7

-7,2

9,6

9,4

8,9

9,1

-7,0

Венгрия

-3,5

-11,9

-3,1

-0,6

2,9

1,5

1,3

4,0

Латвия

2,9

-10,4

-34,9

-14,9

0,6

-0,8

3,3

6,0

Польша

-11,6

-7,0

2,6

3,8

5,2

7,0

6,1

6,9

Чехия

-1,2

-11,5

-3,3

0,6

3,2

6,4

3,9

1,2

Словакия

-2,5

-14,6

-6,5

-3,7

4,9

6,9

6,6

5,7

Словения

-4,7

-8,9

-5,5

2,8

5,3

4,1

3,1

3,7

Эстония

-8,1

-13,6

-14,2

-9,0

-2,0

4,3

4,0

10,9

Источник: ЕБРР

Еще одна черта поздней социалистической экономики — существование денежного навеса, превышение объема денежной массы над предъявляемым экономическими агентами спросом на деньги, проявляющееся в форме товарного дефицита. Социалистическое хозяйство по своей природе — экономика подавленной инфляции. В условиях фиксированных цен государство имеет широкие возможности наращивания денежной массы. Избыточное денежное предложение, рождаемое финансированием дефицита бюджета или кредитованием предприятий государственного сектора, не имея возможности реализоваться в более высоком уровне цен, накапливается в вынужденных сбережениях, неудовлетворенном спросе на товары и услуги.

Таблица 2.

Инфляция (на конец года) в странах быстрой дезинфляции
(к предыдущему году)

Страны

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Албания

104,1

236,6

30,9

15,8

6,0

17,4

42,1

Венгрия

33,4

32,2

21,6

21,1

21,2

28,3

19,8

18,4

Латвия

262,0

959,0

35,0

26,0

23,1

13,1

7,0

Польша

249,0

60,4

44,3

37,6

29,4

21,6

18,5

13,2

Чехия

18,4

52,0

12,7

18,2

9,7

7,9

8,6

10,0

Словакия

18,4

58,3

9,1

25,1

11,7

7,2

5,4

6,4

Словения

105,0

247,1

92,9

22,8

19,5

9,0

9,0

8,8

Эстония

304,0

954,0

36,0

42,0

29,0

15,0

12,0

Источник: ЕБРР

Экономика подавленной инфляции может устойчиво функционировать, когда государство имеет возможность определять для предприятий объем и структуру производства, а также распределения продукции на основе доведения адресных заданий, срыв которых влечет за собой применение жестких санкций к руководству соответствующих хозяйственных звеньев. Крах иерархической экономики, тесно связанной с авторитарным политическим режимом, требует оперативного подключения рыночных механизмов координации. В свою очередь либерализация цен и хозяйственных связей радикально меняет условия проведения денежной политики. Теперь избыточное денежное предложение приводит не к усилению дефицита, а ускорению роста цен. Если при социализме у потребителя не было выбора: вынужденные сбережения или покупка товара по более высокой цене, то при либерализации цен такой выбор становится актуальным. Именно здесь выявляется реальный уровень спроса деньги. Важнейшими факторами, определяющими его, оказываются предшествующая денежная история, уровень доверия к национальной валюте и стабилизационным усилиям правительства.

Таким образом, два крупных макроэкономических процесса, с которыми сталкиваются постсоциалистические страны – это резкое падение производства и реальной денежной массы. Причем, эти процессы, как правило, носят значительно более масштабный характер, чем ожидали начинавшие реформы правительства. Отсюда повсеместное появление сразу после начала реформ в экономико-политических дискуссиях построений, связывающих падение производства с избыточным сжатием кредита и денежной массы, предложений увеличить темпы роста денежной массы для стабилизации производства7.

Там, где правительства оказывались устойчивыми к подобного рода предложениям, а денежная политика жесткой, порожденная ликвидацией денежного навеса инфляционная волна быстро сходит на нет, темпы инфляции падают, спрос на национальные деньги и реальная денежная масса начинают расти (см. табл. 3).

Таблица 3.

Отношение широких денег к ВВП в странах
быстрой дезинфляции

Страны

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Албания

33

69,1

54,1

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.