WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

33,4

Макаронные изделия

132,6

96,0

108,5

72,2

Маргариновая продукция

182,2

120,7

108,8

61,2

Мясные консервы

169,0

82,7

106,4

5,7

Источник: Госкомстат России.

Необходимо обратить внимание на то, что рост в мясо-молочной промышленности (более 10%) заметно превышает соответствующий рост реализации молока (3,7%) и мяса (спад на 1,1%) сельским хозяйством. При этом в официальной статистике не учитывается производство на малых пищевых предприятиях (мелких колбасных, мороженых цехах и т.п.), то есть реальный рост в мясо-молочной переработке может быть еще выше. Это означает, что увеличение производства в этой промышленности идет за счет растущего импорта мясо-молочного сырья. Так как ценовой разрыв, образовавшийся в результате девальвации рубля, закрывается (Рис. 2), то кончаются и серьезные надежды на замещение импорта отечественным мясом и молоком.

РИС. 2.

Соотношение средних потребительских цен на некоторые товары отечественного и зарубежного производства в июне 2001 г., цены на отечественные товары в % к ценам импортных товаров

Источник: Госкомстат России.

Производство ресурсов для сельского хозяйства

В производстве ресурсов для сельского хозяйства наметилось замедление роста, а в тракторном машиностроении произошел и прямой спад. Это свидетельствует, прежде всего, о сокращении спроса на отечественные ресурсы со стороны аграрного сектора. Тому есть несколько причин. Во-первых, в 2001 году прошла реорганизация системы федерального лизинга, что заметно снизило закупки сельхозтехники. Во-вторых, наше сельхозмашиностроение стало терять ценовые преимущества по сравнению с западной техникой, что привело к росту импорта. Кроме того, крупные внешние инвесторы в аграрный сектор предпочитают работать с импортным оборудованием, имеют для этого финансовые ресурсы, не нуждаются в государственном лизинге. А доля таких вертикально интегрированных аграрных холдингов в российском сельском хозяйстве неуклонно растет. Соответственно, снижается спрос на отечественную сельхозтехнику. По-видимому, времени после девальвационного ценового разрыва и в этом секторе оказалось недостаточно для его реорганизации.

Таблица 4.

Динамика объема выпуска средств производства для сельского хозяйства, январь-октябрь в % к соответствующему периоду предыдущего года

1999

2000

2001

Тракторы

148,3

137,2

78,8

Плуги тракторные

99,9

170,8

113

Сеялки тракторные

в 2,3 р.

166,9

122

Культиваторы тракторные

69,4

165,9

118,5

Зерноуборочные комбайны

188,5

в 2,2 р.

174,3

Косилки тракторные

109,7

100,4

547

Минеральные удобрения

124,9

106,2

106,9

Источник: Госкомстат России.

Производство минеральных удобрений выросло на 6,9%, а их экспорт возрос без малого на 7%. В 2000 году экспорт минеральных удобрений рос медленнее производства. Так как импортные удобрения практически не используются в российском сельском хозяйстве, то такая динамика свидетельствует о снижении темпа роста применения удобрений внутри страны в прошедшем году. Тем не менее объемы применения удобрений расширяются, особенно в производстве самых рентабельных культур, в первую очередь – под зерновые. Так, по данным Минсельхоза РФ внесение удобрений под зерновые выросло в прошедшем году почти в 5 раз2.

Положение на агропродовольственных рынках

        1. Внутренние рынки

Положение на внутреннем агропродовольственном рынке определялось ростом реальных доходов населения и динамикой импорта. Реальные располагаемые доходы населения выросли на 5,9%.

Рост доходов населения привел к некоторому увеличению потребления продовольствия. Оборот розничной продовольственной торговли вырос на 7,4%, оборот общественного питания - на 8,6%. В предшествующие годы рост реальных доходов опережал рост розничного продовольственного оборота. Новое соотношение темпов может означать снижение неучтенного оборота продовольствия – через нерегистрируемую уличную торговлю, самообеспечение продуктами из подсобного производства и т.д.

Рост доходов выразился в росте потребления таких эластичных по доходу продуктов как мясо-молочные, практически достигнув предкризисного уровня: по мясу душевое потребление составило 98% от уровня 1998 года и по молочным продуктам - 92%.

Увеличились за январь-сентябрь 2001 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года продажи на потребительском рынке и ряда других высокоэластичных товаров: кондитерских изделий - на 9,9%, сухого молока, сливок и смесей - на 16,2%, колбасных изделий - на 4,2%, маргариновой продукции - на 13,3%, плодов, ягод и винограда - на 9,0%.

Рост спроса на мясо- и молокопродукты привел к увеличению товарности в сельском хозяйстве: реализация молока увеличилась - на 3,3%, яиц - на 3,4%, скота и птицы на убой - на 0,3%.

Розничные цены на мясную продукцию выросли больше чем уровень инфляции (28,5% к декабрю 2000 г. против 18,6% индекса потребительских цен). Рост цен на мясо и мясопродукты в реальном исчислении свидетельствует об опережающем увеличении спроса по сравнению с предложением. Розничные цены на молоко и яйца увеличились в меньшей степени по сравнению с общим уровнем инфляции.

По данным балансов продукции мясо-молочной группы ( Рис. 3 и Рис. 4), в прошлом году произошло увеличение доли импорта мяса и молочных продуктов в формировании ресурсов. Более того, в 2001 году импорт продовольствия по этим наиболее важным продовольственным группам полностью восстановился и даже несколько превысил уровень 1998 года. Так, доля импортного мяса в формировании ресурсов этой группы составила 37,5% за 10 месяцев прошедшего года против 30% за соответствующий период 2000 года., и превысила показатель 1998 года на 36,7%. Аналогичная ситуация сложилась и по молочной группе продуктов: доля импорта в формировании ресурсов составила 10,3%, против 7,3% за два предыдущих года и превысила уровень кризисного года на 9,5%.

РИС. 3.

Динамика ресурсов мяса и мясопродуктов, млн.т

Источник: Госкомстат России.

РИС. 4.

Динамика ресурсов молока и молочных продуктов, млн.т

Источник: Госкомстат России.

На рынке мясопродуктов происходит изменение структуры спроса населения – относительно падает спрос на колбасы, сосиски и прочие продукты переработки и растет спрос на мясо. По заключению Института питания РАМН это означает улучшение диеты населения.

Рынок сахара, несмотря на введенные ограничения на ввоз сахара-сырца, остается насыщенным. Ситуация с завозом сахара-сырца в первой половине 2001 г. со всей очевидностью показала, что введение тарифной квоты оказалось на деле неэффективным. Несмотря на установленную квоту в 3,65 млн. тонн на весь 2001 г. и 30% импортную пошлину на внеквотируемый сахар, импорт сахара-сырца за 11 месяцев 2001 г. увеличился на 23,5% против 11 месяцев 2000 г., когда поступление импортного сырца регулировалось только импортной пошлиной. Импорт белого сахара сократился за этот период примерно на 13,5%, скорее всего, в результате действия 30% пошлины в первой половине года и, введенной с 1 июля 2001 года 40% пошлины. Внутренний рынок сахара насыщен, о чем свидетельствует слабая динамика розничных цен по сравнению с предшествующим годом.

На зерновом рынке ситуация определялась переходящими запасами предшествующего года и намечаемыми государственными интервенциями. Рост цен на зерновые в первые 7 месяцев года находился на уровне инфляции, падение цен реально началось только в августе (они опустились ниже соответствующего уровня 2000 года), в самый разгар уборочной, когда объемы производства зерна уже просчитывались.

Зерновой рынок вошел в новый 2001/2002 сельскохозяйственный год с высокими переходящими запасами. По данным Российского зернового союза на 1 июля 2001 года запасы зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих предприятиях превышали уровень предыдущего года на 63% (в сельхозпредприятиях – на 38%). Высокие переходящие запасы и показатели нового урожая сыграли на понижение внутренних цен на зерно, что транслировалось в падение цен и на муку.

Проведенные в ноябре 2001 года закупочные интервенции не оказали желаемого влияния на зерновые цены (Рис. 5).

РИС. 5.

Динамика цен на пшеницу 3 класса в период проведения зерновых интервенций (14-21 ноября 2001 г.), рублей за т

Источник: Вестник Зернового союза, №№ 20, 22, 23, 2001 г.

Резкое сокращение производства подсолнечника при сохранении спроса и падении мирового производства увеличило внутренние закупочные цены. По данным компании ЭФКО, закупочные цены на подсолнечник росли в сентябре-ноябре, то есть в период уборки и поступления товара на рынок, составив к концу ноября около 8 тыс. руб. (US$263) за тонну. К концу года цены поднялись до 9 тыс. руб. (US$300) за тонну, что соответствует прогнозируемому уровню мировых цен. При таком уровне внутренних цен объем экспорта резко сократится и составит не более 50 тыс. тонн. Основной объем произведенного подсолнечника будет переработан внутри страны.

Дополнительным фактором укрепления внутренних цен на подсолнечник был рост цен на подсолнечное масло, как на российском, так и на мировом рынках. В ноябре 2001 года реализация подсолнечного масла на российском рынке осуществлялась по цене 690 US$/т, на мировом рынке цена установилась в пределах от 550 US$/т (Украина) до 615 US$/т (Европа).

Рис. 6.

Динамикa мировых и внутренних цен на подсолнечник, US$/тонну

Источник: ЭФКО <

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.