WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||

Параграф 8 позволяет перераспределять междусупругами обстановку, даже если она не относится к общей собственности супругов(Gesamtgut), критерием раздела устанавливается справедливость (праведность) ицелесообразность. Результатом такого раздела является определение новогособственника, а не установление прав пользования собственностью. Судья можетпринять решение о выплате компенсации супругу, потерявшему собственность врезультате раздела, но закон не принуждает его к этому, а только устанавливаеттакую возможность в случаях, когда это уместно(справедливо).

Параграф 9 позволяет перераспределять правопользования имуществом “крайне необходимым для повседневной жизни” еслипользование этим имуществом необходимо другому супругу. На основании этогопараграфа обычно происходит перераспределения права пользования такимипредметами как плита, мебель, стиральная или посудомоечная машина. Судья имеетправо установить для такого имущества режим аренды, но не обязан этоделать.

Параграф 18 устанавливает чтовышеперечисленные правила раздела применяются так же в случаях разделажилища и обстановки производимого во время раздельного проживания.

Параграф 4 ограничивает возможностиперераспределения прав пользования жилищем, если оно является рабочим илислужебным, и собственником является третье лицо. В таком случае необходимосогласие собственника.

Основные принципы, заложенные в закон,достаточно явно выражены параграфом 2 устанавливающим основания судебного решения: “решениепринимается на основании справедливости, с учетом всех обстоятельствконкретного случая, особенно принимая во вниманиеинтересы ребенка,...

Налицо явный приоритет социальнойсправедливости перед правом собственника и пресловутые «интересы ребенка» -понятие плохоформализуемое и служащее ширмой для вытеснения правовогорегулирования дискреционным. Закон был принят в 1944 году, причиной принятиязакона послужило резкое увеличение числа разводов при одновременной нехваткежилья, вызванного массированными бомбовыми ударами авиации союзников. В такихусловиях решение национал-социалистического правительства, всегда заявлявшегоприоритет интересов нации перед интересами собственника, представляетсялогичным. Применение этого закона в современной ФРГ создает любопытнуюситуацию. Предположим, что дом принадлежит мужу, и при этом на момент развода всемье есть несовершеннолетние дети. Тогда муж с высокой вероятностью теряетправо проживания в доме, но согласно BGB должен выплатить супруге половинуприроста стоимости дома при том, что супруга может получить право пожизненного бесплатногопроживания.

В настоящее время сколько-нибудь заметнойдискуссии об изменении правил раздела жилища и обстановки не ведется. Это неозначает, что основные политические силы довольные существующей системой. Средизаметной части социал-демократы и большинства зеленых популярна точка зрения онеобходимости распространить эти правила в полном объеме и на пары, проживающиесовместно без регистрации отношений. Наделение равными правами и обязанностямисемей и пар, живущих без регистрации отношений, одна из важнейшихстратегических целей зеленых. (см. например стр. 46 предвыборной программыпартии Зеленых 2002 года). Зеленые именно с таких позиций трактуют лозунгсоциал-демократов - “Семья это там, где есть дети”. Такая постановка вопросакатегорически неприемлема для правого лагеря, особенно для традиционалистов.Необходимость сохранения законодательно закрепленных преимущества семьи перед“сожительством” являются для заметной части членов ХДС/ХСС вопросом, неподлежащим обсуждению. Большинство в верхней палате парламента принадлежитправым, семейное право относится к совместной компетенции федерального центра иземель, поэтому вероятность попыток изменения существующей системы практическиничтожна.

Родительская забота (ElterlicheSorge). Долгое время в немецкомзаконодательстве существовало такое понятие как родительское принуждение.Однако в 1979 году был принят закон, заменивший родительское принуждение народительскую заботу (Gesetz zur Neuregelung des Rechts der elterlichen Sorgevom 18. Juli 1979). BGB § 1626 определяет право и обязанность родителейзаботится о несовершеннолетнем ребенке. Родители должны заботится как оразвитии личности ребенка, так и о его собственности. Забота о личности ребенкаподразумевает: воспитание, решение о месте жительства ребенка (BGB § 1631),решение о религиозном воспитании, согласии родителей на хирургическоевмешательство и т.д.; родители обладают определенными правами при выбореребенком профессионального образования и работы (BGB § 1631a).

Основной формой “родительской заботы”должно быть убеждение ребенка и дискуссии с ним. Родители должны осуществлятьсвою заботу без применения насилия или телесных наказаний, в любых формах (BGB§ 1631). Расширенное толкование этого положения немецкими чиновникамивстречается достаточно часто. Если неприятие таких форм наказания как“поставить в угол” можно понять, то требования ведения дискуссий с двух илитрехлетним ребенком сложно назвать разумными.

Отец ребенка, не состоящий в браке с егоматерью, ограничен в возможности получения права “родительской заботы”(BGB §1626a), для получение этого права он должен либо жениться на матери ребенка,либо мать ребенка должна объявить о своем согласии разделить это право. Этиправила применяются как к внебрачным детям, так и при определении правродителей на воспитание ребенка после развода. “Мать, несет основнуюответственность за ребенка, эта ответственность естественна и дана рождениемребенка.” (XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes, 4.April 2001) – такова позиция, заявленнаяВерховным Судом ФРГ.

Дети рожденные в браке и внебрачныедети. В последнее время политики левого лагеряпризывают к отмене любых различий в положении внебрачных детей и детейрожденных в браке. Многие из этих различий уже устранены. Основные особенностиположения внебрачных детей, сохранившиеся к настоящему моменту:

1. Меньший объем алиментныхвыплат.

2. Заметно меньшие права отца внебрачногоребенка.

3. Гораздо более высокая поддержка состороны государства матерям-одиночкам, по сравнению с матерями в нормальныхсемьях.

Воспитание детей вне брака, хотя и связано снекоторыми проблемами, но приобретает все большую популярность вФРГ.

Год

Число пар безрегистрации

Число пар безрегистрации воспитывающих детей

1991

1393000

378000

1992

1485000

409000

1993

1582000

436000

1994

1658000

462000

1995

1741000

475000

1996

1824000

508000

1997

1904000

530000

1998

1982000

557000

1999

2054000

594000

Источник: Statistisches Bundesamt: Das statistische Jahrbuch 2000.Statistisches Bundesamt: Mitteilung für die Presse. Müller, Rolf; Sommer, Thorsten;Timm, Andreas (1999): Nichteheliche Lebensgemeinschaften oder Ehe, in:Zeitschrift fürBevölkerungswissenschaft, 24. Jahrgang, S.449-472. Tabelle:Scheidungsfamilie.de


1 См., к примеру, убийство Тео Ван Гога, а также преследованиебельгийского сенатора - мусульманки, позволившей себе выразить неудовольствиетем, что бельгийская мусульманская община едва ли не демонстративно отказаласьосудить это убийство см. новости BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4019737.stm.

2 p.86

3Смотри «Историю государства Российского», т.5 гл. 4

4 «В канцелярию депутата Кнессета от«Ликуда» обратилась мама недавно родившей девушки. "Как же моя дочка– сказала мама.– Она родила, апособие сократили". Помощница депутата поинтересовалась, как насчет алиментовот отца ребенка. Они не женаты, объяснила женщина. Не имеет значения,сказала помощница, отец ребенка все равно по закону обязан его содержать. Втрубке повисло молчание. Видите ли, проговорила, наконец, мать. Она не помнит,как звали этого мужчину...

Напрасно. При нынешней экономическойситуации следует запоминать имена партнеров. … За подобную забывчивость недолжны расплачиваться законопослушные налогоплательщики.»

5 Анализ подходов к семейному праву не-авраамических религийвыходит за рамки настоящего исследования по техническим причинам. Такой анализ,однако, представляется актуальным при продолжении работ по темеисследования.

6 Почти автоматическая передача детей при разводе женщине приформально дискреционных процедурах определения супруга, которому передаютсядети «исходя из интересов ребенка», основанных на допущении о том, чтоименно суд является инстанцией, способной определить каковы эти интересы занесколько часов разбирательства.

7www.heritage.org/Research/Family/marriage50states.cfm

8 «R.Henneck, 2003, Акт о защите брака».

9 Смотри http://www.bff-online.de/kige/KGMB2004.pdf.

10Краткий обзор предложений правительства: http://www.welt.de/data/2004/09/22/335832.html ; Позиция либералов:

http://www.liberale.de/portal/print_art.phpcollection_name=Artikel&id=3621 ;

Традиционалистская позиция в ХДС/ХСС: http://www.cducsu.de/section__2/subsection__1/id__9582/Meldungen.aspx ;

Реформистская позиция ХДС/ХСС: http://www.frauenunion.de/fu_press/pr_2004/pr290904.htm ;

http://www.granold.de/aktuell/pdf/unterhaltsrecht_041105.pdf

11Часть 1 статьи 7, част 2 и 3 статьи 19, ст. 38, часть 1 статьи 39,

12 Речь, разумеется, идет не о феномене доносительства как таковом.Речь идет только о доносах на близких родственников. Такая практиканастолько неприемлема с точки зрения морали, что это отражено в основномзаконодательстве и правоприменительных практиках цивилизованных стран(расширенное толкование запрета V-й поправки к принуждению свидетельствоватьпротив самого себя в США, часть 1статьи 51 Конституции России). Тем более, чтов тоталитарной стране практика такого вида доносительства, сопряжена не суплатой штрафа тем, на кого написан донос, а с лишением его жизни. Онасвидетельствует о разложении морали и подтверждает драматическое изменениесоотношения лояльности государству и близким людям не в пользупоследних.

13 Частичность восстановления в России этого институтаподчеркивается большей, нежели в развитых странах, распространенностьюбеспризорности и, очевидно, большим спросом на усыновление (удочерение)российских сирот гражданами развитых стран, нежели российскимигражданами.

14 Так согласно проведенному в 1999 году опросу Фонда “Общественноемнение” 65% респондентов полагают, что в будущем роль этого институтавозрастет, при том, что противоположного мнения придерживается 21% опрошенных;43% против 40 считают, что в будущем женщины станут уделять больше временисемье и домашним обязанностям. Причем, среди либерально настроенныхреспондентов перевес сторонников “трех К” как лучшей миссии для женщиныдостигает 46-47% против 36-37% в среднем по выборке, смотри бюллетень ФОМ №460,9-10.01.1999

15смотри Российский статистический ежегодник:Статистический сборник./Госкомстат России. - М., Р 76 1999.Стр. 152

16 Российский статистический ежегодник: Статистический сборник./Госкомстат России. - М., Р 76 1999. Стр.100,186

17 А потому примеры Тайваня и Южной Кореи, где институты Большойсемьи, рода, подкрепленные конфуцианской традицией способствовали, вопределенной степени поддержке того самого доверия и были, следовательно"социальным капиталом"любопытны, но бесполезны в российской ситуации.

18 Развитие информационных технологий, рост доли услуг в ВВП приравном доступе к образованию создают все больше возможностей для гибкойзанятости. Если женщина не нацелена на административную карьеру, требующуюрегулярных и продолжительных личных контактов с руководством и подчиненными, унее есть множество возможностей предлагать рынку интеллектуальный продукт иуслуги без регулярного посещения офиса.

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.