WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |

Дек 1978 – Февр 1981

Заранее устанавливаемые значения

169.9

81.6

Февр 1981

Да. Девальвация на 410%, сокращение резервов на 71%.

Израиль, 1985

Июль 1985 – по н. вр.

Жесткая привязка, до августа 1986 – к доллару, потом до января 1989 года к корзине валют (несколько девальваций), до января 1991 – коридор, далее заранее устанавливающиеся значения.

445.4

7.8

Ноябрь 1995

Нет.

Аргентина, austral

Июнь 1985 – Сент 1986

До марта 1986 – фиксированный, далее – заранее устанавливаемые значения.

1128.9

50.1

Июнь 1986

Да. Снижение резервов на 75%, инфляция – свыше 10% в месяц

Бразилия, crusado

Февр 1986 – Ноябрь 1986

Фиксированный

286.0

76.2

Ноябрь 1986

Да. Резервы сократились на 58%, инфляция – свыше 21% в месяц

Мексика, 1987

Дек 1987 – Дек 1994

До декабря 1988 – фиксированный, далее – заранее устанавливаемые значения, с Ноября 1991 – валютный коридор

159.0

6.7

Сент 1994

Да. Сокращение резервов на 85%, девальвация в течение 4х месяцев примерно на 100%

Уругвай, 1990

Дек 1990 – по н. вр.

Валютный коридор с уменьшающимся темпом девальвации

133.7

24.4

Дек 1996

Нет.

Аргентина, convertibility

Апр 1991 – по н. вр.

Currency board (1/$1)

267.0

-0.3

Май 1996

Нет. Резервы снизились на 52% из-за влияния кризиса в Мексике, но режим был удержан.

Анализируя динамику основных экономических показателей развивающихся стран (Аргентина, Перу, Чили, Уругвай, Бразилия, Израиль) при проведении стабилизационных программ можно сделать следующие наблюдения.

Увеличение экономической активности практически во всех странах начинается вскоре после начала программы стабилизации. В Чили, где стабилизационная программа начала работать в середине 1976 года, весь период до 1982 года можно охарактеризовать как период непрерывного роста. В Аргентине рост наблюдался во время проведения всех пяти программ стабилизации. Аналогично, увеличение экономической активности также наблюдалось и в Уругвае после начала стабилизационной программы в 1979 году. Израиль также показал высокие темпы роста в первые три года реализации программы стабилизации. Уровень безработицы в большинстве случаев изменялся в соответствии с фазой бизнес цикла для ВВП, то есть с ростом активности происходило снижение безработицы.

Необходимо отметить, что наблюдаемые увеличения экономической активности в большинстве случаев не были долгосрочными – через некоторое время происходило резкое снижение, в большинстве случаев сопровождавшееся отказом от поддержания режима фиксированного обменного курса и девальвацией национальной валюты, начальная цель – снижение инфляции в долгосрочной перспективе не достигается.

Практически все стабилизационные программы, основанные на фиксации номинального обменного курса, приводили к ухудшению состояния платежного баланса. Притоки капитала, финансировавшие дефицит, превращались в оттоки на поздних стадиях проводимых программ, совпадая обычно с началом рецессии. Невозможность остановить рост дефицита платежного баланса в большинстве случаев и стала основной причиной, мешающей дальнейшему росту. Исключения составили только Бразилия (1964-67), где притоки капитала продолжали финансировать дефицит счета текущих операций довольно длительное время, рост при этом продолжался, и Израиль, где увеличение активности закончилось без резкого ухудшения дефицита платежного баланса.

Увеличение экономической активности в подавляющем большинстве случаев сопровождались увеличением потребления. В общей ситуации, когда ВВП начинает расти быстрее, потребление также начинает расти быстрее, хотя возможно не сразу, если стимулирующим фактором экономического роста является не потребительский спрос. Во время проведения стабилизационных программ наблюдавшийся рост реальной заработной платы приводил к тому, что потребление (например, Аргентина, Уругвай и Израиль) росло даже быстрее ВВП.

Первые стабилизационные программы в Аргентине в 1960-ые годы и Чили в 1970-ые сопровождались увеличением объема инвестиций, в то время как в более поздние годы эффект увеличения инвестиций был гораздо слабее и в некоторых случаях не проявлялся совсем. Для стран Латинской Америки это можно объяснить макроэкономической нестабильностью ситуации в 1970-80ые годы, когда проводились многочисленные не вполне удачные попытки стабилизации, кроме того, 1980-ые годы – это период сокращения притока капитала и долгового кризиса.

Классическое понимание того, как бюджетный дефицит влияет на безработицу и уровень экономической активности состоит в том, что сокращение дефицита, вызванное уменьшением расходов или увеличением налоговых сборов (или других доходов) приводит к увеличению безработицы и снижению уровня экономической активности. Эта взаимосвязь не выполнялась при проведении стабилизационных программ, основанных на фиксации обменного курса, где происходило резкое сокращение бюджетного дефицита одновременно с наблюдавшимся увеличением экономической активности. Наиболее ярко это наблюдалось в Израиле и в Чили, где дефицит упал до нуля (в отдельные годы имел место профицит – рост налоговых сборов погасил снижение инфляционного налога). Сокращение дефицита перед или вместе с увеличением экономической активности наблюдалось также во время проведения стабилизационных программ в Аргентине. Здесь необходимо отметить, что сокращение дефицита в большинстве случаев было лишь временным явлением, - в большинстве стран начальное сокращение фискального дефицита сменялось его увеличением впоследствии. Систематическая природа таких колебаний дефицита говорит в пользу того, что экономические агенты рассматривают любую программу стабилизации как временную, что служит основой для понимания возникающих при стабилизации бизнес циклов.

Стабилизационные программы в посткоммунистических странах с переходной экономикой.

Несколько иным образом ситуация обстоит в переходных экономиках посткоммунистических стран, где стабилизационные программы помимо снижения инфляции (в период после либерализации цен) имеют целью также сгладить и сделать более стабильным процесс перехода к рынку. Экономический спад, вызванный нарушением производственных связей, а также процессом трансформации и приспособления к новым условиям (см., например, Blanchard, Kremer, 1997), не позволяет говорить о том, что при проведении стабилизационной программы и при фиксации номинального обменного курса наблюдалось увеличение экономической активности и сокращения безработицы. Однако, гипотезы, которые будут сформулированы ниже в теоретическом анализе, при определенных оговорках применимы и к странам с переходной экономикой, поэтому в заключительном разделе, который посвящен эмпирическим оценкам, где будет тестироваться гипотеза о том, что контроль за денежными агрегатами вызывает отрицательную фазу бизнес цикла, а контроль за номинальным обменным курсом – положительную фазу, оценка уравнений для переходных экономик будет означать проверку гипотезы о том, позволила ли соответствующая стабилизационная программа с фиксацией обменного курса временно оживить экономику и снизить темпы спада или нет.

Под странами с переходной экономикой обычно понимают 25 стран, в таблице 5 приведены основные характеристики стабилизационных программ в этих странах:

Таблица 5. Стабилизационные программы в переходных экономиках посткоммунистических стран.

Страна

Дата начала программы стабилизации

Инфляция до начала программы

Установленный режим обменного курса

Наибольшее значение годовой инфляции

Год макс. инфляции

Год, в котором инфляция составила ниже 50%

Режим обменного курса в настоящее время

Азербайджан

Январь 1995

1651

Плав./Фикс.

1787

1994

1996

Плав.

Албания

Август 1992

293

Плав.

237

1992

1993

Плав.

Армения

Декабрь 1994

1885

Плав./Фикс.

10896

1993

1995

Плав.

Белоруссия

Ноябрь 1994

2180

Плав./Фикс.

1997

1993

1996

Плав.

Болгария

Февраль 1991

245

Плав.

579

1997

1998

Фикс.

Венгрия

Март 1990

26

Фикс.

35

1990

н/д

Плав.

Грузия

Сентябрь 1994

56476

Плав./Фикс.

7486

1993

1996

Плав.

Казахстан

Январь 1994

2315

Плав./Фикс.

2961

1998

1996

Плав.

Киргизия

Май 1993

934

Плав./Фикс.

958

1992

1993

Плав.

Латвия

Июнь 1992

818

Плав./Фикс.

1162

1992

1993

Фикс.

Литва

Июнь 1992

709

Плав./Фикс.

1162

1992

1994

Фикс.

Македония

Январь 1994

248

Фикс.

1780

1992

1995

Плав.

Молдова

Сентябрь 1993

1090

Плав.

2198

1992

1995

Плав.

Польша

Январь 1990

1096

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.