WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |

Сценарий VI, помимо предположения о резком падении цен уже за один год (2006–2007 гг. с 60 до 25 долл. за баррель), рассматривает вариант политики денежных властей, при которой Центральный банк РФ отпускает номинальный курс рубля, сохраняя неизменный объем своих золотовалютных резервов.

Сценарий VII допускает возможность проведения противоположной политики – удержания неизменным номинального курса рубля (для упрощения расчетов – к доллару США), используя для интервенций золотовалютные резервы вплоть до их полного исчерпания.

Необходимо отметить, что для ограничения произвольных трактовок качественных изменений в экономики и поведении экономических агентов (например, резкое изменение ожиданий при снижении цен на нефть, масштабы номинальных «перелетов» курса как в одну, так и другую сторону и т.д.), а также в силу использования формального экономико-математического аппарата для количественной оценки сценариев мы предполагаем нереально ответственное и рациональное поведение экономических агентов, т.е. в каждом сценарии мы получаем «равновесные» для данных условий значения переменных, достижение которых на практике при заданных условиях практически невозможно. Особенно данное замечание уместно в отношении сценариев, предполагающих падение цен на нефть.

Таким образом, наши расчеты позволяют получить достаточно осторожные оценки динамики основных макроэкономических показателей экономики РФ в случаях как высоких, так и низких цен на нефть. Так, выявление проблем уже в наших сценариях при падении цен на нефть означает, фактически, что реальное развитие событий будет развиваться по худшему варианту, и власти должны быть готовы в таком случае принимать меры, направленные хотя бы на смягчение показанных нами негативных последствий. Аналогично, в условиях высоких цен на нефть все сценарии представляются скорее консервативными, показывают нижнюю границу возможных вариантов развития экономики.

Моделирование динамики основных показателей развития экономики РФ и, в частности, денежной сферы производилось на основе разработанной в ИЭПП модели среднесрочного прогнозирования. Для учета последствий изменения внешних условий развития и принимаемых решений в экономической политике в среднесрочной перспективе прогноз развития экономики строился на период до 5 лет (2007–2011 гг.) В целях настоящего исследования модель была переоценена на более длинных рядах данных, вплоть до настоящего времени, а также в нее были добавлены дополнительные показатели.

Анализ результатов четырех сценариев в условиях высоких цен на нефть позволяет сделать следующие выводы относительно последствий альтернативных мер экономической политики.

  • В условиях инерционного сценария экономика демонстрирует достаточно хорошие показатели. Темпы роста реального ВВП остаются одними из самых высоких среди рассмотренных сценариев, при этом инфляция находится в приемлемых, по нашему мнению, пределах. Рост реального курса хотя и приводит к снижению до нуля сальдо торгового баланса, но на фоне сохранения достаточно высоких темпов роста реального ВВП потенциально создает условия для притока иностранного капитала и расширения несырьевого сектора экономики.
  • Сценарий с увеличением бюджетных расходов в настоящих расчетах демонстрирует, по сути, не принципиальные изменения в макроэкономических параметрах по сравнению с базовым сценарием. Однако это объясняется все-таки умеренными масштабами таких дополнительных расходов и прекращением дальнейшей бюджетной экспансии при стабилизации цен на нефть на уровне 45 долл. за баррель. Однако расчеты убедительно показывают, что уже и при таких действиях Правительства негативные последствия для экономики становятся заметны.
  • Сравнительный анализ двух вариантов экономической политики в условиях высоких цен на нефть (дополнительная стерилизации и номинальное удорожание курса рубля) показывает, что первый вариант является предпочтительным. Масштабы дополнительной стерилизации по сравнению с инерционным сценарием не представляются чрезмерными. Иными словами, возможно достижение более низких темпов инфляции, сопоставимых с инфляцией в сценарии с номинальным укреплением рубля. Однако в четвертом сценарии такая низкая инфляция достигается путем резкого замедления темпов роста экономики (даже без учета негативного влияния номинального укрепления на ожидания хозяйствующих субъектов).

Сценарий V (постепенное снижение цен на нефть) наглядно демонстрирует существующую зависимость экономики РФ от цен на нефть и показывает, фактически, угрозу кризисного развития ситуации даже без учета качественных изменений в ожиданиях и поведении экономических агентов на фоне падающих цен на нефть.

Сценарий VI развития экономики, предполагающий отказ ЦБ РФ от контроля за курсом в условиях резкого за год падения цен на нефть, является крайне условным и иллюстративным, поскольку на практике в силу качественных изменений в поведении всех участников рынка и очевидных политических последствий такого решения для денежных властей описываемое развитие событий невозможно.

Альтернативой политики номинальной девальвации рубля является политика поддержания курса рубля на фиксированном уровне (сценарий VII). С нашей точки зрения, полученные в данном сценарии количественные оценки являются максимально условными, так как в реальности демонстрация политики фиксированного курса рубля в условиях резкого падения цен на нефть означает неминуемую атаку на рубль в течение первого года, и золотовалютные резервы кончатся значительно быстрее, чем это показывает модель.

Сравнительный анализ трех кризисных сценариев позволяет сделать следующие выводы:

  • Наши оценки свидетельствую о том, что в рамках заданных предпосылок не существует реальной возможности избежать при снижении цен на нефть серьезного кризиса.
  • Наименьшие потери экономика несет в случае выбора политики номинальной девальвации рубля при падении цен на нефть, однако данный вариант в заданном виде трудно реализуем.
  • Вместе с тем, необходимо отметить, что заданные нами предпосылки для кризисных сценариев являются достаточно жесткими в рамках исторических перспектив. Так, на протяжении последних 35 лет существует устойчивая тенденция к росту среднего многолетнего уровня цен на нефть, что означает, что заданное нами многолетнее падение цен до уровня 25 долл. за баррель маловероятно.
  • Также маловероятным представляется случай резкого падения более чем в 2 раза цен на нефть в течение одного года. Следовательно, с точки зрения динамики нефтяных цен более вероятным является пятый сценарий, и варианты политики будут реализовываться в условиях этого сценария. Соответственно, отпуск Банком России курса рубля в условиях более высоких, хотя и снижающихся, цен на нефть, когда экономика обладает большим запасом прочности, снижает объективные трудности реализации данной политики на практике.
  • Необходимо также отметить, что модель, возможно, переоценивает зависимость экономики России от цен на нефть, так как на протяжении последних лет экономический рост приобрел достаточно сильную инвестиционную компоненту, а модель отражает, в первую очередь, сырьевую составляющую роста.

Таким образом, анализ реализации различных сценариев развития экономики России в условиях высоких и низких цен на нефть позволил нам выявить варианты политики, прежде всего – денежно-кредитной политики, проводимой ЦБ РФ, реализация которых позволяет достичь относительно лучших показателей развития экономики в обоих случаях.

При высоких ценах на нефть такой политикой является политика максимальной стерилизации операций ЦБ РФ на валютном рынке при сохранении задачи накопления золотовалютных резервов. Основной трудностью при реализации данной политики является наличие достаточно продолжительного (не менее года) периода, на протяжении которого результаты такой политики слабо различимы по сравнению с ситуацией, когда ЦБ РФ продолжает адаптивно реагировать на колебания предложения валюты на внутреннем рынке и скорость укрепления реального курса рубля.

При снижении цен на нефть лучшей представляется политики девальвации рубля, при этом критическим является подача сигнала, до падения цен на кризисный уровень, о том, что денежные власти, несмотря на возможные политические последствия, не будут поддерживать курс рубля на текущем уровне и тратить свои золотовалютные резервы. Это позволит свести атаку на рубль к минимуму и ослабить влияние кризиса на экономику.

Основные показатели проекта федерального бюджета на 2007 г.

Таблица 7

Основные характеристики доходной части федерального бюджета РФ в 2006 и 2007 гг.

2006 г. утверждено

2006 г. прогноз исполнения

2007 г. проект

млн руб.

% ВВП

млн руб.

% ВВП

млн руб.

% ВВП

Доходы

в том числе:

5 046 137,5

20,7

6 159 066,6

22,6

6 449 367,8

22,3

налоговые доходы

3 167 825,9

13,0

3 579 923,0

13,2

3 928 669,4

13,6

неналоговые доходы

1 878 311,6

7,7

2 579 143,6

9,5

2 520 698,3

8,7

Отчисления в Стабилизационный фонд

857 477 ,4

3,5

1 703 532,9

6,3

1 565 456,1

5,4

ВВП

24 380 000

27 220 000

28 907 407

* В ценах 2006 г.

Если рассмотреть основные факторы, приведшие к росту прогноза макроэкономических показателей РФ, то среди них необходимо отметить увеличение ВВП, изменение объемов импорта и экспорта, увеличение прибыли прибыльных предприятий, объема производства и реализации подакцизной продукции, объема добычи природных ископаемых и прочих объемных показателей, изменение цены на нефть марки «Юралс», а также изменение экспортных цен на природный газ. Основными налоговыми новациями, сказавшимися на снижении доходов по сравнению с исполнением бюджета за 2006 г., являются переход от разрешительного к заявительному порядку возмещения НДС экспортерам, уплаченного ими по материальным ресурсам, уменьшение налогоплательщиками в полном размере налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму убытков, полученных ими в предшествующие годы, сокращение сроков списания расходов на НИОКР по налогу на прибыль организаций, а также установление понижающего коэффициента к налоговой ставке по НДПИ, стимулирующего дальнейшую разработку нефтяных месторождений находящихся на завершающей стадии разработки, и установление налоговой ставки 0% по НДПИ для новых нефтяных месторождений. Частично снижение доходов за счет изменения налогового законодательства было компенсировано изменением ставок акцизов в Налоговом кодексе РФ. Что касается изменений бюджетного законодательства, то в их числе необходимо отметить передачу бюджетам субъектов РФ федеральной части налога на добычу полезных ископаемых в отношении добытых алмазов, разовых платежей за пользование недрами при наступлении определенных событий, оговоренных в лицензии при пользовании недрами на территории РФ, по месторождениям природных алмазов.

Таблица 8

Структура налоговых доходов федерального бюджета в 2006 и 2007 гг.

Наименование налогов

Закон 2006 г.
(млн руб.)

Ожидаемое поступление в 2006 г.
(млн руб.)

Прогноз 2007 г.
(млн руб.)*

Налог на прибыль организаций

344 838,10

451 364,80

537 415,56

ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет

302 090,20

310 412,10

341 457,31

НДС

1 634 342,60

1 534 485,30

1 918 326,20

Акцизы

110 187,50

107 507,50

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.