WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 38 |

Древесностружечныеплиты

72

65

44

39

27

30

36

47

55

Картон

66

48

37

41

29

35

38

52

63

Бумага

68

59

47

57

49

47

54

70

79

Источник : Госкомстат России

Отраслевая структура российскойпромышленности отличается высокой степенью ее неоднородности. Это проявляется ввысокой дифференциации отраслей по важнейшим параметрам финансово-экономическихрезультатов деятельности и обусловлено тем, что различные группы отраслейопираются на качественно разные ресурсы развития. Развитие лесного комплекса впериод 1999-2001 годов определялось сочетанием благоприятных условийвнешнеэкономической деятельности и сохранением относительно низких цен напервичные ресурсы, прежде всего, труд и электроэнергию, благодаря чемуподдерживалась высокая рентабельность производства.

Анализ отраслевой динамики показывает, чторешающее влияние на конкурентоспособность российской продукции на мировом рынкеоказывало снижение курса рубля и изменение цен и тарифов на продукцию и услугиестественных монополий.

При этом следует обратить внимание, что приотносительном ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры сохранение опережающихтемпов роста внутреннего спроса оказало позитивное влияние на характер развитиялесной промышленности. При этом несмотря на высокую конкуренцию на внутреннемцены под влиянием роста затрат увеличились в 2000 году на 24,6% и в 2001 году– на 7,7%.энергоносители и транспортные услуги. В результате рентабельность производствав лесопромышленном комплексе снизилась почти вдвое. Значительный рост цен натранспортные услуги усилил и тенденцию к снижению рентабельности экспортныхопераций. Сальдированный финансовый результат лесопромышленного комплекса в2001 году составил 81,5% от уровня предыдущего года.

В последние годы во внешнеэкономическойдеятельности лесопромышленного комплекса отмечаются положительные сдвиги. В1999 году на внешнем рынке было продано лесобумажной продукции на сумму 3,42млрд. долл., что на 10,3% превышало результаты 1998 года, в 2000 году– 4,04 млрд. долларов,рост составил 18,1%. Доля России в мировой лесной торговле не превышает2-3%.

В 2001 году, по предварительным оценкамстоимостной объем экспорта лесоматериалов составил 4,3 млрд. долларов.Участниками внешней торговли лесом являются более 10 тыс. юридических ифизических лиц. По объемам доходов от экспорта отрасль занимает третье местопосле топливно-энергетического комплекса и металлургическойпромышленности.

Источник: Госкомстат РФ

В 2001 году сохранилась наметившаяся впоследние годы тенденция увеличения поставок древесины и целлюлозно-бумажнойпродукции, стоимостной объем экспорта вырос по сравнению с 2000 г. на 13,4%. Посравнению с аналогичными показателями прошлого года в наибольшей степениувеличился физический объем необработанных лесоматериалов.

Экспорт продукции деревообрабатывающей ицеллюлозно-бумажной промышленности в натуральном выражении

1990

1998

1999

2000

Круглый лес, млн. м3

31,4

20

27,6

31,3

Пиломатериалы, млн.м3

15,7

4,6

6,4

7,9

Целлюлоза, тыс.т

993

1056

1373

1600

Бумага и картон, тыс. т

2761

1767

2048

2309

Источник: Госкомстст РФ

За последние десять лет ситуация сроссийским экспортом лесной продукции претерпела некоторые изменения. В лесномэкспорте СССР в 1990 году, объем которого составил тогда около 2 млрд. руб., надолю полуфабрикатов и сырья приходилось 97 %, но постепенно ситуация меняется.В настоящее время российские производители все более заинтересованы в поставкахза границу уже готовых пиломатериалов и другой лесной продукции углубленнойпереработки.

Однако пока в структуре экспортапо-прежнему преобладает экспорт необработанной древесины. В 2000 г. онсоставил 32,8% (в 1998 - 31%), тогда как экспорт пиломатериалов непревысил 18%. Основной проблемой российских производителей пиломатериаловявляется качество продукции. В большинстве случаев претензии у зарубежныхпокупателей вызывает не качество самой древесины, а качество распиловки(обработки поверхности) пиломатериалов российского производства. Продукциянашего лесопромышленного комплекса уступает зарубежным аналогам по качеству,экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду, упаковке.Соответственно и цены на продукцию отечественных лесопроизводителей на 30-40%ниже среднемировых.

Изменение структуры экспорталесопромышленного комплекса осложняется еще и тем, что на российский круглыйлес сохраняются стабильные цены за рубежом при низкой себестоимости егопроизводства и низких таможенных пошлинах на его экспорт. В то же время пошлинына готовую продукцию - целлюлозу, пиломатериалы и картон - довольно высоки, чтоне позволяет российским производителям нормально конкурировать на внешнихрынках.

Структура экспорта лесопромышленногокомплекса.

Источник: данные ГТК

После окончания советской эпохигеографическая структура экспорта леса из России претерпела большие изменения.Среди новых моментов, возникших в течение последних десяти лет, всплескэкспорта в страны Восточной Азии, троекратное увеличение объёмов, импортируемыхФинляндией, а также значительное снижение продаж в Великобританию.

На долю стран Азии, в первую очередьЯпонии, а теперь и Китая с Южной Кореей, в 2000 г. приходилось 40% всегоофициально зарегистрированного экспорта российского леса, что составило 41 млн.м3. Ещё приблизительно 40%импортировали Финляндия и Швеция, а на остальные страны Евросоюза пришлось 15%российского экспорта. В их число вошли Германия, Великобритания и Италия.

Географическое распределение экспортаосновной продукции деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в2000 г.

Источник: ГТК РФ

Значительное количество российского лесаподвергается обработке (перерабатывается в древесную массу, пиломатериалы,фанеру) в Финляндии, Швеции и странах Балтии, а затем реэкспортируется. Так, вгоды Советского Союза на английский рынок поставлялось около 1200 тыс.м3 хвойных пиломатериалов.При этом доля прибалтийских республик до 1980 года составляла 10% от общихпоставок Советского Союза, после 1980 года - ноль процентов. На сегодняшнийдень Россия поставляет на рынок Великобритании 560 тыс. м3, прибалтийские республики - 1700 тыс.м3.

Это наглядно показывает, насколько болеерискованными считаются капиталовложения в перерабатывающие мощности натерритории России, чем в других странах. Это также свидетельствует о том, какуюприбыль можно получить, реэкспортируя российский лес. Отчасти её величинаобусловлена тем, что качество и сроки поставок считаются лучше, когдалесоматериалы отпускаются прибалтийскими и финскими лесоперерабатывающимипредприятиями.

2.2.2. Лесозаготовительнаяпромышленность

В структуре лесопромышленного производствадоля круглых лесоматериалов составляет более 18,3% от общего объемапроизводства лесобумажной продукции. Глубина переработки древесного сырьязначительно отстает от уровня развитых лесопромышленных стран. Из 1 тыс. куб.метров заготавливаемой древесины в России производится фанеры в 2,3 разаменьше, чем в США, целлюлозы и древесной массы - в 3,9 раза, бумаги и картона -в 5,2 раза меньше, чем в Финляндии. В общем объеме валютной выручки от лесногоэкспорта свыше 1/3 поступлений приходится на древесину низкой степенипереработки.

Кризис в лесозаготовительном производстваинициировался сокращением внутреннего платежеспособного спроса.

Объем экспорта круглого леса в 2000 годудостиг докризисного уровня и составил 31,4 млн. м3,при уменьшении заготовки почти втрое за этот жепериод. Интенсивное наращивание экспорта, с одной стороны, обусловленосокращением внутреннего производственного спроса со стороныдеревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а с другой сторонывысокой эффективностью экспорта необработанных лесоматериалов. Сложившиеся в российской экономикипропорций между ценами на факторы производства, по нашему мнению, являются,основными характеристиками определяющими конкурентоспособность продукциилесозаготовительной промышленности. Кроме того, на динамику лесозаготовки и еесоотношение с интенсивностью развития деревообработки и выпуска лесобумажнойпродукции существенное влияние оказывает тот факт, что экспортные пошлиныпрактически одинаковы и для круглого леса, и для пиломатериалов.

Важная составляющей конкурентоспособностисырьевых звеньев лесопромышленного комплекса низкая стоимость продукции.Сырьевые производство лесопромышленного комплекса, характеризующиеся низкойматериалоемкостью производства и находятся в меньшей зависимости от динамикицен на сырье и материалы. Так, доля материальных затрат в лесозаготовительнойпромышленности в 1991-2000 годах составила в среднем 36,7% совокупных издержекпроизводства, тогда как в целом по лесопромышленному комплексу этот показательравен 53,6%. Высокая трудоемкость лесозаготовки в условиях современных являетсяосновным показателем, который определяет конкурентоспособность. Посколькузатраты на оплату труда достигают 23% издержек производства, дешевая рабочаясила позволяет поддерживать относительно низкий уровень цен на сырьевыепродукты. Кроме того, использование относительно дешевого труда компенсируетвялость инвестиционной деятельности в лесозаготовке. Наблюдавшаяся в 1991-1998годах в сфере лесозаготовок тенденция к повышению доля амортизационныхотчислений не привела оживлению инвестиционной деятельности в отрасли. Впоследние десять лет инвестиционный процесс был ориентирован на поддержаниефизически и морально изношенного оборудования за счет расширения сферыкапитального ремонта силами самих леспромхозов и лесхозов. Негативнойособенностью лесозаготовительной промышленности России среди отраслейлесопромышленного комплекса и промышленности в целом является существенныйвклад в издержки производства прочих затрат - 14,3% против 12,8% в целом покомплексу. Средняя ставка лесных податей за древесину, отпускаемую на корню,возросла с 21 руб/кбм в 1999 году до 31 руб/кбм. В целом по отрасли среднийрост конкретных ставок над минимальными составил 2,1 раза. Следует напомнить ио высоких затратах на аренду лесных земель у местных органов власти -владельцев лесных ресурсов. Стоимость аренды лесозаготовительных баз является внастоящее время фактором, обусловливающим тенденцию к повышению издержек иснижению конкурентоспособности России в производстве круглого леса.

Экспорт круглого леса, несмотря на довольносущественные колебания по отдельным годам в целом за период 1990 - 2000 годовостался без изменений. Однако, учитывая систематическое снижение объемовлесозаготовок, доля его за последние десять лет повысилась почти до 40%. Этоявное подтверждение факта благоприятной в целом ситуации сконкурентоспособностью продукции в сфере лесозаготовок, несмотря на удаленностьот рынков сбыта за рубежом и высоких транспортных издержек. Характерно, чтовнешнеторговая, в том числе таможенная, политика правительства России с 1994года предусматривала отказ от квотирования и выдачи лицензий на экспортнеобработанного древесного сырья, а также сделала его беспошлинным. Это,безусловно, поощряло конкурентоспособность российской древесины на мировомрынке.

2.2.3. Деревообрабатывающая ицеллюлозно-бумажная промышленности

Спад производства в деревообработке запоследнее десятилетие был более глубоким, чем в других отраслях комплекса. В2000 году объем производства пиломатериалов составил лишь 1/4 от уровня 1990года. При этом экспорт за этот же период снизился почти вдвое. Сужениевнутреннего рынка пиломатериалов в России было драматическим. В 2000 годупродажи пиломатериалов на внутреннем рынке составили 12,3 млн.м3 против 58,5 млн.м3 в 1990 году.

Хотя экспортная квота по пиломатериалам заэтот период имела тенденцию к повышению, это явилось результатом измененияконъюнктуры внутреннего рынка, а отнюдь не роста конкурентоспособности отраслина внешних рынках. Если учесть, что в покупке российских пиломатериаловрешающую роль имеют стран СНГ, то можно сделать вывод, что на рынках страндальнего зарубежья позиции отечественной продукции деревообработки существенноослабились, и происходит активное вытеснение российских продуцентов эффективноторгующими конкурентами из стран Скандинавии и Северной Америки.

Для расширения присутствия на западныхрынках необходима агрессивная внешнеторговая политика и повышение требований кмеждународным стандартам качества пилопродукции, что предполагает модернизациюлесопильных заводов на основе новейших технологий (внедрение специфицированныхпиломатериалов, развитие камерной сушки, компьютерных технологий распила идр.).

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 38 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.