WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

-0.04

(-2.68)

Депозиты предприятий-резидентов в валюте

Депозиты предприятий-резидентов в рублях

Скорректированный R-квадрат (%)

22.33

31.92

40.66

15.32

17.44

19.79

Средний размер активов (млрд.руб.)

4.32

4.79

4.96

2.39

3.50

4.34

Количество банков

122

166

199

309

335

380

Примечание: в скобках указаны значения t-статистики.

В отличие от основной выборки, ни в одной из этих моделей не выявлена значимость фактора валютных счетов нерезидентов. Также перестает быть статистически значимой взаимосвязь валютных депозитов предприятий с валютными ссудами, которая была отмечена в модели по основной выборке в 2001 году. Фактор валютных МБК нерезидентов является значимым на все даты только в группе с долей валютных ссуд выше среднего, а депозиты частных лиц в валюте - только в группе с долей валютных ссуд ниже среднего.

Также стоит отметить, что в модели по группе банков с долей валютных ссуд предприятиям выше среднего на начало декабря становится значимым фактор валютных кредитов банков-резидентов. Причем его вклад оказывается выше, чем валютных МБК нерезидентов.

В модели, построенной для групп банков с долей валютных ссуд выше среднего, фактор валютных депозитов частных лиц оказался значимым только на начало 2001 года. Объяснением может служить гипотеза, что банки, у которых доля валютных ссуд предприятиям-резидентам в кредитном портфеле выше среднего, могут в большей степени использовать ресурсы банков-нерезидентов, и строят стратегию валютного кредитования исходя, прежде всего, из доступа к этому виду ресурсов. Кроме того, они в большей степени ориентированы на работу с корпоративными клиентами, чем с частными вкладчиками (см. таб.5). Так, доля валютных депозитов частных лиц-резидентов в общем объеме пассивов среднего российского банка без учета Сбербанка и банков, находящихся под управлением АРКО, на начало 2001 года составляла 3.5%, в то время как у банков с долей валютных кредитов предприятиям в портфеле выше среднего - 3.2%. А средняя доля рублевых депозитов частных лиц-резидентов в пассивах действующих банков без учета Сбербанка составляла в этой группе на начало декабря 2001 года 2.9% против 1.4% у банков, отобранных по критерию доли валютных ссуд в портфеле выше среднего.

Таблица 5. Сравнительные данные по группам с долей валютных ссуд в активах выше и ниже среднего (в % к активам)

По состоянию на начало соответствующего месяца

Фактор

Группа с долей валютных ссуд предприятиям выше среднего

Группа с долей валютных ссуд предприятиям ниже среднего*

01.00

01.01

12.01

01.00

01.01

12.01

Ссуды предприятиям-резидентам в валюте

23.1

18.4

22.8

8.8

6.4

5.3

Счета нерезидентов в валюте

1.8

1.4

2.1

0.7

0.5

0.5

МБК нерезидентов в валюте

15.0

7.7

7.6

1.9

2.9

1.4

МБК резидентов в валюте

2.1

2.4

2.1

1.2

1.1

1.2

МБК резидентов в рублях

1.9

2.3

2.7

1.8

2.4

2.8

Депозиты частных лиц -резидентов в валюте

3.3

3.2

5.6

4.2

4.1

4.2

Депозиты частных лиц -резидентов в рублях

0.8

0.8

1.4

2.8

3.2

4.0

Счета предприятий–резидентов в валюте

12.1

9.1

6.2

6.6

4.2

3.7

Счета предприятий–резидентов в рублях

8.8

11.2

11.8

15.2

18.4

15.4

Депозиты предприятий-резидентов в валюте

8.5

15.8

9.6

8.8

3.1

11.5

Депозиты предприятий-резидентов в рублях

2.5

3.3

3.3

1.9

3.5

3.5

Справочно

Средние активы в млрд. руб.

4.32

4.79

4.96

1.19

1.86

2.38

* Без учета Сбербанка

Здесь и далее балансовые показатели рассчитаны по данным фирмы СТИиК.

Иная картина складывается при построении регрессионной модели на основе данных по банкам с долей валютных ссуд предприятиям в кредитном портфеле ниже среднего (таб. 4). Факторы валютных МБК как резидентов, так и нерезидентов не показывают стабильной статистической значимости, что является главным отличием от прочих рассматриваемых моделей. Это может быть связано с более низкими долями данных видов обязательств в пассивах банков этой выборки без учета Сбербанка (доля валютных кредитов, полученных от банков-нерезидентов, на начало декабря 2001 года составила 1.4% против 7.6% по группе банков с долей валютных ссуд выше среднего; доли валютных МБК резидентов - 1.2% и 2.1% соответственно). После исключения Сбербанка стало видно, что банки с долей валютных ссуд предприятиям-резидентам ниже среднего более мелкие. Средние активы банков этой группы на начало декабря более чем в два раза ниже, чем у банков с долей валютных ссуд предприятиям выше среднего (2.38 против 4.96 млрд. руб.). Это обстоятельство может оказывать влияние на доступ к международному рынку капитала. Понятно, что у более мелких банков этот доступ еще более ограничен по сравнению с крупными банками. Поэтому логично, что доля валютных МБК нерезидентов в пассивах банков группы с долей валютных ссуд ниже среднего в несколько раз меньше, чем по группе банков с долей валютных ссуд предприятиям выше среднего (таб. 5).

В модели по группе банков с долей ниже среднего проявилась стабильная положительная корреляция с валютными депозитами частных лиц, которая не была отмечена в модели, построенной на выборке с долей валютных ссуд предприятиям выше среднего. Доля валютных депозитов частных лиц-резидентов в общем объеме пассивов банков с долей валютных ссуд предприятиям ниже среднего превышает аналогичный показатель по группе банков с долей выше среднего в 1.7 раз (9.3% против 5.6% на декабрь 2001 года). Однако, если исключить Сбербанк, средняя доля валютных депозитов частных лиц в пассивах банков группы с долей валютных ссуд предприятиям ниже среднего снижается более чем в два раза до 4.2%. Таким образом, соотношение долей валютных депозитов частных лиц в пассивах по этим двум рассматриваемым группам становится обратным. Соответственно, валютные депозиты частных лиц не могут компенсировать банкам этой группы затрудненность или отсутствие доступа к другим видам срочных ресурсов в валюте. В совокупности эти факторы приводят к более низкому уровню кредитования предприятий в валюте.

Таким образом, можно говорить о двух разных стратегиях банков. Если у банков есть доступ к средствам нерезидентов в значительных объемах, они, в своем большинстве, не ориентируются на использование других видов ресурсов для предоставления ссуд в инвалюте. Банки, не имеющие доступа к МБК нерезидентов, ориентируются на привлечение депозитов частных лиц в инвалюте как источника валютных ссуд. Но при этом заметного отрыва от среднего уровня по доле депозитов частных лиц в инвалюте в пассивах они не имеют, а доля кредитов в инвалюте в их балансах оказывается в целом ниже, чем у банков с более высокой долей МБК нерезидентов.

1.3. Модели для валютных ссуд предприятиям-резидентам по группам банков с ростом и сокращением объема валютных ссуд в 2000 и 2001 годах.

Результаты регрессионного анализа для групп, полученных при делении основной выборки по критерию динамики объема выданных валютных ссуд предприятиям в течение 2000 года и 11 месяцев 2001 года представлены в таблице 6.

Таблица 6. Модель для валютных ссуд предприятиям-резидентам, построенная по группам банков с абсолютными ростом и сокращением объема валютных ссуд.

По состоянию на начало соответствующего месяца

Фактор

Группы с абсолютными ростом объема валютных ссуд предприятиям

Группы с абсолютными сокращением объема валютных ссуд предприятиям

01.00

01.01

12.01

01.00

01.01

12.01

Const

0.11

(9.00)

0.17

(9.47)

0.19

(11.02)

0.22

(8.94)

0.16

(5.66)

0.11

(4.73)

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.