WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||

Такой комплексный подход предотвратил системный кризис. Хотя реформа еще не закончена, реструктуризация уже привела к серьезным структурным изменениям в банковской системе Бразилии.

***

Реформы банковских систем, предпринимаемые после кризисов, как правило, включают систему мер, направленных на предупреждение кризисов. В 80-90е годы составной частью таких систем стало использование принципа «ранней интервенции/закрытия».

Основная идея этого подхода – установить четкие и ясные принципы своевременной интервенции надзорных органов в проблемные банки. Так, в США Актом об улучшении Федеральной Корпорации Страхования Депозитов (FDIC) от 1991 года установлены критерии достаточности капитала. К недостаточно капитализированным банкам надзорные органы США вправе принимать корректирующие меры. Надзорные органы должны запрещать недостаточно капитализированным банкам увеличивать их обязательства. Исключения из этого правила весьма ограничены.

Для значительно и критически недокапитализированных банков предусмотрены следующие меры воздействия:

– требование продать акции;

– запрет на выплату дивидендов;

– ограничение на уровень процентных ставок, которые банк устанавливает по обязательствам;

– запрет на выплату бонусов или других видов избыточных компенсаций менеджменту;

– введение разрешительного режима открытия новых отделений;

– запрет на прием депозитов от банков-корреспондентов;

– выборы новых директоров;

– ограничения на другие виды деятельности.

Дополнительно критически недокапитализированным банкам может быть запрещено:

– платить процент по субординированному долгу;

– совершать крупные операции, существенно отличающиеся от их обычной деловой практики;

– изменять методы учета;

Критически недокапитализированные банки, положение которых не улучшается в течение 120 дней, могут быть переведены в режим либо консервации, либо слияния/ликвидации. Критически минимальным показателем достаточности капитала считается одно из двух значений: либо 0% для нескорректированного капитала к активам, либо 2% для отношения капитала к активам, взвешенным с учетом риска.

Близкие к американским правила были приняты и в ряде других стран. Недостатком подхода считается то, что он использует исключительно органы банковского контроля для определения банков, подлежащих рекапитализации, в то время как опыт многих стран показывает, что эти органы подвержены политическому давлению, которое может вызвать потерю стимулов к своевременным действиям и, как следствие, бюджетные потери.

Большинство стран, преуспевших в вопросе преодоления банковских кризисов, принимали комплексные программы реструктуризации в течение первого года после начала кризиса. В России этого не произошло. В то же время Центральный Банк России делал шаги, рассматриваемые аналитиками как ошибочные, и, прежде всего, выделял кредиты неплатежеспособным банкам. Ситуацию усугубляло отсутствие у него или других государственных органов внятной, реалистичной и согласованной программы действий. Стихийное преодоление кризиса имело как позитивные, так и негативные последствия. К положительным моментам мы бы отнесли отсутствие масштабной национализации банковской системы. К отрицательным – неусвоенные уроки кризиса. Один из наиболее ярких примеров – воссоздание Россельхозбанка.

Создание нового Россельхозбанка должно произойти в несколько этапов. Первый – формирование за счет АРКО уставного капитала нового банка. Вопрос, который возникает раньше рассуждений об этом проекте можно сформулировать так: «Что происходит с обязательствами обанкротившегося Агропромбанка, который, к тому же формально не находится под управлением АРКО».

Далее, откуда у АРКО средства, позволяющие ему формировать огромный уставный капитал для банка, призванного решать задачи национального значения. Если планируется, что АРКО собирается организовать банк для последующей продажи его правительству, то может появиться проблема продажи готового банка, расходы на что должны быть внесены в соответствующий годовой бюджет. Впрочем, профицит бюджета позволяет государству не слишком задумываться над приоритетами в расходовании средств.

Кроме того, непонятно, почему сразу две принципиально разные задачи сливаются в одну – для бюджетного кредитования чего-либо можно пользоваться стандартными маршрутами движения денег, исключая процедуру создания нового огромного банка. А связь между функциями АРКО и поддержкой одной отдельно взятой небанковской сферы бизнеса не вполне очевидна.

Организация нового банка начинается с формирования уставного капитала. Заявляется, что на втором этапе 51% акций Россельхозбанка будет принадлежать правительству России, а 49% – субъектам федерации в равных долях. Не вполне понятно, как предполагается распределить "региональную квоту", ибо трудно себе представить формулу неарифметически равных долей в банке субъектов федерации в качестве акционеров, предполагающем равную пользу банка для этих субъектов. Туманно выглядит равнозаинтересованность субъекта федерации из черноземья и субъекта, значительная часть которого расположена в зоне вечной мерзлоты.

Но вернемся к чисто экономическим аспектам представленной концепции. На первом этапе «предполагается провести мероприятия по передаче РСХБ требований и обязательств СБС-АГРО и АПБ согласно утвержденному советом директоров АРКО плану реструктуризации. Передаче подлежат кредиты, выданные за счет средств фонда льготного кредитования в 1997-1999 годах, а также ликвидные кредиты, выданные за счет средств федерального бюджета в АПК в 1992-1993 годах». Не вполне ясно, какие из кредитов 1992-1993 годов могут быть признаны ликвидными в 2000 году или позднее. К тому же при таком распределении ликвидных активов неизбежно возникает конфликт с задачей удовлетворения требований вкладчиков обоих банков. Еще менее прозрачны планы по «урегулированию задолженности СБС-АГРО и АПБ путем проведения взаимозачетов по переданным требованиям и обязательствам». Трудно предположить, что, реально владея АПБ в течение нескольких лет, СБС-АГРО оставил на этом направлении работы какие-либо перспективы.

Также неясно, насколько существенны перспективы «судебного оспаривания сделок, которые привели к ухудшению финансового состояния СБС-АГРО». Традиционно, внутри каждого контракта написано хотя бы несколько слов, представляющих взаимный интерес для сторон, следовательно, разговор может идти не о сделках как таковых, а лишь о цене, указанной в контракте. С другой стороны, трудно представить себе как услуги, явно ухудшающие положение стороны-заказчика, так и услуги, за которые надо платить, но при этом количество денег будет увеличиваться, т.е. положение заказчика будет улучшаться. Пока АРКО удалось оспорить одну сделку на сумму 45 млн. руб. между СБС-АГРО и Золото-Платина-банком.

К непростым вопросам можно отнести и проблемы нового создания филиальной сети РСХБ. Казалось бы, существующая филиальная сеть могла бы быть выставлена на продажу ради получения средств на погашение обязательств перед кредиторами и вкладчиками банка. Но, как уже не раз было отмечено, исполнение обязательств не является приоритетом в российской практике.

Если оставить этот аспект за пределами рассмотрения, то все равно остается проблема экономической эффективности в широком смысле. Когда кредитование “села” начнет осуществляться филиалами банка, нет никаких гарантий того, что это не будет новым изданием уже дискредитировавшего себя распределения централизованных "кредитов", не доходящих до села.

Приложение.

Основные положения Концепции создания и функционирования государственного сельскохозяйственного банка Россельхозбанк в рамках системы кредитно-финансового обслуживания агропромышленного комплекса.

Основными целями создания Россельхозбанка являются12 – реструктуризация части активов и обязательств СБС-АГРО, его дочерних структур и Агропромбанка /АПБ/ и создание банка для обеспечения финансирования и кредитования АПК. Как говорится в документе, в соответствии с поставленными целями создание Россельхозбанка будет осуществляться в 2 этапа.

На первом этапе АРКО полностью формирует уставный капитал банка (в июне 2000 года это было реализовано, и банк получил лицензию), а на втором – после выпуска дополнительных эмиссий акций банка, – правительство и субъекты федерации будут владеть банком в соотношении 51 к 4913

. Субъекты будут владеть акциями в равных долях. На 1-ом этапе предполагается провести мероприятия по передаче РСХБ требований и обязательств СБС-АГРО и АПБ согласно утвержденному советом директоров АРКО плану реструктуризации. Передаче подлежат кредиты, выданные за счет средств фонда льготного кредитования в 1997 году и в 1998-1999 годах, а также ликвидные кредиты, выданные за счет средств федерального бюджета в АПК в 1992-1993 годах. Кроме того, на первом этапе будет проведено урегулирование задолженности СБС-АГРО и АПБ путем проведения взаимозачетов по переданным требованиям и обязательствам. Одновременно будет вестись работа по улучшению качества переданных активов, предполагающая проведение мероприятий по реализации проблемных активов банка, судебное оспаривание сделок, которые привели к ухудшению финансового состояния СБС-АГРО. На первом этапе развития РСХБ осуществляет расходы за счет средств акционерного капитала и комиссионного вознаграждения, получаемого по результатам работы с активами СБС-АГРО и АПБ и урегулированию переданных ему требований и обязательств СБС-АГРО и АПБ. В документе отмечается, что первый этап создания РСХБ включает подготовку правительством РФ постановления о создании РСХБ, формирование акционерного капитала за счет средств АРКО. Затем РСХБ будет зарегистрирован Банком России и получит соответствующие лицензии.

На втором этапе, согласно концепции, РСХБ приобретет статус уполномоченного правительством РФ банка-агента по обеспечению финансирования и кредитования АПК. На этом этапе РСХБ функционирует на федеральном уровне как крупный банк, используя систему привлекаемых им банков-контрагентов и создаваемых собственных филиалов. На этом этапе, как говорится в документе, перед банком стоят задачи проведения кредитно-финансовой функции государства в области развития сельхозпроизводства, выполнения целевых государственных программ развития и поддержки АПК посредством кредитования предприятий АПК. Банк будет заниматься организацией привлечения инвестиций в АПК, финансировать федеральные программы по мелиорации земель, защите землепользования, обеспечением села минеральными удобрениями.

Развитие инфраструктуры филиальной сети будет осуществляться за счет реорганизации филиалов СБС-АГРО, приобретенных в результате работы с переданными активами СБС-АГРО за счет присоединения банков-контрагентов.

В работе использованы следующие источники:

Bank restructuring in practice. BIS Policy Papers. N6 – Basel, 1999

Bank for International Settlements.70th Annual Report, Basel, 2000

Corporate Debt Restructuring in East Asia: Some Lessons from International Experience/ Prepared by Mark R. Stone, 1998

Krueger A., Tornell A. The role of bank restructuring in recovering from crises: Mexico 1995-98 /NBER Working paper 7042, Cambridge, 1999.

Financial Times 28.10.99 & 9.11.99

The Economist

Коммерсантъ

Финмаркет 1998-2001


1 см. Коммерсантъ от 18 и 19.01.2001

2 Источники:C.-J.Lindgren, T.J.-T. Balino, Ch.Enoch, A.-M.Gulde, M.Quintyn, L.Teo. Financial Crisis and Restructuring. Lessons from Asia. Washington, D.C., International Monetary Fund, 1999; World Economic Outlook, October 1999, Washington, D.C., International Monetary Fund, 1999

3 в расчет принимались данные по 1285 банкам и небанковским кредитным организациям

4 Государственная корпорация «Агентство по реструктуризации кредитных организаций»

5 в расчет принимались данные по 1285 банкам и небанковским кредитным организациям

6 совокупная доля государственного участия в которых составляла 1% от суммы инвестиций государства в уставные капиталы банков

8 С учетом 15 банков, санируемых АРКО, Россельхозбанка, 100%-ным владельцем капитала которого также является АРКО, нескольких банков, контролируемых де-факто МПС.

9 C.-J.Lindgren, T.J.-T. Balino, Ch.Enoch, A.-M.Gulde, M.Quintyn, L.Teo. Financial Crisis and Restructuring. Lessons from Asia. Washington, D.C., International Monetary Fund, 1999

10 в расчет принимались данные по 1285 банкам и небанковским кредитным организациям

11 Банки под управлением АРКО в расчет не включены

12 В изложении агентства ПРАЙМ-ТАСС.

13 На рубеже 2000 и 2001 годов председатель правительства РФ Михаил Касьянов подписал распоряжение об увеличении уставного капитала Российского сельскохозяйственного банка. В соответствии с распоряжением, АРКО обеспечит увеличение уставного капитала указанного банка до 805 млн. рублей. РФФИ поручено осуществить действия, связанные с приобретением акций второй эмиссии указанного банка. Минфину России поручено перечислить РФФИ для оплаты размещаемых в ходе второй эмиссии акций Россельхозбанка средства федерального бюджета в размере 430 млн. рублей, поступивших в виде дополнительных доходов в 2000 году.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.