WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

Институт экономики переходного периода

103918, Россия, Москва, Газетный переулок д. 5 Тел./ факс 229 6596, www.iet.ru

Проблемы посткризисной адаптации банковской системы

Авторы:

Михайлов Л., (руководитель проекта)

Сычева Л.,

Тимофеев Е.,

Марушкина Е.

Москва

Март 2001 г.

Содержание

1.Исследование форм и темпов реструктуризации российской банковской системы………..

3

1.1. Изменения в структуре рынка банковских услуг…………………………………………

3

1.2. Изменение уровня концентрации на локальных рынках банковских услуг……………

7

2.Участие государства в рекапитализации банковской системы России……………………...

13

2.1. Структура балансов банков с государственным участием в капитале

по состоянию на 1.04.2000……………………………………………………………….

22

3. Структура доходов и расходов банков перед кризисом и в период стабилизации………..

24

4. Стратегии выхода из кризиса………………………………………………………………….

27

5. Международный опыт реструктуризации банковских систем………………………………

29

6. Приложение……………………………………………………………………………………..

43

1. Исследование форм и темпов реструктуризации российской банковской системы.

1.1. Изменения в структуре рынка банковских услуг

Число действующих кредитных организаций сократилось за два года (с 1.08.98 по 1.07 2000) на 267 банков. При этом средний размер активов оставшихся банков вернулся к докризисному уровню в постоянных ценах только в первом квартале 2000 года, а в долларовом выражении на 1.10.2000 остался ниже на 23% по сравнению с 1.08.98 (см. рис. 1.1). Средний размер кредитного портфеля в части ссуд НБС с середины 1998 года в постоянных ценах вырос, но этот рост в значительной степени обеспечен переориентацией Сбербанка на кредитование реального сектора. Если его исключить, то в ценах середины 1998 года средний размер кредитного портфеля банка к концу третьего квартала 2000 года еще не достиг предкризисного уровня (141.1 млн. руб. против 141.5 млн. руб.).

1 - в ценах середины 1998 года (дефлятировано по ИПЦ)

2 - в долларах США

Рис. 1.1. Средний размер активов российских банков в 1998-2000 году (с учетом Сбербанка)

Таким образом, кризис не привел к существенным изменениям в размерной структуре рынка банковских услуг. Если в качестве критерия использовать размер регулятивного капитала, то по состоянию на 1.10.2000, по нашей оценке, из числа банков, имевших положительный капитал, 482 не дотягивали по его величине до 1 млн. ЭКЮ. При этом на Москву и Московскую область приходилось менее 30% их общего числа. Остальные 70% были разбросаны по 70 регионам (см. табл. 1.1), в том числе в 9 регионах банки с капиталом до 1 млн. евро составляли 100% региональных банков. В таких условиях простое административное решение о выводе их с рынка рискует оказаться не самым мудрым и вступить в противоречие с другим не менее важным направлением государственной политики – задачей поддержания конкурентной среды на рынке банковских услуг. Тем более что и менее радикальные, экономические меры, еще далеко не исчерпаны. Это и стимулирование рекапитализации, а также слияний и объединений, и пересмотр правил лицензирования с введением лицензий не только ограничивающих круг разрешенных операций, но и вводящих территориальные ограничения на право ведения бизнеса мелкими кредитными организациями. Если сравнить доли мелких банков на региональных рынках кредитных и расчетно-кассовых услуг, то в большей степени они тяготеют к выполнению платежных функций. Как показывает сравнение граф 5 и 7 таблицы 1.1, более чем в 40 регионах доля мелких банков в сумме остатков на счетах клиентов выше, чем в сумме ссуд НБС, выданных банками соответствующего региона.

Табл. 1.1. Распределение банков с регулятивным капиталом менее 1 млн. евро по состоянию на 1.10.2000

Регион

Число

банков в регионе

В т.ч. с капиталом до 1 млн. евро*

Процент банков с капиталом до 1 млн. евро в общем числе банков

Доля банков с капиталом до 1 млн. евро в

суммарных активах

суммарных ссудах

суммарных остатках на счетах клиентов

1

2

3

4

5

6

7

Архангельская область

4

4

100

100

100

100

Владимирская область

3

3

100

100

100

100

Костромская область

6

6

100

100

100

100

Орловская область

2

2

100

100

100

100

Республика Марий Эл

1

1

100

100

100

100

Чувашская республика

6

6

100

100

100

100

Республика Адыгея

5

5

100

100

100

100

Республика Ингушетия

2

2

100

100

100

100

Республика Алтай

5

5

100

100

100

100

Ставропольский край

11

10

90.9

34.8

37.4

37.6

Республика Дагестан

44

40

90.9

33.7

78.6

78.7

Тверская область

8

7

87.5

46.0

45.7

69.1

Ульяновская область

7

6

85.7

42.7

48.9

35.1

Кабардино-Балкарская республика

7

6

85.7

95.8

99.5

100

Псковская область

5

4

80

36.7

53.4

85.7

Ивановская область

5

4

80

58.8

55.6

77.4

Республика Мордовия

5

4

80

46.1

40.4

44.1

Амурская область

5

4

80

59.6

39.8

94.3

Алтайский край

9

7

77.8

54.8

52.7

67.7

Астраханская область

4

3

75

12.1

12.2

17

Карачаево-Черкесская республика

7

5

71.4

28.1

34.8

16.4

Ярославская область

10

7

70

16.9

14.8

19

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.