WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

В ТАБЛ. 9 приведены показатели PSE, рассчитанные для отдельных продуктов. Как видно из таблицы, в целом в 1997 - 1998 годах животноводство поддерживается значительно более сильно, чем растениеводство. Это объясняется высоким уровнем прямых бюджетных дотаций животноводству, предоставлявшихся на протяжении рассматриваемого периода, в то время как для растениеводства основным компонентом PSE является поддержка рыночной цены (MPS), остававшаяся отрицательной практически для всех продуктов до 1996 года.

Поддержка рыночной цены отражает величину разрыва между внутренней и мировой ценой. Он возникает в результате государственного регулирования цен и условий внешней торговли, а также за счет различных несовершенств рынка, которые препятствуют выравниванию цен на внутренних и мировых рынках. К несовершенствам рынка относятся асимметрия информации, неразвитость инфраструктуры и ограничения конкуренции, такие как монополии или межрегиональные барьеры.

Для большинства продуктов отрицательная поддержка рыночной цены не компенсируется довольно небольшими прямыми выплатами из бюджета. Для пшеницы MPS была отрицательна, и в результате имело место налогообложение производителей, вместо поддержки, то есть, бюджетные средства расходовались неэффективно. Прямые бюджетные трансферты для кукурузы также были невелики в рассматриваемый период, однако, поддержка производителей этого продукта достаточно высока в результате сложившихся высоких внутренних цен на этот продукт. Мировые цены были относительно невысоки, поэтому MPS для кукурузы оказалась высокой. Высок уровень PSE для картофеля в 1996-97 годах, тоже за счет высокой поддержки рыночной цены. Среди продукции растениеводства поддерживается также производство сахара, а остальные продукты налогооблагались вплоть до 2000 года. В 2000 году поддержка большинства продуктов уменьшилась.

ТАБЛ. 9. PSE по продуктам, Россия, 1994 2000

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Пшеница

-55

-51

-18

-16

-16

10

-2

Кукуруза

29

9

24

13

12

31

17

Рожь

-35

-7

10

2

-2

17

34

Ячмень

-56

-111

-26

-24

-4

-8

-26

Овес

-55

-60

4

-7

1

6

4

Картофель

-1

-31

60

61

26

24

-3

Подсолнечник

-74

-29

-41

-65

-47

-10

-64

Белый сахар

7

0

21

15

50

37

29

Молоко

-26

23

35

39

43

44

38

Говядина и телятина

-182

-117

-51

10

1

-40

-140

Свинина

-55

-29

-3

9

20

17

-40

Птица

9

23

47

55

45

52

21

Яйца

6

32

37

42

43

20

2

Все продукты

-21%

-15%

12%

16%

15%

14%

0%

Источник: собственные расчеты.

Очевидно, что направление бюджетных средств на поддержку сельского хозяйства необходимо для его нормального функционирования. Однако не всегда увеличение расходов напрямую связано с улучшением положения сельхозпроизводителей. Государственная и региональная аграрная политика может приводить к тому, что прямые бюджетные выплаты нарастают, а реальные поступления сельхозпроизводителям сокращаются. Именно таким был результат многих государственных программ. PSE отражает такую ситуацию, когда бюджетные трансферты положительны, а поддержка рыночной цены (MPS) отрицательна, и PSE в целом получается отрицательным (1994 – 1995 год) или равным нулю (2000 год).

Это говорит о необходимости снижения непосредственного участия государства в поддержке сельского хозяйства и переориентации его деятельности в сторону развития рыночной инфраструктуры, стимулирование развития коммерческого сельскохозяйственного кредита, создания благоприятных условий для инвестиций во все сферы АПК, а также стабилизации макроэкономической ситуации и повышения платежеспособного спроса населения, необходимого для улучшения условий для сельхозпроизводителей.

  1. Оценка поддержки потребителей

Одна из особенностей российской ситуации заключается в том, что низкое значение показателя PSE - оценки поддержки производителя, для многих продуктов сочетается с низким или отрицательным показателем CSE – оценки поддержки потребителя. То есть поддержка производителей осуществляется за счет потребителей, причем, как было показано в предыдущем разделе, поддержка производителей зачастую неэффективна, а значит, потребителям сельскохозяйственной продукции приходится платить за недостатки государственной политики.

Оценка поддержки потребителя (CSE – consumer support estimate) показывает общую сумму трансфертов потребителям сельскохозяйственной продукции (или от них), измеренных у ворот фермы (для первого потребителя), и получаемых в результате проводимой государством политики поддержки сельского хозяйства. Этот показатель включает явные и неявные трансферты, связанные с поддержкой рыночной цены на продукцию, произведенную внутри страны (трансферты от потребителя производителю, трансферты бюджету или импортерам, компенсация потребителю за поддержку высоких рыночных цен – трансферты от налогоплательщиков потребителям (прямые выплаты из бюджета), и поддержка рыночной цены продукции растениеводства, использованной на корм скоту – кормовые субсидии).

Отрицательный коэффициент CSE отражает косвенное налогообложение потребителей в результате повышенных внутренних цен на продукцию сельского хозяйства.

В ТАБЛ. 10 представлены результаты расчетов CSE по отдельным продуктам. В 1994-1995 году справочные цены были выше внутренних почти для всех продуктов, поэтому потребители получали неявную поддержку. В 1996-1998 годах, когда произошел рост поддержки производителя, CSE почти для всех продуктов стал отрицательным, то есть поддержка осуществлялась за счет потребителей.

Внутренние цены на кукурузу сложились на уровне выше мировых, то есть трансферт от потребителей производителям был велик и потребители налогооблагались. Для картофеля динамика CSE зеркально отражает динамику PSE. Для подсолнечника поддержка рыночной цены на протяжении рассматриваемого периода была отрицательной, что обеспечивало неявную поддержку потребителей.

ТАБЛ. 10. CSE по продуктам, Россия, 1994 - 2000

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Пшеница

19

20

4

3

4

-6

-7

Кукуруза

-22

-9

-21

-9

-10

-11

-24

Рожь

16

-3

-17

-10

-5

-24

-40

Ячмень

10

26

4

3

-1

-1

15

Овес

9

11

-3

-1

-3

0

-12

Картофель

2

35

-59

-59

-22

-22

8

Подсолнечник

53

15

27

48

32

-2

49

Белый сахар

-7

1

-21

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.