WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 |

6 См. например: Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Промышленная и конкурентная политика: проблемы соотношения и уроки для России

7 См. например:.Мау В.А., Новиков В.В., Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства; Самсон И. и Греф К. (ред), Общее экономическое пространство: перспективы взаимоотношение России и ЕС.

8 Львин Б., Лебедев Г., Кузнецов Ю. Концепция развития энергетики в Российской Федерации

9 Кузнецов Ю. Транспортная стратегия Российской Федерации

10 См. доклад БЭА Проблемы распределения ограниченных ресурсов при условии исключения монополизма (на примере отрасли связь), а также Новиков В. Закрепление административного рынка посредством Федерального закона «О связи»

11 Новиков В.В. Антимонопольное законодательство международная торговля

12 См. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! (о соотношении антимонопольной политики и экономического развития); Новиков В.В. О праве собственности на внешние эффекты; Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии; Новиков В.В. Антимонопольное регулирование и этика эффективности

13 В силу того, что оба указанных закона имеют общую концептуальную основу, мы получаем возможность рассмотреть проблемы обоих законов на примере одного из них: ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

14 Приложение 1 к Рекомендациям представляет собой интерес, прежде всего, благодаря названию: «Перечень основных нормативных документов, определяющих порядок установления и применения свободных (рыночных) цен».

15 Упоминаемая в законодательстве монопсонически низкая цена трактуется Рекомендациями как разновидность монопольно низкой цены.

16 Эту точку зрения подтверждает, в частности, п. 1.4. Временных методических рекомендаций по выявлению монопольных цен, предполагающий возможность их для применения «на предмет выявления ценового сговора».

17 См. Demsetz Harold. Barriers to Entry.

18 Данные факторы перечислены в Постановлении Правительства РФ от 13 октября 1999 «Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий». Постановление содержит еще несколько факторов, учет которых более сложно формализуем (удаленность потребителей от места производства, качество продукции и т.д.). Также указанные факторы установления тарифов можно найти в Постановлении ФЭК «Об утверждении «Методики определения тарифов на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам Российской Федерации» от 10.07.2002.

19 Подробное сравнение классического и неоклассического понимания конкуренции можно найти в Machovec, Frank M. Perfect Competition and the Transformation of Economics.

20 См. характерный пример в Кун, Томас. Структура научных революций, стр. 185-187.

21 См. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 503

22 См. Stigler, George. Perfect Competition, Historically Contemplated, Journal of Political Economy, p. 2

23 См. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение, стр. 281

24 Стоит заметить, что предлагаемое нами разделения понятия совершенной конкуренции на три независимых понятия основывается на предложении Дж Стиглера (Stigler, George. Perfect Competition, Historically Contemplated, Journal of Political Economy, pp. 324-328). Однако, при внешнем сходстве, трактовка предпосылок 3 и 5 в наших работах существенно различается.

25 Использующаяся нами поведенческая трактовка равновесия является не альтернативным стандартному определением, а другой формой изложения. Равновесие, как ситуация наличия равновесных цен, например, может быть интерпретирована и как ситуация, в которой ни продавцы, ни покупатели товара не заинтересованы в изменении своих действий.

26 На связь между равновесием и совершенной конкуренцией указывает и К. Эрроу, по мнению которого «совершенная конкуренция может реально преобладать лишь в условиях равновесия». (Arrow, Kenneth J., Toward a Theory of Price Adjustment, p. 41)

27 Стоит также отметить, что предпосылка совершенной информации может быть теоретически оправдана только в случае одновременного существования рыночного равновесия, приближение к которому означает постоянное взаимной согласование планов, учитывающее все большее количество рыночной информации, т.е. решений других экономических агентов.

28 См. Kirzner, Israel M., The Meaning of Market Process: Essays in Development of Modern Austrian School p. 39

29 Эта ситуация восходит к работам А. Курно, в центре внимания которого была не собственно конкуренция, а ее результаты. Курно писал: «Влияние конкуренции достигает своего предела когда каждое из частичных производств Dk [объем производства производителя k] становится неощутимым не только относительно общего производства D=F(p), но также и по отношению к производной F'(p), так что частичное производство Dk может быть вычтено из D и это не приведет к сколь-либо заметному изменению цены на товар». См. Stigler, George. Perfect Competition, Historically Contemplated, p. 5; McNulty, Paul J. Economic Theory and the Meaning of Competition, p. 642; McNulty, Paul J. A Note on The History of Perfect Competition p. 398.

30 Данный раздел затрагивает наиболее общие, «не-стратегические» аспекты монопольного ценообразования. Стратегическое взаимодействие фирм будет освещено в разделе 4.3.2.

31 См. стр. 12

32 Разумеется, речь идет про понятие конкурентных цен в терминах «совершенной конкуренции». С нашей точки зрения, любая цена является конкурентной хотя бы в том смысле, что все товара конкурируют со всеми. Отсутствие монопольных цен, однако, для нас не означает отсутствия монополий как явления.

33 См. стр. 13

34 См. стр. 13

35 См. Кузнецов Ю.В. Критика теоретических основ антимонопольного регулирования, стр. 605

36 См. Block Walter, Total Repeal of Antitrust Legislation: A Critique of Bork, Brozen, and Posner, pp. 37-38

37 См. стр. 13

38 См. стр. 14

39 В этом вопросе авторы ФЗ следуют теоретикам, утверждающим, что при свободной конкуренции затраты производства совпадают с альтернативными затратами, что, по нашему мнению, противоречит концепции альтернативных затрат и ординалистским основам теории полезности.

Так, Дж Бьюкенен в The New Palgrave Dictionary of Economics пишет: «Факт, что предельные альтернативные издержки для всех продавцов становятся равными релевантной единой цене означает только то, что у продавцов сохраняется возможность приспосабливать количества до тех пор, пока это условие не будет выполнено. Из этого не следует, что предельные альтернативные издержки выравниваются в каком-либо объективном содержательном смысле независимо от количественного приспособления к ценам» (The New Palgrave: A Dictionary of Econimics, vol.3, p. 720)

40 По всей видимости, Бьюкенен дает наилучшее изложение проблемы определения издержек в экономической теории и связанных с ней вопросов теории благосостояния: См. Buchanan J. M. Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory, а также Buchanan James and G.F. Thirlby, eds., L.S.E. Essays on Cost.

41 К сожалению, предлагаемое нами понимание издержек находит малое отражение в современной учебной литературе. Так, автору удалось найти только одно упоминание субъективного характера издержек в российском учебнике:

«каждый вариант… имеет свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки, которые как-то взвешиваются, оцениваются лицами, принимающими решения. Как именно они это делают, что учитывают и как, никто не знает, кроме них самих» Гребнев Л.С. Нуреев Р.М., Экономика. Курс основ, стр. 33.

42 См. также: Rothbard, Murray N. Man, Economy, and State, p. 466

43 Этот аргумент, в частности, демонстрирует принципиальную невозможность для антимонопольных органов и любых других субъектов определения антимонопольными органами и любыми другими субъектами для данной отрасли «нормальной», «обоснованной» для данной отрасли нормы прибыли. Прибыль всегда возникает именно там, где ее не считают обоснованной. См. также Knight F, Risk, Uncertainty and Profit, p. 277

44 Сходную точку зрения высказывает и Е. Г. Ясин Е. Г.: «Такая деформированная структура экономики, в которой по меньшей мере 1/3 составляет нерыночный сектор, где неравновесная система цен продолжает подавать «ложные сигналы» производителям и потребителям, не может не противодействовать устойчивому росту» Яcин Е.Г. Экономический рост как цель и как средство.

45 «Ценовой контроль существенно важен для достижения нормы отдачи, превосходящей конкурентную». Stigler George: The Citizen and the State. Essays on regulation, p. 118-119

46 Подробнее см. Rothbard, Murray N. Man, Economy, and State, p 560-566, а также Block, Walter. Austrian Monopoly Theory: A Critique, pp. 271-280.

47 См. стр. 14

48 Обычным примером описанной ситуации является рынок услуг такси. Как правило, если покупатель предложит небольшую плату за проезд, это вовсе не означает, что он не доедет до места назначения. В реальности, скорее всего, ему просто придется больше ждать сговорчивого таксиста.

49 См. Harberger A., Monopoly and Resource Allocation.

50 См. Harberger A, Three Basic Postulates for Applied Welfare Economics: an Interpretive Essay, p. 785.

51 См. Cowling Keith and Mueller Dennis C., The Social Cost of Monopoly Power.

52 Харбергер подсчитывал стоимость капитала на основе усредненной доходности по отраслям, что, по мнению авторов работы, приводило к включению в «нормальную» прибыль монопольной компоненты.

53 См. Posner Richard A., The Social Cost of Monopoly and Regulation.

54 См. Littlechild S.C., Misleading Calculations of the Social Cost of the Monopoly Power, p. 353

55 Связь между неравновесием и предпринимательством можно найти в Кирцнер, Израэл. Конкуренция и предпринимательство, а анализ связи неравновесия и прибыли в Schultz Theodore W., The Value of the Ability to Deal with Disequilibria.

56 См. стр. 12

57 Подробное обсуждение этой проблемы содержится в Demsetz Harold, Barriers to Entry, pp 54-55. Разумеется, едва ли подобные цели легко одобрить, но, тем не менее, их достижение является вкладом в общественное благосостояние.

58 Ценообразование является частью производства в том смысле, что является еще одним этапом превращения капитальных благ в потребительские. Ошибки в ценообразовании могут приводить к не менее нежелательным последствиям, чем ошибки при сборке изделия или ошибки рекламного агентства.

59 Дж. Стиглер по поводу гипотетической ценовой войны с Рокфеллером пишет: «Если капитальный рынок был бы эффективным, меньший конкурент пришел бы к заемщику и сказал: «Существует угроза трехмесячной ценовой войны во время которой я потеряю 10000$, которыми я, к сожалении,.не обладаю. Если ты одолжишь мне 10000$, я смогу выжить в ценовой войне, а если я покажу твой чек Рокфеллеру, ценовой война может никогда и не начаться. Если даже война и начнется, мы заработаем на кооперации больше, чем 10000$, иначе Рокфеллер никогда бы не принял эту стратегию». Этот пример кажется мне абсолютно убедительным». Stigler George, Imperfections in the Capital Market, p. 289.

60 См. Stigler George, Imperfections in the Capital Market, p. 290. Также см. Bork, Robert H., The Antitrust Paradox. A Policy at War with Itself, pp. 147-148.

61 Bork, Robert H., The Antitrust Paradox. A Policy at War with Itself, p. 152.

62 См. Boudreaux, Donald J and Kleit Andrew N., How the Market Self-Polices Against Predatory Pricing

63 Исследования Вернона Смита и Марка Исаака из области экспериментальной экономики подтверждает оба данных вывода. С одной стороны, авторы не добились «появления «хищнического ценообразования, в структурном окружении, которое a priori предполагалось благоприятным для его возникновения». С другой стороны, «антимонопольное регулирование … заставляет рынок действовать менее конкурентно и менее эффективно, чем при отсутствии регулирования против «хищничества». Isaac R. Mark & Smith Vernon L., In Search of Predatory Pricing, pp. 342-344.

64 См. DiLorenzo, Thomas J. The Myth of Predatory Pricing.

65 См. Demsetz Harold, Barriers to Entry, p. 53.

66 Возможным исключением из этого правила является вертикальная интеграция, которая, по мнению ряда экономистов, приводит не к увеличению монопольной власти, а «концентрации» монопольного ценообразования в одном звене вертикальной цепочки, что уменьшает цены и увеличивает выпуск.

67 См. Salin, Pascal. Cartels as Efficient Productive Structures, p. 32.

68 Так, исследование Баумоля показывает возможность положительной связи между сговорами и развитием инноваций. См. Baumol William J. Horizontal Collusion and Innovation.

69 См. Armentano, Dominick T., Antitrust. The Case for Repeal, p. 91; Dewey Donald. Information, Entry and Welfare: the Case of Collusion.

70 Гражданское право. Учебник. стр. 18

71 Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга первая. стр. 315.

72 Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право, Книга вторая, стр. 27.

73 См. Bork, Robert H., The Antitrust Paradox. A Policy at War with Itself, pp. 372-375; Armentano, Dominick T., Antitrust and Monopoly. Anatomy of a Policy Failure, pp. 198-203.

74 См. Шумпетер Й. А., История экономического анализа, стр. 767-768.

75 См. Posner R. A., Natural monopoly and its regulation, p. 1.

76 Ibid, p. 1

77 Так, Р. Познер приводит достаточно широкий список предполагаемых недостатков естественной монополии (неэффективное ценообразование, избыточные издержки, плохое качество, недостаточное следование пожеланиям потребителя). Однако эти недостатки в точности воспроизводят те претензии, которые предъявляются к монополистическим фирмам вообще. См. Posner R.A., Natural monopoly and its regulation.

78 См. Коуз Р. Проблема социальных издержек, а также Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. с. 343-344, 363

79 Глубокое и содержательное обсуждение подхода Р. Коуза к правам собственности можно найти в полемике В. Блока и Г. Демсеца, одного из ведущих последователей Р. Коуза: Block W. Coase and Demsetz on Private Property Rights; Demsetz H. Ethics and Efficiency in Property Rights Systems; Block W. Ethics, Efficiency, Coasian Property Rights, and Psychic Income: A Reply to Demsetz; Demsetz H. Block’s Erroneous Interpretations; Block W. Private-Property Rights, Erroneous Interpretations, Morality and Economics: Reply to Demsetz.

80 С точки зрения логики само представление Р. Коузом нарушения прав собственности в качестве взаимообязывающей проблемы вызывает недоумение. Здесь нет взаимо-отношений, а есть нарушение прав одного других.

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.