WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |
Information, Entry and Welfare: the Case of Collusion, American Economic Review, Volume 69, Issue 4, (Sep, 1979), pp. 587-594
  • Demsetz H. Block’s Erroneous Interpretations // The Review of Austrian Economics. – 1997. – Vol. 10., No. 2. – P. 101-109 (http://www.qjae.org/journals/rae/pdf/rae10_2_6.pdf)
  • DiLorenzo, Thomas J. The Origins of Antitrust Rhetoric vs Reality, Regulation, Vol. 13, N 3, Fall 1990 (http://www.cato.org/pubs/regulation/regv13n3/reg13n3-dilorenzo.html)
  • DiLorenzo, Thomas J. The Myth of Predatory Pricing, Cato Policy Analysis No. 169, 1992
  • DiLorenzo, Thomas J. The Myth on Natural monopoly, Review of Austrian Economics, Vol. 9, No. 2, 1996, pp. 43-58 (http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm)
  • Fisher Franklin M., Griliches Zvi, Kaysen Carl; The Cost of Automobile Model Changes since 1949, Journak of Political Economy, Vol. 70, Iss. 5, (Oct. 1962), pp. 433-451
  • Gale, Bradley T., Market Share and Rate of Return, Review of Economics and Statistics, Vol. 54, Iss. 4, (Nov. 1972), pp. 412-423
  • Grandy Christopher, Original Intent and the Sherman Antitrust Act: A Re-examination of the Consumer-Welfare Hypothesis, Journal of Economic History, Vol. 53, Issue 2 (Jun., 1993), pp. 359-376
  • Harberger A., Monopoly and Resource Allocation, American Economic Review, 44, 1954, p. 77-87
  • Harberger A, Three Basic Postulates for Applied Welfare Economics: an Interpretive Essay, Journal of Economic Literature, Vol. 9, Iss. 3 (Sep. 1971), 785-797
  • Isaac R. Mark & Smith Vernon L., In Search of Predatory Pricing, Journal of Political Economy, Vol. 93, Iss. 2, 320-345 (April 1985)
  • Jeong Kap-Young, Masson Robert T; Market Structure, Entry and Performance in Korea, Review of Economics and Statistics, Vol. 72, Iss. 3, (Aug. 1990), pp. 455-462
  • Kearl, J.L; Pope, Clayne L; Whiting, Gordon C; Wimmer, Larry T; A Confusion of Econimists, American Economic Review, Volume 69, Issue 2, (May, 1979), pp. 28-37
  • Kirzner, Israel M., Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach, Journal of Economic Literature, Vol. 35, Issue 1 (Mar. 1997), p. 60-85
  • Klevorick Alvin K., The Current State of law and Economics of Predatory Pricing, American Economic Review, Vol. 83, Iss. 2, (May 1993), pp. 162-167
  • Lazear Edward P., Economic imperialism, NBER Working Paper 7300, 1999
  • Littlechild S.C., Misleading Calculations of the Social Cost of the Monopoly Power, Economic Journal, Volume 91, Issue 362, (Jun., 1981), pp. 348-363
  • Lipsky A.B., Sidak J.G. Essential Facilities, Stanford Law Review, Vol. 51:1187, 1999 (http://www.criterioneconomics.com/docs/essenfac.pdf)
  • Mann Michael H., Seller Concentration. Barriers to Entry, and Rates of Return in Thirty Industries, 1950-1960, Review of Economics and Statistics, Vol. 48, Iss. 3, (Aug. 1966), pp. 296-307
  • McNulty, Paul J. Economic Theory and the Meaning of Competition, Quartely Journal of Economics, Volume 82, Issue 4, (Nov, 1968), pp. 639-656
  • McNulty, Paul J. A Note on The History of Perfect Competition, Journal of Political Economy, Volume 75, Issue 1, Part 1 (Aug, 1967), pp. 395-399
  • Posner Richard A., The Social Cost of Monopoly and Regulation, Journal of Political Economy, Volume 83, Issue 4, (Aug. 1975), pp. 808-828
  • Rizzo John A., Zeckhauser Richard J., Advertising and Entry: The Case of Physician Services, Journal of Political Economy, Vol. 98., Iss. 3., (Jun. 1990), pp. 476-500
  • Salin, Pascal. Cartels as Efficient Productive Structures, Review of Austrian Economics, Vol. 9, No. 2, 1996, pp. 29-42 (http://www.mises.org/journals/rae/pdf/rae9_2_2.pdf)
  • Schultz Theodore W., The Value of the Ability to Deal with Disequilibria, Journal of Economic Literature, Volume 13, Issue 3, (Sep. 1975), pp. 827-846
  • Stigler, George. Perfect Competition, Historically Contemplated, Journal of Political Economy, Vol. 65, Issue 1, Feb. 1957, pp. 1-17
  • Stigler George, Imperfections in the Capital Market, Journal of Political Economy 75 (June 1967)
  • Thierer A. GAO's Cable Report Smacks Down A La Carte Regulation, TechKnowledge № 63, 28 October 2003
  • Troesken, Werner. The Letters of John Sherman and the Origins of Antitrust, The Review of Austrian Economics, 15:4, 2002, pp 275-295 (http://www.gmu.edu/rae/archives/VOL15_4_2002/troesken.pdf)
  • Периодические издания

    1. Антидемпинг обходится России в $2,5 мдрд ежегодно, Финансовые Известия, 20.09.03 (http://www.izvestia.ru/data/pdf/moscow/20-09-2003/4-izv.pdf)
    2. Арсюхин Е. Крестовый поход на монополии, Российская газета, 10 июня 2004 г (http://www.rg.ru/2004/06/10/monopolii.html)
    3. Буланов Н. Канадцам уступили путь, Ведомости, 24.10.03
    4. Интервью: Лес Хэйман, член расширенного правления немецкой компании SAP, Ведомости, 27.10.03
    5. Интервью: Илья Южанов, министр РФ по антимонопольной политике, Ведомости, 05.12.02
    6. Княгинин В. Н., Шедровицкий П.Г. Промышленная политика России – кто оплатит издержки глобализации Эксперт, № 1 (404), 2004(http://www.shkp.ru/pg/pub/Promyshlennaya_politika-statyya_Ekspert.doc)
    7. Durr Eric, Pataki signs gas pricing bill. The Business Review, 24.10.03 (http://albany.bizjournals.com/albany/stories/2003/10/20/daily64.html)
    8. Piscociu O. The Market Life. - Roumanie Romania Magazine, № 12, 1997 (http://www.roumanie.com/magazine/economie/no12/marche_e.htm)

    Акты российских органов государственной власти

    1. Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен ГКАП РФ от 21 апреля 1994 г (http://antimonopol.centro.ru/zakon/zakon29.html)
    2. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (http://www.president.kremlin.ru/articles/ConstMain.shtml)
    3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике рассмотрение споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» от 22 марта 1994 (http://antimonopol.centro.ru/zakon/zakon15.html)
    4. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках (утвержден Приказом ФАС России от 20.12.96) (http://antimonopol.centro.ru/zakon/zakon34.html)
    5. Постановление Правительства РФ «О реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов» от 19 февраля 1996 (http://antimonopol.centro.ru/zakon/zakon26.html)
    6. Постановление Правительства РФ «Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий» от 13 октября 1999 ()
    7. Постановление ФЭК «Об утверждении «Методики определения тарифов на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам Российской Федерации» от 10.07.2002.
    8. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 (в ред. Федеральных законов от 08.08.2001 N 126-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ) (http://www.maprf.ru/ru/zakon/s_a_Regulating_natural_monopolies/52/)
    9. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23 июня 1999 г. (http://www.maprf.ru/ru/zakon/s_a_financial_services/54/)
    10. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г (в ред. Федерального закона от 09.10.2002 N 122-ФЗ) (http://www.maprf.ru/ru/zakon/standard_act_commodity_market/29/)

    Акты зарубежных органов государственной власти и документы международных организаций

    1. Antidumping Action in the United States and Around the World: An Update. Congressional Budget Office, Congress of the United States, June 2001 (ftp://ftp.cbo.gov/28xx/doc2895/Antidumping.pdf)
    2. Canada - Chile Free Trade Agreement (http://www.dfait-maeci.gc.ca/tna-nac/cda-chile/menu-en.asp)
    3. Communication from United States to WTO, WT/WGTCP/W/88, 1998
    4. Competition Case Involving More Than One Country, UNCTAD, Jun. 1999 (http://www.unctad.org/en/docs/c2clp99d9.pdf)
    5. ICPAC Final Report, International Competition Policy Advisory Committee, February 2000 (http://www.usdoj.gov/atr/icpac/finalreport.htm)
    6. Merger Guidelines, ACCC, June 1999 (http://www.accc.gov.au/content/item.phtmlitemId=304397&nodeId=file3fb2c3a84d549&fn=Merger%20Guidelines.pdf)
    7. Recent Competition Cases, UNCTAD, Jul. 2003 (http://www.unctad.org/en/docs//c2clp38_en.pdf)
    8. The United Nations Set of Principles and Rules On Competition, United Nations, 2000 (http://r0.unctad.org/en/subsites/cpolicy/docs/CPSet/rbpc10rev20en.pdf)
    9. WTO Annual Report 1998, WTO, Geneva (http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/anre98_e.pdf)

    Источники Интернет

    1. Данилов-Данильян А.В. Рыночный подход к импортозамещающей промышленной политике государства, март 2004 г. (http://prompolitika.rsppr.ru/intl/ru/cmd/publications/200403011613-6707.htm)
    2. Кузнецов Юрий. О принудительном свободном доступе. 2001 (http://www.libertarium.ru/libertarium/111709)
    3. Кузнецов Юрий. Прощание с теориями антимонопольного регулирования. (Доклад на частном семинаре Григория Сапова) 2001 (http://www.sapov.ru/seminar/seminar1.htm)
    4. Львин Б., Лебедев Г., Кузнецов Ю. Концепция развития энергетики в Российской Федерации (http://www.libertarium.ru/libertarium/104742)
    5. Новиков В.В. Антимонопольное законодательство и международная торговля (http://www.prompolit.ru/126483)
    6. Новиков В.В. «Мечел»: две позиции по поводу антидемпинга. (http://www.prompolit.ru/120235)
    7. Нужна ли России промышленная политика, стенограмма семинара «Стратегия развития», 2001 (http://www.icss.ac.ru/3.doc)
    8. Первоочередные задачи Российской промышленной политики, Экспертный совет по промышленной политике (http://www.prompolit.ru/33534)
    9. Симачев Ю. О совершенствовании антимонопольного регулирования применительно к интеграционным процессам в промышленности, ИКСИ, 2003 (http://www.icss.ac.ru/publish/analysis/am071.pdf)
    10. de Araujo Jr J. T. Legal and Economic Interfaces Between Antidumping and Competition Policy, Dec. 2001 (http://www.sice.oas.org/tunit/STAFF_ARTICLE/tav01_cpant.asp)
    11. Boffa F. Italy and the Antitrust Law: an Efficient Delay February 2004 (http://econwpa.wustl.edu:8089/eps/eh/papers/0402/0402001.pdf)
    12. Bordo M.D., Eichengreen B., D.A. Irwin. Is globalization today really different than globalization a hundred years ago, NBER Working paper 7195, 1999 (http://papers.nber.org/papers/w7195.pdf)
    13. Boudreaux, Donald J and Kleit Andrew N., How the Market Self-Polices Against Predatory Pricing, Competitive enterprise institute, Working paper, June 1996, (http://www.cei.org/pdf/1470.pdf)
    14. Finger J.M., Ng F, Wangchuk S, Antidumping as Safeguard Policy, Working paper № 2730, World Bank (http://econ.worldbank.org/files/3172_wps2730.pdf)
    15. Frankel J.A., Globalization of the economy, NBER Working paper 7858, 2000 (http://papers.nber.org/papers/w7858.pdf)
    16. Hoekman B. Free Trade and Deep Integration: Antidumping and Antitrust in Regional Agreements, Working paper № 1950, World Bank, Apr. 1998 (http://econ.worldbank.org/docs/749.pdf)
    17. Krishna R. Antidumping in Law and Practice, Working Paper № 1823, World Bank (http://econ.worldbank.org/docs/507.pdf)
    18. Lindert P.H., Williamson J.G., Does globalization make the world more unequal, NBER Working paper 8228, 2001
    19. Long J. Phone Companies Ask Congress to Open Antitrust Probe. (http://www.phoneplusmag.com/hotnews/3bh3122840.html)
    20. Parker D. The Role of Competition Law and Policy in International Trade (http://www.apeccp.org.tw/doc/Workshop/w1996/doc5.htm)
    21. Rose A.K. Do We Really Know that the WTO Increases Trade, NBER Working Paper № 9273, 2003 (http://www.nber.org/papers/w9273)
    22. Rose A.K. Do WTO Members have More Liberal Trade Policy, NBER Working Paper № 9347, 2002 (http://papers.nber.org/papers/w9347)
    23. Wooton Ian, Zanardi Maurizio. Trade and Competition Policy: Anti-Dumping versus Anti-Trust, Discussion Paper in Economics number 02-06, October 2002, University of Glasgow (http://homepages.strath.ac.uk/~hbs03116/Research/Trade%20and%20Competition%20Policy%20Final.pdf)
    24. Zanardi M. Antidumping : What are the Numbers, Discussion Paper № 2002-15, University of Glasgow (http://www.gla.ac.uk/Acad/PolEcon/pdf02/2002_15.pdf)

    Неопубликованные работы

    1. Ю.В. Кузнецов, «Социальная ответственность бизнеса»: опыт анализа понятия с христианских позиций, mimeo

    1 Пример этого подхода можно найти в А.В. Данилов-Данильян Рыночный подход к импортозамещающей промышленной политике государства, март 2004 г.

    2 См. например Первоочередные задачи Российской промышленной политики

    3 Так, в своем выступлении на расширенной Коллегии ФАС 9.06.04. А.Д. Жуков заявил, что в ситуации, когда государство максимально уходит из экономики, именно антимонопольное ведомство должно стать его последним агентом влияния на рынке. (Арсюхин Е. Крестовый поход на монополии).

    4 См. Княгинин В.Н., Шедровицкий П.Г. Промышленная политика России – кто оплатит издержки глобализации, а также Мау

    5 Некоторые аспекты конкурентной политики при обсуждении экономического роста затрагивались, в частности, в следующих работах:

    Крюгер Э., Экономический рост и реформы в России; Мау В.А. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста; Мау. В.А., Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития; Яcин Е.Г. Экономический рост как цель и как средство; Новиков В.В Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие; Boffa F. Italy and the Antitrust Law: an Efficient Delay

    Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |



    © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

    Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
    Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.