WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Следует, однако, отметить, что в отличие от предшествующего года, темпы сокращения производства в животноводстве были заметно ниже, исключение составляет лишь динамика молочного производства в мае и июне (табл.3.13). При том, что производство животноводческих продуктов в целом по стране падает, в ряде регионов отмечался его рост. Так, по итогам первого полугодия прирост производства мяса имел место в 11 регионах (как и в 1995 г.), молока - в 9 (4 в 1995 г.), яиц - в 18 (8 в 1995 г.). По мясу на долю “растущих” регионов пришлось 20% общего производства этой продукции, и в их число вошли такие крупные сельскохозяйственные области как Костромская, Орловская, Курская, Волгоградская, Ставропольский край. Рост производства яиц также отмечается в основных сельскохозяйственных регионах - Вологодской, Тульской, Белгородской, Астраханской областях, в целом удельный вес растущих регионов в общем производстве яиц составил почти 30%. Оживление в молочном секторе менее значимо, оно затронуло только отдельные регионы страны - Северный Кавказ, Курганскую, Свердловскую, Томскую, Тюменскую области и др. Вклад этих регионов в общее производство незначителен - около 6%.

Таблица 3.13.

Динамика производства животноводческой продукции

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

I полуго-дие

Скот и птица на убой (в живой массе), тыс.т в 1996 г.


589


599


646


593


541


532


3500

1996 в % к 1995

92

96

96

96

96

89

95

1995 в % к 1994

88

84

82

85

81

89

85

Молоко, тыс.т в 1996 г.

1894

2039

2613

3422

3972

4560

18500

1996 в % к 1995

93

94

93

95

90

86

91

1995 в % к 1994

87

88

86

95

94

94

92

Яйца, млн. шт. в 1996 г.

2333

2375

2564

2823

3058

3147

16300

1996 в % к 1995

91

93

93

94

93

92

93

1995 в % к 1994

90

90

90

89

88

87

88

Источник: Госкомстат России.

Сельскохозяйственные и
продовольственные рынки

В начале календарного года на сельскохозяйственных рынках обычно отмечается затишье. Основное движение товаров приходится на послеуборочный период. На зерновом рынке прогнозировалось увеличение предложения зерна и оживление торговли в начале апреля: во-первых, из-за того, что производители должны были продавать зерно с целью получения средств для закупки удобрений и ГСМ для посевной; во-вторых, в этот период оканчиваются сроки ответственного хранения непроданного зерна; и, наконец, в связи с благоприятной перезимовкой озимых пересев зерновых в этом году производился на ограниченной площади, поэтому производители сэкономили зерно, которое обычно используется для пересева. Однако прогнозы не оправдались: производители придерживали остатки зерна. Более того, в текущем году не наблюдалось обычной для зернового рынка практики сброса зерна урожая прошлого года перед поступлением зерна нового урожая. Официальная причина такого положения - низкий уровень запасов. Эксперты зернового рынка, однако, полагают, что официальные данные о запасах зерна в хозяйствах занижены на 3-5 млн.т. Скорее всего, зерно придерживают в надежде продать его подороже. Цены на зерно на свободном рынке уже поднялись до отметки в 1 млн.руб. за тонну. (при средней себестоимости производства тонны зерна в 250 тыс.руб.). Это уже выше цен мирового рынка, где в преддверии нового урожая цены на зерно с мая непрерывно снижаются. Может повториться уже имевшая место в 1994 г. ситуация, когда зерноторговые компании предпочтут покупать зерно за границей.

Государственные закупочные цены держатся на более низком уровне за счет того, что поставки зерна идут в счет оплаты заключенных в начале года форвардных сделок под товарный кредит.

На зерновом рынке сохраняется начавшаяся несколько лет назад тенденция уменьшения роли государства в операциях с зерном и, соответственно, увеличения альтернативных каналов закупок. К началу 1996 г. доля государственных закупок в общем объеме товарного зерна сократилась до 20% (34% - в 1995 г.). Государство постепенно уходит с зернового рынка, и даже та достаточно узкая ниша, которую оно еще сохраняет в форме продовольственных фондов, полностью не заполняется.

Формирование государственных фондов зерна в этом году идет еще медленнее, чем в прошлые годы. К началу июля объем закупок в федеральный и региональные фонды составил только 526 тыс.т зерна, в том числе в федеральный фонд было поставлено 220 тыс.т.

Федеральная продовольственная корпорация (ФПК), отвечающая за формирование продовольственных фондов, после обнаружения фактов нецелевого использования бюджетных ссуд, а также в связи с тем, что не смогла рассчитаться за полученные от частных банков кредиты под закупки зерна, резко сократила свою активность на сельскохозяйственных рынках.

На рынках животноводческой продукции формирование альтернативных государственным каналов закупок происходит гораздо медленнее, чем на зерновом рынке. Здесь большой удельный вес при реализации продукции все еще имеют федеральный и региональные фонды, хотя постепенно увеличивается объем параллельного рынка: поставки напрямую в розничную сеть и на предприятия общественного питания, продажи на рынках.

Таблица 3.14.

Структура реализации животноводческой продукции по каналам реализации, %

Федеральный и региональные фонды

Продажи по другим каналам

1995

I полугодие 1996

1995

I полугодие 1996

Скот и птица в живой массе

67.3

54.7

32.7

45.3

Молоко и молочные продукты

85.4

74.2

14.6

25.8

Яйца

87.3

78.1

12.7

21.9

Источник: рассчитано авторами по данным Госкомстата России.

Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией и продовольствием

В 1995 г. импорт продовольствия в стоимостном выражении возрос на 20.7% по сравнению с предыдущим годом, экспорт - несколько сократился (на 5%). Удельный вес продовольственного импорта (несмотря на его абсолютное увеличение в стоимостном выражении) в совокупном импорте Российской Федерации остался практически без изменений.

В области внешнеэкономического регулирования АПК в первой половине 1996 г. особенное внимание со стороны МСХиП уделялось разработке и более эффективному использованию временных защитных мер для ограничения объемов ввоза некоторых видов продовольствия. В частности, на основании федеральных законов “О таможенном тарифе” и “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности”, прорабатывались вопросы применения не только тарифных мер, но и введения квотирования и лицензирования импорта отдельных продовольственных товаров (например, сахара, куриных окорочков, макаронных изделий и т.д.).

Более широкое применение комбинированных пошлин в значительной степени вызвано стремлением предотвратить занижение импортерами контрактных цен, что на практике случается довольно часто.

Таблица 3.15.

Экспорт и импорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия, млн.долл.

1994

1995

1995 г. в % к 1994 г.

Экспорт (фоб)

63285.4

78290.2

123.7

в т.ч. по продовольственной группе

1407

1337

95.0

Импорт (сиф)

38661.4

46679.9

120.1

в т.ч. по продовольственной группе

10689

12906

120.7

Сальдо

24624.0

31610.3

128.4

в т.ч. по продовольственной группе

‑9282

‑11569

124.6

Доля продовольственного экспорта в совокупном экспорте,%


2.2


1.7


-

Доля продовольственного импорта в совокупном импорте,%


27.6


27.6


-

Источник: рассчитано авторами по таможенной статистике внешней торговли РФ.

Таблица 3.16.

Ставки импортных пошлин на сельскохозяйственные и продовольственные товары, %

1993 г.
(до 1 октября)

1994 г.
(с 15 марта)

1995 г.
(с 1 июля)

1996 г.
(с 15 мая)

Мясо и пищевые мясные субпродукты

б/п

8

15

15, но не менее 0.15 ЭКЮ за кг

Куриное мясо

б/п

20

25

30, но не менее 0.30 ЭКЮ за кг*

Молоко и молочные продукты

б/п

15

10-20

10-20

Зерновые хлеба

б/п

1

1

5

Масличные семена и плоды

б/п

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.