WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

2.3 Денежно-кредитная политика

Финансовая политика, проводимая в 1995 году, была уже четвертой попыткой осуществления стабилизации (первая предпринималась весной 1992 года, вторая - осенью 1992 года, и третья - осенью 1993 года). Это определило низкую степень доверия экономических агентов к правительственной политике и, соответственно, высокую инерционность процесса снижения инфляции. Курс на стабилизацию был взят не в начале 1994 года, когда новая Конституция России уже обеспечивала возможность осуществления жесткой и непопулярной политики, а лишь в начале 1995 года. В результате, наиболее тяжелый период стабилизации, когда финансовые рестрикции привели к сжатию реальной денежной массы, вызвали усиление спада производства, снижение занятости, усиление бюджетного кризиса, кризиса неплатежеспособности предприятий, банковский, валютный кризис, пришелся на период декабрьских выборов Государственной Думы и июньских выборов Президента.

Такое положение привело к двум обстоятельствам. Во-первых, вследствие роста политической неопределенности, а также усиления влияния популизма на финансовую политику, резко замедлились как стабилизационные процессы (снижение процентной ставки, процесс дедолларизации экономики), так и процессы, предшествующие выходу из кризиса (рост сбережений, оживление инвестиционной активности, приток иностранных инвестиций). Опыт 1995-1996 годов показал, что высокие процентные ставки, связанные с экспансией государственного долга, крайне негативно воздействовали на народное хозяйство за счет сокращения частных инвестиций и потребления. Во-вторых, негативные социальные последствия стабилизации ослабили популярность демократической власти и значительно повысили вероятность реванша прокоммунистических сил на выборах.

Основные итоги первой половины 1996 года и их влияние на инфляционные процессы в России

Выполнение денежной программы

В первом полугодии 1996 года тенденция к снижению роста цен продолжилась. Если в январе ИПЦ был равен 4.1%, то за июнь потребительские цены выросли лишь на 1.2% (рис.13). В целом за первые шесть месяцев инфляция составила 15.6%, что в пять раз меньше роста цен за соответствующий период 1995 года.

Согласно принятой на 1996 год денежной программе, Центральный банк РФ должен обеспечить рост денежной массы М2 в течение года не более чем на 25%. За первые шесть месяцев (с 1 января по 1 июля 1996 года) денежная масса М2 выросла на 21%, что составило 266.9 трлн.руб. (табл.2.8). Средний темп роста М2 за первое полугодие 1996 года составил 3.2%. Таким образом, эмиссионная активность ЦБ РФ с января по июнь 1996 года включительно, практически соответствовала ориентирам, заложенным в согласованную с МВФ денежную программу.

Как видно из таблицы 2.8, первые месяцы 1996 года характеризовались проведением достаточно последовательной политики финансовой стабилизации. Однако на сферу денежной политики значительное влияние оказала президентская предвыборная компания. Вовлечение в нее правительства и частичная реализация обещаний, сделанных в январе-феврале президентом, привела в июне к незначительному нарушению программы, согласованной с МВФ.

Политика Центрального банка РФ

В конце 1995 года был назначен новый глава ЦБ РФ - С.Дубинин. С его приходом связано снижение на 10 пунктов ставки рефинансирования Центробанка и установление новых параметров валютного коридора до 1 июля 1996 г., верхняя граница которого находилась на уровне 5150 руб./$. Значение ставки рефинансирования ЦБ было зафиксировано на уровне 160% годовых, что существенно превышало рыночные процентные ставки. Очередное снижение с 10 февраля Центральным Банком РФ ставки рефинансирования до 120% годовых не стало свидетельством ослабления денежно-кредитной политики. Ее новое значение по-прежнему значительно превосходило текущий уровень инфляции и делало недоступными для коммерческих банков централизованные кредиты.

Рис.13

Таблица 2.8.

Структура денежной массы в I полугодии 1996 года

на дату:

Наличные деньги М0 (трлн.руб.)

%

Безналич-ные деньги (трлн.руб.)

%

Денежная масса М2 (трлн.руб.)

%

1.01.96

80.8

100.0%

140.0

100.0%

220.8

100.0%

1.02.96

75.4

93.3%

141.3

100.9%

216.7

98.1%

1.03.96

80.4

99.5%

148.8

106.3%

229.2

103.8%

1.04.96

86.7

107.3%

155.1

110.8%

241.8

109.5%

1.05.96

93.1

115.2%

157.9

112.8%

251.0

113.7%

1.06.96

93.7

116.0%

160.5

114.6%

254.2

115.1%

1.07.96

98.4

121.8%

168.5

120.4%

266.9

121.0%

Начало 1996 года для ЦБ РФ было отмечено еще одним важным событием. Совет директоров Банка России 19 января принял решение о создании специального механизма по привлечению средств иностранных инвесторов на внутренний рынок государственных ценных бумаг. Смысл схемы состоит в том, что западные инвесторы через банки, заключившие специальные соглашение с ЦБ РФ, могут приобретать рубли на условиях “своп” и инвестировать их в ГКО или ОФЗ на четко определенный срок. Нерезидентам было разрешено покупать облигации только на первичных аукционах и держать их до момента погашения. При этом доходность бумаг устанавливается взиманием комиссионного сбора и фиксируемым Центробанком курсом обмена валюты. Данное решение было направлено на снижение затрат по обслуживанию внутреннего долга и выполнение денежной программы на 1996 год. Однако политический фактор - риски в связи с проведением президентских выборов и активная эмиссия государственных обязательств Минфином РФ - не позволили в первом полугодии решить эту задачу.

В ряде дальнейших мер, предпринятых Центробанком весной, проявилась более гибкая политика в отношении коммерческих банков. В сложившейся к концу первого квартала ситуации на финансовых рынках ЦБ РФ принял 30 марта решение о снижении с 1 мая обязательных резервов коммерческих банков с 20% до 18% и восстановлении штрафных санкций за недовнесение обязательных резервов. Кроме того, в отдельных случаях для поддержания требуемых значений показателей ликвидности коммерческих банков было предусмотрено регулирование Банком России нормативов обязательных отчислений в течение месяца.

Однако 5 июня 1996 года Государственной Думой был принят закон о перечислении прибыли Центрального Банка РФ за 1994-1995 годы в размере 5 трлн.руб. в доходную часть федерального бюджета1. В качестве компенсации Центробанком РФ был предпринят ряд мер, направленных на ужесточение кредитно-денежной политики. Во-первых, с 11 июня 1996 г. увеличены нормативы обязательных резервных отчислений для кредитных организаций: по счетам до востребования и срочным вкладам до 30 дней включительно - 20%, по срочным обязательствам от 31 до 90 дней включительно - 16%, по срочным обязательствам от 91 дня и более - 12%, по средствам на счетах в иностранной валюте - 2.5%. Во-вторых, уменьшены лимиты открытой валютной позиции кредитных учреждений на 20%. В-третьих, было временно приостановлено проведение ломбардных кредитных аукционов.

Макроэкономические последствия этих решений, по нашим расчетам, не представляют серьезной угрозы для стабильности денежной системы, несмотря на то, что перечисление прибыли Центрального банка в доход бюджета в любом случае вызывает рост денежной базы.

В преддверии президентских выборов 1996 года наблюдался процесс редолларизации экономики. В этих условиях рубль должен был обесцениваться быстрее, чем во второй половине 1995 года. Однако Центробанк РФ проводил валютную политику, направленную на сдерживание темпов падения номинального обменного курса рубля. Основными причинами этого являлись: во-первых, опасность усиления инфляционных ожиданий; во-вторых, возможность трактовки оппозицией быстрого обесценения национальной валюты в политических целях; в-третьих, необходимость стерилизации роста денежной массы в связи со значительными покупками Центробанком государственных ценных бумаг. Вызванный этими закупками рост чистых внутренних активов в первом полугодии составил 59.2%. В результате таких действий ЦБР за первое полугодие 1996 года чистые международные резервы снизились с 35.7 трлн.руб. до 21 трлн.руб. Таким образом, величина их падения за этот период достигла 41.2% (табл.2.9).

Столь значимое снижение валютных резервов заставило Центробанк отказаться от поддержания низких темпов роста обменного курса. Ускорение темпов обесценения рубля в июле-августе продемонстрировало желание ЦБР восполнить уровень валютных резервов и одновременно поддержать экспортоориентированный сектор экономики. Кроме того, роль обменного курса как номинального “якоря” в условиях незначительного роста цен перестала быть ключевой в формировании инфляционных ожиданий.

Значимым моментом с точки зрения реализации денежной программы на 1996 год стало Совместное заявление Правительства и Центрального банка Российской Федерации от 16 мая “О политике обменного курса рубля”, установившего новые принципы регулирования валютного курса. Во втором полугодии действует наклонный коридор с границами 5000-5600 руб./$ на 1 июля и 5500-6100 руб./$ на 31 декабря 1996 года. Темп номинального обесценения рубля во втором полугодии соответственно задан в пределах 1.3-3% в месяц. Таким образом, за весь 1996 год рост официального обменного курса доллара США определен в интервале 18.5-31.5%.

16 мая 1996 года был определен механизм формирования Центробанком РФ официального курса рубля по отношению к доллару США и другим свободно конвертируемым валютам. С этого момента ЦБ РФ ежедневно объявляет курсы покупки и продажи доллара США по своим операциям на биржевом и внебиржевом рынках. Официальное значение курса определяется как среднее между котировками на покупку и продажу. Курс рубля к остальным свободно конвертируемым валютам устанавливается в соответствии с результатами валютных торгов на международных биржах.

Кроме того, указом Президента РФ “О мерах по обеспечению перехода к конвертируемости рубля” от 16 мая 1996 года предусматривается присоединение России к восьмой статье Устава МВФ о конвертируемости национальной валюты по текущим операциям. На практике это означает, во-первых, отмену валютных ограничений по международным текущим платежам, т.е. российский рубль получает статус ограниченно конвертируемой валюты. Во-вторых, Банк России впредь обязан выкупать остатки по рублевым счетам нерезидентов. В перспективе это будет означать отказ от необходимости ведения текущих валютных счетов. В-третьих, физические лица получили право осуществлять переводы валюты за рубеж, связанные с оплатой медицинских услуг и образования.

Таблица 2.9

Денежная база и чистые активы ЦБР в 1996 году, трлн.руб.

1 января

1 апреля

1 июня

1 июля

Денежная база

103.8

113.7

118.8

129.4

% к началу года

100

109.54

114.45

124.66

Чистые международные резервы

35.7

40.2

20

21

% к началу года

100

112.61

56.02

58.82

Чистые внутренние активы

68.1

73.5

98.8

108.8

% к началу года

100

107.93

145.08

159.77

в т.ч. чистый кредит расширенному Правительству

111.1

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.