WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 58 |
Валовые сбережения

31,0

38,8

52,2

39,3

31,4

33,5

Валовое внутреннее накопление

31,0

36,3

34,3

31,3

27,9

28,0

в том числе:







валовое накопление основногокапитала

28,7

23,3

23,7

22,7

25,1

21,8

изнего:







новые инвестиции восновной капитал

38,7

15,1

13,9

15,9

17,8

15,1

Кредиты (+), долги (-)

0,9

2,5

17,9

8,0

2,5

5,5

Источник: Госкомстат России

Неблагоприятный инвестиционный климат неспособствовал росту инвестиционной активности отечественных предпринимателей.Меры, принятые Правительством по стимулированию отечественных и зарубежныхинвесторов в 1995-1996 гг., оказали бы позитивное воздействие на конъюнктуруинвестиционного рынка при условии политической стабильности и преодолениякризисной ситуации в бюджетной системе, но сохранение последнего не позволилореализовать инвестиционные намерения на всех уровнях хозяйствования.

Амортизационная политика и ее влияние напроцессы на процессы воспроизводства основных фондов.Анализ долговременных тенденций в динамике и структуре основныхпроизводственных фондов позволяет выделить несколько характерных цикловвоспроизводства.

Рост инвестиционной активности и спроса наинвестиционные ресурсы в начале 60-х годов способствовали ускорению темповобновлениия функционирующего производственного аппарата главным образом за счетнового строительства. К середине 70-х годов условно среднефактический возрастмашин и оборудования был существенно меньше нормативного срока службы.Качественные характеристики производственного потенциала в этот периодпозволяют сделать вывод о наличии необходимых условий для дальнейшего прогрессав экономике. К сожалению, продолжающаяся практика расширения масштабовкапитального ремонта выступила фактором, сдерживающим темпы обновленияосновного капитала. Темпы выбытия основных фондов из-за физического иморального износа замедлились. Таким образом в структуре функционирующегооборудования сохранялся довольно высокий удельный вес устаревших фондов.Усиливающаяся разбалансированность между основными и вспомогательнымитехнологическими процессами определялась нескоординированностью процессоввоспроизводства основных фондов по производственным стадиям. Это привело кснижению загрузки производственных мощностей, к падению эффективностииспользования основных фондов и, в конечном счете, к замедлению темпов ростапроизводства.

Проводившаяся воспроизводственная и, вчастности, амортизационная политика не нацеливала предприятия на ускоренноеобновление производственного аппарата, следствием чего явился высокий износосновных фондов в народном хозяйстве, их низкий качественный уровень,неконкурентоспособность продукции, выпускаемой на действующихфондах.

В целом по экономике износ основныхпроизводственных фондов вырос с 38% в 1985 г. до 42.6% в 1991 г. Наибольшийуровень износа отмечался в промышленности (50%), в т.ч. в черной металлургии(45.7%), машиностроении и металлообработке (43%). Больший разброс в уровняхизноса действующих основных производственных фондов наблюдается по отдельнымподотраслям, что существенно усугубляет диспропорции в экономике. Впромышленности скопилось значительное количество устаревшей, функционирующейдалеко за пределами сроков службы техники. По некоторым оценкам до 60% основныхфондов эксплуатируются с 2-3 кратным превышением нормативных сроковслужбы.

В условиях рыночной экономикигосударственное стимулирование структурно-инвестиционного обновления возможнолишь в сочетании воздействия налогово-кредитных рычагов с рациональнойаммортизационной политикой. К сожалению, эта сфера экономических отношений внаименьшей степени задействована в реальной хозяйственной практике и до сих порносит, по существу, пассивный характер. Амортизационная политика в значительнойстепени определяется уровнем развития фондосоздающих отраслей, в частности,инвестиционного машиностроения. Поэтому повышение норм амортизации основныхфондов и, соответственно, сокращение нормативных сроков их службы может датьжелаемый результат только в том случае, если изменения в амортизационнойполитике будут подкреплены адекватными действиями в фондообразующих отраслях. Впротивном случае неизбежны диспропорции инвестиционного спроса и предложения,симптомы которого, после переоценки основных средств, уже начали проявляться вперенакоплении средств в амортизационных фондах предприятий, усиленииинфляционного давления на рынок инвестиционных товаров,.

На протяжении последних дореформенных летсоотношение между фондом реновации и общим объемом капитальных вложенийсоставляло примерно 2:1 и имело тенденцию к незначительному повышению в сторонуамортизации. В условиях углубляющегося социально-экономического кризиса,резкого снижения доли накопления в используемом национальном доходе и смещенииприоритетов в пользу потребления наблюдается абсолютное уменьшение основныхпроизводственных фондов. Как следствие, размер амортизационных отчислений нареновацию практически приблизился к объему инвестиций. В отраслях, гденаблюдается наибольший дефицит инвестиций, их недостаточно даже на простоевоспроизводство действующего потенциала. Такая ситуация главным образомскладывается в отраслях экономики, требующих значительных вложений наподдержание производственных мощностей: нефтедобывающей, угольнойпромышленности, металлургии, химии и нефтехимии, транспорте.

Практика ускоренного списания основногокапитала, проводимая в большинстве развитых капиталистических стран, отражаеттенденции первоочередного учета морального износа основных фондов. Для нашей жеэкономики проблема ускоренной амортизации актуализировалась только в последнеевремя, когда в условиях исчерпания возможностей экстенсивного роста, а такжеужесточения требований к качеству и техническим характеристикам изделий,обусловленных ростом конкуренции, ускоренное обновление основных фондов, равнокак и снижение издержек производства, становится одним из основных факторовповышения конкурентоспособности производимой продукции.

Основными доводами против ускореннойамортизации списания основных фондов являются высокая степень износадействующего производственного потенциала и, как следствие, функционирование внародном хозяйстве фондов со значительным превышением сроков службы, а такжеотсутствие новой техники (в необходимых количествах и нужного качества) длязамены выбывающей.

Невосприимчивость экономики к нововведениямусугубилась во многом из-за высокой инфляции в инвестиционной сфере,обусловившей резкое обесценение ранее введенных основных фондов и начисляемой сних амортизации.

Проблема адекватного отражения стоимостиосновных фондов в сложившихся условиях воспроизводства была частично разрешенав результате переоценки производственного потенциала и индексацииамортизации.

В настоящее время возможностиколичественного наращивания основных фондов существенно ограничены объемомнакопления инвестиционных ресурсов. Происходит сокращение производствапервичных инвестиционных ресурсов сопровождающееся опережающим ростом цен наних по сравнению с готовой продукцией, что сказывается в первую очередь нападении объемов производства инвестиционного машиностроения. Из-за высокихтемпов инфляции продолжают обесцениваться амортизационные отчисления. Присужении платежеспособного спроса на внутреннем рынке проблемаконкурентоспособности отечественной продукции актуальна лишь для немногихэкспортных производств.

Однако сама по себе ускоренная амортизацияне решает имеющихся проблем. Необходим пересмотр и периодическая индексацияамортизационных отчислений в зависимости от роста цен на строительно-монтажныеработы, оборудование, т.е. на элементы технологической структуры капитальныхвложений. Кроме того, следует ускорить проведение структурной перестройкиинвестиционного машиностроенияс с целью его ориентации на нуждырынка.

Введение практики ускоренной амортизации(равно как и индексация амортизации) неизбежно повлечет за собой повышениесебестоимости и цен на выпускаемую продукцию, что отчасти может бытькомпенсировано интенсивным использованием действующего оборудования, котороеприведет, при прочих равных условиях, к росту объемов выпускаемой продукции иснижению издержек на ее производство. Однако полностью эффект повышения цен всвязи с ускоренной амортизацией может быть преодален лишь с развитием реальнойконкуренции в производственной сфере.

Структура инвестиций в реальный секторэкономики. Характерной чертой развития росиийскойэкономики в период 1991-1995 гг. является изменение структуры инвестиций вреальном секторе экономики.

Отраслевое распределение функционирующегоосновного капитала отражает сохранение крайне консервативной, утяжеленнойструктуры экономики. По существу отраслевая структура основных фондов непретерпела каких либо существенных изменений, даже несмотря на систематическипроводимую переоценку стоимости основных фондов.

Таблица 6

Структура основных фондов и износа поотраслям экономики 1991-1995 гг.

Основные фонды по балансовойстоимости

Износ

1991

1992

1993

1994

1995

1991

1995

Основные фонды,всего

100

100

100

100

100

100

100

Отрасли, производящие товары

49,2

63,0

65,6

53,2

52,4


42,9

из них:








промышленности

33,7

40,3

41,3

35,2

34,4

49,6

45,8

сельского хозяйства

11,4

16,2

16,9

13,6

13,6

22,6

37,4

строительства

3.8

6,0

5,2

4.2

4,3

53.3

36.3

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 58 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.