WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |

0,3

8700,1

0,7

1,9

7.2.Сельское хозяйство и рыболовство

1378,6

0,1

5654,2

0,5

7032,9

0,6

1,5

7.3.Транспорт, дорожное хозяйство, связь и информатика

249,0

0,0

7574,4

0,6

7823,4

0,7

1,7

8. Социальные услуги

22810,9

1,9

81267,0

6,9

106060,5

9,0

202467,3

17,1

44,5

8.1.Образование

5322,5

0,4

38825,1

3,3

235,3

0,0

44383,0

3,7

9,7

8.2.Культура и искусство

414,0

0,0

3873,2

0,3

4287,3

0,4

0,9

8.3.Средства массовой информации

390,9

0,0

736,0

0,1

1126,9

0,1

0,2

8.4.Здравоохранение и физическая культура

1922,1

0,2

24966,6

2,1

16186,9

1,4

43075,5

3,6

9,5

8.5.Социальная политика

14761,4

1,2

12866,0

1,1

89638,3

7,6

109594,7

9,3

24,1

9. Обслуживание государственного долга

61979,9

5,2

61979,9

5,2

13,6

10. Расходы целевых бюджетных фондов

10520,4

0,9

5661,0

0,5

16181,4

1,4

3,6

11.Прочие расходы

22004,9

1,9

15177,0

1,3

9375,7

0,8

27859,0

2,4

6,1

11.1.Финансовая помощь другим уровням власти

18698,7

1,6

x

x

x

11.2.Прочие расходы, не отнесенные к другим подразделам

3306,2

0,3

15177,0

1,3

9375,7

0,8

27859,0

2,4

6,1

ИТОГО РАСХОДОВ

169166,6

14,3

171762,6

14,5

132621,9

11,2

447181,3

37,8

98,2

КРЕДИТОВАНИЕ МИНУС ПОГАШЕНИЕ

5059,5

0,4

4410,3

0,4

8223,6

0,7

1,8

ИТОГО РАСХОДЫ И ССУДЫ ЗА ВЫЧЕТОМ ПОГАШЕНИЙ

174226,1

14,7

176172,9

14,9

132621,9

11,2

455404,9

38,5

100,0

ПРЕВЫШЕНИЕ ДОХОДОВ НАД РАСХОДАМИ И ССУДАМИ ЗА ВЫЧЕТОМ ПОГАШЕНИЙ

-46193,2

-3,9

-10968,4

-0,9

-4011,0

-0,3

-59926,5

-5,1

ОБЩЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ


1.Внутреннее финансирование, в т.ч.:

12337

1,0

10968,4

0,9

4011

0,3

26734,0

2,3


ГКО, ОФЗ-ПК, ОФЗ-ПД

26454,6

2,2

26454,6

2,2


ИТОГО ВНУТРЕННЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

12337,0

1,0

10968,4

0,9

4011,0

0,3

26070,3

2,2


2.Внешнее финансирование

33856,3

2,9

0,0

0,0

0,0

0,0

33856,3

2,9


ВСЕГО ОБЩЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

46193,2

3,9

10968,4

0,9

4011,0

0,3

59926,5

5,1

Новое правительство должно было стабилизировать ситуацию в стране и добиться смягчения воздействия на российскую экономику мирового финансового кризиса. Основными задачами, которые ставил в этой связи перед собой кабинет С.Кириенко, были следующие:

- недопущение девальвации рубля;

- недопущение дефолта по государственному долгу;

- преодоление платежного кризиса и выплата долгов государства перед бюджетополучателями;

- осуществление промышленной политикиструктурных реформ с целью поддержания начавшетогося в 1997 году экономического роста.

Нетрудно убедиться в противоречивости перечисленных задач. И естественно, что в условиях обостряющегося финансового кризиса основные усилия были сосредоточены на решении макроэкономических проблем, которые, впрочем, создавали базовые предпосылки и для проведения осмысленной промышленной политики.

Проблема недопущения девальвации была в этом ряду задач ключевой. Такой подход вызывал и вызывает многочисленные возражения, поскольку падение цен на нефть и, соответственно, ухудшение торгового и платежного балансов ставили вопрос о девальвации в повестку дня. Однако и правительство В.Черномырдина, и правительство С.Кириенко концентрировали свои усилия на том, чтобы не допустить резкого снижения стоимости рубля. Причины такого выбора стратегии кроются в первую очередь в сфере социально-политической. Девальвация должна была привести к резкому скачку инфляции, прежде всего на рынке потребительских товаров, а также повлекла бы за собой крушение банковской системы. И то, и другое могло иметь непредсказуемые социальные последствия. Кроме того, зависимость российского бюджета от внешних заимствований надолго подорвала бы доверие международных финансовых кругов к российскому рынку. Наконец, девальвация приводила к существенному удорожанию обслуживания внешнего долга, резко увеличивая вероятность дефолта. Политическими последствиями этого могли быть не только резкий рост социального недовольства, но и смена существующего политического режима. Именно опасения за судьбу молодой российской демократии были главным фактором, предопределившим жесткое стремление правительства не допустить девальвации.

2.2 Кульминация кризиса и программа антикризисных мер

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.