WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

147

158

149

137

Цветная металлургия

220

259

278

250

212

Химическая и нефтехимическая пр-ть

116

122

118

114

103

Машиностроение и металлообработка

89

92

95

97

95

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

84

92

90

85

80

Производство стройматериалов

101

95

95

95

92

Легкая промышленность

51

54

54

54

54

Пищевая промышленность

116

119

108

104

99

Сельское хозяйство

45

41

40

40

39

Лесное хозяйство

58

62

61

58

61

Транспорт

144

151

150

137

134

Связь

140

138

130

127

129

ЖКХ и непроизводственные виды бытового обслуживания населения

105

91

88

86

86

Оптовая и розничная торговля и общественное питание

80

80

71

71

64

Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

69

64

62

62

68

Образование

63

58

56

56

65

Культура и искусство

62

56

55

59

65

Наука и научное обслуживание

99

110

122

126

128

Финансы, кредит, страхование

199

231

244

286

264

Управление

129

123

120

112

130

* Данные за ноябрь 2002 года.

После кризиса 1998 г. продолжилось снижение уровня минимальной заработной платы относительно прожиточного минимума трудоспособного населения (в 1999 г. соотношение этих показателей составило около 8 %, впоследствии оно постепенно увеличилось до примерно 20 % к концу 2002 г.) В результате в таких отраслях как сельское хозяйство, здравоохранение, образование и культура более 60 % работников стали получать заработную плату ниже уровня прожиточного минимума. Соотношение среднемесячной заработной оплаты труда в отраслях бюджетной сферы и среднемесячной зарплаты по экономике сократилось с 74 % в 1998 г. до 69 % в 2000 г. и 68 % в 2001 г.

21.2. Проблемы бедности

Как уже отмечалось выше, кризис 1998 года привел к резкому росту масштабов распространения бедности в России. В соответствии с российским законодательством в качестве границы бедности используется прожиточный минимум, дифференцированный по регионам и представляющий собой уровень дохода, обеспечивающий приобретение научно-обоснованного минимального набора материальных благ и услуг, достаточного для поддержания жизнедеятельности человека. Для того чтобы отнести семью или отдельного человека к категории бедных, прожиточный минимум сопоставляют с доходами данной семьи или лица. Начиная с 1-го квартала 2000 года, расчет величины прожиточного минимума ведется по новой методике, предполагающей использование нормативного метода расчета для продуктовой и непродуктовой части минимальной потребительской корзины. В новой структуре прожиточного минимума значительно увеличены расходы на непродовольственные товары и услуги. В результате стоимость прожиточного минимума превышает величину, исчисленную по методике 1992 года, на 15–20 %. Таким образом, в начале 2000 года изменение методики расчета величины прожиточного минимума привело к росту официальной оценки численности бедного населения. В последующий период доля населения с доходами ниже прожиточного минимума постоянно снижалась (табл. 21.7). Как видно из этой таблицы, при использовании данных обследования RLMS, в котором применяется стандартизованная методика оценки прожиточного минимума, неизменная для всех волн обследования, за рассматриваемый период доля бедных домохозяйств сократилась более чем втрое.

Таблица 21.7

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 19982002 гг.

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Оценка по данным выборочного обследования домашних хозяйств Госкомстата России, в % от численности населения

20,7

23,3

28,4

29,1

27,3

25,0

Оценка по данным RLMS (доля бедных домохозяйств, в % от общей численности домохозяйств)

38,1

26,5

18,9

14,6

Вместе с тем, в течение этого периода в странах Центральной и Восточной Европы, а также в некоторых странах СНГ доля бедного населения заметно выросла. Например, в Эстонии только в 2000-м году доля населения, проживающего в крайней бедности (с доходами до 80 % прожиточного минимума) выросла на 25 % – с 12 до 15 %1. В Киргизии за 1996–1999 г. доля бедного населения выросла еще более резко – с половины до двух третей всего населения2.

Основные характеристики бедности в России имеют довольно высокую динамику. При этом вне зависимости от базы сравнения с границей бедности (доходы, расходы или располагаемые ресурсы), характер изменений во времени показателей бедности не меняется: полностью совпадают точки подъемов и спадов, а также интенсивность изменений. Для того, чтобы сделать вывод о циклическом характере изменений параметров бедности в России, динамические ряды недостаточно длинны. Социально-демографический портрет бедности в 1997–2000 гг. характеризуется данными табл.21.7 и 21.8.

Таблица 21.8

удельный вес домашних хозяйств со среднедушевыми доходами
ниже прожиточного минимума
(по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств, в процентах)

1997

1998

1999

2000

Все домашние хозяйства

35,9

40,5

52,1

42,2

в городской местности

30,9

35,4

47,9

37,6

в сельской местности

49,7

54,6

63,7

54,6

полные семьи

супруги без детей

20,9

25,9

38,5

28,6

супруги без детей с другими родственниками

33,7

40,7

56,0

42,9

супруги с 1-2 детьми

46,6

52,2

62,2

51,8

супруги с 1-2 детьми и другими родственниками

50,6

56,6

67,1

58,6

супруги с 3 и более детьми

67,3

77,8

83,5

79,2

супруги с 3 и более детьми и другими родственниками

77,7

80,1

91,6

92,2

неполные семьи

с 1–2 детьми

49,0

51,6

65,0

55,9

с 1–2 детьми и другими родственниками

59,4

63,5

78,8

69,2

с 3 и более детьми

77,4

86,5

91,5

93,6

с 3 и более детьми и другими родственниками

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.