WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

корректировки :

1,438

Эластичность поступлений по приросту задолженности: -0,030

В отличие от денежных доходов, в случае начисления заработной платы предприятия показывают возникновение обязательств по подоходному налогу на этапе получения средств для выплаты. Выплата вознаграждения за труд неучтенными наличными деньгами, под видом страховых и процентных доходов является одной из форм уклонения от уплаты подоходного налога.

Аналогично налогу на прибыль и НДС можно предположить, что использование неучтенного наличного оборота для уклонения имеет место также и для подоходного налога. На базовом периоде оценок статистически эту зависимость проверить не удалось – при включении в уравнение (17) доли М0 в М2 соответствующий коэффициент незначимо отличается от нуля на 5% уровне значимости (см. приложение 1)26.

В ситуации, когда целью предприятий не является исключительно максимизация прибыли, можно предположить, что производится выплата вознаграждения за труд в виде различного рода благ (питание, автотранспорт, жилье, отдых и др.), маскируемых под производственные издержки, что позволяет избежать уплаты подоходного налога. Для оценки такого рода уклонения будем использовать долю убыточных предприятий, предполагая, что уклонение при помощи переложения доходов физических лиц на издержки более характерно именно для убыточных предприятий.

Unprft – доля убыточных предприятий в промышленности на конец периода t.

Уравнение 19

Количество наблюдений : 43 (1995/01 – 1998/07)

Zt = -0,545 + 0,217. X(1)t – 0,249. (ΔA)t - 0,538. Unprft

(-4,586) (8,439) (-6,997) (-3,272)

R-squared

0,815

F-статистика

57,177

Adjusted R-squared

0,801

Стат. Дарбина – Уотсона

1,968

Эластичность поступлений по приросту задолженности: -0,063,

по доле убыточных предприятий: -0,318

При добавлении в уравнение (17) доли убыточных предприятий в промышленности, при этой переменной получается значимый отрицательный коэффициент. Это подтверждает сформулированный выше тезис.

1.5. Моделирование суммарных налоговых
поступлений с учетом особенностей уплаты
основных налогов. Интегральное влияние основных макроэкономических факторов

Анализ отдельных налогов выявил специфические особенности, связанные с техникой обложения, которые мы учитываем при изучении динамики суммарных налоговых поступлений.

  • В качестве базы ежемесячных платежей всех налогов будем использовать реальный ВВП текущего месяца, то есть ВВП, пересчитанный на цены конца декабря 1993 года с помощью индекса потребительских цен. Соответствующий коэффициент в уравнении таким образом будет отражать эффективную ставку налогообложения по отношению к валовому внутреннему продукту. Эта ставка должна быть сопоставима с ежемесячным значением налоговых поступлений в процентах ВВП.
  • Как и по основным налогам, для анализа будем использовать показатель обязательств по уплате налогов, рассчитываемый как сумма поступлений в данном месяце и прироста недоимки, при этом добавление прироста недоимки к налоговым поступлениям позволяет устранить текущее влияние недоимки на исследование зависимости от основных макроэкономических факторов.

Рисунок 15

  • Налог на прибыль и НДС составляют более половины налоговых поступлений, поэтому пики перерасчета для налога на прибыль и расчета за квартал налога на добавленную стоимость заметно влияют на увеличение поступлений в соответствующие месяцы. Для учета этих особенностей будем включать в уравнения соответствующие квартальные переменные, введенные нами ранее.
  • Интегральное влияние отдельных факторов будем исследовать, включая в уравнение дополнительно к базе налога различные макроэкономические факторы – темп инфляции, долю М0 в М2, долю убыточных предприятий, дебиторскую задолженность, задолженность покупателей.

На протяжении изучаемого периода изменения тренда налоговых обязательств должны быть связаны либо с законодательной корректировкой налогооблагаемой базы или ставки налога, либо они могут объясняться изменениями макроэкономического характера. Изменение ставки или базы налога вследствие изменений законодательства носят фундаментальный характер и оказывает влияние на долгосрочную динамику обязательств. Эти факторы были типичны для 1992-1993 гг., когда происходили наибольшие изменения в законодательстве по налогообложению.

В 1994-1995 гг. можно отметить повышение уровня налоговых обязательств (см. рис. 15). Основными причинами такого увеличения были повышение ставки налога на прибыль и введение спецналога, которые по времени совпадают с отмеченным изменением уровня. В дальнейшем произошло некоторое снижение ставок, что в совокупности с отмеченным нами ранее сокращением обязательств по налогу на прибыль, привело к сжатию общего уровня налоговых поступлений27.

Рисунок 16

Период 1996-1998 гг. характеризуется относительной стабильностью трендов налоговых обязательств и налоговых поступлений.

Для объяснения динамики совокупных обязательств по уплате налогов будем использовать соответствующие переменные, введенные для основных налогов :

Переменные, используемые для расчетов:

Zt – реальные суммарные обязательства по уплате налогов в месяце t (пересчет в постоянные цены конца декабря 1993 года с помощью индекса потребительских цен).

Yt – реальный месячный ВВП.

Y(3) ∑ (t-4, t-3, t-2) – реальная суммарная оценка базы налога на прибыль28 за три месяца (t-4, t-3, t-2) – для оценки обязательств, возникающих в результате перерасчета налога на прибыль по фактическим результатам за первые три квартала.

dumI-IIIt – фиктивная переменная, равная единице в мае, августе и ноябре (срок перерасчета за первые три квартала), и нулю - в остальные месяцы.

Y(3) ∑ (t-6, t-5, t-4) – реальная суммарная оценка базы налога на прибыль29 за три месяца (t-6, t-5, t-4) – для оценки обязательств, возникающих в результате перерасчета по налогу на прибыль за IV квартал.

dumIVt – фиктивная переменная, равная единице в апреле (срок перерасчета за год), и нулю - в остальные месяцы.

dummy1297 – фиктивная переменная, равная 1 в декабре 1997 и 0 в остальные месяцы – используется для описания пика налоговых поступлений в результате проведенного зачета по задолженности налогов и расходов бюджета, что отразилось в возникновении дополнительных обязательств по НДС.

dummy0196 – фиктивная переменная, равная 1 в январе 1996 и 0 в остальные месяцы – эта переменная позволяет учесть неточность в статистике – до 1996 года доступна статистика по суммарной недоимке по всем налогам, а с 1996 года – статистика задолженности по налогам, которая равна сумме недоимки и отсроченных платежей. При переходе к обязательствам в указанном месяце возникает дополнительный прирост, который мы учитываем с помощью фиктивной переменной.

Уравнение 20

Количество наблюдений: 55 (1994/01 – 1998/07)

Zt = -0,140 + 0,221. Yt + 0,078. Y(3) ∑ (t-4, t-3, t-2). dumI-IIIt + 0,084. Y(3) ∑ (t-6, t-5, t-4). dumIVt +

(-0,140) (5,172) (6,846) (6,614)

+ 1,830. dummy0196 + 2,029. dummy1297

(2,070) (2,282)

R-squared

0,719

F-статистика

25,080

Adjusted R-squared

0,690

Стат. Дарбина – Уотсона

1,953

Для проверки гипотезы о влиянии изменения ставок налога на прибыль и НДС на налоговые поступления в уравнение дополнительно включались соответствующие независимые переменные, но по результатам оценок коэффициенты при этих переменных оказались незначимы, поэтому в дальнейших уравнениях эти переменные не использовались. Этот результат, скорее всего, объясняется тем, что вместе со снижением ставок происходило усиление налоговой дисциплины плательщиков. Также следует учесть, что в налоговые доходы консолидированного бюджета помимо НДС и налога на прибыль, входят также подоходный налог, акцизы, налоги на внешнюю торговлю, местные налоги и др.

При добавлении в уравнение (20) переменной, характеризующей квартальные платежи НДС, соответствующий коэффициент (см. приложение 1) оказывается незначимым. Объяснить это можно тем, что ежеквартально НДС платят предприятия с небольшими платежами этого налога, поэтому динамика остальных налогов не позволяет статистически выделить незначительные квартальные пики этих платежей.

Влияние остальных факторов будем оценивать, включая в это уравнение дополнительные объясняющие переменные :

CPIt - месячный темп инфляции (индекса потребительских цен).

rDollt – реальный курс доллара на конец периода t.

(M0/M2)t – доля М0 в М2 в период t.

Unprft – доля убыточных предприятий в промышленности на конец периода t.

Уравнение 21

Количество наблюдений : 42 (1995/02 – 1998/07)

Zt = 1,096 + 0,143. Yt + 0,097. Y(3) ∑ (t-4, t-3, t-2). dumI-IIIt + 0,092. Y(3) ∑ (t-6, t-5, t-4). dumIVt +

(1,089) (3,214) (8,825) (8,628)

+ 9,104. CPIt + 1,846. dummy0196 + 2,732. dummy1297

(2,527) (2,856) (4,115)

R-squared

0,831

F-статистика

28,703

Adjusted R-squared

0,802

Стат. Дарбина – Уотсона

2,074

Эластичность обязательств по темпу инфляции : 0,042

Уравнение 22*

Количество наблюдений: 42 (1995/02 – 1998/07)

Zt = -0,846 + 0,162. Yt + 0,097. Y(3)∑ (t-4, t-3, t-2). dumI-IIIt + 0,097. Y(3)∑ (t-6, t-5, t-4). dumIVt +

(-0,945) (4,606) (8,911) (9,774)

+ 2,562. rDollt + 1,933. dummy0196 + 2,999. dummy1297

(4,583) (3,352) (5,201)

R-squared

0,879

Стат. Дарбина – Уотсона до

Adjusted R-squared

0,854

корректировки :

2,309

Эластичность обязательств по реальному курсу доллара : 0,314

Уравнения (21-22, см. также приложение 1), отражают зависимость налоговых обязательств от темпа инфляции и курса доллара со значимым положительным коэффициентом. Это говорит в пользу гипотезы, сформулированной для отдельных налогов30. Следует отметить, что оценки с темпом инфляции, курсом доллара и долей наличных денег проводились на низкоинфляционном периоде – с февраля 1995 года. В случае значительных темпов инфляции (более 10%-15% в месяц), эффект обесценения платежей за время перечисления в бюджет должен оказывать доминирующее влияние, а значит можно предположить отрицательную зависимость налоговых обязательств от темпов инфляции, однако статистически ее проверить не удалось.

Уравнение 23

Количество наблюдений: 42 (1995/02 – 1998/07)

Zt = 5,160 + 0,220. Yt + 0,098. Y(3)∑ (t-4, t-3, t-2). dumI-IIIt + 0,098. Y(3)∑ (t-6, t-5, t-4). dumIVt -

(2,786) (4,099) (8,919) (9,038)

- 15,852. (M0/M2)t + 2,048. dummy0196 + 2,179. dummy1297

(-2,501) ( 3,176) (3,188)

R-squared

0,831

F-статистика

28,596

Adjusted R-squared

0,802

Стат. Дарбина – Уотсона

1,900

Эластичность обязательств по доле наличных денег : -1,020

Уравнение 24

Количество наблюдений: 55 (1994/01 – 1998/07)

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.