WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

События ноября свидетельствуют, что нынешняя политика российского правительства в сфере иноинвестиций определяется текущими задачами, главным образом финансированием дефицита федерального бюджета и обслуживанием внешнего долга. Она ориентирована на привлечение в страну финансового капитала, имеющего, как правило, рисковый характер. На сегодняшний день оживления инвестиционного процесса в российской экономике за счет внешних займов и кредитов не произошло. В то же время можно говорить о косвенном положительном эффекте внешних заимствований. Финансовые вливания зарубежных инвесторов позволяют сократить потребности Минфина РФ в денежных средствах резидентов, привлекаемых через продажу государственных ценных бумаг, и ослабляют необходимось дополнительной рублевой эмиссии, на чем активно настаивает правительственная оппозиция. Привлечение международных капиталов в рамках еврооблигационного займа на гораздо более выгодных для России условиях по сравнению с системой ГКО-ОФЗ может способствовать реализации объявленного курса правительства на снижение доходности внутренного рынка государственных ценных бумаг. Соответственно, для российских финансовых структур становятся более привлекательными альтернативные возможности применения денежных средств - закупка акций приватизированных российских предприятий, финансирование инвестиционных проектов в реальном секторе экономике.

Р.Гершман, С.Цухло

Конъюнктура промышленности

Результаты конъюнктурного опроса свыше 700 промышленных предприятий показали, что баланс фактических изменений цен снизился в но­яб­ре с +12 до +4% (см.рис). Это абсолютный минимум дан­но­го показателя. Предыдущий минимум (+5%) регистри­ро­вался в июне и июле 1996 г. Замедление роста цен отмечено во всех отраслях, кроме черной ме­тал­лургии, стройиндустрии и легкой промышленности.

Прогнозы изменения отпускных цен снижаются уже вто­рой месяц подряд. Значение ноября (+18%) яв­ля­ет­ся минимумом всех опросов с марта 1992 г. Рост инфляционных ожиданий зарегистрирован в но­ябре на металлургических и пищевых предприятиях. Са­­мый интенсивный рост цен возможен в нефте­хи­ми­чес­­кой (+28%) и пищевой (+42%) отраслях. Абсолютное сни­­жение цен (отрицательный баланс) прогнозируется толь­ко в дерево-обрабатывающей промышленности (-13%).

Изменение ценовой политики предприятий стало реакцией на рост интенсивности свертывания спроса и производства, зареги­стри­рованные опросной статистикой в октябре. В ноябре это дало положительные результаты: динамические характеристики спроса и производства в целом по промышленности остались прежними. Рост баланса изменения спроса за­ре­ги­стри­ро­ван в металлургии и нефтехимии, самое су­щес­твен­ное падение - в деревообработке (19 пунктов), пи­ще­вой промышленности (19) и стройиндустрии (13). Свер­ты­вание спроса на машиностроительную продукцию пос­ледние два месяца оценивается балансом -56%.

Неудовлетворенность платежеспособным спросом за­р­егистрирована на 92% предприятий. Это худшее зна­­чение последних семи месяцев. До 99% возросла не­­удовлетворенность в стройиндустрии, машино­стро­е­нии и, несмотря на замедление свертывания спроса - в нефтехимии.

Рис.8

Динамика производства, как и спроса, в ноябре пра­к­тически не изменилась. Замедление падения вы­пус­ка в черной металлургии и нефтехимии сочеталось с усилением спада в деревообрабатывающей, пище­вой отраслях и стройиндустрии.

Неудовлетворенность объемами производства пос­лед­ние семь месяцев находится на уровне 87-88%. Ста­бильно высокие значения этого показателя (не ни­же 90%) регистрируется в 1996 г. в нефтехимической и легкой отраслях. В пределах 88-94% колеблется не­удов­летворенность в машиностроении.

Привязанность производства к спросу выросла, по нашим расчетам, за последние четыре месяца с 54 до 62%. Это значение является лучшим с сентября 1995 г., когда было получено 64%. Следует отметить, что рост показателя осенью 1996 г. носит устойчивый характер и не сопровождается колебаниями.

Снижение избыточных запасов готовой продукции про­должается в промышленности с начала года. Пос­лед­ние пять месяцев баланс оценок находится в пре­де­лах +6...+1%. Недостаток запасов (отрицательный ба­ланс) зарегистрирован в ноябре в легкой про­мыш­лен­нос­ти (-35%), машиностроении (-15%) и цветной ме­тал­лургии (-11%).

Прогнозы изменения производства улучшились в но­­яб­ре на 5 пунктов. Однако отрицательное значение ба­­ланса говорит о преобладании в промышленности ожиданий со­к­ращения выпуска. Из 11 месяцев года такое со­от­но­шение складывалось 6 месяцев. Самые пес­си­мис­тич­ные прогнозы зарегистрированы в ноябре в строй­ин­дустрии (-65%) и машиностроении (-25%). Самые оп­ти­мистичные - в деревообрабатывающей (+38%) и пи­щевой (+16%) отраслях.

Прогнозы изменения платежеспособного спроса практически не изменились. Второй месяц подряд в промышленности преобладают ожидания сокращения спроса. Худшие прогнозы регистрировались ранее только в ноябре 1995 г. Надежды на рост спроса (положительный баланс) сохраняются лишь в цветной ме­таллургии (+5%) и пищевой промышленности (+25%). Самые пессимистичные прогнозы отмечены в стройиндустрии (-64%) и машиностроении (-25%).

Е.Серова

Пололожение в агропромышленном комплексе

По итогам октября, спад сельскохозяйственного производства в 1996 г. может быть оценен в 7%, что является незначительным замедлением падения (в 1995 г. сокращение объемов аграрного производства составило 8%, в 1994 -12%, в 1993 - 9%). При этом спад в животноводстве вновь будет выше, чем в растениеводстве.

Ход закупочной кампании показал, что, как и в 1995 г., запланированные объемы закупок в федеральные фонды, во-первых, нереалистичны, во-вторых, превышают реальные потребности государства в аккумулировании продукции. Так, на 14 октября в федеральные фонды было закуплено зерна менее 8% от запланированного, или 96% от уровня прошлого года. При этом более половины поставок обеспечено Западно-Сибирским районом (преиму-щественно Омской и Кемеровской областями), несмотря на то, что собранный урожай в этом районе на ту же дату почти на 25% ниже прошлогоднего. Видимо, причиной высокого уровня поставок в федеральные фонды стал пока невыясненный особо эффективный механизм местной политики стимулирования таких поставок или неразвитость рыночной инфраструктуры сбыта зерновых в регионе.

В целом интересно отметить, что уровень поставок в государственные фонды зависит от уровня урожая со слабой отрицательной связью. Иначе говоря, в тех регионах, где урожай по сравнению с прошлым годом вырос, поставки в государственные фонды сократились, и наоборот. Это свидетельствует о больших различиях в рыночной ситуации для сельхозпроизводителей в регионах - политики местной администрации, развитию инфраструктуры по сбыту и хранению зерна, позиции государственных заготовителей.

В регионах, где есть развитая сбытовая инфраструктура, включая элеваторное хозяйство, зернопроизводители предпочитают не поставлять свою продукцию в госфонды. Так, спад зернового производства в Ростовской области составил около 7%, а поставки в государственные фонды едва достигают 9% от прошлогоднего уровня (на середину октября). В то же время на хранение на местные элеваторы поставлено в этой области в 13 раз больше зерновых, чем в госфонды, причем продовольственного зерна передано на хранение в 2 раза больше, чем продано государственным заготовителям. В Ставропольском крае на хранение поставлено зерновых в 5 раз больше, чем продано в госфонды, 58% из этого количества - продовольственное зерно. В то же время на Урале или в Сибири, где зерновой рынок развит значительно более слабо, чем в Северо-Кавказском районе, поставки в госфонды существенно превышают объемы зерновых, переданных зернопроизводителями на хранение.

Высокий процент поставок государству, безусловно, может определяться и более жесткой регулирующей политикой областной администрации. К примеру, Саратовская и Ульяновская области имеют примерно одинаковый рост урожая зерновых в текущем году, однако, поставки в госфонды в первом случае почти в 2 раза ниже объемов зерновых, переданных на хранение, в то время как во втором случае в госфонды закуплено в 4 раза больше, чем хозяйства оставили для последующей реализации.

Низкий уровень поставок в государственные фонды может вновь, как и в прошлом году, стать причиной списания или реструктуризации долгов сельскохозяйственных производителей по товарному кредиту. А это станет фактором дальнейшего углубления бюджетного кризиса в стране. Напомним, что объем товарного кредита селу в этом году составил около 9 трлн.руб.

Стало уже традиционным преференционное отношение к АПК в при секвестировании расходных статей федерального бюджета. Из таблицы видно, что практически по всем оставляющим расходов на АПК за 3 квартала 1996 г. расходы на агропромышленный комплекс и сельское хозяйство были недофинансированы в значительно меньшей степени, чем другие отрасли. Исключение составляют лишь фермерские хозяйства и строительство для АПК. Финансирование программ поддержки фермерства уже второй год показывает, что аграрная политика государства полностью исключила это направление из своего рассмотрения.

При анализе приведенной таблицы нужно иметь в виду, что товарный кредит сельскому хозяйству в расходной части бюджета не отражен. Поэтому реальное финансирование сектора за 3 квартала составляет более 16 трлн. рублей (более 10% ВВП). Кроме того, сельское хозяйство получает скрытую государственную дотацию через механизм налоговых льгот: при доле аграрного сектора в ВВП страны в 6,3% его доля в общей сумме налоговых поступлений составляет всего 1,2%.

Таблица 6. Исполнение федерального бюджета по расходам в части АПК, январь-сентябрь 1996 г.

В % к бюджету на III квартал

В % к годовому бюджету

Расходы всего

79,6

61,1

в том числе

расходы на АПК (композиция из 3 статей бюджета)

48,6

68,6

Расходы на промышленность, энергетику и строительство

49,6

32,3

Расходы на сельское хозяйство и рыболовство

75,1

53,8

из них

расходы на сельхозпроизводство

77,7

57,5

государственная поддержка фермерства

8,7

6,4

Расходы на фундаментальные исследования

50,4

36,3

в том числе

на сельскохозяйственную науку

59,1

43,6

Расходы на строительство, архитектуру и градостроительство

38,3

24,1

в том числе для АПК

не выделялось

Рассчитано на основе данных Счетной палаты Российской Федерации

И.Дежина

Сфера науки: развитие инновационной деятельности

Инновацинная деятельность, традиционно относимая к последней стадии продвижения исследований и разработок на рынок новых продуктов и технологий, актуальна не столько для сферы науки, сколько для развития производства.

В настоящее время подготавливаются к внедрению две схемы продвижения технологий. Первая тесно связана с процессом приватизации и состоит в том, что потенциальному инвестору предлагается купить в “комплект” к продаваемому на торгах предприятию новые отечественные технологии для данного производства. Эти технологии проходят предварительный качественный отбор и являются конкурентоспособными по сравнению с западными аналогами. Эта схема позволяет обезопасить предприятия от наплыва старых и некачественных зарубежных технологий, которые сейчас во многих случаях навязываются западными инвесторами. Если потенциальный инвестор хочет тем не менее внедрить свою технологию, он должен предъявить доказательство ее конкурентоспособности. С другой стороны, предлагаемый подход по сути выгоден и для инвесторов, поскольку новая технология оказывается для них практически бесплатной.

Другая схема увязана с механизмом финансирования самих научно-технических организаций. Идея, предложенная Государственным комитетом по науке и технологиям (ГКНТ), заключается в привлечении банков к финансированию прикладных исследований и разработок. При этом гарантом кредитов выступает государство в лице ГКНТ. Банки в дальнейшем могут стать заинтересованными в финансировании коммерциализации новых технологий. Фактически этот механизм способствует формированию системы венчурного финансирования. С другой стороны, кредиты являются очень важным источником поддержки в условиях хронического недостатка бюджетных средств на науку.

Сейчас уже начинается апробация первой схемы, и находится на стадии согласования вторая. При заинтересованности сторон предложенные механизмы представляют собой некоторый просвет в решении еще с советских времен мучительной проблемы “внедрения” результатов исследований и разработок.

Н.Воловик, С.Приходько

Внешняя торговля

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.