WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

3,9

Македония

-1,1

1,2

1,4

3,4

4,3

4,5

-4,1

0,1

Румыния

7,3

3,9

-6,1

-4,8

-1,2

2,1

5,7

4,9

Сербия и Черногория

2,5

-18,0

5,0

5,5

4,0

Хорватия

6,8

6,0

6,8

2,5

-0,9

2,9

3,8

5,0

Страны СНГ

Азербайджан

-11,8

1,3

5,8

10,0

7,4

11,1

9,9

10,6

Армения

6,9

5,9

3,3

7,3

3,3

6,0

9,6

12,9

Беларусь

-10,4

2,8

11,4

8,4

3,4

5,8

4,7

4,7

Грузия

2,6

10,5

10,6

2,9

3,0

1,9

4,5

5,4

Казахстан

-8,3

0,5

1,6

-1,9

2,7

9,8

13,5

9,5

Кыргызстан

-5,8

7,1

9,9

2,1

3,7

5,4

5,3

-0,5

Молдова

-1,4

-5,9

1,7

-6,5

-3,4

2,1

6,1

7,2

Россия

-4,2

-1,0

1,8

-4,9

5,4

9,0

5,0

4,3

Таджикистан

-12,5

-4,4

1,7

5,3

3,7

8,3

10,2

7,5

Туркменистан

-7,2

-6,7

-11,3

7,0

16,5

18,0

20,5

Украина

-12,2

-10,0

-3,0

-1,9

-0,2

5,9

9,2

4,6

Узбекистан

-0,9

1,6

2,5

2,1

3,4

3,3

3,8

2,8

Источник: МВФ (WEO, 2003, стр. 181, табл. 7).

На первый взгляд агрегатные данные по структуре внешней торговли России выглядят совсем неплохо: в 2000 году 35% российского экспорта направлялось в страны Евросоюза (данные МВФ21). Однако тут надо учесть три дополнительных факта. Во-первых, в странах Центральной Европы, Балтии и Балкан эта доля в среднем приблизительно в два раза выше. Во-вторых, более двух третьих стоимости российского экспорта — это нефть и нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы с низкой степенью переработки. В-третьих, российская экономика вообще принадлежит к группе относительно закрытых: в 1999 году доля экспорта в ВВП составляла 17% в расчетах по текущему обменному курсу, но только 7% – по паритету покупательной способности22. В результате российская экономика не имеет шансов получить от внешней торговли настолько мощный толчок к структурным преобразованиям и модернизации, какой получили страны Балтии или Центральной Европы.

Товарная монопродуктовость российского экспорта делает его сильно уязвимым в отношении колебаний конъюнктуры на мировых энергетических и сырьевых рынках.

Ответственность за низкий уровень интеграции российской экономики с мировой и европейской экономикой несет как торговая и структурная политика самой России, проявляющаяся в сильно опоздавшем процессе вступления во Всемирную торговую организацию (в результате сопротивления разных отраслевых лобби, например в автомобилестроении), так и сильный торговый протекционизм Евросоюза23.

Таблица 9.3

Прямые иностранные капиталовложения в переходные экономики (в млн долларов США, накопительным итогом, 2002 г.)

Страна

Общая сумма

На душу населения

Чехия

37.000

3.603

Словакия

10.000

1.859

Венгрия

27.000

2.659

Польша

46.000

1.191

Словения

5.500

2.754

Центральная Европа

125.500

1.890

Албания

1.000

288

Болгария

4.400

564

Румыния

8.600

383

Хорватия

7.700

1.738

Македония

900

440

Босния и Герцеговина

700

187

Сербия и Черногория

1.600

193

Юго-Восточная Европа

24.900

476

Эстония

3.600

2.647

Латвия

3.000

1.282

Литва

3.600

1.040

Балтийские страны

10.200

1.425

Россия

25.000

174

Украина

5.000

104

Беларусь

1.400

140

Молдова

700

193

Европейские страны СНГ

32.100

156

Источник: WIIW–WIFO Database.

Еще хуже выглядит статистика прямых иностранных капиталовложений на душу населения (см. табл. 9.3). Если учесть, что часть формально «иностранных» инвестиций это фактически возврат российского капитала из оффшорных зон, а главный поток настоящего западного капитала направляется в сырьевой и энергетический сектор, дело выглядит совсем плохо. Здесь снова можно говорить о последствиях низкой степени институциональной интеграции России в мировую экономику (пока нерешенный вопрос о вступлении в ВТО), однако намного важнее проанализировать внутренние барьеры, с которыми сталкивается предпринимательство.

9.3. Предпринимательский и инвестиционный климат

Плохой предпринимательский и инвестиционный климат является общей болезнью бывших советских республик, за исключением стран Балтии. Об этом свидетельствуют различного типа международные рейтинги, опросы и исследования, проводимые Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития и негосударственными организациями типа Transparency International и Freedom House, а также отдельными исследователями. Согласно этим сравнительным анализам, страны СНГ, в общем, отстают от стран Центральной Европы и Балтии (см. рис. 9.4), а по многим характеристикам (например, показатели коррупции) напоминают развивающиеся страны с низким уровнем дохода на душу населения.

Рисунок 9.4

Индекс структурных реформ

Комментарий: Шкала от 0 до 1. Сводный индекс структурных реформ включает индекс, представляющий прогресс в области либерализации (73%), и индекс, представляющий прогресс приватизации (27%).

Источник: Aslund, A. and Warner, A. The Enlargement of the European Union: Consequences for the CIS Countries, Carnegie Endowment Working Paper, 2003. № 36.

Понятие предпринимательского и инвестиционного климата является очень емким, позволяющим обсуждать практически любые характеристики экономической политики, экономической, институциональной и правовой системы и даже конституционного строя. Ограниченные рамки главы заставляют сконцентрироваться на обозначении некоторых ключевых вопросов, таких как:

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.