WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |

Все права на интеллектуальную собственность, созданную в результате работы по программе развития ГНЦ, принадлежат государству. Однако на сегодняшний день не определен механизм, по которому государство будет вводить в оборот результаты интеллектуальной деятельности, поэтому, по сути, все принадлежащие государству результаты не коммерциализируются.

В своей практической деятельности ГНЦ могут обходить сложившееся положение путем вложения собственных средств в усовершенствование созданной за счет бюджетных средств продукции либо через уход головных разработчиков из института накануне окончательного завершения разработки. В результате интеллектуальная собственность на усовершенствованный продукт принадлежит не государству, а организации. В этом случае уже считается, что интеллектуальный продукт был создан не за счет бюджетных средств.

В процессе присвоения статуса ГНЦ были пересмотрены и приняты новые уставы Центров, утвержденные соответствующими ведомствами. Уставы регламентировали отношения собственности, организационно-хозяйственный статус ГНЦ, а также гарантии их деятельности.

Уже несколько лет обсуждаются проблемы организационного реформирования ГНЦ. В момент их создания статус ГНЦ объединил очень разные научные организации, для которых невозможно было создать универсальную нормативную базу. С тех пор постоянно шел процесс диверсификации ГНЦ, и в настоящее время специальная государственная поддержка должна оказываться уже на основе иных критериев, чем те, которые выдвигались в период срочного спасения и сохранения научного потенциала страны.

Возможны, как минимум, три основные формы дальнейшего существования ГНЦ. Во-первых, создание некоторых аналогов межотраслевых научно-технических комплексов (МНТК). Ядром этих МНТК могут стать некоторые ГНЦ. Во-вторых, перевод ГНЦ, доказавших, что они могут быть полноценными фундаментальными институтами, на соответствующую нормативную базу. В-третьих, некоторые ГНЦ могут быть акционированы и включены в состав финансово-промышленных групп и создаваемых в настоящее время федеральных центров науки и высоких технологий.

Поскольку реорганизация является длительным процессом, в настоящее время целесообразно было бы финансировать из средств бюджета преимущественно поддержание уникального оборудования ГНЦ, капитальное строительство, а также информационно-телекоммуникационную инфраструктуру.

При реструктуризации системы ГНЦ должны решаться следующие основные задачи:

  • определение условий государственной поддержки ГНЦ с использованием целевого метода их финансирования;
  • пересмотр и уточнение критериев, на основе которых научные учреждения будут отнесены к лидирующей группе, претендующей на статус ГНЦ, и уточнение порядка присвоения данного статуса;
  • развитие гражданско-правовых отношений между ГНЦ и федеральными органами исполнительной власти, в первую очередь Министерством промышленности, науки и технологий РФ.

1.6.11. Особенности финансово-хозяйственной
деятельности научных учреждений: анализ уставов

В настоящее время не существует типовой формы устава научных учреждений. Более того, нет даже типовой структуры уставов, не говоря уже об их содержании, несмотря на то, что для всех научных организаций базовыми являются Конституция РФ, Гражданский кодекс, Федеральный закон «О некоммерческих организациях», Закон «О науке», «О высшем и послевузовском образовании» (в случае НИИ вузов) и другие законодательные акты РФ. Различия определяются тем, что каждое ведомство, в подчинении которого находится научное учреждение, выпускает свои собственные приказы, распоряжения и нормативные акты, которыми руководствуются учреждения при разработке своих уставов.

В 2000-2001 гг. многие учреждения науки прошли процесс переутверждения своих уставов в связи с изменениями в законодательстве последних лет. Особенность новых уставов проявляется, в первую очередь, в уменьшении детализации целого ряда положений и увеличении количества отсылок везде, где это возможно, к действующему законодательству. Так, права на интеллектуальную собственность за редким исключением не рассматриваются, а устанавливается, что «регулирование прав на интеллектуальную собственность происходит в соответствии с действующим законодательством». Это – логичное поведение в условиях постоянно меняющегося законодательства.

Выборочный анализ уставов научных учреждений Министерства образования РФ, Министерства промышленности, науки и технологий РФ и некоторых отраслевых министерств свидетельствует о том, что обычно устав государственного научного учреждения состоит из следующих разделов:

I. Общие положения.

II. Цели и предмет деятельности (как вариант, в дополнение – «Виды деятельности»; в некоторых уставах в отдельный раздел выносится международная деятельность).

III. Имущество, организационные и экономико-правовые основы деятельности (вариант – «Имущество и финансы»).

IV. Управление деятельностью (варианты – «Организация деятельности»; «Управление и организационная структура». В некоторых Уставах в отдельный раздел выносится «Контроль за деятельностью учреждения»).

V. Реорганизация и ликвидация.

VI. Заключительные положения.

Общие положения, как правило, содержат следующие сведения: полное, сокращенное название учреждения, а также его наименование в англоязычной транскрипции; название министерства, создавшего учреждение; организационно-правовая форма и статус («учреждение», «некоммерческая организация», «юридическое лицо»).

Во всех рассмотренных уставах содержится положение о том, что учреждение отвечает по обязательствам, возникшим в рамках осуществления уставной деятельности, денежными средствами, находящимися в его распоряжении. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет его собственник.

В уставах в общих положениях либо в других разделах также устанавливается, что учреждение науки обладает на праве оперативного управления имуществом, закрепленным для осуществления уставной деятельности, финансируемой за счет средств государственного бюджета; имеет рублевые расчетные и текущие (включая бюджетные), а также валютные счета в учреждениях банков и других кредитных учреждениях; обладает правоспособностью государственных научных учреждений Российской Федерации в соответствии с закрепленными в его Уставе целями и предметом деятельности. В уставах также устанавливается, что учреждения вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и не противоречащих Уставу. Для осуществления разрешенной предпринимательской деятельности учреждение вправе открывать расчетные счета в учреждениях банков.

В разделе «Цели и предмет деятельности» дается подробное описание конкретных направлений и видов работ, а также права учреждений, которыми они обладают для достижения закрепленных в уставах целей.

Примеры предмета деятельности:

  • научно-исследовательская деятельность в области естественных, прикладных и гуманитарных наук, а также опытно-конструкторские и технологические работы;
  • разработка и освоение новых технологий, создание и производство комплексов аппаратуры, программных продуктов;
  • организация и проведение выставок, семинаров, симпозиумов, ярмарок, аукционов и иных мероприятий в России и за рубежом;
  • осуществление в порядке диверсификации иной деятельности, не противоречащей действующему законодательству и соответствующей целям создания учреждения, включая предпринимательскую.

Интересной особенностью содержания данного раздела является то, что в подавляющем большинстве уставов не оговариваются права на интеллектуальную собственность, в качестве одного из прав учреждения. В том случае, когда эти права определены, они распределяются следующим образом: интеллектуальная собственность, созданная в учреждении за счет бюджетных средств, принадлежит государству, а авторские права – непосредственным исполнителям работ. По согласованию с заказчиком полученные научные результаты могут реализовываться на коммерческих условиях, а вырученные средства направляться на развитие основной деятельности (укрепление материально-технической базы, материальное поощрение исполнителей и др.). Вопросы владения и использования интеллектуальной собственности, созданной с привлечением внебюджетных источников, регулируются условиями соответствующих договоров и контрактов.

Следует отметить, что большинство работ выполняется за счет смешанного финансирования из различных источников, а распределение прав на интеллектуальную собственность в таком случае законодательством до сих пор не определено. В этих условиях правильнее было бы в Уставах делать общую отсылку к действующему законодательству, которое в настоящее время находится в активной разработке (в частности, обсуждаются дополнения и изменения в Патентном законе, идет разработка проектов федеральных законов «О служебных изобретениях», «О государственной поддержке и государственных гарантиях инновационной деятельности в РФ», «О коммерческой тайне» и ряд других).

Еще один аспект данного раздела уставов, на который следует обратить внимание – это описание прав, связанных с открытием счетов в банках, получения и предоставления ссуд, займов и кредитов. В уставах учреждений устанавливается, что они имеют право «открывать счета в учреждениях банков для хранения своих финансовых ресурсов и осуществления расчетных, кредитных и кассовых операций, брать и предоставлять ссуды, займы и кредиты по согласованию с учредителем». Последнее положение можно найти далеко не во всех уставах. Вместе с тем ст. 118 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджетные учреждения не имеют права получать кредиты у кредитных организаций и других физических и юридических лиц за исключением ссуд из бюджетов и государственных внебюджетных фондов. Это условие в Уставах научных учреждений не оговаривается.

Раздел об имуществе и финансах учреждения содержит положения о праве оперативного управления имуществом, находящимся в федеральной собственности и закрепленного за учреждением. Определяется и порядок использования доходов и имущества, полученных от предпринимательской деятельности: он соответствует п. 2 ст. 298 Гражданского кодекса. Порядок сдачи имущества в аренду расписан в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона «О науке»: «Государственные научные организации, учрежденные Правительством Российской Федерации или федеральными органами исполнительной власти, имеют право сдавать в аренду с согласия собственника без права выкупа временно не используемое ими, находящееся в федеральной собственности имущество, в том числе недвижимое. Размер арендной платы определяется договором и не должен быть ниже среднего размера арендной платы, обычно взимаемой за аренду имущества в местах расположения таких организаций. Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, в полном объеме учитываются в доходах федерального бюджета и используются указанными организациями в качестве источника дополнительного бюджетного финансирования содержания и развития их материально-технической базы». Это согласуется со ст. 21 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2001 год». Характерно, однако, что в некоторых уставах последнее положение прописано недостаточно полно. Так, указывается, что доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, используются в качестве источника дополнительного бюджетного финансирования, но не уточняется, финансирования каких видов деятельности. Это уже является чрезмерно расширительной трактовкой действующего законодательства.

В этом же разделе указывается, как определяются структура и штаты учреждения: перечень должностей и численность работающих, формы и размеры заработной платы; другие виды доходов работников без ограничения выплат устанавливаются учреждением самостоятельно в соответствии с действующим законодательством. Однако, как мы наблюдали ранее, в уставах имеются расхождения. Одни из них дифференцируют размер, форму оплаты труда в зависимости от того, кем финансируется направление работ – учредителем либо из других источников. В первом случае все вопросы регулируются в соответствии с «правилами, установленными для научных организаций» (формулировка в уставах), а во втором – всё решается самим учреждением. Характерно, что указанные различия трактовок не связаны с принадлежностью учреждения к тому или иному ведомству.

Обращает на себя внимание тот факт, что Уставы не содержат положений, указывающих на соотношение основной и неосновной деятельности, а также описывающих характер неосновной деятельности учреждений науки.

Раздел «Управление деятельностью» содержит положения о компетенции Учредителя, директора, ученого совета, трудового коллектива. Текст этого раздела заметно варьируется в уставах учреждений разной ведомственной подчиненности.

Он имеет также выраженную специфику в уставах НИИ вузов. Учреждение возглавляет директор, назначаемый приказом соответствующего Министерства. В некоторых уставах также указывается, что назначение директора происходит на основе трудового договора. В случае НИИ вуза директор назначается и освобождается от должности приказом Ректора вуза.

К компетенции учредителя относится: изменение Устава, определение приоритетных направлений деятельности учреждения, принципов формирования и использования его имущества, образование исполнительных органов учреждения и досрочное прекращение полномочий, утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса, утверждение финансового плана и внесение в него изменений, создание филиалов и открытие представительств, реорганизация и ликвидация учреждения.

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.