WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |
  • включение сетей электросвязи Калининградской области в национальные сети Российской Федерации посредством строительства волоконно-оптических линий передач, используя вариант прокладки оптоволоконной линии связи по дну Балтийского моря на участке Калининград – Санкт-Петербург или вариант подключения сетей Калининградской области к строящейся международной линии передач трансъевропейского оптоволоконного кабеля сети «Линкс Телеком»;
  • расширение возможностей телефонной сети города и Калининградской области за счет внедрения новых технологий, строительство оптоволоконных линий связи, соединяющих областной центр со всеми райцентрами и городами областного подчинения, использование современных оптоволоконных линий связи с большой пропускной способностью и цифровых телефонных станций, с возможностью их поэтапного наращивания номерной ёмкости;
  • создание сети эфирно-кабельного телевидения, путем дальнейшего совершенствования и развития кабельного телевидения и строительства новой телевизионной станции.

Раздел «Связь и телекоммуникации», также как и разделы по другим рассматривавшимся выше отраслям инфраструктуры, присутствует в Федеральной целевой программе развития Калининградской области. Тем не менее для развития телекоммуникаций необходимы не только бюджетные средства, но и частные.

5.3. Аграрный комплекс

В 1990-е гг. в области произошло значительное падение сельскохозяйственного производства, более сильное, чем в целом по стране. Отрицательно сказывается эксклавное положение области. Кроме того, аграрный сектор экономики из-за беспошлинного ввоза товаров на основе механизма ОЭЗ, в большей степени подвержен конкурентному давлению импортного продовольствия, что усиливает глубину спада в отрасли.

Валовая продукция сельского хозяйства в 2000 г. составила 3,8 млрд руб. (менее 150 млн долл.), или 0,4% от общего объема по РФ (в 1990 г. – 0,65%). Доля области в численности населения РФ за это время возросла с 0,59 до 0,65%, и по душевому производству животноводческой продукции область, занимавшая ранее передовые позиции, имеет теперь показатели ниже среднего.

В 1990-е гг. произошло резкое снижение поголовья скота, посевных площадей зерновых и кормовых культур. Упало производство животноводческой продукции, зерна. Возросло производство овощей и рапса; в 2000 г. был собран высокий урожай картофеля. Некоторый рост наметился в 1999 и 2000 гг., когда производство продукции сельского хозяйства возросло соответственно на 1% и 3,5%. Однако этот рост неустойчив, так как не подкреплен необходимыми инвестициями.

Более чем в два раза снизилась техническая оснащенность сельскохозяйственной отрасли. Если в 1990 г. в сельском хозяйстве насчитывалось 9,8 тыс. тракторов, то на начало 2001 г. – только 3,3 тыс., зерноуборочных комбайнов – соответственно более 1,5 тыс. и 710. За последние годы произошла ликвидация практически всей инфраструктуры агропромышленного комплекса (сельхозхимия, сельхозтехника, мелиоративное обслуживание, сельское строительство).

Спад производства в главной отрасли – животноводстве предопределил сложное финансово-экономическое состояние многих сельхозпроизводителей, третья часть которых в настоящее время являются фактически банкротами. Если производство продукции растениеводства является рентабельным, то производство всех видов животноводческой продукции в 2000 г. оказалось убыточным.

В результате, несмотря на имеющиеся природные предпосылки и наличие трудовых ресурсов (численность которых на селе в последние годы продолжает возрастать, хотя число занятых в аграрном секторе сокращается), производство сельскохозяйственной продукции в Калининградской области недостаточно велико, и значительная часть продовольствия, которое может производиться в регионе, импортируется.

Отдельные производители приспособились к изменившимся условиям и рыночным преобразованиям, однако в общей массе ситуация продолжает ухудшаться. Для стабилизации положения необходимо решение проблем развития аграрного сектора во всероссийском масштабе. Но в условиях области нужна дополнительно подготовка комплексной федеральной и опирающейся на нее региональной программ развития сельского хозяйства.

В отличие от решения инфраструктурных проблем, развитие АПК – это задача в основном региональных властей. Администрацией области подготовлена Областная комплексная программа «Стабилизация и развитие агропромышленного комплекса Калининградской области на 2002–2005 годы», что является шагом вперед в решении проблем развития аграрного комплекса области. Программа предусматривает финансовые вложения в объеме 5 млрд руб., которые предполагается направить прежде всего на техническое перевооружение сельского хозяйства и внедрение новых технологий, субсидирование отдельных видов продукции, мелиоративные работы и повышение плодородия. Однако пока программа не принята к реализации, и ее мероприятия финансируются не в полной мере.

Областной бюджет увеличивает ассигнования на поддержку сельского хозяйства. На эти цели в проекте бюджета на 2002 г. предусмотрено в 2,2 раза больше средств по сравнению с 2001 г. – 203 млн руб. По проекту Федеральной целевой программы социально-экономического развития Калининградской области на 2002–2005 гг. финансирование из федерального бюджета предполагается в объеме 476 млн руб.

Однако основное внимание должно уделяться не столько бюджетному финансированию АПК, сколько его реформированию. Развитие сельского хозяйства должно перейти на качественно новый уровень, основанный на формировании эффективных собственников, новых технологиях, а также учитывающий основные принципы устойчивого развития окружающей среды.

Среди необходимых мероприятий можно назвать следующие:

  • проведение санации убыточных предприятий;
  • создание земельного кадастра;
  • создание вторичного земельного фонда, в том числе за счет изъятия неиспользуемых земель и невостребованных земельных паев в соответствии с действующим законодательством;
  • совершенствование земельных отношений и создание базы для рыночной капитализации земли;
  • создание сети консультационных сельскохозяйственных центров, оказывающих услуги по ведению сельскохозяйственного производства в фермерских хозяйствах и организации домашних хозяйств, распространяющих информацию по передовому опыту, новой технике, технологиям, ценам и т. д.;
  • организация подготовки и переподготовки кадров, в том числе на обязательной основе, для ведущих специалистов коллективных хозяйств и руководителей фермерских хозяйств, с частичным финансированием из регионального бюджета.
  • Вышеперечисленные направления требуют разработки соответствующих мероприятий на областном уровне.

5.4. Индустриальный сектор

В перспективе до 2010 г. развитие промышленности в Калининградской области должно носить саморегулирующий характер при несомненном выполнении экологических и социальных ограничений. Меры государственной поддержки промышленного сектора (причем, как и в случае с АПК, речь идет о действия региональных органов власти) должны применяться в ограниченном размере в четко показанных случаях решения социальных проблем и достижения высоких показателей бюджетной эффективности.

Поддержка и развитие в регионе предпринимательства требует мер по созданию таких правовых, организационных и экономических условий для субъектов предпринимательской деятельности, которые в максимальной степени будут способствовать повышению производственной, инвестиционной и инновационной активности всех хозяйствующих субъектов.

Достижение этой цели предполагает, прежде всего, организационное, финансовое, научно-методическое и кадровое обеспечение развития инфраструктуры поддержки предпринимательства, а именно:

  • создание системы предоставления государственных гарантий (поручительств) при финансировании приоритетных предпринимательских проектов через региональный бюджет развития;
  • создание системы мониторинга деятельности предприятий;
  • реализацию мероприятий, направленных на обучение и переподготовку кадров для сферы производства;
  • создание и развитие областного инновационно-технологического центра (технопарка);
  • разработку, реализацию и поддержку интеграционных программ в рамках межрегионального и международного сотрудничества путем оказания специализированных услуг субъектам предпринимательства на основе создания информационно-аналитических, экспертных, консалтинговых структур.

В этой связи представляется необходимым создание и апробация обновленной нормативной базы государственного регулирования в полном объеме по следующим направлениям:

  • снижение барьеров входа на рынок;
  • введение новых систем регистрации юридических лиц и мониторинга предпринимательской деятельности;
  • устранение технических барьеров в процессе производства и торговли, усиление эффективности действующей системы сертификации;
  • устранение излишнего и неэффективного административного регулирования предпринимательской деятельности;
  • снижение издержек инвесторов при согласовании и реализации инвестиционных проектов.

Решение большинства из данных вопросов должно осуществляться в рамках внесения соответствующих законопроектов на региональном уровне, например, Закона Калининградской области «О промышленной политике», Закона Калининградской области «О бюджете развития Калининградской области» и разработки региональной Программы поддержки предпринимательства в Калининградской области на 2002–2006 годы.

В целом региональная политика поддержки промышленных предприятий может сопровождаться:

  • развитием системы госзаказа – ежегодной закупкой продукции у предприятий на основе региональных заказов и долгосрочных договоров с гарантированными условиями финансирования при условии обеспечения конкурентоспособности региональной продукции;
  • предоставлением гарантий региональной властью под проекты привлечения инвестиций в наиболее приоритетные сферы экономики региона, отрасли промышленности и промышленные предприятия с передачей в управление региону контрольного пакета акций предприятий на время освоения капитальных вложений;
  • применением льготного областного кредитования и страхования инвестиционных проектов, реализуемых предприятиями, имеющими стратегическое значение для региона;

5.5. Трансформация режима Особой
экономической зоны

Одной из основных составляющих федеральной политики в отношении Калининградской области должна стать трансформация режима особой экономической зоны. Как было показано выше, в нынешнем виде она не может обеспечить полноценное развитие региона. Основные вопросы, которые требуют своего решения можно объединить в следующие группы:

Таможенные льготы

Поскольку из всего режима ОЭЗ реально действуют лишь некоторые льготы таможенного характера, именно к ним сводится вопрос о перспективах функционирования действующей СЭЗ. Несмотря на ограниченный характер действующих льгот (и по отношению к Закону об ОЭЗ Калининградской области, и по отношению к перечню льготируемой продукции), влияние этих льгот на развитие региона весьма существенно. Поэтому вокруг этого вопроса разворачивается в настоящее время острая дискуссия.

В отношении действующих льгот по таможенным платежам существуют по крайней мере три альтернативных варианта решений. Во-первых, отмена таможенных льгот в ближайшее время. Во-вторых, сохранение режима ОЭЗ в его нынешнем виде. В-третьих, трансформация режима ОЭЗ, подразумевающая либо постепенную отмену таможенных льгот (например, в течение десяти лет), либо постепенную отмену таможенных льгот с заменой их другими льготами в рамках режима ОЭЗ.

Отмена таможенных льгот в ближайшее время вряд ли возможна. С одной стороны, одномоментное изменение существующего положения приведет к резкому ухудшению социально-экономической ситуации в области, экономика которой приспособлена к режиму свободной таможенной зоны (причем речь идет не только о торговых организациях, но и о промышленных предприятиях). Соответственно, потребуется дополнительная финансовая помощь из федерального бюджета1

15. С другой стороны, отмена режима ОЭЗ была бы отрицательно воспринята инвесторами и будет расцениваться как очередное проявление нестабильности российского законодательства. Тем не менее у этого варианта есть и свои достоинства: будет сделан шаг к унификация правового пространства страны, будет меньше стимулов для контрабандного провоза товаров.

Сохранение режима ОЭЗ в его нынешнем виде – самый простое решение для федеральных властей, но имеющее только одно достоинство – ухудшения социально-экономической ситуации в этом случае в Калининградской области скорее всего не будет. Но и кардинальное улучшение ситуации тоже вряд ли произойдет, весь имеющийся потенциал развития области так и останется не использованным.

Трансформация режима ОЭЗ представляется оптимальным вариантом, однако осуществляться она может по-разному. Первый вопрос, который должен быть решен в отношении режима ОЭЗ – есть ли необходимость в полной отмене таможенных льгот через несколько лет (например, через десять лет). Здесь, впрочем, необходимо учитывать, что этими льготами пользуются две разные категории налогоплательщиков: торговые организации и производители.

Отмена льгот по таможенным платежам для торговых организации в краткосрочной перспективе может привести к росту цен в регионе и высвобождению большого количества занятых в этом секторе экономики (то есть, как уже говорилось выше, крайне негативно сказать на текущей социальной ситуации). В средне- и долгосрочной перспективе отмена льгот в сфере торговли должна быть компенсирована общим улучшением экономической ситуации в области: за счет привлечения инвестиций должны быть созданы новые рабочие места в производстве, развита промышленность, снабжающая регион потребительскими товарами. То есть отмена льгот по таможенным платежам для торговых организаций вполне возможна.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.