WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Кардинальная экономическая трансформация России, новые правовые и экономические условия, созданные принятием, начиная с 1992 г., комплекса законодательства и подзаконных актов по ИС, потребовали существенной реорганизации работы, введения новых процедур, развития маркетинга и рекламы, повышения квалификации и выработки новой концепции управления. Все это происходило в условиях резкого снижения объемов финансирования научных исследований; сокращения численности научных и патентных работников; сокращения средств на заработную плату; прекращения оплаты патентных пошлин, оборудования, литературы и т.п., что неизбежно привело к резкому сокращению изобретательской и инновационной активности. Фактически снижение изобретательской активности началось с 1990 г. (1990 – 108 заявок, 1991 – 95, 1992 – 33, 1993 – 18, 1994 – 10, 1995 – 8, 1996 – 14, 1997 – 10, 1998 – 12, 1999 – 9, 2000 – 9, 2001 – 7 заявок).

В университете были выработаны ключевые элементы политики в отношении ИС. Они состоят в следующем:

  • сохранение, развитие и использование интеллектуального потенциала университета;
  • содействие его экономическому развитию и благосостоянию сотрудников;
  • стимулирование прикладных исследований, ориентированных на разработку конкурентоспособных технологий;
  • предотвращение неправомерного использования и получения прав на объекты ИС университета;
  • правовая охрана и коммерческая реализация результатов научной, учебной и иной деятельности;
  • сотрудничество, партнерство и интеграция с промышленными предприятиями и научными организациями на основе ИС университета;
  • баланс прав и законных интересов участников процесса создания и коммерциализации ИС (университет, структурные подразделения, авторы, инвесторы);
  • стимулирование изобретательской и инновационной активности работников;
  • повышение профессионального уровня работников, участвующих в создании и коммерциализации ИС университета.

Структура управления деятельностью университета в области ИС включает следующие органы:

  • Ученый совет;
  • Сенат;
  • ректор;
  • проректор по научной работе;
  • отдел ИС, патентов и лицензий;
  • деканы факультетов;
  • директора НИИ (центров).

Главным инструментом реализации политики является ОИСПЛ – основное структурное подразделение, которое осуществляет административную, экспертную, правовую, маркетинговую и коммерческую функции, а также участвует в принятии решений о получении прав на ИС и распоряжении ими. Его дееспособность определяется статусом (подчинение проректору по научной работе как руководителю, наделенному правами принятия решений и распорядителя кредитов), а также независимостью, необходимой для проведения экспертизы и подготовки обоснованных управленческих решений в рамках СПбГУ как единого учебно-научного комплекса. Работа Отдела скоординирована со структурными подразделениями и службами университета. Его директор является членом Сената университета.

Основные задачи, которые решает ОИСПЛ СПбГУ:

  • практическая реализация исключительного права университета на объекты интеллектуальной собственности;
  • выработка и осуществление единой политики в области ИС и передачи технологий университета;
  • информационно-аналитическое обеспечение работ по созданию объектов ИС университета;
  • правовая охрана, передача и коммерциализация объектов ИС, создаваемых при осуществлении учебной, научной, производственной и иной деятельности университета;
  • обучение студентов основам правовых и экономических знаний в области ИС и передачи технологий;
  • защита имущественных прав и законных интересов университета в отношении объектов ИС, а также защита имущественных и личных неимущественных прав их авторов.

Деятельность университета, его структурных подразделений и работников регламентирована локальной правовой инфраструктурой, регулирующей многообразие правоотношений, связанных с созданием, правовой охраной и использованием ИС. К ней относятся устав и комплекс директивных приказов ректора.

Директивные приказы ректора СПбГУ охватывает целый ряд вопросов, касающихся ИС:

  • «О лицензионных договорах на изобретения, ноу-хау, контрактах на инжиниринг и премирования за эту работу» (1989);
  • «О лицензионных платежах» (1995);
  • «О создании внутриуниверситетской комиссии экспортного контроля»; «Положение о комиссии экспортного контроля СПбГУ» (1999);
  • «О подразделении ИС, патентов и лицензий СПбГУ»;
  • «Положение об ОИСПЛ СПбГУ» (2000);
  • «О проведении инвентаризации результатов научно-технической деятельности» (2001);
  • «О порядке правовой охраны объектов ИС СПбГУ»; Положение «О правовой охране объектов ИС СПбГУ» (2002);
  • «Об экспертизе материалов (экспонатов, образцов), подготовленных для открытого опубликования (экспонирования, использования)» (2002);
  • «О регламентации правоотношений в области ИС в договорах (контрактах) СПбГУ» (2003).

Указанные локальные нормативные акты регламентируют следующие процедуры:

  • закрепление прав собственности университета на служебные объекты ИС, так как он, как правило, является их правообладателем, а работники-авторы и подразделения обязаны осуществлять правовую охрану объектов ИС через ОИСПЛ;
  • их коммерциализация, при которой университет выступает в качестве стороны соответствующих договоров, а работники и подразделения обязаны осуществлять коммерциализацию объектов ИС через ОИСПЛ;
  • обязательная экспертиза материалов, готовящихся для открытого опубликования (использования, экспонирования), обеспечивающая предупреждение преждевременного и несанкционированного раскрытия сущности изобретения третьим лицам;
  • экспортный контроль, задача которого – предотвращение несанкционированной передачи новых наукоемких товаров, технологий, услуг и других, запрещенных к вывозу объектов экспорта, в том числе объектов военного, специального и двойного назначения;
  • экспертиза проектов договоров с юридическими и физическими лицами в целях обеспечения прав и интересов университета в области ИС;
  • распределение лицензионных платежей и выплата вознаграждений (каждый лицензионный платеж, поступающий на банковский счет СПбГУ, распределяется с соответствии с действующим в университете порядком10 на основании сметы, подготавливаемой ОИСПЛ и утверждаемой проректором по научной работе, следующим образом: 55% платежа – авторам объекта ИС, 20% – факультету (НИИ) – разработчику объекта лицензии, 25% – университету; выплаты производятся в соответствии с приказом ректора).

ОИСПЛ в своей деятельности постоянно вынужден преодолевать инерцию ученых в вопросах защиты и распределения прав на ИС. Как правило, исследователи-изобретатели не задумываются о необходимости учета интересов инвесторов и своей ответственности перед ними. Они слабо осведомлены о правовых вопросах, связанных с контрактами, охраной прав, своими правами и обязанностями.

Особая ситуация возникает в случае выполнения вузом работ по государственным контрактам. Минобразование своим приказом утвердило, что в случае выполнения государственных контрактов права на ИС принадлежат государству. Однако позиция университета состоит в том, чтобы выяснять в каждом конкретном случае, возможен ли пересмотр условий контракта с учетом следующих факторов: собирается ли государственный заказчик оплачивать создание объекта ИС, его патентование, вводить в хозяйственный оборот, относится ли объект к государственным нуждам, есть ли у университета планы на коммерческую реализацию (что, к сожалению, случается крайне редко). Со своей стороны университет разработал типовые формы контрактов, где вопросы ИС урегулированы в его интересах. Они должны вступить в силу в течение 2003 г.

Вместе с тем не по всем выполняемым контрактам университет в состоянии отслеживать условия их заключения, поскольку в составе университета находятся десятки НИИ и факультетов. И многие из них расположены территориально далеко от администрации университета. Поэтому директора и заведующие кафедрами действуют автономно, и это нередко приводит к потерям ИС для университета. В настоящее время в условиях скудного финансирования науки и отсутствия финансовых альтернатив существует диктат денег заказчика, с одной стороны, и недостаточная осведомленность директоров НИИ, подписывающих контракт, – с другой стороны, их стремление скорее заключить договор, не вникая в детали, так как постоянно недостает средств для проведения исследований, и нередко НИИ готовы выполнять работу практически на любых условиях.


1 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (1998 г.), План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций и Инструкция по его применению (1991 г.), Федеральный закон «О бухгалтерском учете» (1996 г.).

2 Для некоммерческих организаций при инвентаризации и оценке НМА допустимо использовать: Приказ Минфина России № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. 30.12.1999 г. и от 24.03.2000 г.); «Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов» (утвержденный Миннауки России № Р22-2-64, Роспатентом России № 10/2-20215/23 от 13.03.1995); письмо Минфина России «Об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций по заключенным договорам купли-продажи экземпляров программ для ЭВМ» (2001); письмо Минфина России «Об отражении в бухгалтерском учете имущества, приобретенного за счет сметы некоммерческой организации».

3 Все открытые НИОКР с 1997 г. подлежат обязательной государственной регистрации.

4 Бюллетень Счетной палаты РФ. 2002. № 10.

5 Там же.

6 Освободите от пут. Интервью с директором Института проблем химической физики РАН С. Алдошиным // Российская научная газета, 5 марта 2003 г.

7 Приказ ГК РФ по высшему образованию от 25.05.95 г. № 782 «О мероприятиях по совершенствованию системы создания и защиты научных и технологических достижений и механизмов их использования в РФ»; Типовое положение о Подразделении интеллектуальной собственности высшего учебного заведения РФ (приложение 1 к письму ГК РФ по высшему образованию от 8.12.95 г. № 13-36-217и/15); Приказ Министерства общего и профессионального образования РФ от 20.07.99 г. № 99 «Об образовании Экспертного совета Минобразования России по вопросам интеллектуальной собственности»; Приказы Минобразования РФ от 6.06.00 г. № 1705 «О концепции научной, научно-технической и инновационной политике в системе образования РФ на 2001–2005 годы»; от 17.07.00 г. № 2219 «Об утверждении Положения об организации научных исследований, проводимых подведомственными учреждениями в рамках тематических планов по заданиям Министерства образования РФ и финансируемых из средств федерального бюджета»; от 7.12.00 г. № 3571 «О проведении инвентаризации результатов научно-технической деятельности»; от 22.03.01 г. № 1115 «О переводе на контрактную систему выполнения подведомственными федеральными государственными унитарными предприятиями научных исследований, финансируемых Минобразованием России из средств федерального бюджета».

8 Источники: Научный потенциал вузов и организаций Министерства образования РФ–2000. М., Минобразования РФ, 2001. С. 75 (данные за 2000 год); Наука России в цифрах–2002. М., ЦИСН. 2003. С. 53 (данные за 2001 год).

9 Научный потенциал вузов и организаций Министерства образования РФ–2000. М., Минобразования РФ. 2001. С. 74.

10 Приказ ректора СПбГУ от 26.01.95 г. № 20/1 «О лицензионных платежах».

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.