WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

53,1

55,0

..

..


..

Таджикистан

35,8

39,0

..

..


..

Туркменистан

64,2

66,2

..

..


..

Узбекистан

80,5

81,6

80,5

88,5

89

Примечания:

Даные, помещенные в колонке 2, взяты изтаблицы 1. Для тех стран, где пик спада наблюдался после 1995 г. и разница впоказателях незначительна, этот год выбран нами за неимением более позднихданных по теневой экономике. ВВП России составил 65% от уровня 1991 г., Украины- 52,3% и Молдовы - 47,6%. Данные по Болгарии здесь не показательны, так каксерьезное падение производства продолжалось там до 1997 г. и сопровождалосьзначительными структурными изменениям.

Данные в колонке 3 - на основерасчетов Johnson et al (1997), p. 183.

Колонка 4: Учет вычитания стоимости избазового уровня ВВП; процесс отображен в таблице 6, характеризующей структурупромышленного сектора. Никаких поправок не вносилось в случае Туркменистана иАзербайджана, где быстро развивается топливная промышленность.

Колонка 5: Вычитание дотаций из базовогоуровня ВВП (таблица 9, колонка 1 для Польши и Венгрии, колонка 2 - дляЧехословакии; таблица 9 для б.СССР; поправки не вносятся для тех стран, которыевыплачивали скрытые субсидии другим).

Источники: ECE(2000), p. 225; Johnson, Kaufmann and Shleifer (1997), p. 183; World Bank(2000); Rodrik (1992); Rosati (1995); Tarr (1994), pp. 18-19; Orlowski(1995).



1Вдохновителем нашего сообщения был Евгений Ясин,прочитавший великолепный доклад в Петербурге в феврале 2000 г. Первоначальныйвариант сообщения зачитывался на конференции “Посткоммунистическая Россия вконтексте мирового социального и экономического развития”, состоявшейся 1-2 декабря 2000г. в ИЭПП. () Выражаюпризнательность многим ее участникам, прокомментировавшим мой доклад, особенноГуру Оферу и Каролю Атилле Соосу. При проведении исследования значительнаяпомощь была оказана мне Викторией Левин.

2Точность этих цифр подвергалась сомнению (см. вособенности Lackу 2000), ноальтернативные выкладки рисуют такую же картину.

3Армения страдала от резких сокращений подачиэлектроэнергии; в Кыргызстане поступление электроэнергии из местных источниковсменилось ее импортом; по Таджикистану и Туркменистану статистикапотребления электроэнергии не публиковались. Масштабы неофициальной экономикина Кавказе в прежние годы явно недооцениваются. Проведенные в 1970-е гг. опросыэмигрантов, касавшиеся их семейного бюджета, показали, что теневая экономикасильнее всего была развита на Кавказе, значительно развита на Украине и вМолдове, но оставалась незначительной в России, Беларуси иПрибалтике (Grossman 1987).

4В течение длительного времени туркменские властисамым неправдоподобным образом утверждали, что в 1992 г. объем их ВВПвырос на 36% (ECE 1998, p. 199). В конце концов этиданные были пересмотрены, показав спад в 15%, что означало смещение показателей, равное 51%, за одинтолько год!

5Благодаря проведенным ранее рыночным реформам Венгриярасполагала наименее деформированной структурой промышленности к началу в этойстране переходного периода. Молдова и Таджикистан к 1995 г. еще не смогли вдостаточной степени адаптироваться к рынку, но зато и не слишком страдали отсверхиндустриализации. Туркменистан со своим развивающимся энергетическимсектором - еще одно исключение из общего правила.

6Для стран Центральной Европы выгодная обновленнаяторговля началась немедленно. Венгерский экспорт в страны бывшего СЭВ упал на60% с 1988 г. по 1992 г., тогда как экспорт на Запад вырос на 60%, так что суммарный эффект отреструктуризации торговли оказался у Венгрии положительным (Gбcs 1995, p. 179). То же произошло и вПольше, где экспорт в страны, не входившие в СЭВ, вырос в 1990 г. по меньшеймере на 51%, тогда как экспорт в страны все еще сохранявшегося СЭВ упал на 13%.В результате вклад внешней торговли в ВВП Польши оказался положительным,составив 5,5% от ВВП в первый же год перехода ее экономики на новыерельсы (Berg 1994, p. 7).

7Это вполне согласуется с выводами исследования,проведенного Полом Марером (Paul Marer, 1985)для Всемирного Банка, согласно которым долясоветского ВВП на душу населения составляла 37% от уровня США в1980 г.

8Данные о теневой экономике в Эстонии и Литвена 1995 г. говорят о резкомпадении валового объема продукции в 1995 г., чтопредставляется абсурдным, поэтому для этих двух стран мы используем данныеза 1994 г.

9Особое место, занимаемое в данном ряду Болгарией, атакже ее суммарные показатели ничего в этом отношении не значат, и учитывать ихздесь не следует.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.