WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |

3

15

17

9

11

6

3

4

3

2

Несколько хуже, но можно жить

10

13

13

23

31

38

13

16

17

5

8

6

Немного хуже, но можно терпеть

30

30

31

38

31

30

37

36

42

25

28

27

Сильно хуже,
непонятно, как жить

50

50

52

22

19

21

36

40

38

65

61

65

Затруднились ответить

2

2

1

2

2

3

3

2

0

2

1

0

Приведенные результаты говорят о том, что ощущение катастрофы среди оптимистов и скептиков идут на убыль, а пессимисты по-прежнему ощущают себя в отчаянном положении.

Самоидентификация "среднего класса"

Тем не менее в результате сентябрьского кризиса уверенность оптимистов в стабильности собственного положения была поколеблена в большей степени, чем уверенность скептиков и пессимистов. Это обстоятельство наглядно демонстрируется распределением до и после кризиса ответов на вопрос "Последнее время часто говорят о появлении в России среднего класса. А вы себя относите к "среднему классу":

(в % от опрошенных в каждой группе)

Население
в целом

оптимисты

Скептики

Пессимисты

23.08

20.09

23.08

20.09

23.08

20.09

23.08

27.09

Относят себя
к среднему классу

19

16

44

37

24

21

10

10

Не относят себя
к среднему классу

73

77

54

57

69

72

80

84

Затруднились ответить

9

7

3

5

7

7

10

6

Приведенные результаты говорят о том, что доля россиян, идентифицирующих себя со "средним классом", сократилась в кризисные времена не очень сильно. А вот в рядах оптимистов кризис пробил заметную брешь: если до него каждый второй оптимист уверенно идентифицировал себя со "средним классом", то в сентябре – лишь каждый третий.

Отметим, что такая идентификация является свидетельством уверенности в своих позициях, ощущения прочности своего положения. Отвечая на открытый вопрос о том, чем отличаются представители "среднего класса" от остальных россиян, 52% респондентов назвали финансовое благополучие ("хорошо обеспечены", "зажиточны", "с деньгами", "высокая стабильная зарплата", "имеют недвижимость*

2 и высокий доход"). Несколько реже (42%) респонденты говорили о высоком социальном статусе, образовании, квалификации, профессиональной востребованности людей из "среднего класса", то есть о факторах, обеспечивающих стабильность положения и финансовое благополучие. И еще 4% отметили личностные психологические характеристики: "нашли себя в жизни", "умеют вертеться", "ловкачи", "умеют работать", то есть качества, обеспечивающие успех и стабильность положения.

Неудивительно, что со "средним классом" чаще всего идентифицируют себя оптимисты и в два раза реже – скептики. Тем не менее и среди пессимистов 10% как до, так и во время кризиса заявляли о своей принадлежности к "среднему классу".

Социальный состав "среднего класса"

Кто же среди россиян относит себя сегодня к "среднему классу" И чем отличается эта группа от среднестатистического россиянина

Как видно из приведенной ниже таблицы, по гендерному составу различий практически нет, а вот по уровню образования, возрасту, уровню дохода и роду занятий различия весьма ощутимы.

(в % от опрошенных в группе)

Население

"Средний класс"

Пол

мужской

45

44

женский

55

56

Возраст, лет

18-32

24

41

32-43

24

31

43-58

25

18

58 и старше

27

10

Образование

среднее общее и ниже

54

44

среднее специальное

32

34

высшее

13

22

Род занятий

сельское хозяйство

5

4

промышленность, строительство, транспорт, связь

18

21

культура, наука, управление, образование, медицина, финансы, информация

12

19

сфера услуг, торговля

11

14

временно не работающий, домашняя хозяйка

17

15

учащийся, студент

4

9

пенсионер

30

12

Доход на 1 члена семьи (в августе 98 г.), руб.

до 100

23

12

100-250

23

19

251-401

26

25

401 и выше

21

37

Как и следовало ожидать, со "средним классом" сегодня идентифицирует себя наиболее образованная, более молодая, квалифицированная и высокодоходная часть россиян. (Более того, со "средним классом" существенно чаще идентифицируются занятые в отраслях, аккумулирующих интеллектуальный потенциал нации: занятые в науке, культуре, информатике относят себя к "среднему классу" в 1,6 раза чаще, чем работники сферы услуг, торговли.) Примечательно, что среди них оптимисты встречаются в 2,4 раза чаще, скептики – в 1,3 раза чаще, а пессимисты – в 1,6 раза реже, чем среди российского населения в среднем:

(в % от опрошенных в группе)

Население

"Средний класс"

Оптимисты

11

26

Скептики

27

35

Пессимисты

57

35

Политические симпатии "среднего класса"

Иными словами, сегодняшние граждане России "определяют" "средний класс" как наиболее высокоресурсную часть общества (то есть вполне адекватно операционализируют общепринятое в мировой практике понятие к реалиям пореформенной России). С ними солидарны и сами представители этой наиболее ресурсной части общества, которые самоидентифицируются именно в этих терминах, без ложной скромности называя себя представителями "среднего класса".

Последнее означает, что российский "средний класс" не только сформировался за последнее пятилетие (1992-98 гг.), но и пришел к осознанию себя как социальной группы со своими специфическими интересами. А вот политической структуры, выражающей его интересы, и политического лидера, способного возглавить движение по защите этих интересов, пока не нашлось.

Как показывают приведенные выше результаты, авангард "средних" – оптимисты (наиболее успешная, активная и жизнеспособная их часть) – приглядывается, примеряется к фигурам из нынешней обоймы лидеров так называемой "третьей силы" – то ли к Лебедю, то ли к Явлинскому, то ли к Лужкову. Тем не менее, ни один из них, вышедших на авансцену российской политики в период, когда политическую погоду в России делали так называемые "олигархи", не собирает ни большинства симпатий сегодняшних российских "средних", ни большинства симпатий их авангарда – оптимистов.

Пожалуй, скорее всего (правда, за неимением лучшего) нынешние "средние" готовы принять Ю.Лужкова: лишь 9% из них ни при каких обстоятельствах не стали бы голосовать за него на президентских выборах, тогда как голосовать за Г.Явлинского не стали бы 14%, а за А.Лебедя – 30%.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.