WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

2.2.3. разработать предложения о внесении изменений и дополнений в нормативно-правовые акты, определяющие методику дифференциации и выявления контента для долгосрочного и краткосрочного хранения, регламентирующие порядок отбора, хранения и использования архивных материалов, в том числе в рамках реализации законодательства об обязательном экземпляре документов;

2.2.4. разработать предложения о внесении дополнений и изменений в федеральное и региональное законодательство о государственно-частном партнерстве в части определения организационно-правовых механизмов формирования культурной среды региона.

      1. В адрес федеральных и региональных органов исполнительной власти:

2.2.6. обратиться в адрес Правительства Российской Федерации с предложением принять решение об усилении межведомственной координации Минкультуры России и Минобранауки России в части организации взаимодействия: а) публичных (в первую очередь – детских и юношеских), а также школьных, «сузовских» и «вузовских» библиотек; б) традиционных музеев системы Минкультуры России с музеями школ, сузов и вузов, учреждений сферы науки, а также с музеями учреждений иной ведомственной принадлежности, напр. с Центральным музеем связи им. А.С.Попова, архивами и музеями Минобороны России;

2.2.7. обратиться в Администрацию Президента Российской Федерации, к полномочным представителям Президента Российской Федерации в федеральных округах, в Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и региональные общественные палаты с предложением разработать и реализовать долгосрочные региональные программы в формате программной деятельности по направлению «Красная книга культуры России» во всех федеральных округах и субъектах Российской Федерации. В качестве опорной методической площадки предложить создание модельного информационно-культурного кластера «Сохраненная культура в информационном обществе» в Санкт-Петербурге, рассмотреть вопрос о создании подобных кластеров во всех федеральных округах Российской Федерации;

2.2.8. учитывая задачи, определенные Государственной программой «Информационное общество (2011-2020 годы)» внести предложение в Правительство Российской Федерации: а) о необходимости разработки и принятия глоссария основных понятий, используемых при реализации вышеуказанной Государственной программы, других профильных программ и иных нормативно-правовых актов, таких как культурное наследие, национальное достояние, цифровое наследие, цифровой контент, электронный контент и др. в применении к аудиовизуальным произведениям; б) о необходимости разработки критериев для определения аудиовизуального контента, соответствующего статусу культурного наследия и национального достояния; в) о необходимости разработки предложений по созданию механизмов разделения произведений на оригинальные, защищенные авторскими правами, лицензионные и общедоступные; г) о необходимости определения субъектов деятельности по производству, распространению, оцифровке и сохранению аудиовизуального наследия и доступа к нему, их полномочий, обязанностей и принципов взаимоотношения; д) о разработке предложений о создании новых институций, выполняющих функции института аудиовизуального наследия, объединенного банка видеоконтента и др.;

2.2.9. обратиться в Правительство Российской Федерации, Минкультуры России, Минобразования России, Минкомсвязи России, МИД России с предложением активизировать сотрудничество профильных институтов высшей школы, образования, культуры, коммуникации и некоммерческих организаций по созданию унифицированных технологических платформ, на которых можно будет размещать и продвигать качественный профильный контент в формате общественного достояния на русском языке для целей образования, культуры и коммуникации, как для России, так и для соотечественников, проживающих за пределами страны, а также всех, интересующихся русским языком и культурой;

2.2.10. обратиться в Правительства Российской Федерации с предложением о необходимости обсуждения вопросов взаимодействия государственных, коммерческих, общественных, конфессиональных и политических структур по Web-мониторингу объектов культурного наследия. Считать разработку и внедрение независимого Web-мониторинга уникальной возможностью не только для компромиссного решения историко-культурологических проблем и задач, но также и основой для реализации различных профильных историко-культурных проектов и других образовательных, патриотических, просвещенческих, туристских программ, которая может использоваться, в том числе, при проведении научно-исследовательской разработки «Создание культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационно-коммуникационных технологий», осуществляемой по заказу Минкультуры России. Считать целесообразным привлечение в данному процессу ТПП России и Общественной палаты Российской Федерации, а также квалифицированных специалистов от традиционных конфессий и политических партий;

2.2.11. обратиться в Минобрнауки России, а также к региональным органам управления сферы высшего, послевузовского образования и науки:

2.2.11.1. с предложением приступить к формированию федерального и региональных перечней технологических решений применимых для использования в сфере культуры, туризма и массовых коммуникаций;

2.2.11.2 с предложением разработать при участии Минкультуры России и Минкомсвязи России и внести в Федеральный компонент государственного стандарта общего образования всех основных образовательных программ общего образования обязательный учебный предмет «Медиаграмотность/Медиакультура/Информационная культура», основными целями преподавания которого должны стать: а) социокультурная адаптация подрастающего поколения к жизни и деятельности в условиях информационного общества; б) обучение рациональному и гармоничному сочетанию традиционных и информационных методов осваивания культурного пространства, при котором информационно-коммуникационные технологии должны дополнять и расширять возможности традиционной аккультурации; б) изучение информационно-коммуникационных технологий в качестве культурного феномена, расширяющего и дополняющего возможности человека по освоению пространства культуры; в) развития культуры информационной безопасности обучаемых, в т.ч. через преподавание основ безопасности жизнедеятельности в Интернете, а также формирование информационно-правовой культуры, духовности и нравственности; г) максимально широкое использование средств медиаобразования и дистанционного образования;

2.2.11.3 с предложением инициировать всероссийский эксперимент по внедрению медиаобразования в средних школах (как это сделано в Украине и обсуждается в Казахстане), как логически связанных предметных областей медиаграмотности, кинообразования и культуры информационной безопасности (последнее – новый тренд, предлагаемый Советом Безопасности Российской Федерации), отметить важность медиаобразования не только в развитии медиакомпетентности населения, но и в сохранении культурного наследия в сознании аудитории;

2.2.11.4 с предложением о необходимости усиления межведомственной, межсекторной и межуровневой координации в сфере образования, науки, культуры и коммуникаций в части создания и поддержки унифицированной технологической платформы для целей реализации первого принципа обществ знаний «Образование для всех на протяжении всей жизни» в формате сотрудничества Некоммерческого партнерства «Школьный сайт» в рамках проектов «Виртуальный детский сад» и «Школьный сайт», других профильных бюджетных и внебюджетных проектов с работой НИУ ИТМО по тематикам дистанционного обучения, информационной грамотности, кино – и медиаобразвоания, высшего профессионального образования и Университета Третьего возраста, а также поддержать инициативу Университета третьего возраста (УТВ) НИУ ИТМО о сотрудничестве с учреждениями культуры и региональными культурными центрами (театрами, музеями, библиотеками), которым предлагается размещать материалы по профильной тематике на открытом специализированном портале УТВ в формате дистанционного обучения и просвещения пожилых граждан;

2.2.11.5. с предложением об активизации работы по организации и обеспечению преемственности дошкольных учреждений, общей школы, средней и высшей профессиональной школы, дополнительного и послевузовского образования, при «передаче» обучаемых с использованием информационных технологий, возможно с использованием портфолио обучаемого;

2.2.12. обратиться в Минкультуры России, а также к региональным органам управления сферы культуры и туризма:

2.2.12.1. с предложением приступить к формированию федерального и региональных перечней задач и перспективных направлений, требующих высокотехнологического решения;

2.2.12.1. с предложением о разработке на конкурсной основе межведомственной и межсекторной программы отбора, хранения и использования аудиовизуального контента в формате частно-государственного партнерства для целей культуры, туризма, науки, образования, коммуникаций, молодежной политики с условным наименованием «Национальное достояние» или «Сохраненная культура» с участием Минобранауки России, Минкомсвязи России, Роспечать, а также профильных бизнес-структур и институтов гражданского общества;

2.2.12.2. с предложениями: а) организовать доступный Web-мониторинг памятников историко-культурного наследия из списка первоочередных объектов, территории которых подвержены несанкционированным работам, разрушениям культурного слоя и пр. (например, Бородинское поле, Пирейский некрополь (Греция), зона охраны Радонежа, Увекское городище, места боёв Великой Отечественной Войны и пр.) с участием Института археологии РАН и профильных институтов гражданского общества, а также профильных институтов системы внешней политики; б) рекомендовать археологическим экспедициям, производящим охранно-спасательные работы, устанавливать интерактивные Web-мониторинговые системы для контроля и освещения исследований, возможно с использованием системы ГЛОНАСС; в) обозначить в качестве отдельной тематики научно-исследовательской разработки «Создание культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационно-коммуникационных технологий», осуществляемой по заказу Минкультуры России решение задач Web-мониторинга памятников историко-культурного наследия, территории которых подвержены несанкционированным работам, разрушениям культурного слоя и пр.;

2.2.12.3. с предложениями: а) организовать взаимодействие субъектов СЗФО с целью совместного создания и информационного продвижения туристских маршрутов культурно-познавательного и образовательного характера под патронатом Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО и Ростуризма; б) учесть при разработке НИР «Создание культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационно-коммуникационных технологий» реализуемую при поддержке Администрации Новгородской области модель «Поклонный туризм» с максимальным внедрением информационных, телекоммуникационных и иных новых технологий; в) разработать унифицированную технологическую платформу и программное обеспечение для гаджетов, позволяющую туристу осуществлять позиционирование к месту нахождения культурных, природных и иных значимых объектов наследия с аудио-визуальным отражением применимого контента в режиме реального времени; г) организовать совместно с Россотрудничеством при поддержке МИД России рабочую группу по решению комплекса проблем по сохранению Пирейского некрополя (Греция) с использованием новых технологий;

2.2.13. обратиться к Правительству Санкт-Петербурга и Совету ректоров вузов города Санкт-Петербурга с предложением проанализировать возможности и инициировать разработку и внедрение модельной совместной образовательно-просветительской программы по тематике сохранения культуры в условиях информационного общества с участием технических и гуманитарных вузов, архивов, библиотек, музеев, театров и других учреждений культуры, а также СМИ;

2.2.14. обратиться в комитеты по науке и высшей школе, по образованию и по культуре Санкт-Петербурга, а также в Совет ректоров Санкт-Петербурга с предложением: а) организовать разработку модельной программы учебного курса для образовательных систем различного уровня «Информационная культура современного общества», которая будет представлена в доступном инновационном интерактивном формате, что позволит: осуществлять её постоянные обновления; оперативно отслеживать появление новых ИКТ; проводить компетентное экспертное оценивание контента социального пространства в контексте сохранения и развития культуры; б) разработать принципы экологии информационного пространства, основанные на общечеловеческих и нравственных ценностях с учётом этических и правовых регуляторов в информационном обществе;

2.2.15. с целью повышения уровня информационной обеспеченности научной, интеллектуальной и иной деятельности организаций Санкт-Петербурга, провести под эгидой Комитета по науке и высшей школе исследование, направленное на: а) выявление организаций, имеющих в своей структуре информационные службы (ОНТИ, НТБ или др.); б) анализ деятельности информационных служб организаций (структура, функции, кадровый состав, номенклатуры предоставляемых информационных услуг и пр.); в) разработку моделей информационного обеспечения инновационной и интеллектуальной деятельности;

2.2.16. обратиться в Администрацию Смоленской области с предложением результаты реализации настоящих Рекомендаций вынести на обсуждение VI ежегодной межрегиональной научно-практической конференции «Информационно-коммуникационные технологии в региональном развитии» (февраль, 2013 года, Смоленск);

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.