WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 44 |

Деформация системы ценностных ориентацииличности при аномальном развитии представляет собой своего родаестествен­ныйэксперимент, в том смысле, что исследуемый действующий фактор (болезнь) неявляется искусственно смоделированным. Лежащее в основе клинического подходаизучение нарушений той или иной сферы позволяет судить о нормальном илииде­альном ее развитии«от обратного». Б. С. Братусь в качестве наиболее характерного примерааномального развития личнос­ти рассматривает хронический алкоголизм. По его словам, «этот виданомалий остается уникальной в научном плане моделью, изучая которую можноувидеть грани перехода от практически здорового состояния в глубокуюпсихическую болезнь и дегра­дацию, причем переход этот свершается в отличие от всехдру­гих психозов вомногом по воле самого пьющего» [51, 223]. Кро­ме того, для данного заболевания,по-видимому, в наибольшей степени характерна нивелировка личностныхособенностей, про­являющаяся прежде всего практически одинаковым «снижени­ем» ценностно-смысловой сферы.Однако, как уже отмечалось, конкретные особенности собственно ценностнойсистемы при аномальном развитии в целом и при хроническом алкоголизме вчастности недостаточно исследованы.

В рамках настоящего исследования намиизучались особен­ностиценностно-смысловой сферы больных хроническим алко­голизмом. Данное исследование,которое проводилось в тече­ние 1998 —1999 годов, включало изучение соответствующих личностных особенностей поопроснику самоотношения (ОСО) С. Р. Пантилеева и В. В. Столина, опросникууровня субъектив­ногоконтроля (УСК) Е. Ф. Бажина, Е. А. Голынкиной и А. М. Эт-кинда, тестусмысложизненных ориентации (СЖО) Д. А. Леонтье­ва и тесту М. Рокича. Всего висследовании принял участие 51 больной наркологического отделения Кемеровскойобласт­нойпсихиатрической больницы с диагнозом «хронический ал­коголизм, втораястадия».

Общий уровень самоотношения и самооценкинастоящей группы исследуемых (таблица 26) является достаточно низким. Побольшинству оцениваемых параметров полученные результаты ниже описанных намиранее соответствующих средних по­казателей студентов в 1,5 — 2 раза. Однако в данном случаеса­моотношение больныххроническим алкоголизмом отличается не­которой неадекватностью и несвидетельствует об их критичности к своему состоянию. В нашем исследованиибольные алкоголиз­мом,демонстрируя неуверенность в себе и в своих способностях, обнаруживают неумениеадекватно проанализировать и понять объективные причины собственного состояния(шкала I). Несмот­ря надекларируемое самообвинение, склонность к эмоциональ­ным «самоприговорам» — «и поделом тебе!» (шкала II), оникак бы вполне внутренне смирились с негативным к себе отношени­ем, отрицанием их близкими наличия уних «совести» и не ставят перед собой задачу на увеличение самоуважения иуважения со стороны окружающих (III). При этом исследуемой группеболь­ных свойствендостаточно выраженный интерес к собственным чувствам и переживаниям ипредставление о высокой ценности собственной личности, что в данном случаеможно интерпрети­роватькак эгоцентричность (IV).

Таблица 26

Результаты по тесту ОСО в группе больныххроническим алкоголизмом

Шкалы ОСО

М

т

Глобальное самоотношение (5)

57,36

3,39

Самоуважение (I)

39,84

3,57

Аутосимпатия (II)

39,88

3,26

Ожидание полож. отн. от других (III)

37,36

3,68

Самоинтерес (IV)

61,28

3,03

Самоуверенность (1)

45,32

3,74

Отношение других (2)

43,80

3,20

Самоприятие (3)

48,32

3,58

Саморуководство (4)

48,84

3,40

Самообвинение(5)

76,80

3,16

Самоинтерес (6)

48,78

3,63

Самопонимание (7)

46,00

3,40

Вполне закономерно, что больные алкоголизмомотличаются явно экстернальным локусом контроля, неспособностью иотсут­ствием стремленияк принятию на себя ответственности за соб­ственное состояние и результатысвоих действий в различных жизненных ситуациях (таблица 27). Они отчетливосклонны при­писыватьответственность за свои неудачи в той или иной деятельности, личные и семейныепроблемы, производственные конфликты и другие проявления нарастающей социальнойде­задаптации, котораяявляется одним из признаков второй ста­дии алкоголизма, неким «объективнымобстоятельствам» или же действиям ближайшего окружения. Некотораянеоднородность в степени интернальности наблюдается в отношении своегоздо­ровья: около 40%исследуемых декларируют признание собствен­ной ответственности за егосостояние, что, впрочем, вполне мо­жет быть ситуативной реакцией на нынешнюю госпитализацию (повыражению одного из исследуемых — «допился»).

Результаты по тесту УСК в группе больныххроническим алкоголизмом

Таблица 27

Шкалы УСК

М

m

Общая интернальность (Ио)

3,62

0,19

Иитернальность в области достижений (Ид)

4,96

0,24

Интернальность в области неудач (Ин)

4,02

0,25

Интернальность в сфере семейных отношений (Ис)

4,32

0,23

Интернальность в сфере производственных отношений (Ип)

4,09

0,21

Интернальность в сфере межличностных отношений (Им)

5,43

0,23

Интернальность в области здоровья (Из)

5,36

0,27

По тесту смысложизненных ориентации (таблица28) боль­ные хроническималкоголизмом отличаются явной неудовлетво­ренностью прожитой частью жизни, атакже и понятной неудов­летворенностью своей жизнью в настоящее время. Однако при этом онихарактеризуются и отсутствием осмысленных целей по ее изменению в будущем. Этосвязано с неверием их в свои силы контролировать события собственной жизни и субежден­ностью вбессмысленности сознательного контроля над ней (шка­лы «локус контроля — Я» и «локус контроля — Жизнь»).

Таблица 28

Результаты по тесту СЖО в группе больныххроническим алкоголизмом


Шкалы СЖО

М

m

Общая осмысленность

жизни

83,67

2,00

Цель


25,22

0,88

Процесс


24,41

0,71

Результат


19,57

0,65

ЛК—Я


21,63

0,70

ЛК — Жизнь


24,37

0,68

Полученные результаты вполне соответствуютописанному Б. С. Братусем «снижению» мотивационной и смысловой сферы«алкогольной личности». По его словам, больные «...могут осозна­вать несовместимость своегоповедения с прежними смысловы­ми установками и ценностями. Но, к сожалению, это сознаниедо­вольно редко бываетполным, оно остается лишь «пониманием», могущим привести к временномураскаянию, но лишенному ре­ально действующей силы» [51; 247]. Б. С. Братусь объясняет этопостепенным разрушением прежней мотивационно-смысловой иерархии и формированиемвзамен ее новой. Полученные нами результаты позволяют говорить и об изменениипри хроническом алкоголизме собственно ценностной иерархии (таблицы 29 и30).

Таблица 29

Групповая иерархия терминальных ценностейбольных хроническим алкоголизмом

№ п/п

Ценности

Ранг ценностей

Реализованное™ ценностей, в %

М

m

М

m

1

Здоровье

4,26

0,65

62,84

4,12

2

Интереснаяработа

6,00

0,49

64,76

5,85

3

Материальнообеспеченная жизнь

7,57

0,64

48,47

5,95

4

Активнаядеятельная жизнь

7,88

0,76

51,00

4,80

5

Наличие хорошихи верных друзей

7,98

0,58

60,69

5,33

Пр

одолжение табл. 29

№ п/п

Ценности

Ранг ценностей

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 44 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.